Edgar Fonseca, editor/Foto X Pete Hegsegth
La eventual suscripción por parte del gobierno de un pacto militar impulsado por EE.UU.con naciones latinoamericanas para combatir cárteles narco fue cuestionado ante la Sala IV por el secretario general PLN Miguel Guillén.
Guillén elevó una acción de inconstitucionalidad contra la suscripción de dicho acuerdo anunciado el viernes anterior por el secretario de Guerra de EE.UU. Pete Hegseth, durante la Declaración Conjunta de Seguridad de la Conferencia de las Américas contra los Carteles, el 5 de marzo de 2026 en Doral, Florida, a la que asistió el ministro de Seguridad, Mario Zamora.
Zamora suscribió esa declaración, confirmó La Nación este domingo.
Ese documento existe, está publicado y tiene implicaciones políticas y jurídicas
El secretario PLN, Guiilén, negó que hubiese asegurado que el presidente Rodrigo Chaves firmara dicho documento. Pero ratificó que hizo el ministro Zamora sí lo firmó.
“Nunca he afirmado que él firmara ese documento, en la Acción de Inconstitucionalidad que presenté, ante lo oscuro del actuar de Chaves, nunca lo consigné así. Lo que he señalado, con base en hechos verificables, es que el ministro de Seguridad Pública de Costa Rica sí suscribió una declaración internacional en Estados Unidos que contempla la conformación de una coalición hemisférica contra el narcotráfico bajo la doctrina de “paz a través de la fuerza”, afirmó Guillén en un mensaje difundido en redes este domingo.
“Ese documento existe, está publicado y tiene implicaciones políticas y jurídicas que no pueden minimizarse. Precisamente por eso presenté una acción de inconstitucionalidad: porque la eventual incorporación de Costa Rica a esquemas de cooperación militar internacional podría entrar en tensión con principios esenciales de nuestro orden constitucional y de nuestra tradición civilista”, aseveró.
“Ahora bien, si el Presidente asegura que él no firmó nada, entonces surge una pregunta elemental que merece una respuesta clara ante el país: ¿qué fue exactamente a hacer Costa Rica a esa cumbre y cuál es el verdadero alcance de nuestra participación en esa coalición?, cuestionó Guillén.
“Costa Rica no puede ser arrastrada, mediante ambigüedades o maniobras políticas, a compromisos internacionales que comprometan su tradición pacifista y su orden constitucional. El Presidente tiene la obligación de decirlo con absoluta transparencia: ¿somos parte de esa coalición o no? El país merece una respuesta sin evasivas”, demandó.
