Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo
“Una vez que usted ya tiene al crimen organizado controlando el territorio, el siguiente paso es controlar ciertas instituciones, controlar ciertos mecanismos y ahí se empieza a perder realmente la democracia”.
Con estas palabras la ex Primera Dama Claudia Dobles, aspirante presidencial PAC, advierte que el país está “a un paso” de perder control de zonas territoriales a manos del crimen organizado y del narco.
El siguiente paso, ratificó, es tomar control de instituciones.
“”Es el peligro más claro que tenemos en este momento enfrente”, sentenció durante una amplia entrevista que concedió a este editor el miércoles 25 de junio vía Zoom Facebook Live. Video adjunto
“Creo que lo tenemos que asumir con un sentido absoluto de urgencia”, destacó esta arquitecta de 44 años, esposa del expresidente Carlos Alvarado (2014-2018), quien es la única postulante presidencial PAC para los comicios de febrero 2026, tras la debacle de 2022 que los dejó fuera de la Asamblea Legislativa.
En la entrevista también:
- afirmó que en la causa que le sigue la Fiscalía al Presidente Rodrigo Chaves y su círculo cercano por el supuesto financiamiento irregular de la anterior campaña, debe caer todo el peso de la ley, si se cometió algún delito, con el derecho a la legítima defensa de los acusados.
- destacó la recién aprobada ley de extradición de nacionales como una herramienta que disponen las autoridades para combatir el crimen organizado y felicitó al OIJ por su intervención.
Crimen organizado, narcotráfico: el peligro más claro que tenemos en este momento
–Si usted pudiera decir que le preocupaba más del rumbo que venía o le viene dando al país la administración Chaves Robles durante estos tres años ,¿cuál sería el rubro? ,¿cuál sería el área en que más le preocupa de ese rumbo?
-Posiblemente lo que en este momento más me preocupa es la crisis de seguridad que estamos teniendo y sobre todo que estamos a un paso de empezar a perder el control de nuestro territorio y en algunos casos, sobre todo en fronteras, perder nuestra soberanía. Si nosotros cruzamos una línea con respecto a qué tanto control territorial empieza a tener el crimen organizado y el narcotráfico, retomar eso es muy difícil y, una vez que usted ya tiene al crimen organizado controlando el territorio, el siguiente paso es controlar ciertas instituciones, controlar ciertos mecanismos y ahí se empieza a perder realmente la democracia. Creo que ese es el peligro más claro que tenemos en este momento enfrente. Creo que lo tenemos que asumir con un sentido absoluto de urgencia. Creo que hay acciones que se pueden tomar desde ya. No se requiere ni siquiera que haya un cambio de administración. Creo que la administración actual podría tomar acciones que han sido muy efectivas en otros momentos y le quisiera dar en ese sentido dos ejemplos, para poder retomar ese control territorial en zonas en donde la inteligencia policial y el análisis criminal nos dicen que son las zonas calientes, las zonas más conflictivas: se puede generar presencia estratégica policial mediante, por ejemplo, los mecanismos que se usaron en la administración pasada, como los megaoperativos, muy efectivos, muy eficientes para tomar control de territorio. Eso se puede hacer ya. Eso se hizo. Se hizo de manera muy eficiente. Se decomisaban cualquier cantidad de armas en cada uno de los megaoperativos. Se adentraba la presencia policial en zonas en donde el crimen organizado estaba generando dinámicas y entonces se podían disolver esas dinámicas de redes criminales. Tenía un impacto muy significativo también en las comunidades que ven presencia policial. Eso se puede retomar inmediatamente y, para mejorar la inteligencia policial que hace que esos megaoperativos sean más eficientes, hay que robustecer la capacidad de coordinación entre las diferentes fuerzas policiales. En vez de estar poniendo las fuerzas policiales a pelear, lo que tenemos que hacer es más bien robustecer los mecanismos de coordinación entre ellas para que puedan centralizar mejor la inteligencia policial y tener un mejor impacto en el territo donde se requiere. Esas dos acciones no necesitan nada más que voluntad política. Eso se puede hacer ya. Pero aparte de eso creo que necesitamos incrementar la cantidad de oficiales de policía que tenemos. Costa Rica en este momento cuenta con aproximadamente catorce mil policías pero esos policías no están desplegados al mismo tiempo en el territorio, tienen dos turnos. Entonces aproximadamente tenemos siete mil policías desplegados por turno, eso es muy poco. Nosotros quisiéramos aumentar la cantidad del personal de policía por lo menos en cuatro mil policías más, aumentar también el equipo de trabajo que se requiere para poder tener ese control territorial, muy específicamente enfocado en equipo de seguridad para los policías, chalecos, armas, pero también motos y patrullas, pero, por otro lado, necesitamos también modernizar todo el sistema de seguridad, llevarlo literalmente al siglo veintiuno. Realmente el problema de seguridad que tiene Costa Rica es un problema de crimen organizado y narcotráfico muy fuerte y eso se ataca de una manera completamente distinta. Parte de las estrategias que el crimen organizado usa son mecanismos tecnológicos y herramientas tecnológicas que les permiten controlar mejor el territorio y mejorar las rutas de narcotráfico. Nosotros necesitamos que nuestras fuerzas policiales también tengan ese tipo de tecnología. Veo que don Randall Zúñiga (director OIJ) hablaba de que se requieren software para generar ese control esos mecanismos de seguimiento, esos mecanismos de rastreo, se requiere tecnología. Nosotros apostaríamos por incorporarle a las fuerzas policiales tecnología que las lleve literalmente al 2025, sensores, radares, análisis de datos, también drones, mucho del control territorial que se puede hacer en este momento se puede con drones sin poner en peligro la vida de nuestros policías, sobre todo en zonas que son complicadas de acceder, también imágenes geoespaciales que nos pueden dar un mejor entendimiento en algunas zonas en donde puede también ser de difícil acceso cómo se está moviendo el crimen organizado y qué tan porosas son nuestras fronteras. Creo que eso es lo que hay que atacar de raíz y por último, y no menos importante, tiene que venir acompañado de una política de inclusión social, una política de prevención, que le permita a las personas en diferentes comunidades tener una oportunidad digna de trabajo digno y un futuro esperanzador y que no sean víctimas y que no sean capturados por el crimen organizado a falta de oportunidades.
–¿Cuánto afecta una estrategia como esta, el choque frontal del Presidente de la República con instituciones como la Fiscalía, el Poder Judicial, la Asamblea Legislativa y la Contraloría General de la República que ha sido desde el primer día en esta administración?
-La división en coordinación de las fuerzas policiales a los únicos que les beneficia es al crimen organizado. Que nosotros no tengamos un Ejecutivo trabajando de la mano con el Poder Legislativo y Judicial para hacerle frente a este desafío, a este peligro que tenemos enfrente, a los únicos que les beneficia es al crimen organizado y ciertamente ningún poder de la República va a poder afrontar esto solo. La Asamblea Legislativa requiere modernizar leyes. Eso es importantísimo. Se requiere hacer una revisión de las leyes existentes. Creo que hay leyes que hay que hacerlas nuevas y en algunos casos hay que llevarlas a la realidad de las dinámicas criminales del 2025 y pensar a futuro en lo que va a estar pasando ya en el 2030, 2040, 2050. El Poder Ejecutivo tiene que accionar con lo que existe al día de hoy y trasladarle las necesidades de modernización a nivel legal a la Asamblea Legislativa pero eso requiere que haya una conversación entre los dos poderes de la República y, por supuesto, que ambos tienen que apoyar al Poder Judicial, no solamente para que el Poder Judicial se modernice, sino también para poder mejorar y eficientizar los procesos y mejorar la capacidad de los organismos de atender y luchar contra el narcotráfico.
Extradición de ticos: una herramienta más contra el narcotráfico
–¿Cómo valora, reflexiona ante el anuncio del pedido en extradición de un exmagistrado y exministro de Seguridad por parte de Estados Unidos?
-De entrada a decir que quisiera hacer un reconocimiento del excelente trabajo que ha hecho el Organismo de Investigación Judicial en todo este proceso. Creo que hay que dotarlos de mejores herramientas. Hay que dotarlos de tecnología para que puedan realmente hacerle frente a este a este enemigo que realmente nosotros tenemos en común que es el crimen organizado. Me parece muy lamentable y, creo que aquí hay banderas rojas de como la institucionalidad tiene que generar mejores mecanismos para poder detectar personas que estén realmente en en malos pasos y que están literalmente infiltradas y me parece muy bien que ya exista una herramienta más como el mecanismo de extradición y como esa hay que generar muchas otras desde la Asamblea Legislativa para apoyar esta lucha contra el narcotráfico.
–Este anuncio de los pedidos de extradición iniciados esta semana por parte de agencias de Estados Unidos, ¿lo ve como un paso crítico por parte de Costa Rica en esta lucha en este esfuerzo por combatir el crimen organizado?
-Me parece que es valioso, sí. Me parece que le da a nuestro Poder Judicial y al OIJ un mecanismo más para poder luchar contra el crimen organizado y el narcotráfico y también es un mecanismo más para que una vez que se puedan capturar personas que han estado involucradas en este tipo acciones que puedan ojalá declarar y decir todo lo que saben para poder erradicar eso, sí es que existe, dentro de la institucionalidad y también dónde están las células criminales fuera y me parece que es un mecanismo también que puede ayudarle al Organismo de Investigación Judicial a obtener información.
Acusación de la Fiscalía contra Presidente y círculo cercano: debe caer todo el peso de la ley, si hay delito
–Otra noticia que ha impactado en las últimas semanas al país, a la opinión pública, ha sido los anuncios por parte de la Fiscalía de acusaciones contra el Presidente de la República y su círculo inmediato, el vicepresidente, la diputada jefa de fracción y otros tres diputados en el marco de investigaciones por el presunto financiamiento irregular de la campaña electoral anterior. Ustedes vivieron enfrentaron procesos parecidos por causas diferentes, hechos diferentes en la Presidencia de la República,¿cómo valora ese accionar del Poder Judicial y de la Fiscalía?
-Muy bien. Me parece que esa investigación tiene que seguir adelante y le tiene que caer el peso de la ley a todas las personas que hayan cometido un delito, en el caso de que así sea. Me parece que se debe de poner toda la información que se requiera para que la investigación pueda llevar su curso y, por supuesto, que las personas que en este momento están acusadas también tienen derecho a su legítima defensa. Pero me parece que el proceso debe seguir, debe continuar y, si hubo ahí un crimen, si hubo ahí un delito, pues tiene que haber consecuencias para las personas que lo cometieron.
–Ustedes vivieron de primera mano las experiencias de allanamientos, de decomisos de teléfonos, de intervenciones de las autoridades judiciales en Casa Presidencial, ¿son excesos por parte del Poder Judicial como lo critica, cuestiona y fustiga la Presidencia de la República?
-Creo que cualquier persona que esté en la función pública tiene que tener balance y autocontención. Los balances y la autocontención en las acciones siempre serán importantes. Eso eso es un criterio que es difícil de medir, ¿qué tanto se hace? y cuando no se hace. Creo que tiene que haber una sana valoración de cuando se llevan acciones, cómo llevarlas a cabo. Y también cómo se hace, cuáles son los procedimientos. Todo tiene que estar apegado, todo tiene que estar apegado y justificado bajo la legalidad. Si eso se hace de esa manera, pues creo que el Poder Judicial y cualquiera sus departamentos o organizaciones tiene todo el derecho de hacer las intervenciones que correspondan y tiene todo el derecho de hacer los allanamientos que correspondan siempre apegado a la legalidad.
–Como ciudadana y como parte de la anterior administración, ¿ve lógica la actuación del Poder Judicial, de la Fiscalía en este momento o ve arbitrariedad?
-No, yo creo que ellos están llevando una investigación y creo que esa investigación siempre que esté apegada a los procesos y protocolos legales pues tiene que ir adelante y se tiene que poner toda la información como corresponde y ojalá ponerse a disposición para que la investigación siga su curso.
Especial PuroPeriodismo/Entrevista a ex Primera Dama Claudia Dobles
