Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo
Aunque abriga una leve esperanza que la presidenta Laura Fernández logre moldear una agenda propia reformista en su gobierno, es realista y lo que más le preocupa es el afán del expresidente, y ahora biministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, de acumular poder y de socavar pesos y contrapesos institucionales.
Juan Carlos Hidalgo, excandidato presidencial PUSC, ratificó esa inquietud durante una conversación sostenida con este editor a mediodía del jueves 27 de mayo, vía Zoom Facebook Live. Link adjunto.
No dudó en sentenciar: Chaves pretende imponer un régimen autócrata sin pesos ni contrapesos como el ex primer ministro Viktor Orbán en Hungría, quien fue derrotado de manera contundente en las urnas el pasado 12 de abril tras 16 años de mano dura y de dilapidar el sistema democrático de esa nación europea.
Van por “la captura”, no la reforma del Poder Judicial. Nos opondremos a muerte, ferozmente, advirtió.
Quieren quemar la casa y gobernar sobre cenizas, aseveró.
“Siempre estaremos como partido político la Unidad Social Cristiana en la mayor de las ocaciones de apoyar en aquellas cosas que nosotros creemos que son buenas para el país como es el tema de la apertura eléctrica y oponernos a muerte a cualquier intento por consolidar poder, por socavar los pesos y contrapesos de esta democracia”, puntualizó.
El especialista en Relaciones Internacionales, Comercio y Política Pública Internacional, de 46 años, atizó el ambiente político al acusar esta semana al PLN de irresponsable e inconsistente por no apoyar una reforma al mercado eléctrico que impulsa el oficialismo chavista.
En democracia hay que decir de frente dónde está uno parado. Yo sí creo en la apertura, en la competencia y en dejar atrás monopolios que frenan la competitividad y el desarrollo del país, lanzó Hidalgo en un post X.
Quieren quemar la casa y gobernar sobre cenizas
Pero en paralelo a esa reyerta política su preocupación fundamental apunta a la amenaza antidemocrática del proyecto político del expresidente Chaves conteste con una ola de regímenes de corte populista-autoritario en la región y el mundo.
Esa amenaza, remarcó, está latente bajo la segunda administración consecutiva del movimiento chavista que encabeza la presidenta Fernández.
Calificó de “terrible” la doble designación ministerial de Chaves y sostuvo que es un mensaje contundente del poder del exmandatario en la administración de su sucesora.
Pero prefiere dar un espacio a que la mandataria arme su propia agenda de reformas ante temas cruciales para el país y confía que en el camino haya un “punto de quiebre” entre ambos y ella rompa el cordón umbilical que hoy le une al exgobernante.
“Ella se transforma en el podio cuando está frente a él y quiere asumir su personaje”, resaltó.
Estaremos muy vigilantes
-¿Le deja claro a usted estas primeras semanas, de estos primeros anuncios, el primer discurso presidencial de ella, le deja claro el rumbo país de su administración?
-Sí, yo creo que estamos claros y va a ser más de lo mismo. Tal vez, y aquí peco de optimista, va a haber un poquito más de énfasis en reformas, esperemos que sí, vamos a verlo. Yo espero que la la presidenta ponga sobre el tablero y que esté dispuesta a utilizar ese enorme capital político que tiene porque no hay que denegarlo, en sacar adelante reformas complicadas que se han venido posponiendo, por tanto tiempo, pero no me queda la menor duda que también habrá una agenda en donde el ministro don Rodrigo Chaves va a tener mucho que decir, que va a ser una agenda en la dirección de lo cual nos han anunciado, ataques al Poder Judicial, ataques a la oposición, ataques a este otros actores de la sociedad civil que pueden resultar incómodos para el gobierno. Estaremos muy vigilantes, pero yo espero que predomine la agenda reformista sobre la agenda de sacada de clavo que fue tan predominante en el gobierno de Rodrigo Chaves.
Terrible darle los dos ministerios más importantes
-Acaba de mencionar al expresidente Rodrigo Chaves, la presidenta lo nombró de biministro o súper ministro, ministro de la Presidencia, ministro de Hacienda ,¿qué le pareció esa designación?
-Terrible, terrible. Yo esperaba que don Rodrigo hiciera las de todos los expresidentes y dejara que la nueva presidenta gobierne por sí misma, sin muletas, sin estar ahí pegado al lado de ella, pero vemos que a don Rodrigo le cuesta muchísimo dejar el poder y más bien busca como acumularlo y en este caso asume dos carteras, las dos carteras más importantes en el gobierno: el ministro de la Presidencia con control de la DIS, y el ministerio de Hacienda con control de Tributación Directa. Ahí el mensaje es contundente del poder que va a tener y que tiene Rodrigo Chaves en este gobierno. Hasta tanto Rodrigo Chaves esté en una posición tan predominante en esta administración, doña Laura Fernández, veo muy difícil que haya una ruptura con el estilo del exgobernante y con la agenda del exgobernante que es lo que más me preocupa.
-Hay quienes ven para la presidenta Fernández Delgado, el riesgo de convertirse en una figura decorativa protocolaria. ¿Usted lo ve así tan delicado?
-Yo esperaría que no. Esperaría que los rumores que andan allá afuera de que el expresidente Chaves se refiere a Laura Fernández como la Reina de Inglaterra no sean ciertos, pero lo cierto es que nunca hemos tenido en la historia republicana de este país esta situación que estamos enfrentando actualmente, un expresidente de la República que se queda en el gobierno entrante con una posición de tantísimo poder, una posición de ministro de Hacienda, ministro de la Presidencia y quienes conocemos muy bien como se debe manejar un gobierno de una manera sana, ¿cómo va a ser don Rodrigo Chaves para ser ministro de Hacienda y ser ministro de la Presidencia al mismo tiempo? Y no solo eso, el otro día se reportó de que Rodrigo Chaves, rompiendo con precedente, participó en la sesión de la junta directiva del Banco Central en donde se determinó seguir con la política monetaria actual que tiene ahogados a muchos costarricenses en materia del tipo de cambio. Vemos a un Rodrigo Chaves queriendo abarcar muchos espacios, incluso en instituciones que nominalmente deberían ser independientes.
¿Quién va a gobernar?
-¿Cuáles son los riesgos tanto para ella como para el expresidente de esta relación tan estrecha tan intensa que se está viviendo ede poder en la casa presidencial?
-La pregunta que todos los costarricenses se hacen es ¿quién va a gobernar? Si va a gobernar Doña Laura o don Rodrigo. Obviamente doña Laura dice que ella es la que gobierna, pero hay razones para creer que ese no es el caso. Tenemos buenas razones, buena información, para creer que eso no es lo que está sucediendo. Obviamente muchos esperamos que llegue un momento en donde doña Laura adquiera la fortaleza, adquiera la tenacidad para romper ese cordón umbilical y asumir posiciones propias en bien del país. Soy un firme crítico de la manera en que gobernó Rodrigo Chaves, Creo que Rodrigo Chaves tiene un proyecto que busca socavar los pesos y contrapesos de esta democracia, que busca imponer un régimen autocrático, estilo Orbán en Hungría, que mantiene las formas de la democracia pero en donde las voces disidentes son acalladas, son intimidadas, donde el aparato estatal se instrumentaliza para perseguir a opositores políticos, donde las diferentes instituciones del estado son colonizadas, son cooptadas por el oficialismo y que al final de cuentas se instala un régimen en donde, sí, nominalmente hay elecciones pero es muy difícil o casi imposible sacar del poder al oficialismo. Eso es lo que me temo que busca Rodrigo Chaves en este país. Lo han dicho muy claramente en repetidas ocasiones. No es ninguna especulación y por eso la pregunta es si en algún momento llegará un punto de quiebre entre la presidenta Fernández y Rodrigo Chaves o la presidenta Fernández abrazará con entusiasmo y será partícipe con entusiasmo de este proyecto por consolidar un régimen autocrático en Costa Rica.
La captura del Poder Judicial
-Amenazó con la toma del Poder judicial y dijo que ya habían tomado el Poder Ejecutivo, que habían asumido mayoría legislativa y que les quedaba el Poder Judicial. Incluso advirtió que ningún magistrado debería ser renovado en el próximo período de votación en la Corte Suprema de Justicia. ¿En qué contexto ve este tipo de amenazas por parte del ahora bi-ministro?
-Es una pregunta muy importante. ¿Hay que reformar el Poder Judicial? Sin duda alguna, y nosotros en el plan de gobierno que presentamos dedicamos varias páginas a reformas muy puntuales al Poder Judicial. Pero una cosa es decir hay que reformar el Poder Judicial que hay que hacerlo y otra cosa es decir hay que capturar el Poder Judicial. Y lo que el chavismo, lo que el oficialismo está planteando es la captura de ese órgano, de ese poder de la República, no la reforma. Y lo dijo tal cual, lo dijo sin ningún tipo de contemplación el entonces presidente Chaves y ahora biministro en esta administración: “ya tenemos el Poder Ejecutivo, ya tenemos el Poder Legislativo y vamos por el Poder Judicial”. Ahí no dijo, vamos a reformar el Poder Judicial. No, dijo: ´vamos a capturarlo´ y para ello obviamente el tema de la elección de magistrados es fundamental. Siempre he creído que tiene que haber una renovación en las magistraturas en el Poder Judicial pero, a la luz de la realidad política que tenemos actualmente, no me queda la menor duda que lo que el oficialismo busca no es poner gente buena, gente con una vocación de reformar el Poder Judicial, etcétera, sino que busca poner gente ahí que vaya a cargarle agua, que vaya a hacerle favores al Poder Ejecutivo. Ya lo han dicho, y lo dijo en conferencia de prensa la semana pasada la presidenta donde le pidió al Poder Judicial dejar la supuesta persecución política contra figuras del gobierno, especialmente el expresidente Chaves, que no hay ninguna persecución política, si la hubiera no se habrían desestimado más de 70 causas en su contra por parte de la Fiscalía.
