Edgar Fonseca, editor/Foto Poder Judicial You Tube
El Fiscal General Lic. Carlo Díaz, arremetió este lunes en Corte Plena contra el expresidente y doble ministro, Rodrigo Chaves, por los abruptos recortes presupuestarios ordenados por Hacienda, para el presente y el próximo año, en contra del Poder Judicial.
“Esto es no más ni menos que la materialización de las manifestaciones que hizo el ministro de Hacienda el 25 de julio en Guanacaste, en donde él supuestamente, retóricamente dijo: ¿´le temen a la dictadura? ¿´Le temen al cierre del Poder Judicial´? . Y algunos ilusos ahí, unos poquitos, cuatro gatos gritaron”, advirtió el Lic. Díaz ante los magistrados.
La sesión de Corte Plena analizó por tercera semana consecutiva, el impacto de los recortes presupuestarios ¢36.000 millones para el presente año y ¢29.000 para 2027.
Distintos jerarcas del Poder Judicial volvieron a exponer los severos que tendrán los recortes decididos por Hacienda a cargo de Chaves.
“Aquí hay un proyecto político con un fin autoritario muy marcado, prácticamente nos lleva a una dictadura”, denunció vehemente el fiscal general objeto de una sistemática campaña de ataques por Chaves y Casa Presidencial.
Desestimó un pedido de silenciamiento en su contra que hizo ante el presidente de la Corte, Orlando Aguirre, el ministro de Justicia, Gabriel Aguilar, debido al incidente de la alerta migratoria contra la exdiputada chavista Pilar Cisneros al no atender una citación judicial.
“Como son, aunque le llegue a usted, don Orlando, perdone, ahora una carta en donde me pretenden callar. Algún soldadito mandará una carta pretendiéndome callar, pero eso no va a suceder” advirtió Díaz sentado este unes al lado del magistrado Aguirre.
“Cierre técnico”
La magistrada Patricia Solano, presidenta de la Sala Tercera, eventual aspirante a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, secundó las aseveraciones del fiscal Díaz.
“Las manifestaciones del ministro Rodrigo Chaves, el 25 de julio, en realidad no era una amenaza, era anunciándonos lo que seguía”, sostuvo.
“Esto representa un cierre técnico del Poder Judicial ante los recortes que se hacen”, fustigó.
“Pareciera que el crimen organizado no es el enemigo, el enemigo es el Poder Judicial”, afirmó.
Plan cínico, perverso y macabro
El magistrado Jorge Araya, Sala Constitucional, también crítico de los recortes denunció: “Esto significa de un proyecto político, sin duda alguna, para afectar seriamente el funcionamiento de un servicio público esencial, como lo es el servicio de administración de justicia. Se afecta el servicio público, se deteriora la imagen frente al ciudadano”, aseveró.
“Es un plan cínico, perverso y macabro”, sentenció.
Especial PuroPeriodismo/You Tube Sesión Corte Plena, 7-9-26
