Edgar Fonseca, editor
El magistrado Jorge Araya García, Sala Constitucional, un férreo crítico del expresidente Rodrigo Chaves y de la amenaza populista-autoritaria en el país, fue reelecto este miércoles por la Asamblea Legislativa para una segundo periodo de ocho años, pese a la oposición de la fracción oficialista.
Al conocerse su postulación, 29 diputados chavistas votaron en contra y 24 del bloque opositor lo hicieron a favor. Automáticamente quedó reelecto al no alcanzar el oficialismo los 38 votos que prescribe la Constitución.
Se trata del segundo revés oficialista en el último mes contra la reelección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, según línea del expresidente Chaves.
La magistrada Julia Varela, Sala II, fue reelecta el 9 de setiembre.
Fuerte crítico: “Posiblemente, mis fallos no le han gustado al señor Chaves…”
El magistrado Araya ha lanzado fuertes críticas contra el exmandatario por sus ataques a la independencia y a las finanzas del Poder Judicial.
“Posiblemente, mis fallos no le han gustado al señor Chaves, pero uno no llega a ser juez constitucional para agradar al gobernante de turno”, destacó el magistrado Araya, durante una audiencia en la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa.
Incomodar al poder público
“La labor de los tribunales constitucionales es incomodar al poder público, de alguna manera, no es acomodarse al poder público”, resaltó.
“Si una constitución no tiene un mecanismo de defensa, esa constitución es inefectiva, es ineficaz”, puntualizó en defensa de la funcion del mñaximo tribunal risdiccional del país.
“Todas las constituciones necesitan un mecanismo de defensa”, aseveró.
Lejos de golpe de Estado
Durante la comparecencia, el magistrado Araya desechó la versión lanzada el 31 de julio por la presidenta Laura Fernández de un “supuesto golpe de Estado judicial”.
“Me parece que la señora presidenta fue mal asesorada de lo que eso significa en la doctrina y en el Derecho Constitucional Comparado y en la ciencia política, de tal manera que estamos muy lejos de lo que ella afirmó, mal asesorada. Sin duda alguna”, sentenció.
“Nosotros lo que hemos hecho, lo que hemos estado haciendo y seguiremos haciendo es defender la Constitución”, destacó.
“Algunos detentadores de poder no les gusta que se defienda la Constitución. Porque tener un tribunal constitucional es incómodo, como tener una Contraloría es incómodo, como tener una Defensoría es incómodo”, insistió.
“Yo siento que algunos gobernantes en América Latina, y Costa Rica no es la excepción, les estorbamos. Pero en fin, seguiremos, al menos yo estorbando, defendiendo la Constitución”, advirtió.
“Ministro Chaves, ¿a favor de quién está: del crimen organizado y del narcotráfico, o a favor de los costarricenses decentes y honorables?”
“Ministro Chaves, ¿a favor de quién está: del crimen organizado y del narcotráfico, o a favor de los costarricenses decentes y honorables?”, cuestionó Araya en la sesión de Corte Plena del 24 de agosto al denunciar el impacto en el sistema de justicia por los abruptos recortes presupuestarios ordenados por Chaves, titular del ministerio de Hacienda, que alcanzarían ¢23.722 millones en 2026.
Censuró la magnitud de los recortes como “Los más serios desde la guerra civil del 48 en la relación entre el Ministerio de Hacienda y el Poder Judicial”.
“Lo primero que me parece que hay que hacer es manos a la obra, reunirse de inmediato con las fuerzas del bloque democrático en la Asamblea Legislativa y sentarse técnicamente para conversar”, advirtió en aquella oportunidad.
El 9 de octubre en una comparecencia ante la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa atacó el bloqueo de la fracción chavista a a la elección de magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
“Es delicado. Nosotros no hemos podido presentarles a ustedes, el primer poder de la República, por ejemplo, una acusación formal contra uno de los miembros de los Supremos Poderes, precisamente porque cuando la Corte actúa como tribunal jurisdiccional requiere quórum completo y nos falta uno”, afirmó.
“Y por esa falta de un suplente, no hemos podido enviar la segunda acusación contra el señor Chaves”, lamentó.
¿Quién es?
Catedrático Universitario. Doctor en Derecho Constitucional. Profesor en Derecho Constitucional desde hace 35 años. Licenciado en Derecho y Notario Público. Especialista en Derecho Constitucional. Especialista en Ciencias Políticas. Periodista. Magistrado Suplente de la Sala Constitucional de 2005 a 2018. Fue electo Magistrado Titular en el 2018.
Fuente: Sala Constitucional
