¡Somoza cayó! ¡Hay que cruzar la frontera!

Por

-

Jul 17, 2025

Edgar Fonseca, editor/Foto búnker de Somoza, Managua, 20 de julio 1979, Rodrigo Montenegro, La Nación

A medianoche de aquel 18 de julio de 1979, nos entró una llamada urgente desde San José a las cabinas en que dormíamos en La Cruz, frontera norte.

“Somoza cayó. La guerrilla tomó Managua. Hay que cruzar la frontera!

La instrucción era clara y precisa de don Julio Suñol, maestro del periodismo nacional y, a la sazón, jefe de redacción de La Nación.

Mientras alistaba una portada histórica con la imagen del odiado dictador derribado –portada que nadie como él pudo saborear más– nos urgía con su fabuloso olfato reporteril a aproximar, cuanto antes, el sitio fronterizo de Peñas Blancas.

Así lo hicimos pero, a esas horas, topamos “con cerca”, como se dice popularmente.

Debido a la emergencia militar del momento, la frontera estaba cerrada y no se tenía idea de cuándo reabriría.

A la frontera se le conocía como “tierra de nadie”.

Una zona altamente sensible a operaciones del ejército de Somoza dados los continuos ataques guerrilleros desde territorio tico.

No con poca frustración e impotencia, nos tomó varias horas más tarde cumplir la instrucción de don Julio.

Finalmente, a cuenta y riesgo nuestro, cruzamos Peñas Blancas, desolado del lado nicaragüense en medio del caos que dejó la estampida final de la guardia somocista.

Llegamos ya entrada la tarde a Rivas donde, nunca dejará de calar en mis ojos, ver un cuartel somocista ardiendo, humeante, y a varios soldados detenidos, caminando por aquellas convulsas calles, con sus manos “esposadas”, con alambre de púa.

Avanzamos hasta Masaya donde se nos impidió del todo el paso debido a choques armados aun latentes en la periferia de la capital nicaragüense.

Dormimos en nuestros vehículos y, a la mañana siguiente, emprendimos la ruta a Managua donde fuimos testigos de una ciudad enloquecida por la huida del dictador y las ansias de libertad y democracia.

Así lo sentimos y vivimos en la recién bautizada Plaza de la Revolución.

Una brutal traición surcaba contra aquellos ideales libertarios.

Un día más tarde llegamos al búnker donde atendió Somoza desde la Loma de Tiscapa.

Junto a nuestro colega Bosco Valverde, q.e p.d., el fotógrafo Rodrigo Montenegro y otros reporteros extranjeros, nos recibió Daniel Ortega, cabello ensortijado, bigotudo, enfundado en traje de fatiga, arma en mano, y escrutando, tras sus gruesos y oscuros lentes, uno de los mayores objetivos militares del sandinismo.

Ortega había pasado aquellas semanas finales refugiado en una casa de seguridad en Moravia –dispuso de al menos tres en el país– donde, incluso, fue celebrado, en secreto, su primer matrimonio católico con Rosario Murillo por el sacerdote español guerrillero Gaspar García Laviana, muerto cerca del fin de la guerra en un combate en Sapoá, frontera norte.

De San José volvió a Nicaragua para tomar el poder.

Nicaragua se hundía, una vez más, en el abismo de su historia.

Sala IV declara inconstitucional plan oficial de manejo de Gandoca Manzanillo

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 17, 2025

Edgar Fonseca, editor

El Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo 2017-2023, que impulsa el gobierno, es inconstitucional por vulnerar los artículos 50 y 89 de la Constitución Política y la “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas”, llamada también “Convención de Ramsar”, determinó la Sala IV.

Así fue comunicado ayer oficialmente.

Por mayoría, los magistrados resolvieron que por el plazo de un año a partir de la publicación íntegra de la sentencia en el diario oficial La Gaceta, dentro del cual el Sistema Nacional de Áreas de Conservación deberá corregir los vicios de inconstitucionalidad señalados en este pronunciamiento. De no producirse lo anterior, en ese plazo, se tendrá por expulsado -definitivamente- del ordenamiento jurídico dicho plan.

También declararon inconstitucional, por mayoría, la directriz No.09-2023 del ministro de Ambiente y Energía, de 17 de agosto de 2023, se declaró con lugar la acción por lesionar los numerales 50 y 89 de la Constitución Política y, en consecuencia, fue anulada por inconstitucional. Dicha disposición contenía lineamientos dirigidos a funcionarios del ministerio, opuestos a la tutela ambiental dispuesta por la Sala de áreas forestales y de humedales en las sentencias 12745-2019, 3959- 2024 y 10951-2024.

Adjunto comunicado oficial

La Sala Constitucional, garante de la dignidad, los derechos y la libertad de las personas, resolvió hoy, 16 de julio,la acción de inconstitucionalidad tramitada en el expediente 24-001899-0007-CO.

Las y los accionantes cuestionaron la constitucionalidad de tres instrumentos oficiales vinculados a la gestión ambiental en el Caribe sur costarricense por presuntamente vulnerar el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, así como diversos principios del derecho ambiental.

Se trata de:

El Plan General de Manejo del Refugio Nacional de Vida Silvestre Mixto Gandoca- Manzanillo 2017–2026, del cual se publicó un resumen ejecutivo en el Alcance N.° 42 a La Gaceta N.° 39 del 28 de febrero de 2022.

El Plan Regulador Costero Talamanca – Distrito Cahuita, publicado el 5 de octubre de 2023 en el Alcance N.° 193 a La Gaceta N.° 183.
La Directriz N.° 09-2023 firmada el 17 de agosto de 2023 por el ministro de Ambiente y Energía.

De acuerdo con la argumentación presentada, estos instrumentos contravendrían los artículos 48, 50 y 89 de la Constitución Política, así como principios fundamentales del derecho ambiental como los de objetivación, precaución, prevención y el principio de reserva de ley. Además, se alega que infringen compromisos asumidos por Costa Rica en el marco de tratados internacionales como la Convención RAMSAR y la Convención sobre la Diversidad Biológica.

Según quienes interpusieron la acción, la aplicación de estas disposiciones compromete la protección efectiva de ecosistemas como los humedales y áreas costeras del Refugio Gandoca- Manzanillo y de la región de Cahuita, lo que representaría un retroceso en la garantía del derecho ambiental de la ciudadanía.

En la sentencia 2025-2281 la Sala Constitucional concluyó:

Por mayoría, que el Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo 2017-2023, es inconstitucional por vulnerar los artículos 50 y 89 de la Constitución Política y la “Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas”, llamada también “Convención de Ramsar”.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensionaron los efectos de la sentencia para evitar serias dislocaciones al orden, la seguridad, así como daños graves e irreparables en el ambiente, manteniendo la vigencia del Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Mixto Gandoca Manzanillo 2017-2023 hasta por el plazo de un año a partir de la publicación íntegra de la sentencia en el diario oficial La Gaceta, dentro del cual el Sistema Nacional de Áreas de Conservación deberá corregir los vicios de inconstitucionalidad señalados en este pronunciamiento. De no producirse lo anterior, en ese plazo, se tendrá por expulsado -definitivamente- del ordenamiento jurídico el Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Mixto Gandoca Manzanillo 2017-2023.

La magistrada Garro Vargas da razones diferentes para declarar la inconstitucionalidad y salva el voto respecto de la ejecución de la sentencia en el sentido de que, en vista de la orden dada, estima que corresponde que lo relativo al conocimiento de su cumplimiento se realice ante el Área de Ejecución del Tribunal ContenciosoAdministrativo y Civil de Hacienda, bajo las reglas de ejecución de sentencia del Código Procesal Contencioso Administrativo.

El magistrado Salazar Alvarado salvó el voto y declaró sin lugar la acción, para reiterar y acotar los alcances de laSentencia N° 2019-12745 de las 12:10 horas del 10 de julio de 2019, en cuanto a la constitucionalidad de la Ley N° 9223, y otras diligencias dictadas con ocasión a ella.

Respecto al Plan Regulador Costero Talamanca-Distrito Cahuita, adoptado por el Concejo de la Municipalidad de Talamanca en Sesión Extraordinaria N° 89 del 26 de setiembre de 2023, Acuerdo N° 2, y publicado el 5 de octubre de 2023 en el Alcance N°193 a La Gaceta 183, por unanimidad, los magistrados declararon sin lugar la acción, por razones de admisibilidad debido a que aún no se ha terminado el trámite de dicho instrumento en virtud de lodispuesto en varias sentencias de la Sala Constitucional (entre ellas, las No. 23-31756, 24-003959 y 24-010951).

En cuanto a la directriz No.09-2023 del ministro de Ambiente y Energía, de 17 de agosto de 2023, por mayoría, se declaró con lugar la acción por lesionar los numerales 50 y 89 de la Constitución Política y, en consecuencia, fue anulada por inconstitucional. Dicha disposición contenía lineamientos dirigidos a funcionarios del ministerio, opuestos a la tutela ambiental dispuesta por la Sala de áreas forestales y de humedales en las sentencias 12745-2019, 3959- 2024 y 10951-2024.

En este punto, los magistrados Castillo Víquez, Salazar Alvarado y la magistrada Garro Vargas salvaron el voto y declararon sin lugar la acción.

La sentencia está en redacción. Una vez que dicho proceso concluya y se notifique se procederá a publicarla en el sitio electrónico del Poder Judicial, Nexus, para que cualquier persona interesada puede acceder a ella.

A continuación, se detallan los aspectos más relevantes disponibles.

Número de expediente:	24-001899-0007-CO
Número de resolución:	2025-2281
Fecha de la votación:	16 de julio de 2025
Por tanto:	Se resuelve la presente acción de inconstitucionalidad en los siguientes términos a) En cuanto al Plan General de Manejo del Refugio de Vida SilvestreMixto Gandoca Manzanillo 2017-2023, del que se publicó un resumen ejecutivo en el Alcance N° 42 a La Gaceta N° 39 del 28 de febrero de 2022, por mayoría, se declara con lugar la acción y, en consecuencia, se anula por inconstitucional. Esta sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de vigencia de la normativa anulada. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se dimensionan susefectos para evitar serias dislocaciones al orden, la seguridad, así como daños graves e irreparables en el ambiente y se mantiene la vigencia del Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Mixto Gandoca Manzanillo 2017-2023 hasta por el plazo de un año a partir de la publicación íntegra de la sentencia en el diario oficial La Gaceta, dentro del cual el Sistema Nacional de Áreas de Conservación deberá corregir los vicios de inconstitucionalidad señalados en este pronunciamiento. De no producirse lo anterior, en ese plazo, se tendrá por expulsado – definitivamente- del ordenamiento jurídico el Plan General de Manejo del Refugio de Vida Silvestre Mixto Gandoca Manzanillo 2017-2023. La magistrada Garro Vargas da razones diferentes para declarar la inconstitucionalidad. El magistrado Salazar Alvarado salva el voto y declara sin lugar la acción. Respecto al Plan Regulador Costero Talamanca-Distrito Cahuita, adoptado por el Concejo de la Municipalidad de Talamanca en Sesión Extraordinaria N° 89 del 26 de setiembre de 2023, Acuerdo N° 2, y publicado el 5 de octubre de2023 en el Alcance N°193 a La Gaceta 183, por unanimidad se declara sin lugar la acción, por razones de admisibilidad. En cuanto a la directriz No.09-2023 del ministro de Ambiente y Energía, de 17 de agosto de 2023 por mayoría sedeclara con lugar la acción y, en consecuencia, se anula por inconstitucional. Los magistrados Castillo Víquez,Salazar Alvarado y la magistrada Garro Vargas salvan el voto y declaran sin lugar la acción. La magistrada Garro Vargas consigna nota y salva el voto en lo relativo a la ejecución de esta sentencia. Reséñese este pronunciamiento en el Diario Oficial La Gaceta ypublíquese íntegramente en el Boletín Judicial. Notifíquese. Conformación del Tribunal: Magistrados: Fernando Castillo Víquez (presidente), Fernando Cruz, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya García, Anamari Garro Vargas e Ingrid Hess Herrera (instructora). Magistrado suplente: Roberto Garita Navarro.

Ministra destituida tras decir que en Cuba no hay mendigos sino personas disfrazadas

Por

Puro Periodismo

-

Jul 16, 2025

PuroPeriodismo/ 14 y medio

LA HABANA/La ministra de Trabajo y Seguridad Social, Marta Elena Feitó, desató una ola de indignación tras su intervención este lunes ante el Parlamento cubano. En un intento por reducir el impacto de las alarmantes cifras de personas en situación de calle, la funcionaria afirmó que en Cuba “no hay mendigos”, sino ciudadanos “disfrazados de mendigos”.

Fue destituida abruptamente por el régimen horas después de estas manifestaciones.

“Muy cuestionable la falta de sensibilidad en el enfoque de la vulnerabilidad. La Revolución no puede dejar a nadie atrás, esa es nuestra divisa, nuestra responsabilidad militante”.

El comentario del mandatario Miguel Díaz-Canel en su cuenta de X este martes por la mañana, refiriéndose sin nombrarla a las palabras de la ministra del Trabajo, Marta Elena Feitó, ante el Parlamento el lunes, fueron el preludio de la destitución de la funcionaria, hecha pública unas horas después.

Tormenta

Sus declaraciones, pronunciadas durante la reunión conjunta de las Comisiones Permanentes de Atención a los Órganos Locales del Poder Popular y a la Niñez, la Juventud y la Igualdad de la Mujer, fueron rápidamente calificadas en redes sociales como “un intento desesperado por eliminar un problema negando su existencia” y también como “una forma de deshumanizar a los más vulnerables”.

https://www.14ymedio.com/cuba/no-hay-mendigos-cuba_1_1115896.html

Red de venezolanos exigía 100 clientes a mujeres en tráfico sexual/Las traen engañadas al país/11 imputados/Ligados a la peligrosa banda Tren de Aragua acusada de terrorismo por EE.UU.

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 16, 2025

Edgar Fonseca, editor/Foto OIJ

Una red conformada en su mayoría por venezolanos, al parecer vinculados con la peligrosa banda Tren de Aragua, montó una operación de tráfico sexual en donde exigían a mujeres mantener al menos 100 clientes, ratificó el Organismo de Investigación Judicial tras los allanamientos y detenciones de ayer martes.

El Tren de Aragua es una banda de origen venezolana con operaciones en Suramérica señalada como terrorista por EE.UU.

El modo de operar de la organización criminal local replica el patrón empleado por el la banda venezolana, Tren de Aragua, en países suramericanos: captan mujeres en situación de vulnerabilidad, las trasladaban a Costa Rica con promesas falsas, y luego las sometían a explotación sexual mediante amenazas, deudas impagables, maltrato psicológico y control extremo, ratificó el Ministerio Público.

Según el Organismo de Investigación Judicial, el grupo conformado por seis hombres de nacionalidad venezolana, un ecuatoriano y una nicaragüense, aparentemente reclutaban mujeres en Venezuela y al parecer mediante engaños les ofrecían un tipo de empleo en Costa Rica como generadoras de contenido.

Una vez que las víctimas se establecían en suelo nacional, al parecer las dejaban incomunicadas y las extorsionaban indicando que debían pagar el trámite del traslado, alimentación y hospedaje, por medio de encuentros sexuales con terceras personas, quienes contrataban el servicio por medio de una página en Internet.

Se presume que las ofendidas en promedio mínimo debían mantener relaciones sexuales con al menos 100 clientes, donde el monto a cobrar oscilaba alrededor de ¢45 mil, y este al parecer era depositado por vía Sinpe Móvil a uno de los imputados.

En siete allanamientos ejecutados ayer en la capital, Jacó y Alajuela, fueron detenidos 10 hombres de nacionalidad venezolana, identificados como Escobar Gómez, Velásquez Mendoza (dos con este apellido), Lima Vizcaíno, García Grateron, Bogado Bank, Uriel Barrios, Granado Rodríguez y Ferrer Vera. También fue detenida una mujer de nacionalidad nicaragüense, de apellido López Carraza.

La Fiscalía y OIJ ejecutaron ayer siete allanamientos simultáneos como parte de una operación desarrollada bajo el expediente 24-000064-1321-PE.

La Fiscalía Adjunta contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes gestionará medidas cautelares contra los 11 detenidos la tarde de este miércoles.

200 personas ubicadas, 20 mujeres afectadas

La Fiscalía informó que durante los allanamientos, realizados en varios hoteles y puntos estratégicos para la desarticulación del grupo, vinculado al Tren de Aragua, fueron ubicadas aproximadamente 200 personas, incluyendo niños. De ellas, al menos 20 mujeres adultas fueron identificadas como víctimas del delito de trata, según las primeras diligencias. Tres de ellas interpusieron denuncia formal, lo cual permitirá fortalecer la causa penal.

Según el OIJ, la investigación dio inicio en diciembre de 2024, y tras varias diligencias de investigación los agentes de la Sección Especializada en Violencia de Género, Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes, pudieron corroborar estos supuestos delitos al que eran sometidas las víctimas.

Además, se realizaron labores de inteligencia y consultas con la Comunidad de Policías de América – AMERIPOL, donde se logró obtener mayor información sobre estos sospechosos.

Sospechas de doble homicidio

Las autoridades también investigan miembros de dicho grupo a raíz de un doble homicidio perpetrado el 20 de noviembre 2024 cerca del Museo del Niño, barrio México.

El hecho se suscitó minutos antes de las 10:00 p.m. cuando hubo una balacera dentro de un local comercial de tipo bar en las inmediaciones, donde tres personas resultaron heridas por proyectil de arma de fuego.

Un venezolano de apellido Pérez, 25 años fue declarado sin signos vitales enel sitio.

Otro sujeto de apellido Piñate de 34 años, también venezolano falleció minutos después en el Hospital San Juan de Dios. En cuanto al tercer masculino que resultó herido, este fue identificado como de apellido Lima de 24 años, ecuatoriano.

Oficiales de la Sección de Homicidios verificaron que en apariencia el móvil de los hechos al parecer habría sido producto de una riña por supuestos desacuerdos entre varios sujetos de nacionalidad extrajera.

Los investigadores lograron identificar a cuatro sospechosos de supuestamente haber participado en este doble homicidios y la tentativa de homicidio, razón por la cual pretendían detenerlos en el operativo de ayer martes durante un allanamiento en un hotel capitalino.

Cabe mencionar, que uno de los imputados en este doble homicidio, también, se lerelaciona con la causa desarrollada por los agentes de la Sección de Especializada enViolencia de Género, Trata de Personas y Tráfico Ilícito de Migrantes.

El Tren de Aragua es una organización criminal transnacional originada en Venezuela, considerada una de las más peligrosas de América Latina. Se caracteriza por operar en múltiples delitos, incluyendo trata de personas, tráfico de migrantes, extorsión y homicidio, utilizando esquemas violentos y bien estructurados.

Con información de prensa: Ministerio Público y OIJ

EE.UU. ofrece $3 millones de recompensa por captura de capo del Tren de Aragua

* Entre los 10 más buscados del FBI

Hoy Estados Unidos sanciona a uno de los dirigentes clave de Tren de Aragua (TdA), una organización terrorista extranjera (FTO) que se originó en Venezuela y ha lanzado una campaña de terror por todo nuestro hemisferio.

Giovanni Vicente Mosquera Serrano es un miembro destacado de Tren de Aragua y ha supervisado esfuerzos de tráfico de narcóticos y asesinatos en nombre de esa organización terrorista extranjera en Colombia.

Mosquera Serrano ha sido responsable también de esfuerzos de extorsión en nombre de TdA y ha gestionado los beneficios económicos procedentes de las actividades criminales de esta organización terrorista extranjera.

El Departamento de Estado, por medio del Programa de Recompensas contra la Delincuencia Organizada Transnacional que maneja la Oficina para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, ofrece una recompensa de hasta 3 millones de dólares (en inglés) por información conducente al arresto y/o condena de Mosquera Serrano.

El FBI anunció hoy que Mosquera Serrano será añadido a la lista de los 10 más buscados por el FBI.

El Departamento de Justicia también anunció que se abrirá un caso con acusación a Mosquera Serrano del cargo de tráfico de drogas y actividades criminales relacionadas con el terrorismo.

Esta acción se produce en seguimiento de la reciente designación de TdA como organización terrorista extranjera (FTO) y terroristas globales especialmente designados (SDGT).

Estados Unidos está comprometido a mantener seguro al pueblo estadounidense utilizando todos los medios disponibles para eliminar las amenazas de delitos violentos de TdA en todo nuestro hemisferio.

Las medidas de hoy fueron adoptadas en virtud de las órdenes ejecutivas 13581 y 13224, como fueron enmendadas. Para más información sobre las designaciones de hoy vea el comunicado de prensa (en inglés) del Departamento del Tesoro de EE. UU.

Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2025/06/sanctioning-key-member-of-foreign-terrorist-organization-tren-de-aragua/

Duro fiscal, veterano del ejército, que acusa a Celso Gamboa, lidera unidad que más capos narco extranjeros extradita a EE.UU./Trump lo nombró en mayo

Por

efonsecar

-

Jul 15, 2025

Edgar Fonseca, editor/Foto Departamento de Justicia E.UU.

Jay R. Combs, un duro fiscal estadounidense, veterano del ejército, nombrado por el presidente Donald Trump el pasado 29 de mayo, con 19 años de experiencia en el Departamento de Justicia, particularmente en la frontera con México, es quien acusa de tráfico internacional de drogas al exministro y exmagistrado, Celso Gamboa Sánchez.

Veterano de 20 años en el ejército, con servicio en Arabia Saudita, Kuwait e Irak así como en las Operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto (1990-91), Combs también sirvió en Afganistán entre 2008 y 2009, donde obtuvo la medalla Estrella de Bronce, según fuentes oficiales norteamericanas.

Fue nombrado, hace menos de dos meses, como Fiscal Federal Interino para el Distrito Este de Texas (EDTX), la unidad que más capos narco extranjeros ha extraditado a EE.UU.

Como Fiscal Federal Interino, Combs es el principal oficial de las fuerzas del orden en uno de los distritos con mayor actividad en Estados Unidos. El Distrito de Texas (EDTX) suele procesar y extraditar a más líderes extranjeros de cárteles de la droga que la mayoría de las demás Fiscalías Federales a nivel nacional, resaltan las referencias oficiales.

Su trayectoria en el Departamento de Justicia, al que se incorporó en 2006, destaca por perseguir casos de crimen organizado, inmigración, narcóticos y trata de personas, así como fraude, corrupción pública y delitos de cuello blanco. Ha recibido varios premios a nivel nacional durante su tiempo en el Departamento de Justicia, en reconocimiento a sus contribuciones en la lucha contra los cárteles internacionales de la droga, según esas fuentes.

Combs anunció el pasado 11 de julio la acusación contra el exmagistrado Gamboa por supuestamente conspirar y ayudar a otros narcotraficantes internacionales a fabricar, distribuir y transportar cantidades significativas de cocaína, gran parte de la cual fue traficada a través de Costa Rica y finalmente a los Estados Unidos para su posterior distribución.

El exministro de Seguridad y exmagistrado, con una meteórica carrera pública que lo llevó, en menos de dos años, 2014-2016, a ser jerarca de Seguridad y magistrado de la Sala III Penal de la Corte Suprema de Justicia, es el exfuncionario costarricense de más alto rango que enfrenta proceso de extradición tras una reforma aprobada al artículo 32 de la Constitución Política el pasado 18 de mayo.

Fue detenido el lunes 23 de junio cuando salía de su residencia en Escazú ante una gestión urgente de de extradición de la embajada de EE.UU.

Un informe de la DEA, no desmentido por Casa Presidencial, cita que Gamboa supuestamente le reveló a dos agentes confidenciales que él tenía acceso desde el gobierno al tráfico de cargamentos de cocaína.

“El señor Gamboa Sánchez les dijo a CS-1 y CS-2 que el gobierno concede a la DTO (organización de tráfico de drogas) el acceso para que los cargamentos de cocaína ingresen al país, pero que la DTO controla cómo se introduce la cocaína a Costa Rica. Asimismo, les dijo a CS-1 y a CS-2 que la recepción de la cocaína está 100% garantizada. Durante la reunión, el señor Gamboa Sánchez les informó a CS-1 y a CS-2 que su nombre completo era Celso Gamboa Sánchez y que solía ser comisionado antidrogas de este país, pero que renunció al cargo. El señor Gamboa declaró además a CS-1 y CS-2: ‘Fui director de Inteligencia de Costa Rica y ministro de Seguridad y Control de Drogas’.“, cita el informe DEA.

Un fiscal de línea dura nombrado por Trump

“Agradezco al presidente Trump y a la fiscal general Bondi por esta oportunidad y me siento honrado por el honor de dirigir el Distrito Este de Texas”, dijo el fiscal Combs tras su designación el pasado 29 de mayo.

“Esta oportunidad de servir al pueblo estadounidense es una enorme responsabilidad y un gran privilegio”, destacó.

“Esta oficina desempeña un papel fundamental para garantizar la seguridad del pueblo estadounidense. Espero impulsar las prioridades fundamentales de la administración: la aplicación de la ley migratoria; combatir la trata y el tráfico de personas; atacar el crimen organizado transnacional, los cárteles y las pandillas; y proteger a los agentes del orden público federales, estatales y locales que arriesgan sus vidas para protegernos a todos. Espero con interés trabajar junto a nuestros excelentes fiscales, personal y valientes aliados en las fuerzas del orden”, advirtió.

Combs es un fiscal federal con una larga trayectoria que anteriormente se desempeñó como jefe de rama de la oficina más grande y activa del Distrito Este de Texas. Se incorporó al Departamento de Justicia en 2006 como Fiscal Federal Adjunto (AUSA) en la frontera entre Estados Unidos y México.

Ha vivido en Texas durante más de veinte años, pero es originario de Springerville, Arizona. Obtuvo su licenciatura en la Universidad del Norte de Arizona y su título en Derecho en la Universidad de Nuevo México. Lleva 30 años casado con su esposa, Melissa, y tienen siete hijos.

Fuente: Departamento de Justicia, EE.UU.