Inicio Blog Página 134

EE.UU. prohibe ingreso de ciudadanos de 12 países/Restringe parcialmente a cubanos y venezolanos

PuroPeriodismo/BBC Mundo

El presidente Donald Trump firmó este miércoles una proclamación que prohíbe o restringe la entrada a Estados Unidos de los ciudadanos de una veintena de países por razones de seguridad, informa BBC Mundo.

La declaración limita totalmente el ingreso a ciudadanos de 12 países: Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.

También restringe parcialmente la entrada de personas de 7 países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.

Se permitirán excepciones para residentes permanentes legales, titulares de visas vigentes y algunas otras categorías, según informaron las autoridades.

“El presidente Trump está cumpliendo su promesa de proteger a los estadounidenses de actores extranjeros peligrosos que quieren venir a nuestro país y perjudicarnos”, le dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, a la cadena CBS, socia de la BBC en EE.UU.

“Estas restricciones de sentido común son específicas para cada país e incluyen lugares que carecen de una verificación de antecedentes adecuada, presentan altas tasas de permanencia tras el vencimiento de la visa o no comparten información sobre la identidad y las amenazas”, señaló Jackson.

“El presidente Trump siempre actuará en el mejor interés del pueblo estadounidense y su seguridad”, afirmó.

Esta no es la primera prohibición de viajes que ordena Trump. Al comienzo del comunicado que envió la Casa Blanca este miércoles se menciona el veto que aplicó el mandatario estadounidense al inicio de su primer mandato en 2017 a los ciudadanos de 7 países de mayoría musulmana.

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Sala IV condena violación a libertad de prensa en conferencias de presidente Chaves/Acoge recursos de Amparo de 3 periodistas

Edgar Fonseca, editor

La Sala IV condenó al Estado por violación a la libertad de prensa a raíz de actos restrictivos denunciados en recursos de Amparo interpuestos por tres periodistas que participaron de la conferencias semanales de Casa Presidencial en julio y setiembre del año anterior e ignorar gestiones informativas.

Se declara con lugar el recurso de amparo tramitado mediante expediente nro. 24-025545-0007- CO, por violación a la libertad de prensa en perjuicio de David Bolaños Acuña, David Chavarría Hernández y Héctor Guzmán Suárez. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo, citó la resolución de la Sala Constitucional difundida este miércoles. Ver comunicado adjunto

SALA CONSTITUCIONAL AMPARA A PERIODISTAS POR VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DEPRENSA Y DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

  • Los recursos de amparo fueron acumulados

La Sala Constitucional, garante de la dignidad, los derechos y la libertad de las personas resolvió dos recursos de amparo acumulados. Se trata de los expedientes 24-025545-0007-CO y 24-27116- 0007-CO.

En el caso del expediente 24-025545-0007-CO, la parte recurrente señaló que el 30 de julio de 2024, la Presidencia dela República convocó a conferencia de prensa con motivo de la divulgación de la decisión de la Sala Constitucional, referida a la consulta legislativa sobre la denominada “Ley Jaguar”, siendo que, durante el desarrollo de esta, el presidente, alzando la voz, procedió a callar a un periodista mientras realizaba su pregunta.

Además, los recurrentes añaden que el 11 de septiembre de 2024 dos periodistas fueron rodeados por escoltas de la Unidad de Protección Presidencial, cuando intentaron hacerle repreguntas a la ministra de la Presidencia y al presidente de la República. Señalan que intentaron realizar más preguntas a la ministra de la Presidencia sobre el proyecto de ley de jornadas 4×3, y cuando uno de los periodistas señaló que no le respondieron la pregunta le apagaron el micrófono. Estiman que las situaciones descritas lesionan su derecho a la libertad de prensa.

Por otro lado, en el expediente 24-27116-0007-CO, la parte recurrente solicitó información relacionada con el tema de la aprobación de jornadas excepcionales, conocidas como jornadas 4×3. Señala que sus consultas no fueron respondidas por parte del Ministerio de la Presidencia lo que considera una violación a su derecho constitucional de acceso a la información pública consagrado en el artículo 30 de la Constitución Política.

En la sentencia 2025-016964, por mayoría, los magistrados determinaron que:

1-Se declara con lugar el recurso de amparo tramitado mediante expediente nro. 24-025545-0007- CO, por violación a la libertad de prensa en perjuicio de David Bolaños Acuña, David Chavarría Hernández y Héctor Guzmán Suárez. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. El magistrado Cruz Castro consigna nota. Los magistrados Castillo Víquez, Salazar Alvarado y Salazar Murillo salvan el voto y declaran sin lugar el recurso.

  • Se declara con lugar el recurso tramitado mediante expediente acumulado nro. 24-27116-0007- CO, solamente en contra del Ministerio de la Presidencia, sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios. Los magistrados Salazar Alvarado y Salazar Murillo consignan razones diferentes y salvan parcialmente el voto, únicamente para efectos indemnizatorios e imponen a la parte accionada el pago de las costas, daños y perjuicios. Respecto del Ministerio de Comercio Exterior, se declara sin lugar el recurso
Número de expediente:24-025545-0007-CO y 24-27116-0007-CO
Número de resolución:2025-016964
Fecha de la votación:03 de junio de 2025
Por tanto:Por mayoría se declara con lugar el recurso de amparo tramitado mediante expediente nro. 24-025545-0007-CO, por violación a la libertad de prensa en perjuicio de David Bolaños Acuña, David Chavarría Hernández y Héctor Guzmán Suárez. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. El magistrado Cruz Castro consigna nota. Los magistrados Castillo Víquez, Salazar Alvarado y Salazar Murillo salvan el voto y declaran sin lugar el recurso. Por mayoría se declara con lugar el recurso tramitado medianteexpediente acumulado nro. 24-27116-0007-CO, solamente en contra del Ministerio de la Presidencia, sin especial condenatoria en costas, 
daños y perjuicios. Los magistrados Salazar Alvarado y Salazar Murillo consignan razones diferentes y salvan parcialmente el voto, únicamente para efectos indemnizatorios e imponen a la parte accionada el pago de las costas, daños y perjuicios. Respecto del Ministerio de Comercio Exterior, se declara sin lugar el recurso.
Conformación            del Tribunal:
Magistrados: Fernando Castillo Víquez (presidente), Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya García, e Ingrid Hess Herrera.
 
Magistrado suplente: Ronald Salazar Murillo.

Fuente: Prensa Sala Constitucional

Autonomía y legalidad de actuaciones del Banco Nacional en vilo tras abrupta destitución de directores/Ven grotesco espectáculo político de Casa Presidencial

Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo

La abrupta destitución de siete directores del Banco Nacional el pasado 28 de mayo por parte de Casa Presidencial, pone en vilo la autonomía y la legalidad de las actuaciones de la nueva junta directiva.

Así lo advirtió este miércoles el economista y consultor independiente, José Luis Arce, Director de Análisis y Estrategia de la firma FCS Capital con 25 años de trayectoria.

Arce concedió ayer una amplia entrevista a este editor vía Zoom Facebook Live.

Impugnada la decisión oficial en la vía contencioso-administrativa, la nueva junta directiva podría caer en un vacío de decisiones ante la incertidumbre legal que prevalece, reconoció.

Calificó como grotesco espectáculo político desde Casa Presidencial el anuncio de las destituciones y del súbito nombramiento de los nuevos directores, a partir del cuestionamiento de la Presidencia de la República a la designación de la gerente general Rosaysella Ulloa Villalobos, acordada en setiembre del año anterior.

Existen otros procedimientos legales y administrativos para hacerlo, enfatizó.

La intempestiva decisión ejecutiva es un golpe al compromiso de buena gobernanza institucional, a la reputación de la entidad y a la confianza de usuarios, aseveró.

Criticó la duda que lanzó el mandatario Rodrigo Chaves sobre el trámite de un presunto préstamo por $100 millones.

Casa Presidencial despublicó de You Tube el video con esa manifestación la misma tarde de las destituciones y nombramientos.

El mandatario alega que el video no debió ser grabado ni difundido.

El economista Arce, asociado al Instituto de Gobierno Corporativo de Costa Rica y profesor de Economía en Lead University, comparó lo actuado en el Banco Nacional con lo ocurrido anteriormente, durante este gobierno, en las jerarquías del ICE, CCSS y CINDE.

-¿Cómo calificarí­a esta decisión del Poder Ejecutivo? ¿Una interferencia, una intromisión, una vulneración a la independencia, a la autonomí­a de una institución como esta bancaria , o una violación desde el punto de vista legal?

-Lo que podemos ver los que estamos fuera del Banco Nacional y los que estamos fuera del Ejecutivo, lo que vemos es una forma de actuar, de comunicar del Ejecutivo, de Casa Presidencial y del Presidente que tiende a sembrar dudas sobre el funcionamiento de una organización para proceder, por ejemplo, a hacer un cambio en su órgano de dirección principal y aquí­ hay que tener claro ciertas cosas. 

Si una junta directiva de una empresa de propiedad estatal hace algo mal, existen canales no solo para transparentar eso, sino para controlar eso que establece nuestro marco jurí­dico institucional y, para corregireso. 

La forma tan escenográfica, tan me parece grotesca, en alguna medida, en que se hace, no hace más que duda, no hace más que pensar que detrás de esto, lo que hay probablemente es más un espectáculo de naturaleza polí­tica y menos un tema que amerite realmente que el Consejo de Gobierno destituya o sustituya a una junta directiva. 

No es una cuestión que los miembros de juntas directivas de empresas de propiedad estatal son inamovibles. Obviamente tienen que responder por sus actos. 

Aquí­ es ,¿por qué hacerlo de esa manera? ¿Por qué mencionar, por ejemplo, el tema del crédito, un presunto crédito que no se sabe si existe o no?, tratando de sembrar dudas en la comunicación y en la opinión pública para justificar una medida que lo que puede, lo que podría llevar es a tomar un control más polí­tico o más fuerte sobre este banco. En esa comunicación es donde está el error.

La forma de hacerlo tan mediáticamente. Sembrar una duda en un tema en donde sabemos desde hace muchos años, por ejemplo, que las juntas directivas de los bancos estatales y, es más, las juntas directivas de todos los bancos, por normas de gobierno corporativo que han establecido los órganos de supervisión del sistema financiero, no dan créditos, ni participan en las decisiones de crédito, para eso existe toda una estructura administrativa que es la que se encarga de eso. ¿Por qué? Porque ya en el pasado nos quemamos con leche y, como dice el dicho: “hasta la cuajada soplamos” con eso. 

Recordemos simplemente el Banco Anglo Costarricense. Desde esos errores y desde las mejores prácticas internacionales, ese tipo de dudas y de comentarios que son en alguna medida espectaculares, insidiosos, lo que hacen es más tener efectos polí­ticos que reales y eso debilita la gobernanza y la confianza que puedan tener las personas en las instituciones y en el accionar del Ejecutivo.

Por la forma en como se hace es lo más malo. Es hacerlo de una manera, que no corresponde a los canales institucionales y lo que nos hace es pensar de que lo que se quiere es tener un órgano de dirección de una entidad que deberí­a ser más independiente, que tiene autonomí­a e independencia de gobierno, probablemente más afí­n a Casa Presidencial básicamente. Porque todo pareciera indicar que el exabrupto está asociado con el nombramiento de la gerenta general. Igual sucedió en el caso de CINDE, que es un caso distinto porque CINDE es una organización de naturaleza de mixta, cuando no se nombra una persona cercana al Ejecutivo, entonces empieza también el exabrupto que conduce a que CINDE sea desfinanciado. Es un poco la sensación que cuando no se atiende esa idea polí­tica incorrecta de que si de que del Ejecutivo emana una dirección, una jerarquí­a directa, rí­gida, al resto de los órganos públicos y si eso no se cumple, eso amerita un castigo de este tipo, es de lo que creo lo más negativo de esta situación.

Captan incandescencia en el volcán Poás/Imágenes satelitales detectan temperaturas superiores a los 700 °C/Advierten peligros de acercarse al coloso

Edgar Fonseca, editor/Foto Webcam RSN-UCR volcán Poás

Incandescencia en el cráter principal del volcán Poás producto de temperaturas superiores a los 700 °C, debido a la emisión de radiación térmica, fue corroborada por expertos de la Red Sismológica Nacional-UCR durante una visita de campo el viernes anterior de madrugada.

La incandescencia en rocas es el brillo visible que emiten cuando alcanzan temperaturas suficientemente altas, generalmente por encima de los 500 °C, debido a la emisión de radiación térmica, destacó un reporte oficial divulgado ayer martes.

El personal de la Red realizó la visita al mirador del volcán Poás para observar y documentar el proceso de incandescencia que se presenta en el cráter principal.

Explicaron que las mediciones térmicas a distancia suelen registrar valores menores a los reales, ya que factores como la humedad, el viento y la distancia atenúan o distorsionan la radiación térmica antes de que llegue al sensor.

Imágenes satelitales

Imágenes satelitales del satélite Sentinel, en la banda infrarroja del 4 de mayo, indican la presencia de un cuerpo caliente en el cráter con temperaturas superiores a los 700 °C, lo que permite su detección térmica, añadió el reporte de Dr. Paulo Ruiz, Dr. Mauricio Mora y Gerardo Soto.

La cámara de vigilancia volcánica también ha registrado esta incandescencia, y un reciente vuelo de dron realizado por la CNE midió temperaturas cercanas a los 450 °C, se informó.

Durante la visita de campo los expertos de la Red captaron varias fotografías del cráter incandescente.

Advirtieron a la población que, debido a la actividad volcánica actual del volcán Poás —incluyendo la emisión de gases tóxicos, caída de ceniza, expulsión de materiales balísticos, lahares, entre otros peligros— no es seguro acercarse a la zona del cráter ni ingresar al Parque Nacional Volcán Poás fuera de los horarios y condiciones autorizadas.

Estas amenazas representan un serio riesgo para la vida, ratificaron

  • Con información de Red Sismológica Nacional-UCR

Atentado de La Penca: toda la evidencia apunta a los sandinistas

John McPhaul Fournier, exeditor The Tico Times

El teléfono sonó a las 8:30 de la noche del 30 de mayo de 1984. La joven de San José, Costa Rica, contestó. Una voz oficiosa llegó del otro lado. “Hola, me llamo Cecilia Alvear, llamo de NBC News en Miami. Ha habido un atentado con bomba en una conferencia de prensa del líder rebelde Edén Pastora en el lado nicaragüense del río San Juan. ¿Podría contratar un equipo de filmación e ir allí lo antes posible?”

“Bueno, no sé. Es un poco tarde, todo está cerrado”, dijo la mujer.

“Me dijeron que era alguien que podía hacer las cosas”, fue la seca respuesta.

Así fue como Lyle Prescott se involucró en el negocio de las noticias por televisión.

Prescott llegó a Costa Rica como estudiante de intercambio de la Universidad de Pensilvania para estudiar biología con el reconocido biólogo Daniel Janzen, U Penn, estudiando la recuperación de ecosistemas deforestados en la península de Santa Elena, al norte de Costa Rica.

Se inició en el periodismo durante la Revolución Sandinista, cuando el norte de Costa Rica bullía con la actividad sandinista. Los rebeldes utilizaron territorio costarricense para lanzar ataques contra el régimen del dictador Anastasio Somoza y también recibieron armas de Cuba a través de Costa Rica, donde el apoyo a los sandinistas era abrumador, prácticamente unánime.

Prescott trabajó como corresponsal para varios medios de comunicación en las etapas finales de la Revolución y llegó a Managua el 19 de julio de 1979, cuando la capital nicaragüense finalmente cayó mientras los triunfantes sandinistas celebraban la caída de la tiranía somocista de 43 años.

Prescott también trabajó para The Tico Times, el semanario costarricense en inglés. El Tico Times fue un centro de entrenamiento para jóvenes periodistas de Estados Unidos y Europa, y sus periodistas también sirvieron como fuente de corresponsales para medios internacionales. El Tico Times era una parada obligada para los corresponsales extranjeros que viajaban por la región, quienes recurrían a los periodistas del periódico para ponerse en contacto con la escena política local.

Tras la victoria sandinista, varias agencias de noticias enviaron representantes a residir en Costa Rica, un país seguro y sin guerras, que los periodistas podían usar como base.

Entre los reporteros que establecieron su residencia en Costa Rica se encontraban Joe Frazier, de Associated Press, cuya esposa, Linda, trabajaba para The Tico Times; Reid Miller, también de Associated Press, cuya esposa, Pauline Jellenick, también trabajaba con AP; Bob Rivard, del Dallas Morning News, cuya esposa Monika, también periodista, colaboraba con The Tico Times; los periodistas independientes Martha Honey y Tony Avirgan; y John Moody, de la revista Time.

Pero en lo que respecta a las principales agencias de noticias internacionales, Costa Rica estaba relativamente fuera del mapa, razón por la cual la NBC no tenía equipo en Costa Rica el día del atentado en La Penca.

La noche en que fue asignada a cubrir el atentado en el bastión selvático de Pastora en La Penca, al sur de Nicaragua, Prescott hizo honor a su reputación. Llamó al dueño de una empresa de suministro de video para que alquilara equipo, encontró a un camarógrafo entre los estudiantes de la clase de artes visuales de su esposo, Alberto Moreno, en la Universidad de Costa Rica, y lo reclutó como sonidista.

A medianoche, el equipo improvisado de noticias se dirigía por la carretera montañosa envuelta en niebla hacia Ciudad Quesada, en el norte de Costa Rica, donde unas dos docenas de periodistas, muchos de ellos gravemente heridos, eran evacuados del lugar del atentado en canoas y trasladados en ambulancias al Hospital de San Carlos.

En el caos que siguió al atentado, nadie sabía quién había colocado la bomba, ni siquiera si existía. Algunos especularon que la conferencia de prensa había sido atacada con una granada propulsada por cohetes sandinista, ya que tras la explosión, el sonido de disparos de armas pequeñas inundó la noche mientras los rebeldes, en pánico, disparaban sin control hacia la selva circundante.

Entre los heridos se encontraba Miller, de Associated Press, quien presentaba múltiples heridas de metralla. El camarógrafo de ABC News, Avirgan, tenía heridas en el costado y la piel de los dedos de una mano quemada. Roberto Cruz, corresponsal de la agencia de noticias china Xin Hua, perdería un ojo y una pierna en el atentado. El veterano periodista costarricense Carlos Vargas sufrió una fractura en la pierna.

Con la cámara en marcha, el equipo de Lyle captó a un periodista desaliñado y barbudo, aparentemente ileso, saliendo del hospital en un coche. Anteriormente, el fornido periodista había sido captado sentado tranquilamente en una silla de hospital, fumando un cigarrillo y con una venda en la mano.

Era el único primer plano del “fotógrafo” y se convirtió en la foto utilizada para carteles y anuncios pagados en periódicos de todo el continente americano para obtener información sobre el presunto atacante.

Una investigación policial costarricense finalmente determinaría que este hombre, que se hacía pasar por un periodista danés llamado Per Anker Hansen, había llevado la bomba a la conferencia de prensa en un estuche para cámara. Sin embargo, durante los tres días posteriores al atentado, todos los asistentes a la conferencia de prensa fueron sospechosos, y el atacante tuvo tiempo de sobra para desaparecer.

Los fotógrafos de prensa habían capturado imágenes de “Hansen” junto con los demás periodistas viajando por el río Sarapiquí de Costa Rica, que desemboca en el San Juan, en canoas con motor fuera de borda. Los periodistas sobrevivientes recordaban al “fotógrafo danés” cuidando su gran estuche metálico para cámara, que había envuelto en plástico, tratando de mantenerlo seco.

El objetivo del atacante, el pintoresco y carismático Pastora, se encontró con los periodistas al llegar a la cabaña sobre pilotes en el claro ribereño conocido como La Penca.

El grupo entró en la cabaña y se reunió alrededor de una mesa a la altura del pecho en el centro de la habitación. Los fotógrafos de televisión captaron imágenes de “Hansen” levantándose de la mesa y saliendo de la cabaña.

Poco después, un destello cegador acompañó el estruendo ensordecedor de una explosión. El “fotógrafo” había detonado una bomba por control remoto. Las fotos del caos resultante lo mostraban tendido en el suelo, aparentemente fingiendo conmoción. Estaba a bordo de una de las primeras embarcaciones en abandonar el lugar.

Pastora, rápidamente evacuado por sus lugartenientes, escapó con vida, herido en ambas piernas.

Tres periodistas: Linda Frazier de The Tico Times, Evelio Sequeira, camarógrafo del Canal 6 de Costa Rica, y su sonidista, Jorge Quirós, no tuvieron la misma suerte. Todos murieron, junto con dos guerrilleros de Pastora. La bomba le cercenó ambas piernas a Frazier a la altura de las rodillas. Fue colocada en el último barco que partió del lugar y murió camino a Ciudad Quesada.

La editora de Frazier, Dery Dyer, había suplicado durante toda la noche a la Embajada de Estados Unidos que enviara helicópteros desde la Zona del Canal de Panamá al lugar para evacuar a los heridos. El cónsul estadounidense Lynn Curtin le aseguró varias veces durante la noche que los helicópteros estaban en camino. Nunca llegaron.

El atacante, que había recibido tratamiento por un ataque superficial, aparentemente por un corte autoinfligido en la mano al llegar al hospital, regresó a San José, se registró en el hotel, caminó por el centro de la ciudad y desapareció.

En los años siguientes, la saga de La Penca acapararía la atención de periodistas de todo el mundo, mientras la prensa se esforzaba por resolver el enigma del atentado, a la vez que navegaba por el explosivo campo minado ideológico creado por la historia.

Adjunta la versión completa en inglés de este artículo escrito por el periodista John Mc Phaul Fournier, exeditor de The Tico Times