Gestor de aeropuerto Santamaría reporta inversiones por ¢82 mil millones pero sin generar impuesto de renta

Por

-

Dic 14, 2018

Edgar Fonseca, editor

Aeris Costa Rica, gestor del aeropuerto internacional Juan Santamaría, informó que ha hecho inversiones en dicha terminal por ¢82 mil millones en los últimos nueve años pero no ha generado ingresos al fisco por concepto de impuesto sobre la renta.

La firma aclaró en un campo pagado en La Nación los resultados de sus operaciones tras haber sido mencionada en la lista de Grandes Contribuyentes Nacionales revelada por el Ministerio de Hacienda con declaración de cero impuesto de utilidades en algún momento del periodo 2008-2017.

El campo pagado lo suscribió Rafael Mencia Ochoa.

Según Aeris, los proyectos de inversión en infraestructura típicamente no reportan utilidades en sus años iniciales, debido a los altos niveles de financiamiento, a los costos que estos generan, a los elevados gastos de pre-inversión y a las altas inversiones iniciales.

La empresa sostiene que aunque no ha generado ingresos al fisco por concepto de impuesto sobre la renta, sí produce desde el inicio importantes ganancias al Estado costarricense, debido a las inversiones que realiza.

Aeris ratifica que su operación está apegada a la legislación y a la normativa costarricense.

Detalla que reporta trimestralmente sus estados financieros al Órgano Fiscalizador de la Gestión Interesada.

Dichos resultados, agrega, son auditados anualmente por firmas internacionales.

Lista caliente

Una serie de firmas nacionales entre ellas Florida Ice And Farm Company S.A., Banco Lafise, Corporación BCT S.A., Grupo Financiero Improsa, Aeris Holding Costa Rica S.A., las telefónicas Telefónica de Costa Rica TC S.A, Claro CR Telecomunicaciones S.A, aparecieron en un listado dado a conocer el miércoles 5 de diciembre por el Ministerio de Hacienda de empresas e instituciones grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero en utilidades en algún momento del periodo de 2008 a 2017.

La información la brindó la Ministra de Hacienda, Rocío Aguilar.

En el listado también aparecen: Coporación Megasuper S.A., Reserva Conchal S.A., Ecodesarrollo Papagayo Limitada, Cemaco Internacional S.A., Mapfre Seguros Costa Rica S.A., Chiquita Brands Costa Rica S.R.L, Cervecería Costa Rica S.A., Corporación de Inversiones Credomatic S.A., Universidad U Latina S.R.L, Carlos Federspiel & Co S.A., Dipo S.A., Corporación Comercial El Lagar, Almacenes El Colono S.A., Durman Esquivel S.A. .

Standard Fruit Company, Chiquita Brands S.R.L, Grupo Agroindustrial Numar S.A., Corporación Davivienda, Coporación Pipasa S.R.L., Recope, Consejo Nacional deProducción, Banco Crédito Agrícola de Cartago, Productos de Concreto, son parte de los contribuyentes revelados por Hacienda.

La información fue difundida en cumplimiento de una reciente decisión de la Sala IV de dar a conocer el listado de dichos contribuyentes por ser información de interés público.

De 462 firmas calificadas como grandes contribuyentes, Hacienda fiscalizó el 20%.

Según Hacienda, hay 131 empresas que reportaron cero utilidades en algún momento del periodo bajo estudio.

—————————————————————————————————————————————————————————————-

Listado de los grandes contribuyentes *

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION

X

10

SI

3101245641

POLYMER S.A.

X

10

SI

3101256530

AERIS HOLDING COSTA RICA S.A.

X

9

SI

3101008162

ARCELORMITTAL COSTA RICA S.A.

X

x

X

9

SI

3101023155

BANCO LAFISE S.A.

X

9

SI

3101229292

GRUPO FINANCIERO IMPROSA S.A.

X

9

SI

3101124933

RESERVA CONCHAL S.A.

X

9

SI

3101124843

OCCIDENTAL SMERALDA S.A.

X

8

SI

3101460479

CLARO CR TELECOMUNICACIONES S.A.

X

7

SI

3101007273

CLOROX DE CENTROAMERICA S.A.

X

7

SI

3101047933

CORPORACION B C T S.A.

X

7

SI

3102132790

ECODESARROLLO PAPAGAYO LIMITADA

X

7

SI

3101296091

FLORIDA INMOBILIARIA S.A.

X

7

SI

3102085715

SECRETO DEL PACIFICO S.R.L.

X

7

SI

3101610198

TELEFONICA DE COSTA RICA TC S.A

X

7

SI

3101070993

CEMACO INTERNACIONAL S.A.

X

6

SI

3101010979

CENTENARIO INTERNACIONAL S.A.

X

6

SI

3101052164

CORPORACION MEGASUPER S.A.

X

6

SI

3101123031

DESARROLLOS HOTELEROS GUANACASTE S.A.

X

6

SI

3101150651

ELECTRODOMESTICOS MABECA S.A.

X

6

SI

3101000784

FLORIDA ICE AND FARM COMPANY S.A.

X

6

SI

3101130297

GRUPO DEL ISTMO (COSTA RICA) S.A.

X

6

SI

3101560179

MAPFRE SEGUROS COSTA RICA S.A.

X

6

SI

3101004016

PRODUCTOS DE CONCRETO S.A.

Fuente: Ministerio de Hacienda

A empresario italiano, muerto en asalto en La Sabana, le apasionaban los viajes

Por

Edgar Fonseca

-

Dic 13, 2018

Edgar Fonseca, editor/ Foto Facebook

Gianfranco Pescosolido, empresario italiano de 56 años, muerto tras ser asaltado la noche del miércoles mientras hacía ejercicios en La Sabana, le apasionaban los viajes, reseña el diario La Repúbblica de Italia.

Un hombre de negocios italiano, originario de Arce (Frosinone) y residente de Costa Rica durante algunos años, fue encontrado muerto en un parque. Gianfranco Pescosolido, de 56 años, salió a dar un paseo el miércoles por la noche en San José, la capital de Costa Rica, destacó el diario.

Según las primeras pruebas reunidas por la policía, fue atacado alrededor de 8:19 p.m. por un grupo de desconocidos en “La Sabana”.

Fue apuñalado en el abdomen y el pecho, citó el medio.

El personal de la Cruz Roja rescató al empresario y lo llevó al hospital San Juan de Dios, donde murió pocos minutos después de su ingreso, agregó el medio italiano.

Las razones del asesinato aún son desconocidas, sostiene la publicación.

Pero no se descarta como principal hipótesis de investigación un asalto dirigido al robo.

Trabajó como mueblero

Según La Repúbblica, Pescosolido había dejado su pueblo natal, Arce, permanentemente, donde trabajó con su hermano Ernesto en la industria del mueble, hace unos quince años, después de la separación de su esposa, una enfermera que había conocido en España, durante uno de sus muchos viajes, que vivió con él en la provincia de Frosinone, y de quien tuvo una hija.

Luego se fue a España con su madre.

En Costa Rica, conoció a otra mujer, con la que tuvo dos hijos y con la que trabajó en turismo, continuando con su gran pasión por los viajes, especialmente en América del Sur.

“Me informaron de lo que le pasó a mi hermano y estoy en contacto con su familia en Costa Rica”, dijo Ernesto Pescosolido.

“No sentí la necesidad, añade, de incomodar a las autoridades consulares y para mí, más que saber quién y por qué hizo lo que hizo, hay sobre todo el problema emocional”, agregó, según el diario italiano.

En Arce todos conocían y amaban a Gianfranco Pescosolido. El padre de la víctima, Gennaro, también había sido alcalde de la aldea.

“La última vez que vi a Gianfranco, recuerda al alcalde Roberto Simonelli, fue hace dos años, con motivo del funeral de su padre. Gianfranco era un amigo de todos los Arcistas, un espíritu libre, una buena persona. Creo que me dijo que en Costa Rica también comenzó a criar mariposas. Ahora veremos cómo recordarlo”, añadió.

Vladimir denuncia que algunos huelguistas pretendían “una insurrección”/A Alvarado ni lo tambalearon, dice

Por

Edgar Fonseca

-

Dic 13, 2018

Edgar Fonseca, editor

“Algunos dirigentes sindicales, y algunos militantes de la izquierda, consideraron, según me he enterado recientemente, que se estaba a las puertas de una situación revolucionaria, en que se pensó incluso en una insurrección militar, y en actos militares provocadores orientados hacia su preparación”, denunció el veterano ideólogo y analista de izquierda, Vladimir de la Cruz, en un análisis del fracaso de la reciente huelga nacional contra el plan fiscal.

“Si se pretendía acabar con el gobierno de Carlos Alvarado, o hacerlo caer, ni siquiera lo tambalearon”, enfatizó.

“El resultado de esta lucha –afirmó– ha demostrado la fortaleza del gobierno institucionalmente hablando, y políticamente fortalecido con el resultado de la aprobación de la Reforma Fiscal”.

“Y ha salido fortalecida, de este proceso, una alianza legislativa que puede llegar a tener y dejar una importante huella indeleble y de importante significado en los próximos años”·, dijo de la Cruz, exembajador de Costa Rica en Caracas.

De la Cruz, quien encabezó una de las mayores protestas históricas sociales, en abril de 1970, contra la presencia en el país de la multinacional estadounidense del aluminio Alcoa, advierte que, de continuar los dirigentes sindicales con acciones como las recientes, pueden propiciar el surgimiento de populistas de todo tipo.

El riesgo más grande

“El riesgo más grande de continuarse con este tipo de luchas “políticas”, sin conducción política seria, es que surjan populistas de todo signo, especialmente los que se apropian de la lucha contra todo lo que signifique el statu quo para levantarse, con severo daño, a las estructuras democráticas, a las libertades públicas y a los derechos ciudadanos”, sostiene.

“Urge entender y actuar en una situación como la que tiene el país, en su estructura fiscal, con criterio de unidad nacional. Y urge entender y de actuar para que, en esta coyuntura, se avance con decisión, en lo que me parece debe ser el siguiente paso, hacia una profunda Reforma de Estado, si queremos mejorar el orden democrático nacional”, propugna.

“El Gobierno de la República hoy representa esta posibilidad de avanzar. Actuemos con la sensatez que este momento demanda”, puntualiza.

Ver artículo completo adjunto:

Vladimir de la Cruz

Costa Rica advierte que ejército nica no puede penetrar en Laguna Portillos como amenaza Ortega

Por

Edgar Fonseca

-

Dic 13, 2018

Edgar Fonseca, editor

El Ministerio de Relaciones Exteriores advirtió este jueves que el ejército de Nicaragua no puede penetrar a la Laguna Portillos, territorio fronterizo costarricense, (Harbor Head para Nicaragua), como resultado de un intento del régimen de Daniel Ortega de declarar el sitio “como refugio de vida silvestre”.

En el caso particular del Ejército de Nicaragua, no puede hacer ingreso a laLaguna haciendo uso del suelo costarricense, advirtió la Cancillería.

“La Laguna de Harbor Head es un pequeño enclave dentro del territorio de Costa Rica”, por lo que no existe conectividad directa entre el espejo de agua de dicha laguna y la barra de arena que la separa del mar con otro territorio nicaragüense, afirmó la Cancillería en San José con base el fallo de la Corte Internacional de Justicia, del 2 de febrero de 2018.

Relaciones Exteriores ratificó que “el mar al que se hace referencia en el Proyecto de ley nicaragüense, a su vez constituye mar territorial de la República de Costa Rica”, y que “Nicaragua no puede, sea por legislación, por actos administrativos o por actos materiales en el terreno, realizar acciones de dominio sobre el territorio o sobre la flora y fauna en esa o cualquier otra zona pertenecientes a Costa Rica”.

La situación legal de la Laguna Harbor Head y de la barra de arena que la separa del mar está sujeta a los cambios geográficos que puedan ocurrir en esa zona, puntualizó la Cancillería en San José.

Sobre la base del fallo de la Corte Internacional de Justicia, Costa Rica recordó que el acceso a la Laguna Harbor Head, sólo es posible a través del territorio soberano costarricense. Si el ingreso es por el mar territorial costarricense y la barra de arena de la Laguna, tal acceso de Nicaragua estará sujeto a las reglas del paso inocente, regulado por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Cualquier otro ingreso a la Laguna que no sea por el mar territorial costarricense y la barra de arena de la Laguna, deberá cumplir con los requerimientos de la legislación costarricense que regulan el ingreso de extranjeros al país”, consignó Relaciones Exteriores.

La advertencia

Costa Rica notificó a Managua sus reservas sobre algunos aspectos incluidos en la nueva legislación impulsada por Managua en torno a la Laguna Harbor Head”. “Se hacen calificaciones incorrectas sobre la condición geográfica de dicha Laguna, así como sobre su conexión directa con el territorio nicaragüense”, dijo Relaciones Exteriores.

El pasado 29 de noviembre, el Gobierno de Nicaragua presentó a su Asamblea Nacional la “Iniciativa de Ley que Declara y Define la Laguna Harbor Head como Refugio de Vida Silvestre”. La Laguna Harbor Head es conocida en Costa Rica como Laguna Los Portillos, ratificó la cancillería.

“El Gobierno de Costa Rica expresa que tiene reservas sobre algunos aspectos incluidos tanto en la exposición de motivos como en el cuerpo propio de la Ley, que hacen calificaciones incorrectas sobre la condición geográfica de la Laguna Harbor Head, así como sobre su conexión directa con el territorio nicaragüense”, añadió Relaciones Exteriores.

La Cancillería expresó que el Gobierno de Costa Rica está a favor de cualquier iniciativa que contribuya a la protección del medio ambiente, por lo que está en la mejor disposición de cooperar con el de Nicaragua en el desarrollo de acciones conjuntas dirigidas a este objetivo, pero al mismo tiempo permanecerá vigilante de que no se menoscabe su soberanía nacional en la zona.

Costa Rica le recodó a Managua que espera que luego de las sentencias de la Corte Internacional de Justicia de 16 de diciembre de 2015 y de 2 de febrero de 2018, “existan las condiciones para llegar a entendimientos prácticos y duraderos entre ambos países sobre temas fronterizos, y espera que el Gobierno de Nicaragua cumpla a cabalidad con lo dispuesto en dichas sentencias”.

La Cancillería costarricense anunció el envío de una nota, en ese sentido, por parte de la Ministra a.í. de Relaciones Exteriores, Lorena Aguilar, al Canciller de Nicaragua, Denis Moncada Colindres.

De acuerdo con el fallo de la Corte Internacional de Justicia, del 2 de febrero de 2018, “la Laguna de Harbor Head es un pequeño enclave dentro del territorio de Costa Rica”, por lo que no existe conectividad directa entre el espejo de agua de dicha laguna y la barra de arena que la separa del mar con otro territorio nicaragüense, expresó la posición costarricense.

“El mar al que se hace referencia en el Proyecto de ley nicaragüense, a su vez constituye mar territorial de la República de Costa Rica”, y “Nicaragua no puede, sea por legislación, por actos administrativos o por actos materiales en el terreno, realizar acciones de dominio sobre el territorio o sobre la flora y fauna en esa o cualquier otra zona pertenecientes a Costa Rica”, destacó Relaciones Exteriores.

Pastor niega haber recibido dineros de “La reina del sur”, sentenciada por narco en EE.UU.

Por

Edgar Fonseca

-

Dic 12, 2018

PuroPeriodismo.com/ Foto Prensa Libre, Guatemala

Cash Luna, pastor de la iglesia Casa de Dios, en Guatemala, dijo que nunca ha tenido vínculos y rechazó que haya recibido dinero de Marllory Chacón, sentenciada a prisión en Estados Unidos por narcotráfico, como lo publicó Univisión en un reportaje, informa el diario Prensa Libre de Ciudad Guatemala.

En un video divulgado en redes sociales, Cash Luna dijo que la organización de la iglesia se puso a disposición del Ministerio Público (MP) de Guatemala para colaborar en lo que requiera. El miércoles último, la fiscal General, María Consuelo Porras, anunció que la Fiscalía contra el Lavado de Dinero ya había comenzado una investigación.

Así es como Univisión señala vínculo entre Cash Luna y Marllory Chacón

Sobre la publicación de Univisión,Cash Luna expresó no ha tenido vínculos ni ha recibido dinero de Chacón para la construcción del templo Casa de Dios de la ruta a El Salvador.
Agregó que el dinero para la edificación proviene de ofrendas de la hermandad durante más de 22 años.

Ver diario Prensa Libre, Ciudad de Guatemala