Inicio Blog Página 179

Papa Francisco no está “en peligro de muerte”, pero tampoco está completamente “fuera de peligro”, dicen sus médicos

PuroPeriodismo/Vatican News/Foto ANSA

El Papa Francisco pasó una novena noche tranquila en el hospital Gemelli de Roma, donde está siendo tratado por una neumonía doble, informó este domingo la Oficina de Prensa de la Santa Sede.


El Papa Francisco pasó una novena noche tranquila en el hospital, publicó la Oficina de Prensa de la Santa Sede el domingo por la mañana, emitiendo su última nota a los periodistas mientras el Santo Padre está siendo tratado por una neumonía doble en el Hospital Gemelli de Roma, confirma el sitio oficial Vatican News.


También esta mañana, el Papa utilizó cánulas nasales para la administración de oxígeno de alto flujo. Otros exámenes clínicos están en curso. El boletín médico de esta tarde arrojará luz sobre los resultados.


El sábado por la noche, la Oficina de Prensa emitió el siguiente informe vespertino sobre la salud del Santo Padre:


La condición del Santo Padre continúa siendo crítica. Por lo tanto, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro. Esta mañana, el Papa Francisco sufrió una crisis respiratoria similar al asma de intensidad prolongada, que requirió la administración de oxígeno de alto flujo.
Los análisis de sangre de hoy también revelaron trombocitopenia, asociada con anemia, que requirió la administración de transfusiones de sangre. El Santo Padre permanece alerta y ha pasado el día en un sillón, aunque más cansado que ayer. Por el momento, el pronóstico es reservado.


En una conferencia de prensa en el hospital Gemelli de Roma, el viernes por la tarde, el doctor Sergio Alfieri, jefe del equipo que atiende al Papa, y el doctor Luigi Carbone, vicedirector del servicio sanitario del Vaticano, hablaron durante unos cuarenta minutos ante una sala repleta de periodistas.


Ambos dijeron que creían que el Papa estaría hospitalizado “al menos” toda la próxima semana, y que el Papa Francisco no está “en peligro de muerte”, pero tampoco está completamente “fuera de peligro”.

No está con respirador


El doctor Alfieri subrayó que el Papa no está conectado a un respirador, aunque todavía tiene dificultades para respirar y, en consecuencia, mantiene limitados sus movimientos físicos. Sin embargo, el médico dijo que el Papa está sentado erguido en una silla, trabajando y bromeando como de costumbre. Alfieri dijo que cuando uno de los médicos saludó al Papa diciendo “Hola, Santo Padre”, él respondió con “Hola, Santo Hijo”.

Cuando un periodista les preguntó cuál era su mayor temor, los médicos señalaron que existe el riesgo de que los gérmenes en el tracto respiratorio del Papa puedan entrar en su torrente sanguíneo, causando sepsis.


El Dr. Alfieri dijo, sin embargo, que estaba seguro de que el Papa Francisco dejaría el hospital en algún momento y regresaría a la Casa Santa Marta en el Vaticano, con la condición de que cuando lo haga, sus problemas respiratorios crónicos seguirán presentes.

PuroPeriodismo/Vatican News

Papa Francisco en “condición crítica” tras severa crisis respiratoria, dice el Vaticano

Edgar Fonseca, editor/Vatican News

El papa Francisco se encuentra en “condición critica” tras sufrir una severa crisis respiratoria la mañana de sábado, confirmó el sitio oficial Vatican News.

Adjunto texto oficial:

La Oficina de Prensa de la Santa Sede ha divulgado la siguiente actualización sobre el estado de salud del Papa Francisco este sábado 22 de febrero de 2025 por la tarde:

“El estado del Santo Padre sigue siendo crítico, por lo que, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro.

Esta mañana, el Papa Francisco ha presentado una crisis respiratoria asmática prolongada, que también ha requerido la aplicación de oxígeno de alto flujo.

Los análisis de sangre de hoy también mostraron una plaquetopenia, asociada a anemia, que exigió la administración de hemotransfusiones.

El Santo Padre continúa atento y ha pasado el día en un sillón, aunque con más dolor que ayer.

Por el momento, el diagnóstico es reservado”.

Corte desecha primera de seis causas disciplinarias contra el Fiscal General

Edgar Fonseca, editor

La Corte Plena descartó abrir una causa disciplinaria contra el fiscal general, Carlo Diaz, ante denuncia de supuestas irregularidades en que habría incurrido en la programación de viajes junto a su pareja sentimental.

“Tras una investigación exhaustiva que incluyó prueba testimonial y documental, el Tribunal de Inspección Judicial concluyó que no existían indicios que corroboraran la comisión de alguna falta disciplinaria”, ratificó un comunicado del Poder Judicial ayer viernes.

El caso se tramitó bajo el expediente: N.º 24-003919-0031-DI.

Díaz enfrenta cinco investigaciones disciplinarias adicionales en dicha instancia judicial.

“Existen otras cinco investigaciones preliminares en curso contra el Fiscal General. Una vez finalizadas, serán remitidas a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva conforme a Derecho”, confirmó el Poder Judicial.

El presidente Rodrigo Chaves mantiene una campaña de ataques a Díaz y a la Corte luego del caso Barrenador que investiga supuestas anomalías en la operación de Ebáis de la CCSS, lo que llevó al Ministerio Público a abrir proceso contra la expresidenta ejecutiva Marta Esquivel, la gerente interina, directivos y exdirectivos.

Tras separarse de su cargo, Esquivel fue designada por Chaves ministra de Planificación lo que le otorga inmunidad.

Adjunto comunicado del Poder Judicial

La Corte Suprema de Justicia, en su sesión del lunes 17 de febrero, acogió el informe del Tribunal de Inspección Judicial que desestima abrir una causa disciplinaria contra el Fiscal General de la República, en relación con el procedimiento tramitado bajo el expediente N.o 24-003919-0031-DI.


La Inspección Judicial abrió de oficio una investigación preliminar para determinar si el Fiscal General había incurrido en las siguientes faltas

  • Programar giras con el propósito de coincidir con su pareja.
  • Hacer un uso inadecuado de los vehículos institucionales asignados a
    su persona, en beneficio de su pareja.
    Tras una investigación exhaustiva que incluyó prueba testimonial y documental, el Tribunal de Inspección Judicial concluyó que no existían indicios que corroboraran la comisión de alguna falta disciplinaria. Por esta razón, recomendó a la Corte Suprema de Justicia desestimar el proceso, criterio que fue acogido por este órgano.
    Además de este procedimiento, existen otras cinco investigaciones preliminares en curso contra el Fiscal General. Una vez finalizadas, serán remitidas a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva conforme a Derecho.

Doble crimen de primos en bar de Heredia: planeación, premeditación y violenta ejecución agravan a homicidio calificado el hecho, advierte experto

Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo

La planeación, premeditación y violenta ejecución con que fueron consumadas las acciones agravan a homicidio calificado el caso del asesinato de los dos primos Carlos Alberto Barboza Chacón, 32 años, y Jorge Humberto Barboza Abarca, 33, perpetrado entre la noche del jueves seis y la madrugada del viernes siete de febrero en el bar Dude´s, Heredia centro, estima un experto en derecho penal.

Los cuerpos de ambos fueron hallados una semana más tarde, el 12 de febrero, sepultados dentro de una fosa abierta en el mismo establecimiento, ubicado en las cercanías de la UNA.

El abogado penalista y exjuez penal de la Corte Suprema de Justicia, Lic. Ewald Acuña Blanco, con 33 años de experiencia en el ejercicio público y privado, remarcó los tres elementos agravantes de la acción que podrían enfrentar en juicio los supuestos responsables.

Dicho jurista concedió una amplia entrevista a este editor vía Zoom Facebook Live, hoy viernes 21 de febrero, en el análisis técnico jurídico del caso que impactó a la opinión pública no solo por la frenética y fallida búsqueda de dichas personas tras su súbita desaparición, sino por el ensañamiento con que fueron ultimados.

Según detalles de las investigaciones judiciales que han trascendió, a Carlos Alberto, un agente de ventas, casado, padre de una niña, los homicidas lo hirieron con cuchillos en al menos 48 ocasiones hasta causarle la muerte mientras dormía en el negocio.

De su experiencia como penalista solo recuerda un caso de un detenido en La Reforma víctima de homicidio por múltiples puñaladas.

Violencia sin justificación

Una supuesta discusión por un tema de pareja fue, al parecer, según el exjuez Acuña, el detonante del incidente.

Esa sola causa -estima– es absurda desde el grado de “razonabilidad” en medio del grotesco cuadro de violencia escenificado.

Calificó como “violencia extraordinaria” la evidenciada en el sitio.

La enmarcó dentro del ambiente que sufre hoy el país.

“Nos hemos vuelto una sociedad violenta”, lamentó y puntualizó que, a cualquier diferencia, se reacciona con el “hígado”.

En el presente caso, dijo, habrá que estar pendiente de los resultados de investigaciones forenses judiciales que determinen si hubo influencia de licor o drogas sicotrópicas en el actuar de los presuntos homicidas.

Más allá de la primera posible causa de la agresión, no descartó otras razones para el hecho surgidas a lo largo del tiempo por la relación entre los fallecidos y sus atacantes.

Hay premeditación, insistió, y destacó la participación de una “cuadrilla” que fue llamada al sitio para consumar el ataque.

Ello significa que no necesariamente todos los involucrados en el hecho están detenidos.

Llamó la atención la facilidad de participación de “terceros ajenos” en la comisión de delitos.

Aparte de la posible causa inicial del suceso, el exjuez considera que el OIJ deberá indagar mediante una “autopsia forense sicológica” si existían antecedentes que vincularan a los homicidas con los ofendidos para esclarecer el grado de violencia con que actuaron.

Haber borrado los videos grabados por cámaras internas en el negocio refleja, según su análisis el afán de dar muerte y de ocultar el hecho.

La apertura de una fosa para colocar los cuerpos la hicieron para no exponerse a sacarlos a la calle donde hubiesen quedado grabados o hubiesen surgido testigos.

Uno de los errores que ve en la acción de los perpetradores fue la enorme huella de sangrado que quedó en el lugar, la cual no era fácil de limpiar y permitió a las autoridades judiciales realizar comprobaciones forenses por medio de las prueba Luminol.

Detenidos

Por el hecho, fueron detenidas tres personas de apellidos Palacios García, Guzmán, Arias y Gutiérrez Hernández (mujer).

Contra Palacios el Juzgado Penal de Heredia impuso tres meses de prisión preventiva.

A las otras dos les fijaron arresto domiciliario por tres meses con monitoreo electrónico.

Un individuo de apellido Segura, principal sospechoso, quien al parecer era coadministrador del bar, escapó a Nicaragua, presumen las autoridades.

El exjuez Acuña estima que debe girarse orden de captura internacional de Interpol en su contra.

La Fiscalía también investiga la participación de otro hombre, apellidado Bonilla Alvarado. Sin embargo, ante la prueba existente en su contra, y luego de que se analizaran sus arraigos procesales (laboral, familiar y domiciliar), el despacho determinó que, por ahora, puede permanecer apegado al proceso sin la necesidad de cumplir medidas cautelares, según versión oficial.

El caso se tramita bajo la causa 25-000983-0059-PE.

Oscar Arias: “Trump va a dejar a Ucrania a merced de la invasión rusa por el simple hecho de su amistad con Vladimir Putin”

Edgar Fonseca, editor

“Trump va a dejar a Ucrania a merced de la invasión rusa por el simple hecho de su amistad con Vladimir Putin”, criticó este viernes el expresidente y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, en un amplio análisis tras el primer mes del segundo mandato del presidente Donald Trump y sus repercusiones globales.

Según el exmandatario, Putin “ha ido ya muy lejos en su campaña de ocupación como para echar marcha atrás: está atrapado en la mortífera dinámica de su propio juego. Retirarse de Ucrania no es ya una opción para él: en la picota quedaría el orgullo de la madre Rusia”.

“El presidente Trump también tiene veleidades expansionistas y amenaza con anexar a Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá a los Estados Unidos. ¿Habla en serio, o se trata de puras bravuconadas? Nadie lo sabe a ciencia cierta”, destacó Arias en un post Facebook.

“Afortunadamente, no creo que el pueblo estadounidense —en el cual creo y cuyo criterio me merece un profundo respeto— apoye estas ínfulas y apruebe una movilización militar en estas vastas tierras”, afirmó.

“Como lo saben los costarricenses, he dedicado lo mejor de mis fuerzas y mis iniciativas a cimentar la paz mundial: es la divina obsesión de mí ya larga vida. Seguiré en vigilia, seguiré en guardia, seguiré incólume en mi vocación de alcanzar una paz profunda e irrenunciable. Creo en el ser humano y su destino de libertad y armonía convivencial. Cuando en el mundo entero no quedase más que una sola persona que crea en la paz, ese sería, sin duda alguna, yo”, añadió.

Adjunto mensaje del expresidente Oscar Arias

REFLEXIONES EN UN MOMENTO ACIAGO

“El mundo tiembla cada vez que Donald Trump abre la boca. El actual inquilino de la Casa Blanca ha iniciado su mandato de manera un tanto autoritaria, en lugar de hacerlo en virtud de su autoridad, madurez, cultura, empatía e inteligencia. Estamos viviendo un fenómeno sin precedentes: un presidente que padece de trastorno disociativo de la personalidad. Un hombre de doble, triple y cuádruple discurso. Por un lado, pretende ser un adalid de la paz y un enemigo acérrimo de la guerra, y por el otro le solicita a cada miembro de los países que integran la OTAN que aumente su gasto militar hasta alcanzar un 5% de su PIB. Extraña contradicción: el país que creó la OTAN unos años después del fin de la Segunda Guerra Mundial quiere hoy terminar con ella.

El presidente Trump también tiene veleidades expansionistas y amenaza con anexar a Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá a los Estados Unidos. ¿Habla en serio, o se trata de puras bravuconadas? Nadie lo sabe a ciencia cierta. Afortunadamente, no creo que el pueblo estadounidense —en el cual creo y cuyo criterio me merece un profundo respeto— apoye estas ínfulas y apruebe una movilización militar en estas vastas tierras.

Estados Unidos es un país traumatizado colectivamente: Vietnam, Irak y Afganistán dejaron profundas cicatrices en la psique de la nación. Quienes respaldan este tipo de nefastas iniciativas son una minoría que no conoce las gangrenadas heridas que las guerras dejan en la historia de los pueblos. A Trump lo eligieron 71 millones de ciudadanos, pero no debemos olvidar que el país tiene 334 millones de habitantes: la vasta mayoría no aplaudiría acciones tan hostiles y guerreristas.

Trump representa una involución, una deplorable regresión en el proceso de pacificación de nuestro orbe. Lo he dicho muchas veces y lo repito: las armas solo sirven para matar. Al día de hoy en el mundo hay veinte soldados por cada médico. Las armas son un inmenso negocio, pero con ellas se enriquece un grupúsculo de industriales a expensas de nuestra seguridad y paz espiritual. No puedo pensar en una actividad más vil y más inhumana que la fabricación de armas. Quienes con esta práctica amasan fortunas inimaginables son mercaderes de la muerte, seres éticamente liliputienses. Para ser exactos, son parásitos de la guerra.

Estados Unidos tiene un arsenal de aproximadamente 5889 ojivas nucleares. Ya se han desmantelado unas 900. Pero ¿de qué sirve eso? Cien ojivas son suficientes para acabar sobradamente con la vida humana. Una fracción de lo que se invierte en esta locura destructiva bastaría para solucionar los problemas de salud y nutrición de toda África.

Donald Trump va a dejar a Ucrania a merced de la invasión rusa por el simple hecho de su amistad con Vladimir Putin, y este ha ido ya muy lejos en su campaña de ocupación como para echar marcha atrás: está atrapado en la mortífera dinámica de su propio juego. Retirarse de Ucrania no es ya una opción para él: en la picota quedaría el orgullo de la madre Rusia.

Por otra parte, nos sale Trump con la ocurrencia de sacar a los palestinos de la franja de Gaza y convertir el lugar en una Disneylandia, una nueva Las Vegas o bien en un paraje vacacional para millonarios ociosos. ¡Como si a la gente se la pudiera trasplantar cual una planta que pasa de una maceta a otra! Existe entre el ser humano y su tierra un vínculo profundo, simbiótico y sagrado: expulsar a los palestinos de su nación es una atrocidad, una agresión calificada y un acto de irrespeto superlativo.

Hoy en día, cualquier cosa que suceda en un país repercutirá en toda la comunidad mundial: estamos demasiado interconectados para que esto no acontezca. En lo sucesivo no tendremos derecho de permanecer indiferentes ante el sufrimiento y el martirio de ningún pueblo sobre la Tierra. Estamos obligados a practicar la solidaridad, y esta es una de las más felices consecuencias de la globalización. Como el organismo integral y unitario que somos, el todo gemirá de dolor con la aflicción de cualquiera de sus partes. Hegel lo dijo elocuentemente: mientras en el mundo haya un esclavo, ningún hombre tiene derecho a declararse feliz y satisfecho. Si el ser humano del siglo XXI no es solidario, entonces no será del todo: la historia hará de él pasto de muerte y de tormento. Y a propósito de solidaridad o ausencia de ella, el presidente Trump acaba de cerrar la AID (Agencia para el Desarrollo Internacional), la cual destinaba 44000 millones de dólares a mitigar las condiciones socioeconómicas de los hombres y mujeres más desvalidos de nuestro planeta.

Como lo saben los costarricenses, he dedicado lo mejor de mis fuerzas y mis iniciativas a cimentar la paz mundial: es la divina obsesión de mí ya larga vida. Seguiré en vigilia, seguiré en guardia, seguiré incólume en mi vocación de alcanzar una paz profunda e irrenunciable. Creo en el ser humano y su destino de libertad y armonía convivencial. Cuando en el mundo entero no quedase más que una sola persona que crea en la paz, ese sería, sin duda alguna, yo”.