Edgar Fonseca, editor
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) censuró este lunes la decisión del gobierno de Costa Rica de retirar la pauta publicitaria estatal del espacio de entretenimiento El Chinamo de Teletica como presión por críticas contra la administración.
La SIP manifestó su preocupación y rechazo ante la decisión de Kölbi, marca comercial del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), de retirar su pauta publicitaria del programa El Chinamo, de Teletica, Canal 7, y de amenazar con revisar su permanencia en el medio, cita un comunicado difundido por el ente hemisférico de prensa.
José Roberto Dutriz, presidente de SIP, CEO y director general de La Prensa Gráfica, de El Salvador, destacó que “la decisión no solo constituye un acto de censura indirecta, sino que además representa una interferencia estatal en la línea editorial de los medios, contraria a los principios democráticos y a la libertad de expresión”.
Carlos Jornet, vicepresidente segundo de la SIP y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad, afirmó que “es preocupante que la medida se asemeje a las prácticas de gobiernos autoritarios, donde los recursos públicos se utilizan para manipular las líneas editoriales. Instamos a las autoridades a revertir esta decisión y garantizar la transparencia en la asignación de la pauta estatal”. Jornet, es director periodístico del diario La Voz del Interior, de Argentina.
SIP ratificó que la medida de Kölbi fue anunciada en disconformidad con los contenidos de la sección El Chinaoke, un espacio que satiriza de manera crítica diversos aspectos de la realidad nacional, según informes de prensa. Su formato, basado en parodias musicales, emplea el humor y la ironía para desarrollar los temas tratados.
La crisis de inseguridad, el aumento del costo de vida y denuncias de corrupción utiliza el humor crítico y la sátira para evidenciar realidades que afectan a la población costarricense, formó parte de los temas expuestos durante las transmisiones.
Los argumentos de Kölbi para retirar la pauta se basan en que dichos contenidos “no concuerdan con los valores” de la marca, a la que dice no querer asociar con “situaciones en las que se promueva o exponga violencia de forma implícita o explícita, discriminación, apología de la delincuencia o parodia del sufrimiento de víctimas”, cita la SIP.
Según la SIP, la medida, a la que adhirió el Banco Popular —cuya junta directiva es controlada por el Poder Ejecutivo— contraviene el principio 6 de la Declaración de Chapultepec de la SIP que afirma que “los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan”, y asimismo el principio 7, que advierte que “la concesión o supresión de publicidad estatal no debe aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas”.
La declaración de principios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos prohíbe cualquier forma de censura directa o indirecta mediante la asignación arbitraria de publicidad estatal, advierte el ente hemisférico.
Citan que el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) destacó en un comunicado que la jurisprudencia de la Sala Constitucional de Costa Rica ha sido clara al condenar el retiro de pauta sin fundamentos objetivos y técnicos válidos. “Esta práctica constituye censura indirecta, una forma de intimidación diseñada para influir en los contenidos informativos y enviar un mensaje de advertencia a otros medios”, indicó IPLEX en un comunicado.
La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a defender y promover la libertad de prensa y expresión en las Américas. Está integrada por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida, Estados Unidos.
