El presidente Joe Biden, en un inusual discurso en la Oficina Oval, habló sombría y emocionalmente sobre su decisión de abandonar la carrera de 2024 y pasar el mando a la próxima generación de líderes, describiéndolo como un acto destinado a unificar la nación a la que dedicó su vida. carrera de décadas, destaca ABC News.
“Reverencio este cargo, pero amo más a mi país”, dijo Biden. “Ha sido el honor de mi vida ser presidente, pero en la defensa de la democracia, que está en juego, creo que es más importante que cualquier título”.
El discurso en horario de máxima audiencia marcó la primera vez que Biden habló directamente al pueblo estadounidense frente a la cámara desde su impactante anuncio hace tres días de que se alejaba de la campaña electoral y respaldaba a la vicepresidenta Kamala Harris para que ocupara su lugar.
“Creo que mi historial como presidente, mi liderazgo en el mundo, mi visión para el futuro de Estados Unidos merecían un segundo mandato”, dijo Biden el miércoles por la noche. “Pero nada, nada puede interponerse en el camino para salvar nuestra democracia. Eso incluye la ambición personal, así que he decidido que la mejor manera de avanzar es pasar la antorcha a una nueva generación”.
Kamala Harris tiene “experiencia, es dura, es capaz”
Sobre Harris, Biden dijo que ella tiene “experiencia, es dura, es capaz” y la llamó una “compañera increíble” durante sus tres años y medio juntos.
“He tomado mi decisión. He dado a conocer mis puntos de vista… Ahora, la elección depende de ustedes, el pueblo estadounidense”, dijo
“Señoras y señores diputados: Reitero que la única forma de gobernar es con apego a nuestro orden constitucional”, afirmó el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, durante la sesión conmemorativa del 200 aniversario de la Anexión del Partido de Nicoya a Costa Rica.
“No existe Plan B”, advirtió Arias luego que el presidente Rodrigo Chaves no descartara manifestaciones en las calles si la Sala IV declara inconstitucional la “ley jaguar” para ir a un referéndum.
“No sucumbamos ante los deseos de quienes buscan dividirnos y hacer de hermanos, enemigos”, remarcó el jerarca legislativo.
“Los Poderes de la República y sus instituciones deben ejercer sus funciones de servicio a los costarricenses con absoluta libertad, sabiendo que sus decisiones, como las sentencias judiciales, serán respetadas y acatadas por todas y todos”, resaltó.
“Pendejo a la tica”
“Yo, más bien, me quedaría calladito, en lo político y liderazgo, para ver qué dice el pueblo”, dijo Chaves de un eventual fallo de la Sala IV adverso al referéndum durante una entrevista con el noticiero Trivisión, canal 36, el lunes 22 de julio.
“El pueblo –dijo– puede jugar de lo que yo llamo ‘véame la cara de pendejo, pendejo’; pendejo dos veces: pendejo a la mexicana, me vieron la cara de tonto; pendejo a la tica, me vieron la cara de cobarde”.
“El pueblo puede decir: ‘nos vamos a ir a manifestar a la calle’”, añadió.
“¿Cómo va a reaccionar el pueblo? No sé, yo me esperaría, tal vez incluso para calmarlo o decirles, díganme ustedes qué quieren que yo lidere”, insistió.
Diputados de distintas fracciones censuraron las manifestaciones del gobernante.
La Sala IV emitirá su pronunciamiento el próximo lunes 29 de julio.
Cambiar la Constitución
Tras las palabras de Arias, Chaves se pronunció por cambiar la Constitución Política.
“¿Quiere decir que los costarricense no podríamos cambiar la Constitución?, ¿la del 49?”, cuestionó el gobernante.
“Siempre –afirmó– debe haber un plan B, porque la democracia es un organismo vivo que tiene que adaptarse a la evolución y los cambios en el tiempo”.
Según Chaves, “ya es hora de que aboguemos por una Constitución nueva”.
Para ello se requiere de una mayoría legislativa calificada, 38 votos, de lo contrario, admitió, continuará vigente la normativa de 1949, “que en esencia es la misma de 1871”, puntualizó.
La Fiscalía pidió este miércoles impedir la salida del país de un empresario de apellido Pacheco, detenido en investigaciones de supuestas anomalías con un permiso de uso forestal en una finca aledaña al Refugio Silvestre Gandoca-Manzanillo, Talamanca, Limón.
Pacheco, quien registra al menos siete visitas a Casa Presidencial, dos de ellas para reuniones con el presidente Rodrigo Chaves, deberá entregar su pasaporte y presentarse a firmar cada mes ante la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental, con sede en Pococí, anunció el ente acusador en un comunicado oficial.
En un centro de entretenimiento de la familia de dicho empresario, ubicado en San José de la Montaña, Barva, Heredia, personeros de gobierno celebraron al menos dos festejos masivos, uno de ellos la fiesta de Navidad del gabinete el 11 de diciembre de 2022, según confirmó el presidente Chaves.
Otro evento, por convocatoria del mandatario, según comunicó su entonces asesor Jorge Rodríguez Vives, hoy ministro de Cultura, ocurrió el 15 de octubre de ese año con asistencia de unas 80 personas, entre ellas ministros, presidentes ejecutivos y acompañantes.
“Aviso parroquial para el próximo sábado 15 de octubre. El presidente quisiera que organicemos un convivio, algo social. Serían jerarcas y sus parejas solamente. Estamos terminando la negociación con la finca donde lo haríamos. Es una fiesta bailable, hay polígono para los que quieran ir a disparar”, mencionó Rodríguez en un chat, copia del cual divulgó La Nación.
En esa ocasión no se permitió a los invitados el uso de celulares aunque han circulado selfies.
Ambas actividades son investigadas por la Fiscalía.
Por el caso, aparte del empresario fueron detenidos cuatro personeros del Minae. Adjunto medidas cautelares solicitadas
En un polígono ubicado en dicho centro de entretenimiento recibieron adiestramiento oficiales de la Unidad Especial de Intervención (UEI), adscrita a Casa Presidencial, Fuerza Pública y OIJ.
De las visitas del empresario a Casa Presidencial se informó que tuvo dos encuentros con Chaves pero el gobernante no ha aclarado la razón de dichas citas.
Chaves no negó conocer al empresario, quien fue vecino suyo en el condominio Monterán, Curridabat.
“Vivió a la par de mi casa”, confirmó Chaves durante la conferencia de prensa semanal del 17 de julio.
“Este señor tiene desde generaciones atrás propiedades, muchísimo antes de que yo hubiese nacido, la familia, décadas”, añadió.
Chaves minimizó las denuncias que han trascendido de la tala en Gandoca-Manzanillo, durante una gira en El Jobo, La Cruz, Guanacaste, el lunes 22 de julio.
Escándalo por 23 árboles
“El escándalo con el que quieren distraer a la población, hablando de 23 árboles que se cortaron con permisos en una propiedad de 26 hectáreas. “Ese es el desastre ecológico que el Frente Amplio y todos esos gritan para distraerlo a usted del desastre verdadero que hay en Crucitas”, afirmó.
Según el gobernante, el uso forestal en la finca cuestionada cuenta con los debidos permisos del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae).
“Pero póngalo así, muy fácil, señor ministro, estaba todo en orden de acuerdo a la ley”, destacó Chaves durante la conferencia de prensa del 17 de julio junto al titular Minae, Franz Tattenbach Capra.
“El permiso está en orden. Nosotros lo hemos investigado. Cumple con todos los procedimientos nuestros para dar un permiso de aprovechamiento forestal”, aseveró.
Según Chaves, la Fiscalía “creen que no seguimos bien nuestro procedimiento para dar un permiso, de si es o no es bosque. Para nosotros, la propiedad estaba sin ninguna anotación”.
“¡Diay! que investigue la Fiscalía”, remarcó.
Adjunto detalle de medidas contra dicho empresario y otros imputados:
1.Suspender inmediatamente todo aprovechamiento forestal en dichas fincas, así como el transporte de madera proveniente de estas.
2. Suspender inmediatamente todo movimiento de tierra, así como cualquier obra civil en dichas fincas.
3. Impedir el tránsito de vehículos y personas a través de las fincas, ya sea, en las trochas realizadas, o en cualquier sector de la finca donde se hayan talado árboles o corresponda a humedal.
4. Retirar a todos los trabajadores presentes en la finca, retirar toda maquinaria pesada, residuos, así como cualquier instrumento que se encuentre en las fincas que permitan el aprovechamiento de productos forestales o construcción de obras civiles.
5. Abstenerse a sembrar pastos, plantas ornamentales, vegetación decorativa, árboles frutales, palmeras o cualquier vegetación ajena a la composición del bosque, así como abstenerse a realizar la siembra de árboles bajo un patrón de plantación forestal que provoque el cambio del uso del suelo del bosque.
6. En el plazo máximo de un mes, remover el relleno sobre el humedal utilizado como camino localizado en las fincas.
7. Depositar, ante el Juzgado Penal de Hacienda, el pasaporte y se le impida la salida del país.
8. Presentarse a firmar una vez al mes ante la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental, con sede en Pococí.
Adjunto comunicado del Ministerio Público remitido a los medios este miércoles a las 10:42 a.m.
Ante las distintas consultas de prensa, la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental y la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) informaron sobre las medidas cautelares solicitadas en la audiencia correspondiente a la causa 24-000003-0611-PE, en la que se investigan los presuntos delitos de cambio de uso de suelo, falsedad ideológica y uso de documento falso.
Los despachos se encuentran a la espera de conocer la resolución del Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública.
A continuación, el detalle de la petición realizada por el Ministerio Público:
Solicitud de la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental por todo el proceso.
Solicitud de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción por el plazo de seis meses.
1. Se ordene a quien ejerza el cargo de director(a) del Área de Conservación La Amistas Caribe (ACLAC), revocar y archivar todos los permisos de aprovechamiento de productos forestales aprobados y suspenda inmediatamente la ejecución de dichos permisos de aprovechamiento, así como la entrega de guías de transporte para la madera que se pretenda extraer de esas fincas.2. Se ordene a quien ejerza el cargo de director(a) del ACLAC suspender y archivar todos los permisos de aprovechamiento de productos forestales pendientes de autorización para las fincas en cuestión.3. Se ordene la anotación de las fincas ante el Registro Público de la Propiedad, sobre la presente investigación y con el fin de asegurar su recuperación a favor del demanio público.
En contra de los imputados Campbell, Cruz y Salas:1. Suspensión en el ejercicio del cargo2. No acercarse a las oficinas del SINAC-ACLAC.3. No tener contacto perturbatorio con testigos
En contra del imputado Pacheco:1. Suspender inmediatamente todo aprovechamiento forestal en dichas fincas, así como el transporte de madera proveniente de estas2. Suspender inmediatamente todo movimiento de tierra, así como cualquier obra civil en dichas fincas.3. Impedir el tránsito de vehículos y personas a través de las fincas, ya sea, en las trochas realizadas, o en cualquier sector de la finca donde se hayan talado árboles o corresponda a humedal.4. Retirar a todos los trabajadores presentes en la finca, retirar toda maquinaria pesada, residuos, así como cualquier instrumento que se encuentre en las fincas que permitan el aprovechamiento de productos forestales o construcción de obras civiles.5. Abstenerse a sembrar pastos, plantas ornamentales, vegetación decorativa, árboles frutales, palmeras o cualquier vegetación ajena a la composición del bosque, así como abstenerse a realizar la siembra de árboles bajo un patrón de plantación forestal que provoque el cambio del uso del suelo del bosque.6. En el plazo máximo de un mes, remover el relleno sobre el humedal utilizado como camino localizado en las fincas.7. Depositar, ante el Juzgado Penal de Hacienda, el pasaporte y se le impida la salida del país.8. Presentarse a firmar una vez al mes ante la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental, con sede en Pococí.
En contra de la imputada Camacho:1. Inhabilitación del cargo como regente forestal y se le prohíba emitir certificaciones para la determinación de cobertura forestal.2. Se le prohíba ejercer como regente forestal para el aprovechamiento de productos forestales, bajo cualquiera de las categorías, como planes de manejo, certificados de origen, permiso de aprovechamiento.3. La inmediata comunicación de la inhabilitación ante el Colegio Profesional respectivo y a la dirección ejecutiva del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).3. Depositar, ante el Juzgado Penal de Hacienda, su pasaporte y se ordene el impedimento de salida del país.4. Firmar una vez al mes ante la Fiscalía Adjunta Agrario Ambiental con sede en Pococí.
Un cargamento de 45 kilos de cocaína camuflados en un contenedor con fruta fresca, destinado a un puerto en España, fueron decomisados este martes en APM Terminals, Moín, por agentes PCD, confirmó Seguridad Pública.
Oficiales de Seguridad Pública destacados en Operación Soberanía, detectaron a través de escáner, los 45 paquetes de cocaína que iban ocultos en el compartimento de refrigeración de un contenedor intervenido en dicha terminal, consigna el reporte oficial.
El contenedor contaminado con droga llevaba carga de fruta fresca y tenía como destino un puerto en España, informaron sin precisar el sitio específico.
Seguridad destacó que desde el inicio de esta Operación en el puerto más grande del país, en agosto anterior, las autoridades han decomisado un total de 5.966 kilogramos de cocaína en contenedores contaminados que ingresan a esta terminal.
El Fondo Monetario Internacional advirtió que Panamá es vulnerable a amenazas extranjeras de lavado de dinero.
“Las personas y arreglos legales establecidos en Panamá están particularmente en riesgo de ser utilizados para ocultar el origen, la propiedad beneficiaria o el propósito de los flujos financieros ilícitos”, destaca el FMI.
El informe evalúa al sector financiero y analiza las medidas adoptadas por el país para evitar el lavado de dinero y combatir el financiamiento al terrorismo.
El organismo multilateral reconoce los esfuerzos que ha hecho el país para fortalecer las regulaciones en esta materia y que generaron que finalmente fuera excluido de la lista gris del Grupo de Acción Financiera GAFI en octubre de 2023.
Sin embargo, advierte que el país no puede relajar las medidas y debe reforzar las regulaciones y los controles porque sigue siendo un país vulnerable de amenazas externas que pueden usar el sistema financiero local para lavar dinero y otras irregularidades.
“Su economía dolarizada, la naturaleza abierta de su sector financiero y la disponibilidad de una amplia gama de servicios corporativos, así como su estatus como un centro financiero regional políticamente estable, hacen que Panamá sea vulnerable a amenazas extranjeras de lavado de dinero. Las personas y arreglos legales establecidos en Panamá están particularmente en riesgo de ser utilizados para ocultar el origen, la propiedad beneficiaria o el propósito de los flujos financieros ilícitos”, ratifica el FMI.
Refiere el organismo multilateral que el sector corporativo de Panamá está dominado por fundaciones de interés privado, fideicomisos y sociedades de responsabilidad limitada y muchas de ellas estaban expuestas a un alto o medio nivel de riesgo de lavado de dinero.
Indica, además, que Panamá tiene un gran número de personas jurídicas suspendidas—cerca de medio millón— que requieren un camino hacia la disolución definitiva.
En los últimos cinco años, ha habido una reducción dramática en el número de personas jurídicas activas en el Registro Público. Pasó de 500,479, en mayo de 2017, a cerca de 218,806 en marzo de 2023.
“Aunque hay una presunción legal de que las empresas suspendidas se disolverán después de un año (a menos que aborden la causa subyacente de la suspensión y sean reactivadas), en la práctica esto no está sucediendo. Se debe llegar a un acuerdo a nivel de políticas y desarrollar procedimientos para disolver y liquidar las empresas suspendidas que han pasado el plazo para la reactivación”, menciona el FMI.
Precisa que esto permitiría que las entidades obligadas, incluidos los bancos, se beneficiarían de la claridad sobre cómo tratar con los clientes existentes cuyo estatus legal está suspendido para facilitar la identificación continua de personas jurídicas suspendidas y evitar la disolución de activos.
Algunas de las razones por las cuales se suspendieron alrededor de 56,000 sociedades tenían que ver con la morosidad de hasta más de tres años de la tasa única según reportó en su momento la Dirección General de Ingresos. Y otra de las razones era porque no tenían un agente residente y por inactividad.
Ampliar el registro de beneficiarios finales
En tal sentido el FMI indica que los esfuerzos logrados con el Registro Único de Beneficiarios Finales (RUBF) y la creación de una Superintendencia de Sujetos No Financieros (SSNF) están bien dirigidas y deben continuar las reformas.
“Si bien la implementación del RUBF es un paso significativo hacia adelante, se debería considerar la ampliación del alcance y uso del registro para asegurar que continúe alineándose con el panorama de riesgos en evolución. El acceso al RUBF ha estado restringido a “autoridades competentes” desde noviembre de 2022, y el registro solo es accesible a través del nombre de la persona jurídica o el número de registro”.
El FMI considera que en el futuro se debería habilitar las búsquedas de otros puntos de datos (por ejemplo, el nombre del beneficiario final), lo que mejoraría la utilidad del RUBF para fines de investigación y cooperación internacional.
También recomienda explorar la posibilidad de abrir el RUBF a otras partes interesadas, incluidas las entidades obligadas, para promover la notificación de discrepancias, lo que a su vez mejoraría la calidad de la información.
Datos de la Superintendencia de Sujetos No Financieros (SSNF) indican que el Registro de Único de Beneficiarios Finales tenía un cumplimiento de 89% en la meta de actualización. Cuando estaba en el 80% abarcaba a 167,845 personas. La superintendente de sujetos no financieros, Dayra Carrizo Castillero, informó que están registradas hasta la fecha 182,501 personas jurídicas en el RUBF.
