Edgar Fonseca, editor
La candidata presidencial chavista enfrentó anoche fuertes ataques de aspirantes opositores por el plan de suspender garantías constitucionales para enfrentar la inseguridad.
El enfrentamiento se dio durante un agitado debate organizado por Columbia y la U Latina.
Presionada a lo largo del debate por los cuestionamientos constitucionales y legales a una eventual suspensión de garantías individuales y colectivas, la candidata Laura Fernández, se vio obligada a negar que pretenda instaurar una dictadura, a lo que él auditorio le respondió con un sonoro “sí”.
Con dicho evento, la campaña hacia los cruciales comicios del próximo domingo 1.º de febrero entró en recta final.
Los candidatos tienen tiempo hasta mañana miércoles para mantener campaña publicitaria pagada en medios y redes, según regulaciones del Tribunal Supremo de Elecciones.
Largas filas de usuarios se mantienen en as afueras de la sede central del TSE para tramitar cédulas de último momento.
Para los comicios están convocados a votar 3,7 millones de electores.
¿Por qué suspender garantías?
“Doña Laura, ¿por qué promueven suspender garantías individuales en lugar de encontrar soluciones a la crisis de inseguridad?”, la retó el candidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles, pero no tuvo respuesta.
“La megacárcel que usted quiere hacer la puede llenar de gente inocente. Costarricenses, tal cual una dictadura latinoamericana”, sentenció Robles, uno de los legisladores de mayor enfrentamiento con el gobierno a lo largo de la administración Chaves Robles.
“Aquí nadie va a perseguir a la gente buena. Yo estoy convencida de que Costa Rica lo que espera de mí es que tome acciones fuertes para retomar la paz de las miles de familias buenas”, reaccionó Fernández, en el segundo debate abierto al que aceptó asistir a lo largo de la campaña.
“Voy a darle continuidad a la mano dura de don Rodrigo Chaves, con la ayuda de 40 diputados para hacer las reformas necesarias”, respondió en otro tramo del debate.
“Exactamente lo mismo decían los dictadores, exactamente lo mismo que acaba de decir doña Laura. Lo decía Ortega en Nicaragua. Lo dice Bukele en El Salvador. Copiada la discusión”, sentenció el opositor Robles.
La pretendiente oficialista, quien lidera en intención de voto, también enfrentó críticas de la aspirante de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, que defendió la gestión macroeconómica de la administración de su esposo Carlos Alvarado (2018-2022).
“No solo nos jugamos los próximos cuatro años, sino el rumbo de esta democracia por las próximas décadas. Costa Rica se merece un liderazgo que busque unir y dé respuestas. El continuismo les da consignas y frases aprendidas, nosotros estamos aquí para dar propuestas”, arremetió Dobles.
“Esta administración ha utilizado de la manera más vil a las instituciones para callar, para meter miedo o para amedrentar a quienes difieren”, aseveró.
Álvaro Ramos, PLN, también abogó en defensa de la libertad ciudadana.
“La democracia debe volver a las comunidades, debemos devolver el poder a las comunidades y sociedad civil. Quitarle la libertad a la gente no va a funcionar, más bien va a meter gente a la cárcel. Lo que harán es quitarle su libertad. No lo permitamos”, puntualizó el aspirante verdiblanco.
Choque con Fabricio por supuesto abuso
La gobiernista tuvo un duro choque con Fabricio Alvarado de Nueva República por un supuesto acto de abuso de este cuando ella era asesora económica suya en la segunda vuelta 2018.
“Nunca voy a olvidar cuando me arrinconó en una oficina con la falsa promesa de regalarme una Biblia”, reveló.
“¡Que nos libre Dios de un lobo con piel de oveja! En nombre de las mujeres de Costa Rica tengo que alzar la voz”, afirmó la aspirante chavista.
“¡Qué Dios libre a Costa Rica de Laura Fernández en la presidencia!”, respondió Alvarado.
“A usted se le olvida que fue parte de mi equipo económico. Yo siempre la vi muy contenta en las fotografías y videos”, le reclamó.
“Qué bajo ha caído, qué falta de inteligencia emocional. Su deseo de poder la sobrepasó”, criticó.
Mañana acaba campaña de candidatos en medios y redes
La campaña publicitaria de candidatos en medios y redes acaba mañana, informó el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).
La restricción se refiere a espacios pagados en prensa escrita, radio, televisión e Internet.
En el caso de Internet, aclararon, lo que no podrá divulgarse durante este periodo son las publicaciones correspondientes a espacios pagados en sitios web o redes sociales.
Durante estos días de veda, sí está permitido que los candidatos participen en debates, entrevistas y programas de opinión, así como el volanteo y el perifoneo, añadió el ente electoral.
