Inicio Blog Página 43

Liga, todo o nada, ante Xelajú por Copa Centroamericana de Campeones Concacaf

Edgar Fonseca, editor/Foto LDA

Alajuelense buscará esta noche ante Xelajú de Guatemala un histórico Tri de la Copa Centroamericana de Campeones, Concacaf.

Tarea nada fácil ya que chocan ante una escuadra chapina que llega con ventaja de gol de visita tras el angustioso empate,1-1, de la semana anterior en el Morera Soto.

Dos penales que pudieron haber cambiado el destino y la suerte manuda, fueron fallados por sus veteranos mundialistas Joel Campbell y Celso Borges y lo hacen salir esta noche contra las cuerdas al estadio Cementos Progreso en la capital guatemalteca.

Los rojinegros viajaron con su grupo completo, 28 jugadores, entre ellos los dos porteros Washington Ortega, recuperado de su reciente sesión y Bryan Mora, quien ha dejado muy buena impresión tras dos juegos titulares en el arco manudo. El primero de ellos ante los campeones de Guatemala y el domingo en el 2-0 ante Cartaginés en el Fello Meza.

El entrenador Oscar Ramírez no ha informado cuál de ellos va de titular.

Pronóstico reservado

En Guatemala la prensa ve con pronóstico reservado el desenlace del encuentro de esta noche.

El estadio Cementos Progreso será el escenario de este encuentro, que promete emociones desde el primer minuto hasta el silbatazo final, en un duelo que, sin lugar a dudas, será de pronóstico reservado, destaca el sitio Prensa Libre de Ciudad Guatemala.

Los altenses están a punto de hacer historia si logran quedarse con el título de la Copa Centroamericana. El equipo seguirá buscando que el Cementos Progreso, se mantenga como un verdadero fortín, donde acumulan tres victorias y un empate en cuatro encuentros disputados, con 10 goles anotados y solo dos recibidos como locales.

Parte de la fortaleza chiva en casa ha sido el orden en su línea defensiva, el juego colectivo que ha permitido a los centrocampistas sumarse a la lista de goleadores y la efectividad ofensiva de sus atacantes, resalta dicho medio.

Amarini Villatoro ha consolidado una base de jugadores que han respondido en momentos clave, con salvadas defensivas y goles, convirtiéndose en la columna vertebral del equipo en esta Copa Centroamericana.

Concacaf destaca definición por goles de visita

Xelajú buscará defender su ventaja ante su afición para conquistar el primer título internacional en la historia del club.
De lograrlo, se convertiría además en el primer club guatemalteco en ganar la competencia, reseña el sitio oficial Concacaf.

Los bicampeones defensoresLD Alajuelense, apuntan a una victoria que les permitiría conquistar su tercera Copa Centroamericana consecutiva y su séptimo título internacional.

El criterio de goles de visitante será el primer desempate en caso de empate en el marcador global.
Un empate 1-1 enviaría el partido a tiempo extra y, de ser necesario, a una definición por penales.

El ganador de la serie recibirá un pase directo a los Octavos de Final de la Concacaf Champions Cup 2026.

Chaves abucheado por atacar instituciones en acto de Abolición del Ejército/ “Fuera, fuera”, le gritaron manifestantes

-Los echaron con la policía

Edgar Fonseca, editor/Foto redes

El presidente Rodrigó Chaves fue abucheado la noche del lunes en la Plaza de la Democracia por un grupo de manifestantes que le recriminó sus ataques a las instituciones.

El incidente se vivió en el acto de celebración del 77 aniversario de la Abolición del Ejército.

Cuando el mandatario empezó a atacar, como lo hace constantemente, a la Asamblea Legislativa, al Poder Judicial y al TSE un grupo de manifestantes lo increpó, lo interrumpió y le gritó “fuera, fuera”, “música, música”.

La transmisión televisiva mantuvo la grabación del momento mientras el presidente hacia gestos y llamaba a los manifestantes al orden.

Al intentar retomar la lectura de s discurso y emprenderla contra instituciones fue que le abuchearon.

Chaves ordenó, entonces, la intervención de la Fuerza Pública “con respeto a la Constitución”, dijo.

Al menos 10 efectivos policiales intervinieron para dispersar los manifestantes, confirmaron testigos.

Además, fueron rodeados por partidarios chavistas.

El gobernante cargó contra el Poder Judicial “que instrumentaliza la justicia para perseguir a quien no merece ser perseguido”.

También arremetió contra el Tribunal Supremo de Elecciones que elevó ante la Asamblea legislativa un pedido de retiro de inmunidad del mandatario por supuesta beligerancia electoral tras 15 denuncias en su contra.

Dicha gestión está por ser conocida y resuelta en el plenario luego que una comisión especial votó por mayoría recomendar el retiro de inmunidad.

General Óscar Naranjo, Colombia: “Las estrategias de mano dura no son sostenibles en el tiempo y desvalorizan los valores democráticos”

  • El exdirector de la Policía y exvicepresidente de Colombia, uno de los grandes expertos en seguridad en América Latina, disecciona el momento crítico que vive la región y sus retos en una amplia entrevista con El País, Madrid, edición México
  • Sostiene que la región enfrenta un desafío mayor que el de épocas pasadas: comprender que ya no basta con neutralizar capos ni desplegar tropas, sino reconstruir capacidades institucionales, recuperar territorios y devolver sentido al Estado de derecho

P. ¿La mano dura resuelve el problema criminal o solo lo desplaza territorial y temporalmente? ¿Es popularidad por ser eficaz o por la desesperación social ante la ausencia de alternativas creíbles?

R. Las estrategias de mano dura no son sostenibles en el tiempo y terminan abriendo compuertas al abuso, la arbitrariedad y la violación de derechos humanos. Pero, ante las crisis de inseguridad y de violencia, los políticos de manera facilista recurren a ellas como una fórmula electoral, aunque generan una desvalorización de los valores democráticos. En el fondo, estamos frente a un falso dilema entre quienes pregonan que hay que tener un Estado fuerte para abrir al disfrute de derechos y libertades ciudadanas, quienes dicen que primero aseguremos los derechos y las libertades, y luego vamos construyendo un Estado fuerte. Se puede trabajar simultáneamente en elevar capacidades de un Estado competente y efectivo sin afectar el disfrute de derechos y libertades, pero un candidato con este discurso no sale elegido en América Latina.

P. En medio de este panorama negativo, ¿alguien está logrando avances en seguridad gracias a las políticas basadas en la evidencia?

R. Enfrentamos lo que llamo la fascinación Bukele, quien está logrando una disminución vertical en la tasa de homicidios, una caída muy fuerte en la extorsión. Es un ejemplo muy contagioso, que crea nuevas dificultades para advertir que esas políticas terminan en autoritarismo y no son sostenibles. Además, hemos sido muy incompetentes para documentar las lecciones aprendidas. Lo que hicimos en Colombia entre 1989, el año terrible del asesinato de tres candidatos presidenciales, y 2016, cuando firmamos el acuerdo de paz, es admirable. Hubo un fortalecimiento institucional, se mostró la supremacía del Estado sobre el crimen, se creó un clima de aceptación a los temas de seguridad. Perdón que lo diga en primera persona, pero cuando me retiré de la Policía, en 2012, me preguntaba cómo era posible que un policía saliera con el 82% de favorabilidad, por encima de Álvaro Uribe o Juan Manuel Santos. Al final de cuentas, un policía no es popular porque regula derechos y libertades, así que algo se hizo bien en mi país. Otro elemento es que el dilema entre Estado grande y Estado chiquito nos ha llevado a que no tengamos la tecnocracia suficiente para que haya políticas de seguridad de Estado, que cada Gobierno llegue de cero a montar una política. Y termino con una reflexión: cuando pensamos en lecciones, muchos de los que estuvimos a cargo sentimos un sentimiento nostálgico que nos impide decir: “Me equivoqué. Esto lo hicimos mal”.

PuroPeriodismo/El País, Madrid, edición México

Honduras sin presidente electo/Hay empate técnico, declara el tribunal electoral

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Honduras contiene el aliento a la espera de que se resuelva el “empate técnico” entre los candidatos presidenciales Nasry “Tito” Asfura y Salvador Nasralla.

En la tarde de este lunes, a casi 24 horas del cierre de los centros de votación, el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció la finalización de la transmisión de los resultados electorales (TREP), cuando el escrutinio estaba al 57%.

El conteo mostraba entonces a Asfura, del derechista Partido Nacional y apoyado por el presidente estadounidense Donald Trump, y a Nasralla, del centrista Partido Liberal, prácticamente igualados; con el 39,91% de los votos frente al 39,89%, separados por apenas 515 votos.

“Ante este empate técnico, debemos guardar calma, tener paciencia y esperar que como CNE terminemos de contabilizar actas por contingencia 1 y 2. Y que, posteriormente, se realice el proceso de escrutinio especial, para así finalizar el escrutinio general”, dijo en X la consejera presidenta del CNE, Ana Paola Hall.

“Paciencia y prudencia, la paz con la cual se vivió el proceso debe mantenerse hasta que finalice, con la declaratoria de resultados”, agregó.

PuroPeriodismo/BBC Mundo

¡77 años de un hito histórico: la Abolición del Ejército!/Una apuesta del país por la paz como herencia

Edgar Fonseca, editor/Foto Mario Ros (q. e.p.d), Museo Nacional

El país celebra este 1.º de diciembre 77 años de un hito histórico: la Abolición del Ejército decretada por el expresidente José Figueres Ferrer el 1.º de diciembre de 1948 tras el conflicto armado de aquel año.

  • Un informe de National Geographic resalta aquella decisión visionaria

El país apostó por la paz como herencia. Desde entonces, Costa Rica ha hecho de ese gesto un rasgo inconfundible de su identidad nacional, destacan.

La decisión histórica que convirtió a Costa Rica en un país sin ejército

-La ausencia del ejército se recuerda con más fuerza: más de setenta años después, la decisión sigue siendo uno de los pilares de la identidad tica.

En el mapa mundial de los ejércitos, Costa Rica ocupa un lugar excepcional. Este pequeño país centroamericano, que cada 15 de septiembre celebra su Independencia, es uno de los pocos estados soberanos que decidió prescindir de sus fuerzas armadas permanentes. La abolición del ejército nació en un contexto de violencia política y se transformó con el tiempo en una de las decisiones más profundas para la identidad nacional costarricense, entendida desde la paz.

El punto de quiebre llegó con la guerra civil de 1948, un conflicto breve pero devastador: durante apenas seis semanas, el país vivió combates encarnizados que dejaron alrededor de dos mil muertos. La chispa fue una elección presidencial disputada y acusada de fraude. Pero, en medio del caos, un cafetalero convertido en líder político, José Figueres Ferrer, condujo la insurrección que cambiaría el rumbo de la historia costarricense.

Tras la victoria, Figueres encabezó la Junta Fundadora de la Segunda República, un gobierno provisional que se propuso reconstruir el país desde sus cimientos. El 1 de diciembre de 1948, en un gesto que aún hoy se recuerda con solemnidad, anunció la abolición del ejército. Con un martillo golpeó una pared del Cuartel Bellavista, cerrando simbólicamente un ciclo marcado por las armas y la inestabilidad.

De cuartel a museo: un símbolo de paz

La medida quedó plasmada poco después en la Constitución de 1949, que en su artículo 12 estableció: “Se proscribe el Ejército como institución permanente”. Con esta cláusula, Costa Rica se convirtió en pionera en América Latina. En un continente donde los ejércitos eran sinónimo de poder político y represión, este pequeño país eligió confiar su futuro a las instituciones civilesy a la vida democrática.

Especial National Geographic


Uno de los momentos más grandes en la historía

Oscar Arias, Expresidente y Premio Nobel de la Paz

Hoy evocamos uno de los momentos más grande en la historia de Costa Rica. El momento en que unos cuantos quijotes de la cintura de América reclamaron para sí la vida, y se adscribieron a la causa de la verdadera libertad y seguridad: las que brindan la educación y la vida en democracia. Gracias a la visión de don Pepe, hace 77 años los costarricenses elegimos vivir al aire libre de la paz, renegando del iluso refugio de muerte que construyen las armas.

Invertir en educación es invertir en la paz. Queremos una población cada vez más tolerante, cada vez más capaz de comprender que las diferencias y la variedad de opiniones no son la maldición de nuestra libertad, sino la riqueza de nuestra humanidad. Queremos una sociedad convencida de la necesidad del diálogo y del respeto, segura de que la confrontación nos brinda resultados mucho más pobres que la negociación. Queremos, en suma, una sociedad educada. Esa sociedad nos exige que decidamos cuál camino queremos tomar: el de la vida o el de la muerte, el de la educación o el de las armas, el del convencimiento o el del conflicto, el de la tolerancia o el del fanatismo.

Estoy convencido que en Costa Rica volveremos a elegir la vida, la escuela, el diálogo y la tolerancia. Eso es lo que celebramos hoy.

Por las calles de San José, durante la celebración del “Día de la abolición del ejército”, en compañía de Margarita Penón, Jim Wright, presidente de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos; el cardenal John O’Connor, de Nueva York, y Carlos Andrés Pérez, presidente de Venezuela. 1.º de diciembre de 1986.


Unesco: esta decisión le ha permitido al país ser un ejemplo, a nivel mundial, de una nación pacifista y civilista

La Unesco resalta que esta decisión le ha permitido al país ser un ejemplo, a nivel mundial, de una nación pacifista y civilista.

El Archivo Nacional de Costa Rica postula dos documentos, que están bajo su custodia sobre la abolición del ejército en Costa Rica, ejemplo para el mundo de que es posible vivir en una democracia desarmada. Esta decisión de la junta provisional de Gobierno, realizada inmediatamente después de un conflicto armado, lo cual es aún más meritorio, ha permitido a Costa Rica ser un ejemplo, a nivel mundial, de una nación pacifista y civilista, que resuelve conflictos y amenazas exteriores por medio de los instrumentos que brinda el Derecho Internacional, destaca un reporte de Unesco. 

Costa Rica se convirtió en el primer país del mundo en abolir el ejército desde 1949. La decisión dio fuerza institucional al régimen de civilidad en la vida política costarricense. En el ámbito internacional, la abolición del ejército marcó una nueva experiencia para la diplomacia, dio credibilidad al mundo sobre la voluntad pacifista y demostró que sí es posible que un país pueda vivir sin un ejército, sin fuerzas armadas, e invertir estos recursos en un mayor y mejor desarrollo social. Se demuestra que un Estado al desarmarse voluntariamente, logra una mejor distribución de la riqueza, ya que se da prioridad al desarrollo en aspectos sociales como salud y educación y no a invertir en armas, lo que contribuye a contar con una población con más derechos, más estable y desarrollada.

Ambos documentos fueron inscritos en el Registro Regional para América Latina y el Caribe en 2016 y en el Registro Internacional de Memoria del Mundo en 2017, añade dicho reporte. (Ver Unesco)

El historiador Arnaldo Moya calificó la decisión como trascendental, según versión de la agencia CNN.

Fue una “decisión trascendental, una garantía para la democracia, sin el ‘jaloneo’ de un ejército, como ha sucedido en otros países latinoamericanos”, resaltó.

Permitió fortalecer las bases de un sistema político y social civilista

Gabriela Villalobos, historiadora y curadora del Museo Nacional de Costa Rica, destacó la trascendencia de la Abolición del Ejército ya que “permitió fortalecer las bases de un sistema político y social civilista”, cita una reseña del Ministerio de Cultura.

“Si analizamos la historia de Costa Rica, comparada con el resto de América Latina durante la segunda mitad del siglo XX, vemos el papel estratégico que los ejércitos han tenido en la represión ciudadana, los golpes de Estado y el sostenimiento de dictaduras en el resto de América Latina, que a su paso dejaron miles y miles de muertos y desaparecidos. En segundo lugar, en la construcción de la estabilidad política de Costa Rica también fue clave la creación en 1949, del Tribunal Supremo de Elecciones, como garante hasta la actualidad, de la transparencia del sistema electoral costarricense”,enfatizó dicha historiadora.

“Por último, y no menos importante, la expansión de las funciones sociales y económicas del Estado Benefactor a partir de la década de 1950, ha sido clave para enfrentar con distintos grados de éxito, algunos retos, necesidades y conflictos socioeconómicos a lo interno de la sociedad costarricense. En muchos países con ejército, su sostenimiento implica un porcentaje alto en las finanzas del Estado. En un estudio realizado por el Observatorio de Desarrollo de la Universidad de Costa Rica se plantean que, si el país no hubiera abolido el ejército, el Producto Interno Bruto de Costa Rica no se hubiera casi duplicado, comparado con el anterior a la década de 1950. Además, también aportaron datos de largo plazo sobre que, la inversión del Estado posterior a la guerra civil de 1948, disminuyó en seguridad pública y creció considerablemente en salud, educación y obra pública”, remarcó.