Inicio Blog Página 496

Supuesto financiamiento narco de campaña de Petro sacude a Colombia

PuroPeriodismo/Foto Presidencia, Colombia, DW

Ante acusaciones contra el Gobierno de Gustavo Petro, los colombianos esperan que el Ejecutivo rinda cuentas y la Justicia investigue. 

El exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, y la exjefa de Despacho en la Casa de Nariño, Laura Sarabia, deberán responder ante el Consejo Nacional Electoral el 13 de julio por “presuntas irregularidades en la financiación” de la campaña de  Gustavo Petro, anunció el ente.

Lo que comenzara con la sospecha de que la niñera de Sarabia habría hurtado dinero a esta, siguió como escándalo de escuchas hechas por la Policía y avaladas por la Fiscalía General. Sarabia, quien fuera considerada “la mujer más poderosa” en el Gobierno de Petro, denuncia no haber cedido a “chantajes” por parte de  Armando Benedetti, quien reacciona filtrando audios a una revista, en los que insinúa haber recibido “dineros ilegales” para la campaña de Petro en la costa atlántica, destaca el sitio alemán DW.

El Gobierno no ha ordenado “interceptaciones de teléfonos, ni allanamientos ilegales (…) ni se han recibido en la campaña dineros de personas ligadas al narco”, replicó Gustavo Petro en Twitter.

Una vida política contra el paramilitarismo y el narcotráfico

La mera insinuación de que podrían haber entrado dineros del narcotráfico a la campaña de Petro es ya un golpe a un Gobierno presidido por una persona que ha basado su carrera política en la lucha contra el paramilitarismo y su connivencia con el narcotráfico.

Colombia enfrenta – hasta ahora – una crisis de Gobierno. “Y lo ideal sería que no se convierta en una crisis de Estado. Es decir, que se mantenga en ciertos límites y pueda ser rápidamente superada, por ejemplo, mediante la conformación de un nuevo gabinete más amplio, con fuerzas políticas reformistas afines al Gobierno”, dice a DW el sociólogo Eduardo Pizarro Leóngomez, quien fuera miembro de la junta directiva del Fondo de Víctimas de la Corte Penal Internacional (CPI), en representación de América Latina.

Especial PuroPeriodismo/DW

Panamá empuja a 114 migrantes irregulares hacia frontera con Costa Rica

PuroPeriodismo/Foto La Prensa, Ciudad Panamá

Las autoridades migratorias de Panamá informaron este martes que “remitieron” hasta la frontera con Costa Rica a unos 114 migrantes irregulares que habían atravesado la selva de Darién, después de que los encontraran en “diferentes calles” de la principal ciudad del norte del país y sus alrededores, informa el sitio La Prensa de Ciudad Panamá.

La Policía y Migración localizaron en un principio a 121 migrantes durante sus operativos entre el jueves y el domingo pasados “en diferentes calles y sectores del distrito de David”, en la provincia de Chiriquí, fronteriza con Costa Rica, según detalló en un comunicado el servicio Nacional de Migración de Panamá.

De esos 121 aprehendidos por la Policía, 114 “se remitieron al área fronteriza de Paso Canoas”, el paso terrestre con Costa Rica, y “continuarán su tránsito por Centroamérica”, señalaron las autoridades panameñas.

También explicaron que de los 114 migrantes, 90 eran venezolanos, 9 haitianos, 7 colombianos, 2 chilenos, 2 chinos, 2 ecuatorianos y 2 peruanos, detalló el medio panameño.

Al resto de los migrantes “captados”, las autoridades les aplicaron “faltas administrativas” con base en la ley migratoria: un colombiano fue llevado hasta un albergue, a un ecuatoriano “se le dio citación” y cinco venezolanos tenían solicitud de refugio.

Especial PuroPeriodismo/La Prensa, Ciudad Panamá

Joel Campbell regresa con la incógnita abierta de si irá a Alajuelense/ “Al saprisismo no le va a gustar”, advierte

Edgar Fonseca, editor/Foto Twitter Joel Campbell

El titularísimo mediocampista nacional Joel Campbell regresó este martes al país tras quedar campeón de campeones de Concacaf con el León de México y la incógnita abierta de si será la contratación bomba de Alajuelense en las próximas horas.

“No he firmado con nadie”, sentenció a la salida del aeropuerto internacional Santamaría.

Dio a entender que no será con Saprissa.

“A todo el saprisismo no le va a gustar, pero esto es algo de fútbol y si tomo la decisión no les va a gustar”, respondió de su eventual vínculo con Alajuelense.

“Es algo muy entendible y sí hay situaciones que no son del todo ciertas pero vamos a esperar”, agregó.

“Tengo mi decisión muy clara”, sostuvo el talentoso volante ofensivo que se incorpora de inmediato a las preparatorias de la Tricolor para la Copa de Oro.

“Estoy muy tranquilo, muy contento y siempre voy a dar lo mejor”, afirmó Campbell de 30 años con 12 en ligas del exterior.

“Si firmo, si estoy en el fútbol nacional, es un paso que siempre he querido dar”, dijo sobre su eventual vinculación local tras un extenso periplo en el exterior.

Alajuelense, que acaba de fracasar en el campeonato local, anunció hoy la incorporación del veterano zaguero Michael Barrantes, hasta ahora con Cartaginés y ex Saprissa.

Economistas ven “muerta” reforma tributaria que presiona Chaves/Errores en comunicación y consenso político la tienen “cuesta arriba”

Edgar Fonseca, editor

El paquete de reformas fiscales-tributarias que lanzó el presidente Rodrigo Chaves el 18 de mayo está “muerto”, a juicio de economistas independientes que le siguen el pulso a la propuesta con fuerte rechazo legislativo, empresarial y público.

Tal la conclusión a la que llegaron los economistas, Luis Mesalles, exvicepresidente del Banco Central (1999-2006), y José Luis Arce, Director de Análisis y Estrategia de la firma FCS Capital.

Errores de comunicación de Casa Presidencial con la iniciativa, que ni siquiera fue consultada de previo con la fracción oficialista, grupos opositores y sectores, la tienen “cuesta arriba”, según un análisis compartido por ambos expertos con este editor vía Zoom Facebook Live ayer lunes 5 de junio.

El plan enfrenta fuerte rechazo en la Asamblea Legislativa.

Anunciaron su oposición PLN, PUSC, NR, PLP y FA.

Especial PuroPeriodismo You Tube

También lo objetan grupos gremiales empresariales encabezados por la Uccaep y la Cámara Costarricense de la Construcción que pidieron retirarlo de la corriente legislativa.

El presidente Chaves y el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, defienden el plan en el rumbo del ordenamiento fiscal del país. Niegan que se trate de más impuestos.

La oposición la ataca por elevar impuestos a distintos sectores.

El diputado PLP, Eli Feinzaig, la calificó de “escalada brutal de impuestos y un afán confiscatorio”, por parte del gobierno.

“Definitivamente, lo que nos han presentado es un paquete de impuestos con todas las de ley. De los proyectos se desprende el deseo, simplemente, de llevarle nuevos recursos al Estado sin que se perfile una hoja de ruta para el crecimiento de la economía, para la generación de oportunidades, para fomentar la creación de riqueza”, censuró Feinzaig el 19 de mayo.

El presidente Chaves, por el contrario, lamentó que la iniciativa no hubiese tenido un recibimiento “apoteósico” por parte de los opositores y la opinión pública.

El mandatario criticó que lo que hubo fue “una serie de mentiras y desinformaciones”.

Atacó a partidos políticos, medios de comunicación, cámaras empresariales y “voceros pagados de los ticos con corona”, según dijo el 24 de mayo.

Discurso polarizante

Este tono polarizante del mensaje presidencial no favorece avanzar una propuesta tan controversial como la tributaria, ratificó ayer el economista José Luis Arce.

El error original estuvo, puntualizó, en una fallida comunicación hacia las partes interesadas o afectadas.

El economista Luis Mesalles afirmó que, aunque la propuesta aspira a poner orden en ciertos rubros de lo fiscal, al final se vuelca hacia más impuestos, lo que no es bien visto en momentos de una lenta reactivación económica y altas cifras de desempleados.

Mayo detonó reacciones negativas hacia Chaves y el gobierno, según Observatorio Digital U Latina

Edgar Fonseca, editor

Mayo registró por primera vez, en lo que va del gobierno, sentimientos negativos, 47,6%, hacia la figura del presidente Rodrigo Chaves, según un informe del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina divulgado este lunes 5 de junio.

Crecieron 12% vs abril en que las opiniones negativas eran 35,5%.

En mayo, las opiniones positivas descendieron (11%) de 43,7% a 32,7%.

Las neutrales quedaron en 19,7%.

Los comentarios negativos hacia el gobierno alcanzaron: 45,7%; los positivos 23,9% y los neutro: 30,4%.

El estudio de escucha digital reflejó que en mayo de 2023 fue el primer momento en que los sentimientos en la conversación digital hacia Chaves, fueron negativos, en lo que se lleva de su administración, ratificó el informe. 

Citaron como detonantes: el fallo de la Sala Constitucional, que condenó al Estado por ataques del mandatario a medios y periodistas.

También:

-la polémica propuesta fiscal-tributaria con fuerte oposición legislativa y empresarial

-la ruptura con la Fundación Omar Dengo para la educación tecnológica en escuelas y colegios

– y con la Coalición de Iniciativas para el desarrollo (CINDE) para la atracción de inversión extranjera

El estudio registra las emociones que provocaron entre los habitantes del país y la dinámica en general de la comunicación digital, comportamiento en redes sociales y web pública de Costa Rica entre el 1 de marzo y 31 de mayo de 2023, según el reporte #19 de dicho observatorio.

Lo denominan Radiografía de la Comunicación Digital de la Administración Chaves Robles que abarca las tendencias de la conversación digital alrededor de las figuras políticas.

La atención de la audiencia se mantiene centrada en las acciones de la figura del presidente, por encima de sus ministros o presidentes ejecutivos, añaden. 

El mandatario aunque recibe comentarios negativos sigue siendo percibido favorablemente en las redes, 43%, consigna el análisis.

Cristian Bonilla, Decano de la Facultad de Arte, Diseño y Comunicación de la Universidad Latina, destacó que el hecho de que Chaves tenga casi doble en comentarios positivos al resto de su administración, reafirma la tendencia de esta administración, de personalizar las acciones gubernamentales de mayor calado en la figura del presidente.

“Sus ministros o presidentes ejecutivos son quienes reciben el costo político de los comentarios negativos; al menos, en lo que respecta a redes sociales y web pública”, añadió.

Conferencias en picada: 40% menos de audiencia

La audiencia promedio de dispositivos conectados a las conferencias de prensa del gobierno, tuvo una disminución de 40% entre noviembre de 2022 y febrero de 2023, agrega el informe.

El alcance de las reproducciones cayó un 92%, comparado a los 100 días de la administración, destacaron.

Ministros con mayor cantidad de comentarios positivos

Los comentarios en redes sociales siguen favoreciendo la figura de Chaves, no así al Poder Ejecutivo de forma general, confirma el análisis.

“Después de 9 meses de administración, se ha experimentado una caída sostenida en los comentarios negativos hacia ministros y figuras de la actual administración y una leve caída en estos comentarios hacia el presidente Chaves”, según el decano Bonilla. 

Entre los ministros, el primer lugar lo obtuvo el jerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Luis Amador, con un 42% de comentarios positivos en redes sociales y web pública, cita el reporte.

Ampliaron que el segundo ‘detonante’ de comentarios positivos fue el anuncio del proyecto de Ciudad Gobierno con un 39,2% y el tercer lugar lo ocupa el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), con un 36,2%. En el cuarto puesto está el Ministro de Hacienda, Nogui Acosta, con un 28,4% de comentarios positivos.

Joselyn y Pilar en la mira

Joselyn Chacón, exministra de salud, con un 72% de comentarios negativos, fue la figura femenina que recibió la mayor cantidad de violencia digital, según el estudio.

Chacón renunció el 7 de febrero en medio del escándalo relacionados de una supuesta red de troles conocida como el caso ‘Piero Calandrelli’. Debió comparecer en la Comisión de Financiamiento de la Campaña 2022 y, también, se vio envuelta en la polémica por la norma técnica sobre el aborto terapéutico.

La diputada oficialista, Pilar Cisneros con un 53% de comentarios negativos, fue la segunda figura femenina que recibió la mayor cantidad de violencia digital.

También aparecen la diputadas: Priscilla Vindas, FA, Dinorah Barquero, PLN, Sofía Guillén, FA.

El Observatorio captó esas percepciones en el análisis de la violencia en redes sociales contra figuras políticas femeninas.

La mitad de los comentarios que podría considerarse como ‘violencia digital’, están relacionados con poner en duda la capacidad de ejercer el puesto por ‘Ser mujer’, precisaron.

Un 27% de los comentarios hacen burla de las propuestas de las mujeres en política, un 13% se burla del físico y un 12% amenaza la integridad de las mujeres y cuestiona sus vínculos partidarios, añaden.

Fernando Mena Pacheco, Director de la Clínica de Psicología Universidad Latina de Costa Rica aseveró que una manifestación que observan de violencia digital, es contra las mujeres en sus diferentes funciones profesionales, como las que están inmersas en el mundo de la política.

“De forma oculta las critican ya sea por su aspecto físico, por ejercer cargos públicos, descalificándolas de una forma absolutamente desproporcionada y muchos de ellos escondiéndose dentro del anonimato”, añadió.

“No dejan de causar gran desazón en estas personas, no dejan de causar un daño a nivel público y social, lo cual este debe ser rechazado en todos sus extremos”, sostuvo.