Inicio Blog Página 51

El relato de Feinzaig sobre el grave accidente en Palmares:”En ese momento sí tuve el pensamiento, bueno, hasta aquí llegué, hasta aquí llegamos”/ “No vi a la muerte tan cerca cuando tuve el cáncer como la vi ahora”

Edgar Fonseca, editor/Foto Bomberos CR

El diputado y candidato presidencial PLP, Eli Feinzaig, narra con fluidez el grave accidente de tránsito que sufrió hace casi un mes en la ruta nacional 1, Buenos Aires de Palmares, cuando se dirigía a actividades proselitistas y atención de medios.

Pese a haber sufrido un fuerte trauma en su tórax, con el esternón y cuatro costillas fracturadas, su voz es clara y firme.

Pero hay instantes en que se entrecorta y aflora un sentimiento de dolor profundo al recordar la muerte, en ese suceso, el pasado viernes 24 de octubre, de la abogada Ericka Benavides Garbanzo, de 56 años, su principal asesora y “amiga del corazón”.

Dice que al momento de la emergencia iba con su atención puesta en el celular, y no está seguro si en algún momento, tras el impacto, perdió el conocimiento pero lo que sí recuerda es ver partes de carros tiradas en la calle, carros estacionados y “como en cámara lenta” una pareja que se aproximaba a brindarle auxilio.

“En ese momento empecé como a mover las manos y los pies” 

Usted no perdió el conocimiento en ningún momento…

-No sé si perdí el conocimiento, Lo que le puedo decir es que yo no tengo memoria del impacto, ni de los segundos posteriores. El primer recuerdo que tengo es estar en el carro, levanto la mirada, veo partes de carros tiradas por toda la calle, un montón de carros parados alrededor, y, como en cámara lenta, yo veía donde venía una pareja corriendo hacia mí. Esa pareja resultó ser don Lionel y doña Heilyn, que, según mis recuerdos fueron los primeros en llegar. Yo en ese momento empecé como a mover las manos y los pies, las piernas, para ver si yo estaba bien. Tuve un impulso a abrir la puerta del carro porque yo había quedado en un espacio muy restringido y yo oí donde ellos me gritaban ´no se mueva, no se mueva, ya lo vamos a ayudar, quédese en el carro´ y así fue. 

“Completamente aturdido”

De esos primeros momentos, ¿qué pensó? Se reacciona de diferente manera, pero hay un primer pensamiento ante lo que pasó. En el caso suyo, ¿cuál fue? 

-Una vez que pasó el momento de mayor aturdimiento, porque uno queda completamente aturdido, no sabe qué fue lo que pasó, cuando ya me fijo a mi alrededor, y vi a Ericka, según yo, inconsciente, pero yo la veía a ella entera y yo por lo menos quise pensar que estaba con vida, y escuchaba a Fabián. No lo podía ver, pero escuchaba a Fabián que estaba con mucho dolor y mis primeros pensamientos fueron ¿cómo están ellos?, ¿cómo les ayudamos? Cuando la gente llegaba a hablarme a mí, yo recuerdo que hacía un esfuerzo por decirles, ´el muchacho se llama Fabián Cascante, la muchacha se llama Ericka Benavides. Por favor vayan, ayúdenles, por favor rescátenlos´. Eso era lo que yo estaba pensando. Después, por supuesto, al rato empieza uno a pensar en mi familia, y no es que no es que no pensara en ellos, pero mi preocupación de cómo van a recibir la noticia, quién se las va a dar, como la gente a veces es un poco irresponsable y comunica cualquier cosa, pues, qué noticia les va a llegar, pero en esos primeros momentos era mi preocupación por Ericka, que yo creía que estaba con vida, y por Fabián y como ni siquiera vi el impacto, pues no sabía contra qué habíamos pegado. Me imaginé que era otro carro o un camión o lo que fuera. Entonces también pensé en la gente que venía en ese carro.

-¿Sintió temor de algo mayor en el caso suyo?

-Inicialmente sí, y hay cosas que preferiría no relatar, pero inicialmente sí pensé que tal vez era más grave. Cuando me bajaron del carro, yo tenía mi camisa empapada en sangre, que no era mía, pero yo sentía ese líquido caliente recorriendo. Ya cuando me bajaron del carro me quitaron la camisa, me revisaron y vieron que yo no tenía ninguna lesión abierta, lo cual me incrementó la preocupación, porque si no era mía, pues de ¿quién era?. 

En un momento levanté la mirada y vi algo encima

Usted volvió a vivir. Dentro de los temores que sintió, pudo haber estado el de haber perdido la vida en este suceso…

-Sí, don Edgar, yo no le iba poniendo atención a la carretera. Iba con mi celular contestando mensajes,  escribiendo, etcétera. En un momento levanté la mirada y vi que estábamos, vi algo encima, ahora me imagino que es el camión, ¿verdad. Yo no entendí qué fue y en ese momento sí tuve el pensamiento, bueno, hasta aquí llegué, hasta aquí llegamos. Después de eso se me borró la memoria. Como le digo, no tengo recuerdo del impacto. No tengo recuerdo de los segundos posteriores. Me han contado que el carro dio tres vueltas, que incluso quedó viendo en la dirección contraria a la que veníamos, y mi siguiente recuerdo es ya estando yo ahí sentado en el carro, lo que le mencionaba, levanté la mirada, vi pedazos de carro tirados por toda la carretera. Vi a a Heilyn y a don Leonel que venían corriendo hacia mí y ya en ese momento, donde yo vi la escena dije, bueno, estoy vivo, no sé qué tan mal, pero estoy vivo. Tenía un dolor muy intenso en el costado, porque me quebré cuatro costillas. Cuando me quitaron la camisa, yo me vi, yo tenía el pecho hundido y entonces la preocupación de que hubiera colapsado un pulmón o algo por el estilo, que gracias a Dios y milagrosamente no sucedió, pero sí lo tenía hundido porque entre el cinturón y el golpe que yo me llevé en el tórax, se me quebró el esternón y esas cuatro costillas. En el hospital de San Ramón me estabilizaron, me revisaron, me hicieron toda clase de exámenes, rayos X, etcétera., y ya ahí empecé a entender que estaba muy golpeado y que probablemente tenía quebraduras, pero que era algo de lo que iba a salir adelante y que iba a salir bien como estoy hoy.

No vi a la muerte tan cerca cuando tuve el cáncer como la vi ahora

Dentro de esa reflexión suya de segundas oportunidades, de dar la lucha, ¿cuál es su valoración? 

-Dios me ha dado ya una tercera oportunidad. La primera fue cuando nací hace sesenta años. La segunda fue haber superado ese cáncer, que me cambió mucho mi forma de ver la vida, mi forma de relacionarme con la gente, mi forma de relacionarme con el entorno. Es que yo antes de eso andaba en el corre-corre como todo el mundo, ´apúrese que hay una reunión´, va de aquí para allá y a veces va uno en carretera poniéndole atención a la carretera, pero no a lo que hay alrededor. Tal vez se va uno un fin de semana y por estar clavado en el teléfono, no ve la montaña donde se fue uno a descansar. Esa primera experiencia me enseñó a apreciar los detalles que hacen hermosa la vida. Me hizo también, en alguna medida, empezar a relacionarme diferente con mi esposa, con mis hijas, en el sentido de dedicarles más tiempo, de entender que los apuros del trabajo siempre pueden esperar un poquito más, la familia no. A la familia hay que ponerle atención inmediatamente, pero, por otro lado, también me profundizó la convicción de hacer algo que ya estábamos empezando a hacer en aquel momento, que era la fundación del Partido Liberal Progresista. Y esta segunda experiencia traumática, bastante más traumática, porque perdí a mi amiga del corazón, porque todavía al día de hoy Fabián está dando una lucha enorme por su vida, y que la verdad es que que yo no vi a la muerte tan cerca cuando tuve el cáncer como la vi ahora. Pues yo todavía no le puedo decir en el largo plazo en qué más me cambió esta experiencia. Lo que sí le puedo decir es que me ha profundizado la convicción que tenía de trabajar por rescatar la democracia costarricense, de impulsar una Costa Rica donde la gente pueda vivir sin miedo, donde los problemas se resuelvan en vez de que se discutan, pero sobre todo, que rescatemos lo más lindo del ser costarricense, que es ese costarricense bondadoso, desprendido, con su fisga y con su humor, pero bueno en esencia. Toda esa gente que se acercó a ayudar en la escena del accidente. El profesionalismo de todos los de los cuerpos de rescate, de la gente en el hospital de San Ramón, de la gente en el hospital Metropolitano. La compasión con la que tratan a las personas, porque no somos pacientes, somos personas. Eso me refuerza la necesidad de dar la lucha por recuperar esa Costa Rica para todos los costarricenses. Que dejemos atrás esta etapa oscura que estamos viviendo como país, donde todo es a los gritos, donde todo es a los insultos, donde los problemas no se resuelven, sino que se busca culpables. Eso no produce bienestar. Eso no produce satisfacción en la ciudadanía. Eso no produce absolutamente nada bueno, y aquí estoy con algunas pequeñas limitaciones provocadas por el accidente. Lo oye usted en mi voz. Todavía no tengo la fuerza en los pulmones para proyectar mi voz como normalmente la proyecto, pero estoy haciendo la terapia respiratoria para recuperar. Mi tórax sufrió el grueso del trauma que yo sufrí, tengo inflamación, tengo costillas quebradas, mis pulmones están resentidos, pero nada que no se pueda recuperar, y con lo que tengo voy a dar todo lo posible y más junto con un maravilloso equipo de trabajo para honrar la memoria de Ericka, para recuperar esa Costa Rica linda, esa Costa Rica de gente buena, de gente decente, que hemos sido toda la vida y que estamos pasando por un experimento que realmente yo estoy convencido que la mayoría de los costarricenses desean ya salir de él.

Elecciones en Chile: la comunista Jara y el ultraderechista Kast competirán con modelos opuestos por la presidencia en la segunda vuelta el 14 de diciembre

PuroPeriodismo/BBC Mundo

La comunista Jeannette Jara y el ultraderechista José Antonio Kast confrontarán modelos opuestos por la presidencia de Chile en la segunda vuelta el 14 de diciembre.

Con el 100% del escrutinio de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo, Jara obtiene el 26,8% de los apoyos y Kast, el 23,9%.

Como ninguno de los ocho candidatos obtuvo más del 50%, la presidencia se definirá el mes próximo en un cara a cara entre dos posturas antagónicas de izquierda y derecha.

Mientras el centroizquierda que gobierna en la actualidad con Gabriel Boric se alineó en torno a Jara, lo que le facilitó pasar al balotaje, la derecha se dividió en tres postulantes, y Kast fue el ganador de esa carrera.

El tercer candidato con más apoyos es Franco Parisi (19,7%), por lo que sus votos serán clave para que Jara pueda competir por la presidencia, ya que se espera que el voto de derecha que aglutinaron en primera vuelta Evelyn Matthei y Johannes Kaiser (entre ambos acumulan un 27%) vaya a Kast.

PuroPeriodismo/BBC Mundo

https://www.bbc.com/mundo/articles/c93xz05041ko

Un golpe mayúsculo a la marca futbolera país… ¿Dónde estaban los dirigentes?

Edgar Fonseca, editor

Lo que está en juego esta noche en La Sabana no es solo el mero trámite de esos 90 minutos de angustia en que la Sele puede tener un aire más o decirle adiós del todo al Mundial 2026.

Está en juego la marca futbolera país en ese poderoso e implacable negocio global del deporte más apasionante.

Que la suerte de ese negocio, de esa imagen, dependa del azar o de un milagro, desnuda profundas carencias u omisiones en la conducción gerencial, administrativa y, por supuesto, técnico-deportivas de la eliminatoria mundialista regional más mediocre y de más fácil alcance.

¿Qué pasó? Y, sobre todo, ¿por qué pasó? ¿Por qué estamos al borde del mayor descalabro histórico de la Sele?, son preguntas que, aunque tardías, deberían hacer entrar a dirigentes, técnicos, jugadores, observadores, en una mayor reflexión de cara a la siguiente etapa.

¿Por qué se enterraron los logros y, en particular, la gestación de la épica en Brasil 2014?

¿Por qué dejó el país de asistir a mundiales infantiles, juveniles, canteras del futuro de la Tricolor?

¿Porqué no se pudo sostener sin traumas un recambio generacional?

¿Por qué se apostó en el más reciente periodo, por un cuerpo técnico aislado de asistencia y de experiencia mundialista local?

La lista es interminable pero debería servir de guía a quienes están a las puertas de hacer protagonista al país futbolero de uno de sus mayores fracasos.

¿Dónde y en qué estaban esos dirigentes?

¿No deberían dar un paso al costado y permitir, también, un “recambio” en un entorno donde pareciera impera el compadrismo, el cacicazgo de votos de ligas o el mandonismo altisonante?

O es que tras este ridículo de eliminatoria ¿alistan maletas y reservaciones para rematar la burla a la afición?

Visión, autocrítica y transparencia serán clave en la reconstrucción tras la debacle.

Eli Feinzaig vuelve a la campaña y acusa a Chaves de dejar un país dividido, inseguro, bajo “pasos tempranos” de lo que viven Venezuela, Nicaragua y El Salvador/Es nefasto, dice

  • Esconden a la candidata oficialista porque no quieren revelar el verdadero propósito del proyecto político de la continuidad. Es nefasto, advierte

Edgar Fonseca, editor/Foto You Tube PuroPeriodismo

Yo no entendí que fue y en ese momento sí tuve el pensamiento, bueno, hasta aquí llegué, hasta aquí llegamos. Después de eso se me borró la memoria”.

El diputado y candidato presidencial PLP, Eli Feinzaig, narra con fluidez el grave accidente de tránsito que sufrió hace casi un mes en la ruta nacional 1, Buenos Aires de Palmares, cuando se dirigía a actividades proselitistas y atención de medios.

Pese a haber sufrido un fuerte trauma en su tórax, con el esternón y cuatro costillas fracturadas, su voz es clara y firme.

Pero hay instantes en que se entrecorta y aflora un sentimiento de dolor profundo al recordar la muerte, en ese suceso, el pasado viernes 24 de octubre, de la abogada Ericka Benavides Garbanzo, de 56 años, su principal asesora y “amiga del corazón”.

Dice que al momento de la emergencia iba con su atención puesta en el celular, y no está seguro si en algún momento, tras el impacto, perdió el conocimiento pero lo que sí recuerda es ver partes de carros tirados en la calle, carros estacionados y “como en cámara lenta” una pareja que se aproximaba a brindarle auxilio.

País bajo una “etapa oscura”

Al mismo tiempo que resalta la ayuda y generosidad de muchas personas en la emergencia, sentencia que el país vive bajo la presente administración una “etapa oscura”, de gritos, de insultos, sin soluciones a los problemas nacionales.

“Me refuerza la necesidad de dar la lucha por recuperar esa Costa Rica para todos los costarricenses. Que dejemos atrás esta etapa oscura que estamos viviendo como país, donde todo es a los gritos, a los insultos, donde los problemas no se resuelven, sino que se busca culpables”, puntualizó.

Retorna a la campaña política dispuesto a luchar contra la continuidad del proyecto político chavista y a “rescatar” a la democracia costarricense de lo que llamó “pasos tempranos”, “ejemplos clarísimos” de conductas seguidas por regímenes totalitarios en el continente como en Venezuela y Nicaragua y lo que experimenta El Salvador. En particular le preocupa amenazas a la libertad de expresión.

Censuró vehemente, las represalias administrativas, desde la jefatura de sección, dirección de hospital, gerencia médica y presidencia ejecutiva CCSS, contra un funcionario de Aseo del Calderón Guardia que externó críticas en su redes críticas al presidente Chaves.

-¿Es tan grave lo que se está enfrentando?

“Creo que sí. La película la hemos visto en Latinoamérica en muchas ocasiones, y nunca empieza con lo más grave. Siempre empieza con pequeñas acciones que tienden a limitar libertades, pero como parte de una estrategia donde cada vez van metiéndose más y más y más en la vida privada de las personas. Ejerciendo cada vez mayor control sobre la sociedad, sobre lo que la gente puede decir, sobre lo que la gente puede hacer, en qué momento se puede manifestar. Esta película la hemos visto muy cerca. La hemos visto en Nicaragua. La hemos visto en Venezuela. La estamos viendo en El Salvador. La estamos viendo en muchas partes del mundo, pero en nuestro vecindario tenemos los ejemplos clarísimos y estos son lo que estamos viendo en Costa Rica son los pasos tempranos. Son los pasos que incluso aprovechan quienes perpetran estas barbaridades para decir ´no sea paranoico´,  ´no es para tanto´ y, usualmente, las primeras personas en denunciar estas cosas terminan convertidas en parias de la sociedad y usted puede ir a ver en Venezuela cuántas personas no hicieron la denuncia más temprano, hace 20 años o 25, empezaron a denunciar estas cosas y fueron siendo borrados del escenario político. Dichosamente hoy en Venezuela hay gente valiosa y fuerte como María Corina Machado, que levantó esa bandera, y que es desde las que estuvieron ahí desde el principio, pero la película la hemos visto muchas veces como para que no sepamos reconocer las señales. Las señales son muy claras. 

¿Lo ve como una estrategia política? 

-Digamos que esta acción en particular contra este funcionario del departamento de Aseo del hospital me confirma que hay una estrategia porque ya esto va mucho más allá del discurso político de una conferencia de prensa donde, tal vez, a los diputados nos tiran basura, a los magistrados. Aquí estamos viendo en ejercicio una actividad de control sobre lo que piensan, dicen y publican los ciudadanos comunes y corrientes y esto es gravísimo. Todo lo demás lo podían disfrazar como parte de de la disputa política, pero esto ya no. ¿Desde cuándo se dedican recursos públicos, por lo menos en la presidencia de la Caja Costarricense del Seguro Social, para revisar qué dice un funcionario del departamento de Aseo de un hospital? Para mí las señales están muy pero muy claras y si usted le suma todo esto lo que vemos en el entorno: una candidata presidencial del oficialismo que no da entrevistas, que no participa en debates, que se está escondiendo. Vea, yo estoy aquí en mi casa en recuperación. No puedo participar en debates que me he perdido por orden médica, pero queriendo ir a los debates y ella que está en perfecto estado de salud, no aprovecha las oportunidades, se rehúsa a hablar. ¿Por qué? Porque no quieren revelar cuál es el verdadero sentido, cuál es el verdadero interés de esa campaña política y cuál es el verdadero interés del proyecto político de la continuidad del chavismo. 

Un país dividido inseguro, al borde del narco-estado

Según su visión, Chaves deja un país dividido e inseguro donde campea el narcotráfico.

Pronostica que habrá segunda vuelta y advirtió que quienes dicen tener en “el bolsillo” las elecciones se llevarán una sorpresa.

“Creo que los que vamos a llegar a la segunda ronda le vamos a dar una sorpresa grande a este país. Le vamos a dar una sorpresa grande a los que creen que ya tienen las cosas en el bolsillo, porque este país está dando claras señales de que quiere un cambio, que no quiere darle continuidad a este proyecto nefasto”, afirmó.

¿Cuál es el legado que le deja esta administración a Costa Rica? 

-Un país dividido, un país inseguro, donde campea el narcotráfico y el crimen organizado, donde todos los problemas que teníamos hace cuatro años siguen existiendo hoy y muchos de ellos empeoraron.

Hoy tenemos que sanear la democracia

-¿Se está jugando Costa Rica un eslabón clave en su historia republicana democrática con estas elecciones? 

-Creo que sí. Creo que estas son las elecciones más significativas probablemente desde la Fundación de la Segunda República. Yo tenía, no sé, 14 años, 15 años cuando cuando don Rodrigo Carazo fue presidente, yo estaba, digamos, consciente que en algún momento y sobre todo porque a mi papá le encantaba la política y hablaba mucho y yo tenía un tío político metido en la función pública y hablábamos mucho del tema. Yo recuerdo que en algún momento se hablaba de de sedición de que cuando estábamos en lo peor de la crisis económica, como que había fuerzas que querían derrocar a don Rodrigo Carazo, pero bueno, no sucedió y llegamos a las siguientes elecciones que fueron elecciones importantísimas para recuperar el rumbo económico del país, para sanear la economía del país. Hoy lo que tenemos que sanear es la democracia costarricense. Hoy tenemos que recuperar la confianza de los costarricenses en que el sistema sí resuelve sus problemas. Tenemos que crear conciencia de que sacrificar libertades no es la solución, de que los problemas se pueden resolver con voluntad, con diálogo, pero con determinación, que no podemos volver al nadadito perro del pasado, donde las cosas se discuten por décadas antes de tomar una decisión. No. Hay que darse dos meses para discutir un tema, tomar una decisión y avanzar, pero tampoco podemos caer en los cantos de sirena y pensar que renunciando a nuestras libertades, las cosas van a mejorar en nuestro país. Puede haber una mejoría pasajera, puede haber una mejoría temporal. En El Salvador lo están viendo. Ciertamente erradicaron el problema de la inseguridad, pero llevan tres años en toque de queda, en estado de excepción, y no se vislumbra el fin de esa situación, y entonces uno se pregunta, ¿qué tan sostenible es eso? ¿hasta dónde puede llegar? Nosotros no podemos sacrificar nuestras libertades en búsqueda de una solución que no va a llegar por esa vía, solo puede llegar por la vía democrática del diálogo, del respeto, pero, insisto, con la determinación que no han tenido ninguno de los últimos ocho gobiernos en este país. 

El 8 de mayo hay que dar un golpe certero al crimen organizado

¿Qué ve lo más desafiante de recuperar tras este periodo de oscuridad que, usted dice, está viviendo el país? 

-La seguridad, la seguridad ciudadana. El país todavía se puede recuperar, pero no estamos muy lejos de caer por completo en manos del narcotráfico. No estamos muy lejos de convertirnos en un narco-estado. Ya hoy las organizaciones criminales controlan amplios amplias porciones del territorio nacional, donde la policía no entra, donde incluso ya los narcos se ponen a dar servicios sociales a las personas, y si no actuamos desde el 8 de mayo del 2026 fuertemente a darle un golpe certero al crimen organizado y al narcotráfico, para obligarlos a echarse para atrás, para retomar control del territorio nacional, para retomar control de las calles, para que disminuya esta ola de homicidios, si no hacemos eso a partir del 8 de mayo, y digo a partir del 8 de mayo porque evidentemente a este gobierno ya no le interesó, porque esto habría que haberlo empezado hace dos años, pero a partir del 8 de mayo hay que entrar a la Presidencia corriendo, no a calentar, corriendo a darle ese golpe certero, y lo entendemos, entendemos el fenómeno criminal hoy, ya no es un fenómeno de narcotráfico per se, es un fenómeno de economía criminal. Hoy los grupos del crimen organizado están metidos no solo en el trasiego de las drogas, sino también en trata de humanos, en contrabando de personas a través de las fronteras. Están metidos en contrabando de licores, de cigarrillos, de medicamentos, incluso, están metidos en contrabando de especies protegidas que sacan de nuestros bosques y los venden a precios de oro en otros en otros países, estamos ante un fenómeno que además se mete en otras cosas, compra y venta de ganado, compra y venta de vehículos de lujo, desarrollo inmobiliario para lavar el dinero, y entonces este fenómeno de la economía criminal se ataca como un fenómeno de economía criminal y que es diferente de atacar a una banda de narcomenudeo en Calle Fallas. Hay que atacarlos en la capacidad de ellos de generar ganancias, porque por eso es que están en el negocio, y tenemos una estrategia en el PLP bien elaborada, bien diseñada de la mano de Tania Molina, que es nuestra candidata a la vicepresidencia y con ella y de una serie de expertos que nos han ayudado a elaborar esa estrategia para que el golpe al narcotráfico y al crimen organizado sea inmediato y para que en el plazo de cuatro años del gobierno, podamos volver a tener una tasa de homicidios cercana a 10 por 100 mil o ojalá menor también.

¿Ve la suerte echada en cuanto a las elecciones? ¿Ve segunda ronda?

-No hay nada escrito. No hay ninguna suerte echada. Si vemos las encuestas de las elecciones de los últimos tres procesos electorales, quienes lideraban en septiembre o en octubre ni siquiera llegaron a la segunda ronda. Sí creo que va a haber segunda ronda, pero creo que los que vamos a llegar a la segunda ronda le vamos a dar una sorpresa grande a este país. Le vamos a dar una sorpresa grande a los que creen que ya tienen las cosas en el bolsillo, porque este país está dando claras señales de que quiere un cambio, de que no quiere darle continuidad a este proyecto nefasto.

Gustavo Román Jacobo, jerarca y defensor del TSE ante ataques desde la Presidencia, denuncia amenazas, insultos y presiones para destituirlo

Edgar Fonseca, editor

El abogado Gustavo Román Jacobo, Director de Estrategia y Gestión Política del Tribunal Supremo de Elecciones, principal vocero defensor del ente electoral ante los constantes ataques desde Casa Presidencial y el oficialismo, denunció el domingo 16 de octubre que es objeto de amenazas, insultos y presiones para destituirlo.

Así lo expuso en un artículo en La Nación titulado: Las democracias también mueren de cobardía.

“El doxing, la alteración de imágenes, los insultos personales y a familiares, las amenazas de agresión física, las exigencias de destitución, las advertencias contra eventuales nombramientos futuros y las campañas de etiquetado a la Embajada de Estados Unidos para que se me retire la visa, son parte del sólido elenco “argumental” esgrimido por quienes se han empeñado en callarme”, reveló el funcionario.

“No creo que ese sea el país donde debamos resignarnos a vivir. No fue el que heredamos de nuestros abuelos y abuelas, y me niego a dejarle algo así a mi hija. No puede ser que ya aquí la gente –varios casos que conozco– esté teniendo que pagar un costo tan alto por algo tan elemental como decir la verdad o cumplir su deber con dignidad. ¡Cómo nos permitimos llegar a este punto! Empieza a crearse en el país un sombrío “exilio interior” de personas que, permaneciendo en territorio nacional, están optando por el silencio y la desconexión. A ellas las llamo a la valentía”, destaca Román en su artículo. Ver adjunto.

La jefa de fracción gobiernista lo denunció por supuesta beligerancia política.

Ver: Las democracias también mueren de cobardía, La Nación


Especial PuroPeriodismo