Inicio Blog Página 59

Allanan casa y oficina de director OIJ en caso de presuntos delitos sexuales

Edgar Fonseca, editor

Agentes y fiscales allanaron este viernes la residencia y la oficina del director del OIJ, Lic. Randall Zúñiga, en las pesquisas por tres denuncias de supuestos delitos sexuales interpuestas por tres mujeres en su contra.

Los allanamientos fueron dirigidos por la Fiscalía de Genero.

Prenden recopilar evidencias en el trámite de las tres denuncias bajo la causa: 25-001138-1893-PE.

Zúñiga fue suspendido el miércoles por Corte Plena por 15 días mientras avanza la investigación penal y administrativa.

Las tres denuncias elevadas ante la Fiscalía son:

  • 25-000359-1883-PE: Corredores, presunta violación
  • 25-001138-1893-PE: Cartago, presunta violación y contagio venéreo
  • 25-000926-0994-PE: Goicoechea, presuntas conductas sexuales abusivas, contagio venéreo, ofensas a la dignidad

Zúñiga rechaza los cargos de las tres denunciantes y cree que se trata de un ataque político en su contra.

“Todo esto busca afectarme directamente para que yo no pueda estar al frente del OIJ”, dijo el jueves.

“Hoy a las 4:00 de la tarde en Turrialba se ha presentado una mujer a denunciar que personeros del Gobierno se le acercaron ayer a ofrecerle diferentes beneficios estatales, a fin de que pudiera poner una denuncia falsa de violación en mi contra”, aseveró.

“Es muy grave lo que está sucediendo en este momento de que se esté tratando de instrumentalizar algo tan penoso, tan lesivo para las mujeres como es el hecho de la violación sexual a fin de que se pueda digamos en este caso a sacar a una persona de un puesto importante”, agregó.

Sin medidas cautelares

Zúñiga, suspendido por Corte Plena por 15 días de su cargo, quedó sin medidas cautelares este viernes tras una audiencia en que le notificaron los cargos en su contra, informó el abogado defensor Federico Campos.

El jerarca se presentó a declarar ante la Fiscalía Adjunta contra la Violencia de Género, Primer Circuito Judicial, San José.

“Se determinó que no era necesario imponer medidas cautelares, ya que no existen peligros procesales, que son el fundamento para su aplicación”, dijo Campos. 

“Además -añadió– consideramos que el Ministerio Público realizó una valoración preliminar de las pruebas que aportamos, las cuales son muy importantes, y eso influyó en la decisión de no solicitarlas”.

“En todo caso, estamos atentos a la investigación y dispuestos a comparecer de inmediato cuando se cite a don Randall. Ya tenemos, incluso, fecha para la ampliación de la indagatoria sobre lo declarado hoy, a la que añadiremos otros aspectos”, dijo el jurista.

Liga heroica va a la tercera final de Copa Centroamericana/Hincó al Olimpia en penales, 3-0, tras dramático empate, 1-1, al 70´

Edgar Fonseca, editor/Foto LDA CR

Un Alajuelense heroico sacó su casta de campeón anoche y le robó al Olimpia, en casa, la final de la Copa Centroamericana Concacaf tras derrotarlo, 3-0, en tanda de penales.

La Liga tumbó a los catrachos luego de un dramático empate, 1-1, y tiempos adicionales.

Los manudos se enfilan hacia el Tri de la copa regional.

La afición hondureña los ovacionó al final de un choque con drama a chorros.

Otra vergüenza para Honduras: ¡Alajuelense sepulta y elimina al Olimpia y se clasifica a la final de Copa Centroamericana!, lamenta el sitio deportivo Diez de Tegucigalpa.

Alajuelense, contra todo pronóstico, se clasificó a la final de la Copa Centroamericana en el Estadio Nacional de Tegucigalpa tras vencer en tanda de penales 3-0 a Olimpia. El partido de vuelta terminó 1-1, dejando un global de 2-2 entre ambos equipos. Así, los manudos se medirán en la final contra Xelajú, reseña dicho sitio.

En los penaltis se vivió un déjà vu de lo que le sucedió al Real España contra Xelajú. Fallaron los tres lanzadores; Mango Sánchez, Kevin López y Jorge Benguché, y eso fue aprovechado por los costarricenses que en el trayecto del juego fueron mejores.

Choque de trenes

La Concacaf Copa Centroamericana 2025 continuó con un empate 1-1 entre CD Olimpia y LD Alajuelense, con triunfo para el conjunto costarricense por 3-0 en la tanda de penales, en el partido de vuelta de su serie de semifinales disputado el jueves en el Estadio José de la Paz Herrera Uclés de Tegucigalpa, Honduras, reseña Concacaf.

Jorge Benguché abrió el marcador para Olimpia al minuto 37 con una definición al segundo palo tras una asistencia de taco de Jerry Bengtson. Fue el octavo gol del torneo para Benguché, quien amplió su ventaja como líder de la tabla de goleadores.

Anthony Hernández igualó para LD Alajuelense al minuto 71 con su segundo gol en la serie, enviando el partido al tiempo extra.

Tras una prórroga sin goles, la definición desde el punto penal fue necesaria para decidir al segundo finalista.

Garantizaremos, una vez más, un proceso electoral libre

Votaciones

Mensaje de la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, magistrada Eugenia Zamora, al presidente Rodrigo Chaves

Señor Presidente:  

Comienzo por manifestarle que no me es grato expresarle estas palabras. Ninguna persona al frente del Tribunal Supremo de Elecciones debió hacerlo en 76 años. Coincidieran o no con nuestras resoluciones, les diéramos la razón o no en sus tesis, todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial.
Conscientes de que no tenemos otro mecanismo de resolución pacífica de la competencia por el poder político que el proceso electoral, por lo que difamarlo amenaza con dejarnos a los costarricenses sin alternativas a la violencia política que hace tanto superamos. Espero que comprenda que eso es algo que no podemos permitir. 

Ahora bien, presentadas ya las candidaturas, el debate público nacional y el foco de atención no debe estar en usted, sino en las personas que aspiran a ser electas y en sus propuestas para resolver los problemas nacionales. Por eso esta será mi única manifestación pública sobre sus agravios. 

No me mueven, consideraciones personales para dirigirme a usted. Merezco respeto como persona y usted me lo ha faltado, pero no es esa la razón que me obliga a pronunciarme. Estoy ya al final de mi carrera de servicio público y, gracias a la sabiduría de nuestros constituyentes, usted carece de potestad para destituirme. Así que, en lo personal, sus manifestaciones sobre mí son irrelevantes. Pero no lo son en lo institucional y por la investidura que represento: cuando usted, faltando a la verdad, acusa un sesgo partidario en mis actuaciones y en las de mis compañeras y compañeros del Tribunal como juezas y jueces electorales, está atacando la credibilidad de la institución que dirigimos, del
proceso electoral que se avecina y del resultado de este que certificaremos. Está amenazando la paz y la estabilidad política del país y eso es algo, le repito, que no podemos permitir. 

Es falso que el Tribunal Supremo de Elecciones esté sesgado en su contra. Cuidamos los votos a su favor en 2022, cuando sus correligionarios no eran suficientes para hacerlo en las mesas de votación. Declaramos la elección a su favor, porque fue la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y eso para nosotros es sagrado. Desde entonces, hemos admitido y también rechazado denuncias en su contra, siempre conforme a lo que en Derecho corresponde a los jueces. Pero, por ese mismo respeto a nuestras responsabilidades constitucionales y legales, no podíamos incumplir nuestro deber de fiscalización del financiamiento de campaña, quedarnos de brazos cruzados cuando amenazó con un apagón de radio y televisión, o permitir que se trasgredan las normas que en Costa Rica exigen la imparcialidad política de las autoridades de gobierno. Ha sido entonces que hemos pasado de merecer sus elogios a ser objeto de sus vituperios. No antes, solo entonces, y solo por cumplir con nuestro deber. 

En esos ataques suyos, más que señalar deficiencias técnicas en nuestras decisiones colegiadas, usted ha optado por intentar desprestigiarme en lo personal. No sé si lo comprende, pero haber participado en algún partido político o servido un cargo durante un gobierno, no veta a nadie para la magistratura electoral en ninguna democracia del mundo, porque en democracia la participación político partidaria no es una vergüenza, sino un sagrado derecho ciudadano, y porque haber servido un cargo durante un gobierno, como usted mismo debe saber, no compromete a la persona con la agrupación política por la que se eligió ese gobierno. 

En mi caso, toda mi trayectoria profesional, de la que estoy muy orgullosa, incluido mi servicio público durante la primera
administración Arias Sánchez, es y ha sido pública por años en el sitio web del TSE. Ese dato era público cuando yo recibía sus elogios, y lo era muchos, muchísimos años antes, durante elecciones en las que declaramos ganadores a personas de muchos diferentes partidos políticos.  

Luego de años de trabajo honrado, tanto en el país como internacionalmente, en defensa de los derechos humanos, de las personas refugiadas, de las niñas y los niños, y de los derechos políticos de las personas, especialmente de las mujeres, cerré con broche de oro asumiendo como la primera mujer Presidenta de uno de los órganos electorales más prestigiosos del mundo, no solo conduciendo con éxito los complejísimos procesos electorales de 2022 y 2024, sino, además, con una trayectoria impecable, sin haber sido sancionada jamás por falta alguna. 

Con esas credenciales, flanqueada por mis dos compañeras magistradas y mis dos compañeros magistrados, juezas y jueces igualmente probos, y acuerpada por 1.400 funcionarios y funcionarias electorales de amplia experiencia y mística probada, de los cuales ninguno, ni uno solo, fue nombrado por ningún gobierno de turno, dirigiré las elecciones nacionales 2026 y garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga.

La sangrienta operación policial en Río de Janeiro que dejó al menos 120 muertos/”Vi cuerpos completamente desfigurados”: narra fotógrafo testigo

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Alrededor de las 6 de la mañana de este 28 de octubre, el fotógrafo Bruno Itan se despertó con su celular repleto de mensajes. En los grupos vecinales del Complexo do Alemão, donde creció, se intensificaban los rumores de un tiroteo.

Esa mañana empezaría la operación policial más sangrienta en el área metropolitana de Río de Janeiro que haya registrado el Grupo de Estudio de Nuevas Ilegalidades de la Universidad Federal Fluminense (Geni/UFF) desde 1990.

Al menos 121 personas murieron y 113 fueron detenidas, según cifras oficiales de la Policía Civil y Militar de Río de Janeiro, que llevó a cabo la operación contra la facción Comando Vermelho en los complejos Alemão y Penha, en la capital carioca.

“Pena de muerte”

La megaoperación fue clasificada por el gobierno estatal como “la mayor operación de las fuerzas de seguridad de Río de Janeiro”.

Forma parte de la Operación Contención, una iniciativa permanente del gobierno de Río para intentar contener la expansión territorial del Comando Vermelho, que domina varias zonas de la ciudad.

El gobernador Cláudio Castro calificó la operación de “éxito” y “un duro golpe al crimen”.

Los movimientos de derechos humanos califican la operación de masacre y cuestionan su eficacia como política de seguridad, cuestionamientos con los que el fotógrafo coincide.

“Aquí en Brasil no existe la pena de muerte. Cualquier delincuente, independientemente de lo que haya hecho, debe ser arrestado y llevado ante un tribunal para que este determine su sentencia. Pero ayer aquí, en el Complexo do Alemão y el Complexo da Penha, se aplicó la pena de muerte”, declaró.

“Quienes determinaron esta pena de muerte fueron los propios policías. Ellos decidieron quién moría y quién vivía”, continuó el fotógrafo.

Nacido en Recife, se mudó a la favela Complexo do Alemão con su familia a los 10 años.

Comenzó a tomar fotos en 2008, a través del curso Memórias do PAC, ofrecido por el gobierno federal en la comunidad. 

También trabajó como fotógrafo oficial del gobierno de Río de Janeiro entre 2011 y 2017. Itan es el fundador del proyecto Olhar Complexo, que ofrece clases de fotografía gratuitas a niños y jóvenes de la favela. Su trabajo se centra en retratar la realidad y la vida cotidiana de la favela.

“Mi mirada siempre se dirige hacia el lado positivo que existe en las favelas y la pluralidad y cultura que allí se encuentran. Pero, lamentablemente, sabemos que la realidad de la favela no es solo eso”.

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Presidenta TSE acusa a Chaves de amenazar la paz y la estabilidad política del país/ “Eso es algo que no podemos permitir”, le advierte 

Edgar Fonseca, editor

La presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, magistrada Eugenia Zamora, acusó hoy al presidente Rodrigo Chaves de estar “amenazando la paz y la estabilidad política del país”.

“Eso es algo, le repito, que no podemos permitir”, le advirtió al mandatario en un fuerte mensaje de reacción a los continuos ataques de este contra la institución electoral a tres meses de los comicios presidenciales y legislativos del 1.º de febrero 2026.

“Todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial”, ratificó la magistrada en el mensaje difundido este jueves.

Los ataques de Chaves se intensificaron en los últimos días mientras la Asamblea Legislativa decide si le abre un proceso de levantamiento de inmunidad a raíz de supuestas infracciones electorales elevado por el TSE ante los diputados.

Adjunto mensaje presidenta TSE, magistrada Eugenia Zamora, al presidente Rodrigo Chaves

Garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga

Señor Presidente:  


Comienzo por manifestarle que no me es grato expresarle estas palabras. Ninguna persona al frente del Tribunal Supremo de Elecciones debió hacerlo en 76 años. Coincidieran o no con nuestras resoluciones, les diéramos la razón o no en sus tesis, todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial.
Conscientes de que no tenemos otro mecanismo de resolución pacífica de la competencia por el poder político que el proceso electoral, por lo que difamarlo amenaza con dejarnos a los costarricenses sin alternativas a la violencia política que hace tanto superamos. Espero que comprenda que eso es algo que no podemos permitir. 


Ahora bien, presentadas ya las candidaturas, el debate público nacional y el foco de atención no debe estar en usted, sino en las personas que aspiran a ser electas y en sus propuestas para resolver los problemas nacionales. Por eso esta será mi única manifestación pública sobre sus agravios. 


No me mueven, consideraciones personales para dirigirme a usted. Merezco respeto como persona y usted me lo ha faltado, pero no es esa la razón que me obliga a pronunciarme. Estoy ya al final de mi carrera de servicio público y, gracias a la sabiduría de nuestros constituyentes, usted carece de potestad para destituirme. Así que, en lo personal, sus manifestaciones sobre mí son irrelevantes. Pero no lo son en lo institucional y por la investidura que represento: cuando usted, faltando a la verdad, acusa un sesgo partidario en mis actuaciones y en las de mis compañeras y compañeros del Tribunal como juezas y jueces electorales, está atacando la credibilidad de la institución que dirigimos, del
proceso electoral que se avecina y del resultado de este que certificaremos. Está amenazando la paz y la estabilidad política del país y eso es algo, le repito, que no podemos permitir. 


Es falso que el Tribunal Supremo de Elecciones esté sesgado en su contra. Cuidamos los votos a su favor en 2022, cuando sus correligionarios no eran suficientes para hacerlo en las mesas de votación. Declaramos la elección a su favor, porque fue la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y eso para nosotros es sagrado. Desde entonces, hemos admitido y también rechazado denuncias en su contra, siempre conforme a lo que en Derecho corresponde a los jueces. Pero, por ese mismo respeto a nuestras responsabilidades constitucionales y legales, no podíamos incumplir nuestro deber de fiscalización del financiamiento de campaña, quedarnos de brazos cruzados cuando amenazó con un apagón de radio y televisión, o permitir que se trasgredan las normas que en Costa Rica exigen la imparcialidad política de las autoridades de gobierno. Ha sido entonces que hemos pasado de merecer sus elogios a ser objeto de sus vituperios. No antes, solo entonces, y solo por cumplir con nuestro deber. 


En esos ataques suyos, más que señalar deficiencias técnicas en nuestras decisiones colegiadas, usted ha optado por intentar desprestigiarme en lo personal. No sé si lo comprende, pero haber participado en algún partido político o servido un cargo durante un gobierno, no veta a nadie para la magistratura electoral en ninguna democracia del mundo, porque en democracia la participación político partidaria no es una vergüenza, sino un sagrado derecho ciudadano, y porque haber servido un cargo durante un gobierno, como usted mismo debe saber, no compromete a la persona con la agrupación política por la que se eligió ese gobierno.

En mi caso, toda mi trayectoria profesional, de la que estoy muy orgullosa, incluido mi servicio público durante la primera
administración Arias Sánchez, es y ha sido pública por años en el sitio web del TSE. Ese dato era público cuando yo recibía sus elogios, y lo era muchos, muchísimos años antes, durante elecciones en las que declaramos ganadores a personas de muchos diferentes partidos políticos.  

Luego de años de trabajo honrado, tanto en el país como internacionalmente, en defensa de los derechos humanos, de las personas refugiadas, de las niñas y los niños, y de los derechos políticos de las personas, especialmente de las mujeres, cerré con broche de oro asumiendo como la primera mujer Presidenta de uno de los órganos electorales más prestigiosos del mundo, no solo conduciendo con éxito los complejísimos procesos electorales de 2022 y 2024, sino, además, con una trayectoria impecable, sin haber sido sancionada jamás por falta alguna. 


Con esas credenciales, flanqueada por mis dos compañeras magistradas y mis dos compañeros magistrados, juezas y jueces igualmente probos, y acuerpada por 1.400 funcionarios y funcionarias electorales de amplia experiencia y mística probada, de los cuales ninguno, ni uno solo, fue nombrado por ningún gobierno de turno, dirigiré las elecciones nacionales 2026 y garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga.