Inicio Blog Página 61

Garantizaremos, una vez más, un proceso electoral libre

Votaciones

Mensaje de la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, magistrada Eugenia Zamora, al presidente Rodrigo Chaves

Señor Presidente:  

Comienzo por manifestarle que no me es grato expresarle estas palabras. Ninguna persona al frente del Tribunal Supremo de Elecciones debió hacerlo en 76 años. Coincidieran o no con nuestras resoluciones, les diéramos la razón o no en sus tesis, todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial.
Conscientes de que no tenemos otro mecanismo de resolución pacífica de la competencia por el poder político que el proceso electoral, por lo que difamarlo amenaza con dejarnos a los costarricenses sin alternativas a la violencia política que hace tanto superamos. Espero que comprenda que eso es algo que no podemos permitir. 

Ahora bien, presentadas ya las candidaturas, el debate público nacional y el foco de atención no debe estar en usted, sino en las personas que aspiran a ser electas y en sus propuestas para resolver los problemas nacionales. Por eso esta será mi única manifestación pública sobre sus agravios. 

No me mueven, consideraciones personales para dirigirme a usted. Merezco respeto como persona y usted me lo ha faltado, pero no es esa la razón que me obliga a pronunciarme. Estoy ya al final de mi carrera de servicio público y, gracias a la sabiduría de nuestros constituyentes, usted carece de potestad para destituirme. Así que, en lo personal, sus manifestaciones sobre mí son irrelevantes. Pero no lo son en lo institucional y por la investidura que represento: cuando usted, faltando a la verdad, acusa un sesgo partidario en mis actuaciones y en las de mis compañeras y compañeros del Tribunal como juezas y jueces electorales, está atacando la credibilidad de la institución que dirigimos, del
proceso electoral que se avecina y del resultado de este que certificaremos. Está amenazando la paz y la estabilidad política del país y eso es algo, le repito, que no podemos permitir. 

Es falso que el Tribunal Supremo de Elecciones esté sesgado en su contra. Cuidamos los votos a su favor en 2022, cuando sus correligionarios no eran suficientes para hacerlo en las mesas de votación. Declaramos la elección a su favor, porque fue la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y eso para nosotros es sagrado. Desde entonces, hemos admitido y también rechazado denuncias en su contra, siempre conforme a lo que en Derecho corresponde a los jueces. Pero, por ese mismo respeto a nuestras responsabilidades constitucionales y legales, no podíamos incumplir nuestro deber de fiscalización del financiamiento de campaña, quedarnos de brazos cruzados cuando amenazó con un apagón de radio y televisión, o permitir que se trasgredan las normas que en Costa Rica exigen la imparcialidad política de las autoridades de gobierno. Ha sido entonces que hemos pasado de merecer sus elogios a ser objeto de sus vituperios. No antes, solo entonces, y solo por cumplir con nuestro deber. 

En esos ataques suyos, más que señalar deficiencias técnicas en nuestras decisiones colegiadas, usted ha optado por intentar desprestigiarme en lo personal. No sé si lo comprende, pero haber participado en algún partido político o servido un cargo durante un gobierno, no veta a nadie para la magistratura electoral en ninguna democracia del mundo, porque en democracia la participación político partidaria no es una vergüenza, sino un sagrado derecho ciudadano, y porque haber servido un cargo durante un gobierno, como usted mismo debe saber, no compromete a la persona con la agrupación política por la que se eligió ese gobierno. 

En mi caso, toda mi trayectoria profesional, de la que estoy muy orgullosa, incluido mi servicio público durante la primera
administración Arias Sánchez, es y ha sido pública por años en el sitio web del TSE. Ese dato era público cuando yo recibía sus elogios, y lo era muchos, muchísimos años antes, durante elecciones en las que declaramos ganadores a personas de muchos diferentes partidos políticos.  

Luego de años de trabajo honrado, tanto en el país como internacionalmente, en defensa de los derechos humanos, de las personas refugiadas, de las niñas y los niños, y de los derechos políticos de las personas, especialmente de las mujeres, cerré con broche de oro asumiendo como la primera mujer Presidenta de uno de los órganos electorales más prestigiosos del mundo, no solo conduciendo con éxito los complejísimos procesos electorales de 2022 y 2024, sino, además, con una trayectoria impecable, sin haber sido sancionada jamás por falta alguna. 

Con esas credenciales, flanqueada por mis dos compañeras magistradas y mis dos compañeros magistrados, juezas y jueces igualmente probos, y acuerpada por 1.400 funcionarios y funcionarias electorales de amplia experiencia y mística probada, de los cuales ninguno, ni uno solo, fue nombrado por ningún gobierno de turno, dirigiré las elecciones nacionales 2026 y garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga.

La sangrienta operación policial en Río de Janeiro que dejó al menos 120 muertos/”Vi cuerpos completamente desfigurados”: narra fotógrafo testigo

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Alrededor de las 6 de la mañana de este 28 de octubre, el fotógrafo Bruno Itan se despertó con su celular repleto de mensajes. En los grupos vecinales del Complexo do Alemão, donde creció, se intensificaban los rumores de un tiroteo.

Esa mañana empezaría la operación policial más sangrienta en el área metropolitana de Río de Janeiro que haya registrado el Grupo de Estudio de Nuevas Ilegalidades de la Universidad Federal Fluminense (Geni/UFF) desde 1990.

Al menos 121 personas murieron y 113 fueron detenidas, según cifras oficiales de la Policía Civil y Militar de Río de Janeiro, que llevó a cabo la operación contra la facción Comando Vermelho en los complejos Alemão y Penha, en la capital carioca.

“Pena de muerte”

La megaoperación fue clasificada por el gobierno estatal como “la mayor operación de las fuerzas de seguridad de Río de Janeiro”.

Forma parte de la Operación Contención, una iniciativa permanente del gobierno de Río para intentar contener la expansión territorial del Comando Vermelho, que domina varias zonas de la ciudad.

El gobernador Cláudio Castro calificó la operación de “éxito” y “un duro golpe al crimen”.

Los movimientos de derechos humanos califican la operación de masacre y cuestionan su eficacia como política de seguridad, cuestionamientos con los que el fotógrafo coincide.

“Aquí en Brasil no existe la pena de muerte. Cualquier delincuente, independientemente de lo que haya hecho, debe ser arrestado y llevado ante un tribunal para que este determine su sentencia. Pero ayer aquí, en el Complexo do Alemão y el Complexo da Penha, se aplicó la pena de muerte”, declaró.

“Quienes determinaron esta pena de muerte fueron los propios policías. Ellos decidieron quién moría y quién vivía”, continuó el fotógrafo.

Nacido en Recife, se mudó a la favela Complexo do Alemão con su familia a los 10 años.

Comenzó a tomar fotos en 2008, a través del curso Memórias do PAC, ofrecido por el gobierno federal en la comunidad. 

También trabajó como fotógrafo oficial del gobierno de Río de Janeiro entre 2011 y 2017. Itan es el fundador del proyecto Olhar Complexo, que ofrece clases de fotografía gratuitas a niños y jóvenes de la favela. Su trabajo se centra en retratar la realidad y la vida cotidiana de la favela.

“Mi mirada siempre se dirige hacia el lado positivo que existe en las favelas y la pluralidad y cultura que allí se encuentran. Pero, lamentablemente, sabemos que la realidad de la favela no es solo eso”.

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Presidenta TSE acusa a Chaves de amenazar la paz y la estabilidad política del país/ “Eso es algo que no podemos permitir”, le advierte 

Edgar Fonseca, editor

La presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, magistrada Eugenia Zamora, acusó hoy al presidente Rodrigo Chaves de estar “amenazando la paz y la estabilidad política del país”.

“Eso es algo, le repito, que no podemos permitir”, le advirtió al mandatario en un fuerte mensaje de reacción a los continuos ataques de este contra la institución electoral a tres meses de los comicios presidenciales y legislativos del 1.º de febrero 2026.

“Todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial”, ratificó la magistrada en el mensaje difundido este jueves.

Los ataques de Chaves se intensificaron en los últimos días mientras la Asamblea Legislativa decide si le abre un proceso de levantamiento de inmunidad a raíz de supuestas infracciones electorales elevado por el TSE ante los diputados.

Adjunto mensaje presidenta TSE, magistrada Eugenia Zamora, al presidente Rodrigo Chaves

Garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga

Señor Presidente:  


Comienzo por manifestarle que no me es grato expresarle estas palabras. Ninguna persona al frente del Tribunal Supremo de Elecciones debió hacerlo en 76 años. Coincidieran o no con nuestras resoluciones, les diéramos la razón o no en sus tesis, todos los Presidentes y la Presidenta de la República que hemos tenido desde 1949 han respetado al Tribunal, conscientes de que se trata del órgano que, al certificar el resultado de las urnas, sustentaba la legitimidad de sus propios cargos y que deslegitimarlo era deslegitimar su mandato presidencial.
Conscientes de que no tenemos otro mecanismo de resolución pacífica de la competencia por el poder político que el proceso electoral, por lo que difamarlo amenaza con dejarnos a los costarricenses sin alternativas a la violencia política que hace tanto superamos. Espero que comprenda que eso es algo que no podemos permitir. 


Ahora bien, presentadas ya las candidaturas, el debate público nacional y el foco de atención no debe estar en usted, sino en las personas que aspiran a ser electas y en sus propuestas para resolver los problemas nacionales. Por eso esta será mi única manifestación pública sobre sus agravios. 


No me mueven, consideraciones personales para dirigirme a usted. Merezco respeto como persona y usted me lo ha faltado, pero no es esa la razón que me obliga a pronunciarme. Estoy ya al final de mi carrera de servicio público y, gracias a la sabiduría de nuestros constituyentes, usted carece de potestad para destituirme. Así que, en lo personal, sus manifestaciones sobre mí son irrelevantes. Pero no lo son en lo institucional y por la investidura que represento: cuando usted, faltando a la verdad, acusa un sesgo partidario en mis actuaciones y en las de mis compañeras y compañeros del Tribunal como juezas y jueces electorales, está atacando la credibilidad de la institución que dirigimos, del
proceso electoral que se avecina y del resultado de este que certificaremos. Está amenazando la paz y la estabilidad política del país y eso es algo, le repito, que no podemos permitir. 


Es falso que el Tribunal Supremo de Elecciones esté sesgado en su contra. Cuidamos los votos a su favor en 2022, cuando sus correligionarios no eran suficientes para hacerlo en las mesas de votación. Declaramos la elección a su favor, porque fue la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y eso para nosotros es sagrado. Desde entonces, hemos admitido y también rechazado denuncias en su contra, siempre conforme a lo que en Derecho corresponde a los jueces. Pero, por ese mismo respeto a nuestras responsabilidades constitucionales y legales, no podíamos incumplir nuestro deber de fiscalización del financiamiento de campaña, quedarnos de brazos cruzados cuando amenazó con un apagón de radio y televisión, o permitir que se trasgredan las normas que en Costa Rica exigen la imparcialidad política de las autoridades de gobierno. Ha sido entonces que hemos pasado de merecer sus elogios a ser objeto de sus vituperios. No antes, solo entonces, y solo por cumplir con nuestro deber. 


En esos ataques suyos, más que señalar deficiencias técnicas en nuestras decisiones colegiadas, usted ha optado por intentar desprestigiarme en lo personal. No sé si lo comprende, pero haber participado en algún partido político o servido un cargo durante un gobierno, no veta a nadie para la magistratura electoral en ninguna democracia del mundo, porque en democracia la participación político partidaria no es una vergüenza, sino un sagrado derecho ciudadano, y porque haber servido un cargo durante un gobierno, como usted mismo debe saber, no compromete a la persona con la agrupación política por la que se eligió ese gobierno.

En mi caso, toda mi trayectoria profesional, de la que estoy muy orgullosa, incluido mi servicio público durante la primera
administración Arias Sánchez, es y ha sido pública por años en el sitio web del TSE. Ese dato era público cuando yo recibía sus elogios, y lo era muchos, muchísimos años antes, durante elecciones en las que declaramos ganadores a personas de muchos diferentes partidos políticos.  

Luego de años de trabajo honrado, tanto en el país como internacionalmente, en defensa de los derechos humanos, de las personas refugiadas, de las niñas y los niños, y de los derechos políticos de las personas, especialmente de las mujeres, cerré con broche de oro asumiendo como la primera mujer Presidenta de uno de los órganos electorales más prestigiosos del mundo, no solo conduciendo con éxito los complejísimos procesos electorales de 2022 y 2024, sino, además, con una trayectoria impecable, sin haber sido sancionada jamás por falta alguna. 


Con esas credenciales, flanqueada por mis dos compañeras magistradas y mis dos compañeros magistrados, juezas y jueces igualmente probos, y acuerpada por 1.400 funcionarios y funcionarias electorales de amplia experiencia y mística probada, de los cuales ninguno, ni uno solo, fue nombrado por ningún gobierno de turno, dirigiré las elecciones nacionales 2026 y garantizaremos, una vez más, que las y los costarricenses puedan votar en un proceso electoral libre, en el que las leyes electorales se cumplan y la voluntad popular se imponga.

Corte suspende a director OIJ 15 días tras denuncias de tres mujeres de presuntos delitos sexuales/Jerarca ve ataque político en su contra/Desvirtúa supuestas fotos íntimas que circulan en redes

Edgar Fonseca, editor

El director del OIJ Lic. Randall Zúñiga, contra quien han sido interpuestas tres denuncias por presuntos delitos sexuales, fue suspendido de su cargo por 15 días, dispuso la Corte Suprema de Justicia.

No descartaron una medida cautelar más amplia.

El jerarca denunció esta tarde que hay un “ataque político” en su contra.

“Ya ha mutado hacia un ataque político de mi persona”, afirmó horas antes de la decisión de Corte Plena.

Desvirtuó así unas presuntas fotos suyas desnudo en un motel.

“Están circulando dos imágenes que hacen creer que soy yo en un motel desnudo, una acostado en una cama y otra de pie”, dijo en un mensaje difundido esta tarde.

“Manifiesto que yo no he tomado esas imágenes, ni he permitido que me las tomen”, aseveró.

“Tampoco han salido de mi celular y parecen más bien un montaje que busca desacreditar a mi persona”, alertó.

“Existe un video en el que parece que estoy dando un beso sobre un fondo negro que está digitalmente manipulado para que se vea un histrionismo exagerado en la cara”, denunció.

Tres mujeres elevaron denuncias en su contra en Corredores, Cartago y San José.

El celular del máximo jerarca del Organismo de Investigación Judicial le fue decomisado el viernes.

Zúñiga de 49 años, quien asumió el cargo en 2023 en sustitución del fallecido Lic. Walter Molina, rechaza los cargos de las denunciantes cuyas identidades permanecen en secreto aunque han dado versiones de los hechos a medios afines al gobierno.

La Corte Suprema de Justicia ordenó un procedimiento administrativo en su caso.

Esta tarde sesionó de manera extraordinaria para analizar las implicaciones de lo revelado hasta ahora sobre dicho jerarca.

La tarde de este miércoles, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia se encuentra reunido analizando la situación disciplinaria y administrativa del señor director del Organismo de Investigación Judicial, confirmó un reporte oficial.

El Poder Judicial informará oportunamente cualquier decisión que se adopte al respecto, añadieron.

Se defiende

En un mensaje WhatsApp, Zúñiga se defendió de los cargos que le atribuyen.

La causa inicial de la publicación eran los supuestos delitos de violación sexual, de la cual me defenderé con la evidencia correspondiente que tengo a mi disposición pero esto ya ha mutado hacia un ataque político de mi persona, dijo.

“El hecho de que se denuncia a una persona no lo hace de inmediato culpable”,aseveró.

“Se debe dar espacio a la respuesta y al principio de presunción de inocencia ya que apenas está iniciando una investigación”, demandó.

Pronto mas información

No metan las manos donde no tienen que meterlas… 

Jorge Vargas Espinoza

Exgobernador San José

No conozco personalmente a don Randall Zuñiga, Director del Orgánica de Investigación Judicial, pero sí conozco de su imparable y excelente trabajo en contra del narcotráfico, del crimen organizado, entre otros, y como costarricense se lo agradezco infinitamente.

Serán ahora las autoridades competentes, quienes acorde con lo establecido en materia administrativa y legal, imperativamente tienen que iniciar el Debido Proceso que permita aclarar la verdad real de los hechos. 

Serán esas instancias las responsables de determinar lo que procede, ello, por el derecho que tiene el denunciado a su defensa y por la salud del Poder Judicial, en el caso de marras de una instancia tan importante para el país como lo es el OIJ.

Lo que de ninguna manera puede permitirse es que se politice un tema tan sensible. 

Así es que, señoras y señores políticos, sin importar el partido al que representen, no metan las manos donde no tienen que meterlas y dedíquense de manera responsable y sincera a informar a los ciudadanos y habitantes de la República, a ese 55% o más, que según la última encuesta de la Universidad de Costa Rica, no han decidido por quién votar. 

Expliquen: ¿cómo piensan, qué van a hacer… para sacar adelante a éste amado país, y de paso devolvernos la credibilidad en ustedes, señores y señoras?. 

-RESPONSABLEMENTE-

¡Paz y bien!

Fuente: Facebook Jorge Vargas Espinoza