PuroPeriodismo/Diario Libre, Santo Domingo, República Dominicana
Una exclusiva mansión en Cap Cana, en el distrito municipal de Verón, conocida como Villa La Caracola, es la propiedad incautada por los Estados Unidos al presidente venezolano Nicolás Maduro como parte de un paquete de bienes valorados en más de 700 millones de dólares, informa el sitio Diario Libre de Santo Domingo, República Dominicana.
La información sobre la incautación de los bienes fue confirmada a Fox por la procuradora fiscal de Estados Unidos, Pamela Bondi. Aunque la funcionaria no ofreció detalles sobre la ubicación exacta de la mansión ni sobre las fechas en que se efectuaron las incautaciones, sí dejó claro que se encuentra en República Dominicana.
Medios internacionales indican que la vivienda está localizada frente al mar, en un barrio privado rodeado de áreas verdes y canchas de golf de calidad internacional.
PuroPeriodismo/Diario Libre, Santo Domingo, República Dominicana
El paso de la onda tropical #23 afectará el país este jueves, confirmó el Instituto Meteorológico Nacional.
Habrá aguaceros con tormenta eléctrica en el Caribe y cerca de las zonas costeras del Pacífico, según un reporte de las 6:34 a.m.
Guácimo registró el mayor monto de lluvias en las últimas horas, informó el meteorólogo Pablo Solano.
En el Valle Central habrá lloviznas y lluvias, añadió.
Adjunto reporte Instituto Meteorológico Nacional
Diagnóstico: Actualmente, el eje de la onda tropical #23 se encuentra sobre Costa Rica. Este sistema, en conjunto con la cercanía de la Zona de Convergencia Intertropical y la presencia de inestabilidad en niveles altos de la atmósfera, favorece aguaceros con tormenta eléctrica en el Caribe y cerca de las zonas costeras del Pacífico. En estas zonas se han presentado lluvias y aguaceros con montos entre 5 mm y 25 mm, con un máximo de 48 mm en Guácimo.
Pronóstico:
Mañana: Durante la mañana se prevé lluvias en la costa del Pacífico y sectores del Caribe, condiciones que también pueden presentarse en la Zona Norte. Se prevén montos entre 15 mm y 50 mm, con máximos superiores localizados. Parte de la nubosidad del Caribe podría ingresar en sectores del este y norte del Valle Central generando lloviznas y lluvias.
Tarde y y primeras horas de la noche: Se esperan aguaceros con tormenta eléctrica en la Vertiente del Pacífico, con distribución aislada en Guanacaste. En el Valle Central y la Zona Norte, se esperan lluvias y tormentas de manera dispersa. Las precipitaciones podrían extenderse a las primeras horas de la noche, especialmente en áreas costeras del Pacífico. Se estiman acumulados entre 20 mm y 50 mm, con máximos de hasta 80 mm. Además, se prevén lluvias en las montañas y oeste del Caribe, con acumulados estimados entre 15 mm y 50 mm, sin descartar acumulados superiores de manera localizada.
Se espera que la onda tropical #23 abandone completamente el país finalizando la noche del jueves.
Advertencia: Especial atención en sectores urbanos ante posibles inundaciones por saturación de alcantarillado.
Debido a lo anterior, el IMN recomienda:
Precaución ante la posible saturación del alcantarillado en zonas propensas a inundaciones por acumulación de agua.
Prevención ante tormenta eléctrica: en caso de presentarse o de percibir fuertes ráfagas de viento cerca de nubes de tormenta, se recomienda buscar refugio en un sitio seguro, ya que podrían generarse caídas de ramas de árboles, tendido eléctrico u otros objetos. Estas ráfagas pueden alcanzar hasta 80 km/h en casos aislados.
Mantenerse informados a través de los canales oficiales. X: @IMNCR, Facebook: Instituto Meteorológico Nacional CR y sitio web: www.imn.ac.cr
El exmagistrado Celso Gamboa quedó pendiente hoy solo del trámite de extradición por parte de EE.UU. que lo requiere en una causa de presunto tráfico internacional de drogas en los tribunales de Texas.
Fue absuelto la tarde de este miércoles 13 de agosto por el Tribunal Penal de Hacienda por un supuesto delito de tráfico de influencias.
El fallo fue por unanimidad.
La Fiscalía había pedido la absolutoria.
También fueron absueltos los coimputados: la exfiscala subrogante, Berenice Smith, y el exalcalde de San José, Johnny Araya.
Gamboa también tiene pendiente una causa en el denominado escándalo del “Cementazo”, donde se investigaron y denunciaron cuestionados préstamos bancarios para la adquisición de cemento de origen chino. Dicho proceso aún no ha llegado a juicio.
Se trata de la causa 17-000015-033-PE.
Gamboa es acusado por la Fiscalía de presunto tráfico de influencias, cohecho propio y perjurio.
Este deba se realizaría del 5 hasta el 30 de enero del 2026 por parte del Tribunal Penal de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San José.
Aunque la Ley de Extradición impide enviar a países requirentes personas bajo juicio, el Tratado de Extradición Bilateral (norma superior) sí lo permite en condición temporal.
“No quiero lástima“
“No quiero lástima, no quiero clemencia, no quiero aprovecharme de ningún tipo de estrategia para rechazar lo que inminentemente se viene”, dijo Gamboa el lunes ante el tribunal durante las conclusiones.
“Yo tengo que hacer frente a mi destino cuanto antes y resolver mis problemas cuanto antes”, admitió, consciente del trámite de extradición que lo podría llevar a ser uno de los primeros costarricenses en enfrentar la justicia estadounidense bajo este proceso.
Gamboa, con un meteórico ascenso en la función pública, pasó de viceministro de Seguridad en 2011 (administración Chinchilla Miranda) a fiscal general adjunto en 2015 y a magistrado de la Sala III Penal en 2016, queda sujeto del proceso de extradición interpuesto por la embajada de EE.UU. al amparo de una reciente reforma constitucional.
Su nombramiento como magistrado fue revocado en 2018 antes graves cuestionamientos a su gestión en particular por su relación con el empresario Juan Carlos Bolaños, imputado en el denominado escándalo del “Cementazo”, por cuestionados préstamos bancarios para la adquisición de cemento de origen chino.
El 23 de junio, el OIJ arrestó a Gamboa ante gestión urgente de la embajada de EE.UU. por alegado riesgo de fuga.
Desde hace tres semanas enfrentaba el juicio por el presunto tráfico de influencias cuya sentencia será dada a conocer a las 3 p.m.
Como “el narco de narcos”
El 4 de agosto reclamó ante el tribunal el trato recibido, como el “narco de los narcos”, tras la detención por extradición.
“El más interesado en que este juicio termine soy yo. He sido presentado ante el país como el narco de narcos. Mi traslado a este Segundo Circuito Judicial es casi que histórico. La forma en la que yo vengo acá, con los niveles y estándares de seguridad, son los más altos que yo he visto en los 30 años que casi trabajé para el Poder Judicial y no es una práctica dilatoria, jamás.
“Es la primera vez durante las dos semanas que tenemos, que me permiten hablar después de mi declaración indagatoria. Se ha dicho que por lo que tengo varios abogados, no puedo ejercer mi defensa material y yo reconozco eso en este tribunal.
“Pero lo que más me preocupa, no es que no me dejen hablar, es que este ellos hayan dicho en una locución desafortunada por parte del presidente del Tribunal a la hora de rendir su informe que no estaban de acuerdo con la forma que se había interrogado a Natalia Rojas, me deja a mí mucho que desear.
“Porque yo la voy a interrogar y voy a ser muy severo en el interrogatorio. Espero que los abogados sean severos en su interrogatorio. Incluso no me dejaron preguntar a mí directamente, como lo hice en el juicio pasado, pero esta circunstancia me hace dar por sentado, aunado a lo publicitado que ha sido mi detención con este tema de la DEA y con este tema de ser costarricense extraditable, me causa esa preocupación sobre la garantía de imparcialidad que yo merezco y que debe ser respetada por los tribunales de justicia”, aseveró en esa oportunidad.
“La seguridad de San José es tres veces mejor que la de Washington D.C., como lo dijo el señor presidente de Estados Unidos, Donald Trump”, afirmó este miércoles el ministro de Seguridad, Mario Zamora, en una entrevista del programa Nuestra Voz de radio Monumental.
Tras 48 horas de silencio, fue la primera reacción oficial del titular de Seguridad tras la mención del presidente Trump a San José entre las capitales más inseguras de Latinoamérica a las que añadió Ciudad de México, Ciudad de Panamá, Bogotá, Brasilia y Lima.
“Y se pregunta que cómo es posible que la capital de los Estados Unidos tenga menor seguridad y en el caso de San José, tres veces menor seguridad, porque tiene tres veces más homicidios que San José, la ciudad de Washington, y lo hace en el contexto para justificar la presencia de la guardia nacional de estado de Virginia en labores de policía”, alegó Zamora en cuya gestión, que arrancó en mayo 2023, la ola de sicariatos narco no ha sido contenida y amenaza con sumar hasta 900 casos al cierre de este año.
La reacción de Zamora es la segunda desde el gobierno.
El martes, en ese mismo programa, el canciller Arnoldo André igualmente dio su interpretación a las palabras de Trump.
“Lo que Trump dice, literalmente, es que Washington está peor que todas esas ciudades que él cita. Incluso dice que está doblemente peor que Bagdad”, añadió el titular de Relaciones Exteriores.
Largo silencio
Casa Presidencial mantuvo un largo silencio tras la mención del presidente Trump.
Tras las manifestaciones del gobernante estadounidense, ni la Presidencia, ni Seguridad, salvo la del Canciller, habían emitido ninguna reacción hasta la mañana de este martes.
En los casi cuatro años de la presente administración la tasa de homicidios se elevó hasta alcanzar el año anterior 16,6 casos por cada 100 mil habitantes.
Las estrategias preventivas y de contención desplegadas por Seguridad Pública ante la ola de sicariatos, atribuidos a disputas entre bandas narco, no han mermado la incidencia.
El Lic. Randall Zúñiga, director del Organismo de Investigación Judicial, prevé que el país cerrará este año con una cifra cercana a los 900 casos. El año anterior fue de 880 hechos, 244 de ellos en San José.
En el presente año, hasta el 11 de agosto, San José sumaba 180 homicidios, 39 más que en el mismo periodo del año anterior, un incremento del 28%, según cifras del OIJ.
Toma de Washington D.C.
“Estamos dos veces por encima de Bagdad, Ciudad de Panamá, Brasilia, San José de Costa Rica; Bogotá Colombia con sus problemas graves de drogas; la ciudad de México; Lima, Perú. En todos los casos duplicamos o triplicamos sus estadísticas”, fustigó Trump mientras mostraba un gráfico donde una línea roja ilustraba los registros, según versión de la agencia AFP.
“La tasa de homicidios en Washington hoy es mayor que la de Bogotá, Ciudad de México, lugares que se escuchan como los peores del mundo. Mucho más alta”, añadió.
Trump hizo tal comparación al anunciar este lunes que las autoridades federales asumirán el control de la seguridad de la capital de Estados Unidos y desplegará a la guardia nacional para “limpiarla” de la delincuencia de las “pandillas violentas”.
A pesar de que las cifras oficiales dan cuenta de una disminución de los delitos violentos en Washington D. C., los republicanos aseguran que esta ciudad gobernada por los demócratas tiene índices elevados de delincuencia y de personas sin techo.
Trump prevé combatirlo con medidas drásticas como las aplicadas contra la inmigración ilegal en la frontera con México o los manifestantes que protestaron en junio en Los Ángeles contra las redadas migratorias.
“Hoy es el Día de la Liberación en Washington D. C. y vamos a recuperar nuestra capital”, prometió Trump en una rueda de prensa en la Casa Blanca.
El presidente republicano de 79 años también comparó la situación en la capital con la de “algunos de los lugares considerados los peores del mundo” en términos de inseguridad.
“¿Quieres vivir en lugares así? No lo creo. No lo creo”, dijo tras referirse a las capitales latinoamerucanas en una sala abarrotada de periodistas.
Trump anunció el despliegue inicial de 800 efectivos de la guardia nacional, un cuerpo de reserva, “para ayudar a restablecer el orden público en Washington” y “si es necesario” movilizará a los militares.
Amenazó con ampliar su iniciativa más allá de Washington, donde decretó el estado de emergencia.
La administración del presidente Rodrigo Chaves “pecó de ingenua” al esperar, tras la fugaz visita al país del secretario de Estado Marco Rubio, el 4 de febrero, un trato especial de EE.UU. con la aplicación de aranceles a los productos de exportación que fueron elevados, en el caso de Costa Rica, a 15%, entre los más altos de la región.
“Fue el error de fondo”, afirmó el abogado y exministro, Francisco Chacón, experto en comercio internacional y atracción de inversión externa, en un análisis compartido con el economista José Luis Arce, Director de Análisis y Estrategia de la firma FCS Capital, sobre las implicaciones de las medidas arancelarias dispuestas por el presidente Donald Trump que entraron en vigencia en la primera semana de agosto.
Ambos analistas compartieron sus apreciaciones en un intercambio con este editor vía Zoom Facebook Live este martes 12 de agosto. Video adjunto
Si, tras el breve paso de Rubio, el gobierno esperaba un trato especial, la realidad fue otra, lo que obliga a la administración replantear su estrategia de relación comercial internacional sin descuidar su estrecho nexo con Estados Unidos, principal socio comercial.
La aplicación de la tasa de aranceles fijada para el país responde a factores internos en la nación norteamericana. “Eso no iba a cambiar simplemente por una frase amable del secretario Rubio cuando vino al país”, dijo Chacón.
“Este tipo de visita como el día de hoy, sea seña de que bajo el presidente Trump, los Estados Unidos va a ser un amigo de sus aliados y que va a trabajar junto con sus aliados, especialmente un país como este que pensamos que es ejemplo y modelo, que quisiéramos otros países en el mundo que siguieran ese ejemplo”, remarcó el Secretario Rubio durante una conferencia en Casa Presidencial junto al presidente Chaves.
Cuidar relación pero ir más allá
“Debemos cuidar la relación con Estados Unidos. Por el momento seguirá siendo nuestro principal socio comercial, nuestra principal fuente de inversiones y nuestra principal fuente de turismo”, advirtió el exministro Chacón.
Pero, junto a cuidar dicha relación, propugna por explorar otras oportunidades globales que se abren: eventuales acuerdos con la Unión Europea y el Grupo Transpacífico.
La primera reacción del gobierno fue destacar que lo tomó por “sorpresa” la decisión estadounidense y pidió negociar una pausa en la aplicación de dichos aranceles a las exportaciones del país.
Chacón, exdiputado y exministro de Comunicación durante el periodo 2010-2014 (Chinchilla Miranda) afirmó que ante un cambio tan profundo en las relaciones comerciales internacionales, el país debe apostar por fortalecer educación, seguridad, infraestructura y diversificar mercados, entre otras prioridades.
Arce sostiene se debe ir a un gran acuerdo nacional para que el país enfrente una nueva e incierta realidad en el comercio global. Pero es escéptico que ello ocurra en lo que resta de la presente administración dado el grado de polarización y choque entre sectores fomentado desde el Poder Ejecutivo.
–Francisco Chacón, abogado, exministro, experto en comercio exterior y atracción de inversión externa
-“Fue ingenuo pensar que porque el secretario Rubio había venido a Costa Rica y nos había dicho que éramos un ejemplo en la región, su política iba a cambiar en relación con los temas de fondo“
–¿Cómo ve usted lo que está pasando alrededor de la relación ya diplomática, política, bilateral?
-Yo creo que fue ingenuo pensar que porque el secretario Rubio había venido a Costa Rica y nos había dicho que éramos un ejemplo en la región, su política iba a cambiar en relación con los temas de fondo. No iban a hacer una excepción en Costa Rica. Entonces haber creído que por esa razón íbamos a tener un trato especial y más favorable, ese fue el error de fondo, pero por otro lado también hay que reconocer que el espacio que tiene Costa Rica para influenciar las decisiones en los Estados Unidos es pequeño. Entonces, si algo hay que achacarle al gobierno en esa relación, tal vez, es que pecó un poco de ingenuidad, pero tampoco podemos culparlo más de la cuenta en el sentido que no se logró el objetivo final que era reducir ese arancel o por lo menos mantenerlo a diez o por lo menos bajarlo un poquito más y no se logró simplemente porque esa decisión responde a una serie de parámetros internos en los Estados Unidos. Y la administración Trump no lo iba a cambiar simplemente porque el secretario Rubio tuvo una frase amable cuando vino a visitar al país. Eso responde a otro tipo de factores, otro tipo de intereses. Y me parece que tenemos que cuidar la relación con Estados Unidos porque, por el momento, seguirá siendo nuestro principal socio comercial, nuestro principal fuente de inversiones y nuestro principal fuente de de turismo pero, aparte de cuidar eso, lo que tenemos que hacer a nivel internacional es buscar cuales son las oportunidades que se están abriendo. Esos acuerdos plurilaterales como el Transpacífico. La Unión Europea a mí me parece que va a jugar un papel trascendental en la conformación del nuevo régimen económico internacional. Tenemos que acercarnos a ellos. Tenemos una gran cantidad de cosas en común desde el punto de vista cultural, de tradiciones y de creencia en principios democráticos, en defensa de los derechos humanos, en la del medio ambiente. Tenemos un montón de áreas en común y podemos hacer una yunta importante con la Unión Europea. Creo que ahí vamos a lograr cosas interesantes con ellos que van a jugar un rol trascendental. De manera que hay que ser realistas. Esto es “real politics”. Así es como es. No íbamos a cambiar, no podíamos cambiar la posición de los Estados Unidos. Fuimos un poco ingenuos. Tenemos otras oportunidades y hay que trabajarlas ahí. Sí creo que tengo que tenemos una gran tarea que hacer por delante también, también a nivel internacional. Costa Rica ha descuidado por muchos años sus relaciones diplomáticas. No le damos la importancia aquí. Creemos que tener una embajada en Washington decente es un lujo o que tenerla en Bruselas es un lujo. No. Para un país pequeñito que no tiene ejercito, que depende de las relaciones diplomáticas, que depende de las buenas relaciones con sus otros países, hay que invertir en eso. También significa plata, no tanta como los otros temas que hemos hablado, pero en eso hay que invertir en tener una representación diplomática en las principales capitales del mundo decente y eso no lo hemos tenido. No lo tiene este gobierno. No lo tuvo el pasado, ni el antepasado, ni cinco para atrás. No es algo nuevo, pero ahí tenemos que poner, también, las barbas en remojo y tener claro que eso es importante, que eso pueda ser una diferencia. Que así como hasta ahora tenemos muy poca capacidad de influencia, eso podría cambiar un poquito si invertimos un poco más en nuestras relaciones diplomáticas.
José Luis Arce, economista, Director Análisis y Estrategia FCS Capital
“Esto no debería ser un asunto solamente del gobierno de turno. Se necesita un poco empezar a plantear en una clave más amplia un acuerdo de naturaleza nacional
¿Cuáles ve usted posibles escenarios de reacción desde el gobierno en este momento partiendo de que la primera reacción fue que los tomó por sorpresa la decisión norteamericana?
-Aquí quizás lo que uno debería empezar a plantear es que esto no debería ser un asunto solamente del gobierno de turno. Creo que se necesita un poco empezar a plantear esto más en una clave más amplia de un acuerdo de naturaleza nacional, porque este tipo coyunturas, me parece que no por por la manera que ha mostrado el gobierno a lo largo de los últimos tres años creo que es evidente, no se puede esperar mucho, en general en términos de reacciones y soluciones de largo plazo a esta problemática. Más bien de hecho algunas acciones y omisiones de esta administración en ámbitos comerciales, educativos, de seguridad, nos ponen en peor situación para enfrentar lo que viene hacia adelante. Yo tendría poca esperanza que el gobierno tenga la voluntad y la capacidad política y sobre todo la voluntad de hacer algo distinto, pero aquí lo importante es ¿cómo tomamos el toro por los cuernos, y no nos quedamos simplemente en la estupefacción? Donde empezamos a diseñar políticas que nos ayuden a salir de esta atolladero. Creo que un primer tema importante, no va a faltar algunas cabezas calientes que vayan a pensar que el tema aquí es haber apostado a la apertura comercial o haber apostado al comercio. El frío no está en las cobijas. Si no hicimos cosas, por ejemplo, en materias redistributivas o en materias de financiación correcta a los estados de bienestar, no está en lo comercial el problema. Está en las otras cosas que no hicimos, en educación, en sostenibilidad fiscal con el tiempo. Un primer elemento es entender cómo va a cambiar el mundo, cómo apostar un poco a qué cómo va a cambiar el mundo y empezar a aprovechar los acuerdos comerciales y los espacios comerciales que vayan quedando vigentes, o, cruzando los dedos básicamente para que esas otras áreas no se cierren. Que no entremos en un proceso de represalias comerciales entre diferentes bloques que termine afectando más a esto y aprovechar esos espacios rápidamente. Esos cambios no van a ser rápidos. Uno no puede encontrar rápidamente otro mercado que sustituya ni el nivel de ingreso ni en tamaño al mercado estadounidense pero va creando espacios, por ejemplo, para que el proceso de ajuste se dé para que uno pueda conseguir otro comprador a sus bienes u otro proveedor a sus materias primas y eso facilita el proceso de ajuste. Eso es crucial. La otra cosa importante entender nuestro problema de productividad y de competitividad. Somos un país caro. Podríamos tener una discusión sobre si el tipo de cambio está en un nivel correcto o incorrecto, pero hay muchas cosas que son claves para competir en el mundo actual y que, además, son nuestra apuesta de los últimos veinte, treinta años. Por ejemplo, el tema educativo. Hemos retrocedido enormemente en ese ámbito y eso nos va a pasar la factura, no solo social, no solo económicamente sino socialmente. Ahí tenemos que de verdad repensar esos temas porque nuestra apuesta de valor agregado, y una de las razones por las cuales lo que vendemos en el resto del mundo cada vez tiene más valor añadido, requiere más capacidades de nuestras personas, ya no simplemente traer productos de otros países y armarlos y reenviarlos sino agregar conocimiento y habilidades locales tiene que ver con la educación, con lo que hicimos los décadas anteriores. Tenemos que volver a retomar eso porque si no vamos a perder espacios competitivos.
