Edgar Fonseca, editor
La Sala IV dictó este jueves una medida provisional para evitar su parálisis operativa y amplió el nombramiento de magistrados suplentes que venció el 16 de diciembre anterior.
De esta manera resolvió y declaró con lugar un recurso de amparo para enfrentar el bloqueo legislativo gobiernista al nombramiento de magistrados suplentes.
Ordeno a la Asamblea Legislativa resolver sobre la nómina rechazada por oficialismo.
Por rechazo de la fracción chavista, están pendientes de ser nombrados 9 magistrados suplentes.
El plenario no ha logrado su designación tras 11 votaciones.
Adjunto comunicado oficial Sala IV
La Sala Constitucional garante de la dignidad, los derechos fundamentales y la libertad de las
personas declaró con lugar el recurso de amparo 26-13498-0007-CO, interpuesto contra la
Asamblea Legislativa. El recurrente alegó que la falta de nombramiento de las magistraturas
suplentes de la Sala Constitucional, a quienes se les venció el periodo el 16 de diciembre de 2025,
vulnera su derecho de acceso a la justicia constitucional al impedir la integración del Tribunal para resolver varios expedientes, en los que figura como amparado y hay inhibitorias de magistraturas
propietarias.
En la sentencia 2026-13498 por mayoría conformada por los magistrados Cruz Castro, Rueda Leal
(magistrado ponente), Araya García y la magistrada Hess Herrera se declara con lugar el recurso.
En consecuencia, se deja sin efecto todo acuerdo tomado por la Asamblea Legislativa para devolver
la nómina de candidatos a magistrados y magistradas suplentes de la Sala Constitucional y solicitar
una nueva nómina a la Corte Suprema de Justicia.
Asimismo, se ordena a Yara Jiménez Fallas, en su condición de presidenta de la Asamblea
Legislativa, o a quien ejerza ese cargo, que coordine lo pertinente y disponga lo correspondiente
dentro del ámbito de sus competencias para que la nómina de candidatos para magistrados y
magistradas suplentes de la Sala Constitucional sea conocida por el Plenario en la próxima
oportunidad posible, respetando los parámetros establecidos en la resolución.
Como medida transitoria de integración con miras a evitar la paralización del órgano y solo en los
casos más urgentes e indispensables, como sucede cuando las magistraturas propietarias
legalmente están imposibilitadas de votar asuntos en la Sala Constitucional por encontrarse
incapacitadas o inhabilitadas, se prorrogan provisionalmente los mandatos de las magistraturas
suplentes de esta Cámara que vencieron el 16 de diciembre de 2025, mientras la Asamblea
Legislativa no elija a las nueve magistraturas suplentes de este Tribunal que corresponden a la
nómina remitida por la Corte Plena el 15 de octubre de 2025.
Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven
de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en sentencia de lo contencioso-administrativo. El magistrado Cruz Castro da razones adicionales.
Los magistrados Castillo Víquez, Salazar Alvarado y la magistrada Garro Vargas, por sus propias
razones, salvan el voto y declaran sin lugar el recurso en todos sus extremos. El magistrado Salazar consigna nota.
Fuente: Prensa Sala Constitucional
No pongan más obstáculos
Abril Gordienko, diputada PUSC
Me alegra muchísimo esta decisión de la Sala que le pone fin a este largo calvario de varios meses de espera por la magistratura suplentes. Es la decisión correcta. Desde el primer día, dijimos que era obligación de la Asamblea Legislativa, elegir de la nómina que envió la sala en la sala, la que conforma la nómina de nosotros, nos correspondía votar sobre esos nombres Y esto se alargó innecesariamente porque Pueblo Soberano, básicamente se negaba siquiera a estudiar los perfiles y a tomar la decisión.
Me alegra que nuestra institucionalidad y nuestra constitución funciona cuando tiene que funcionar y tiene las soluciones y las herramientas para que los derechos de los costarricenses no quedarán desprotegidos. Y yo lo que espero es que de ahora en adelante, la fracción oficialista ya no ponga más obstáculos y que por fin estudie los perfiles de las personas candidatas para que podamos definir quienes van a ser las próximas magistratura suplentes a la mayor brevedad posible, porque si bien, esta es una solución que viene a funcionar para el momento no puede ser una solución permanente y lo único permanente que va a resolver este impact alargado innecesariamente, es que votemos por la nómina de candidaturas que nos envió la Sala Constitucional
