Edgar Fonseca, editor/Imagen IA You Tube PuroPeriodismo
La magistrada Patricia Solano, presidenta de la Sala III, confirmó que postulará su nombre a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, pese a la campaña de ataques en su contra del expresidente Rodrigo Chaves y de la presidenta Laura Fernández.
“He tomado la decisión firme de postular mi nombre para el cargo de Presidente del Poder Judicial”, confirmó en un oficio el 9 de octubre ante Corte Plena.
El plazo para postular nombres a la presidencia de la Corte vence hoy lunes 12 de octubre.
Solano, férrea crítica de las decisiones del Poder Ejecutivo por recortar abruptamente presupuestos del Poder Judicial (¢27.000 millones al cierre de este año), también aspira a reelegirse como magistrada por un nuevo periodo 8 años. Fue electa en 2018. Su periodo vence el 26 de noviembre.
La fracción oficialista rechaza reelegir cualquier magistrado titular que aspire de nuevo pero en el primer intento, el pasado 9 de setiembre, fracasó en rechazar a reelección de la magistrada Julia Varela de la Sala II, para un cuarto periodo.
Se requiere de 38 votos en contra para no reelegir automáticamente a un magistrado. El bloque legislativo opositor, 26 diputados PLN, FA, PUSC, CAC, mantiene su respaldo a la reelección de magistrados.
“¿Por qué se quiere tomar el Poder Judicial? Para buscar impunidad, para que sean jueces y para que sea personal cercano a ciertas pretensiones y que no se sigan las investigaciones que corresponden, como lo hacemos actualmente”, censuró la magistrada Solano durante una entrevista con este editor el pasado 10 de setiembre. Link YouTube adjunto
Las rondas de votación para elegir presidente de la Corte inician el 26 de octubre.
Solano y el magistrado Jorge Araya, quien también aspira a reelegirse, anunciaron su apoyo a la reelección del fiscal general, Carlo Díaz, también objeto de una campaña de ataques por el expresidente Chaves y la presidenta Fernández.
Díaz confirmó que aspira a reelegirse por un nuevo periodo de 4 años.
Informe especial/Magistrada Patricia Solano, presidenta Sala III, Corte Suprema de Justicia
-“Las intenciones están claras. Lo que se pretende es una autocracia”
–En peligro derechos y libertades fundamentales, advierte
Edgar Fonseca, editor/Imagen IA You Tube PuroPeriodismo
El país enfrenta la amenaza de que se implante un sistema autocrático que conculque derechos y libertades fundamentales disfrutadas hasta ahora, advierte la magistrada Patricia Solano Castro, presidenta de la Sala III de la Corte Suprema de Justicia, ante los ataques, manifestaciones y severos recortes presupuestarios ejecutados desde el gobierno contra el Poder Judicial.
“Pareciera que las intenciones están claras. No es que me las imagino. Es que están dichas. Que lo que se pretende es una autocracia”, alertó.
Calificó como “de mucho peligro, sumamente crítico el momento porque atraviesa el Poder Judicial bajo la presión presupuestaria ordenada por el ministerio de Hacienda a cargo del expresidente Rodrigo Chaves, también ministro de la Presidencia.
Por lo que resta del presente año, les recortaron abruptamente ¢23.721 millones, junto a ¢13.000 millones propuestos en junio por el Poder Judicial. La rebaja en el caso del OIJ asciende a ¢9.536 millones. Para el próximo año el recorte previsto es de ¢29.000 millones. Ve inminente un “cierre técnico”.
“¿Por qué se quiere tomar el Poder Judicial? Para buscar impunidad, para que sean jueces y para que sea personal cercano a ciertas pretensiones y que no se sigan las investigaciones que corresponden, como lo hacemos actualmente”, censuró.
Así lo expuso en una amplia entrevista que concedió a este editor el jueves 10 de setiembre, vía Zoom Facebook Live. Link You Tube adjunto.
–Ve en peligro derechos y libertades fundamentales como los: de expresión, reunión, deliberación, de tránsito. Teme allanamientos y detenciones ilegales.
-“Defendemos la democracia, nuestras libertades desde la institucionalidad”, destacó sobre el rol del aparato judicial frente a la amenaza en ciernes.
-Al Fiscal General lo atacan porque es valiente, porque no les sirve, censuró.
Especial You Tube Periodismo
