Edgar Fonseca, editor
No leyó el tratado.
No lo vio.
No lo tuvo a mano.
No supo de sus contenidos.
De cuánto beneficia o afecta al país y a sus sectores en estos tiempos de trepidante y desafiante competencia y apertura comercial.
No lo firmó.
Y lo archivó.
El Transpacífico al canasto de la basura tras cuatro años de negociaciones. Así de fácil.
El Acuerdo Transpacífico constituye uno de los acuerdos comerciales más ambiciosos y relevantes que existen, integrando a 12 economías de 4 continentes, 3 de las cuales figuran en el grupo de las 7 naciones más poderosas del mundo (G7). Las economías del Acuerdo Transpacífico representan el 15% del PIB mundial y el 18% del comercio global de bienes en su conjunto. Además, constituyen un mercado de 600 millones de consumidores. Así lo destaca la página oficial del Ministerio de Comercio Exterior (Comex).
Nada vale ante la airada reacción presidencial.
Un eslabón más de lo que ha sido, en el reciente periodo, un rompimiento abrupto y arbitrario de una política de Estado que, durante los últimos 40 años, convirtió al país en un polo global de atracción de inversiones.
Un rompimiento miope como si el proteccionismo y el aislamiento fuesen la pomada canaria.
En esa vorágine, que más pareciera obedecer a una cacería de brujas, cae intempestivamente la ministra.
Igual suerte corrió el canciller hace un mes.
Ambos expertos en la conducción de relaciones comerciales internacionales.
Así andan las cosas en Comercio Exterior y Relaciones Exteriores.
A tontas y a locas.
Al ritmo de intempestivas e impostadas reacciones, ocurrencias, pésima consejería, ausencia o retorcida de visión país ante temas clave.
En esta, al vaivén de las apuestas alcaldicias para 2028…
“El verdadero riesgo no es solamente perder empleos o inversiones hoy. Es permitir que el deterioro de nuestra competitividad limite las oportunidades de desarrollo de las futuras generaciones”, advierte el economista Ricardo Monge González, presidente de la Academia de Centroamérica.
Las dos administraciones del chavismo labran un ambiente tóxico para la competitividad, la atracción de inversión externa y la apertura comercial.
A contrapelo de la historia y de la realidad.
El daño no puede ser mayor.
¿Es ella o el titiretero?
