Inicio Blog Página 1595

Banco Improsa asegura que está a derecho con Hacienda

 Edgar Fonseca, editor/Foto Grupo Improsa

El Grupo Financiero Improsa que controla el Banco Improsa hizo público este jueves que está a derecho con sus obligaciones tributarias con el Ministerio de Hacienda tras haber aparecido en la lista de grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero a las utilidades en algún momento del periodo 2008-2017.

“En referencia al Banco Improsa S.A. las declaraciones y el pago de impuestos se han realizado en apego a la ley del impuesto sobre la renta”, aseguró la posición oficial de dicho conglomerado financiero.

En 2017, el grupo reportó utilidades netas por ¢6,008 millones, informó, en la memoria anual de dicho año, la presidenta del grupo Marianela Ortuño Pinto. Detalló que dichas utilidades crecieron 33.6% con respecto al año anterior.

“Los efectos adversos del año 2017 para la industria financiera se muestran en la disminución de las utilidades de los grupos financieros privados y del sistema bancario, las cuales cayeron en promedio un -6% y un -12%, respectivamente”, afirmó.

“Sin embargo, el Grupo Financiero Improsa se separa de dicha tendencia y más bien crecen las utilidades netas del periodo en 33.6% con respecto al 2016”, consignó Ortuño.

El grupo no realiza actividades económicas

Grupo Improsa aclaró hoy que como tal no realiza actividades económicas, sino que es una sociedad controladora que adquiere y administra acciones de las empresas del grupo.

“En relación con las declaraciones dadas por el Ministerio de Hacienda referente a los grandes contribuyentes nacionales, respetuosamente aclaramos, que de conformidad con el artículo 142 de la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, el Grupo Financiero Improsa S.A. es una sociedad controladora, que tiene por único objeto adquirir y administrar las acciones emitidas por las empresas integrantes del grupo y por tanto, su giro no es la realización de actividades económicas”, ratificó dicha entidad bancaria. 

Hemos cumplido a cabalidad

Según el grupo, las empresas que lo componen han cumplido a cabalidad sus obligaciones tributarias.

“Como consecuencia de lo anterior, corresponde a las sociedades subsidiarias que componen el Grupo Financiero Improsa, el cumplir con la obligación tributaria de presentar y pagar sus impuestos sobre las utilidades de forma individual, obligación que han cumplido a cabalidad”, agregó el comunicado. 

“En referencia al Banco Improsa S.A. –añadieron– las declaraciones y el pago de impuestos se han realizado en apego a la ley del impuesto sobre la renta”.

“Para los períodos 2010, 2012 y 2013 mencionados, las conciliaciones fiscales demuestran que los ingresos financieros gravados en la fuente con el impuesto de la renta, los ingresos gravables y los gastos deducibles y no deducibles, dieron como resultado una base no afecta al impuesto de renta. Dicha situación está amparada a la normativa fiscal aplicable y vigente”, citaron. 

“Por todo lo anteriormente señalado, enfatizamos que tanto Grupo Financiero Improsa S.A. como Banco Improsa S.A., han actuado apegados a derecho, en forma diáfana y transparente y cumplen con todas las regulaciones que sobre la materia contable, financiera y fiscal le son aplicables”, consignó el grupo.

“Asimismo, por disposiciones regulatorias, los estados financieros de las empresas son auditados en forma anual y se encuentran publicados en nuestro sitio web”, mencionaron. 

Estados razonables, dice Deloitte

“Hemos auditado los estados financieros adjuntos de Banco Improsa, S.A. (“el Banco”) los cuales comprenden los balances generales al 31 de diciembre de 2017 y 2016, los estados de resultados integrales, de cambios en el patrimonio neto y de flujos de efectivo para los años que terminaron en esas fechas, así como el resumen de las políticas contables significativas y otras notas explicativas”, dice un informe de la firma auditora Deloitte.

“En nuestra opinión, los estados financieros que se acompañan presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, la posición financiera de Banco Improsa, S.A. al 31 de diciembre de 2017 y 2016, su desempeño financiero y sus flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas de conformidad con la base contable que se detalla en la Nota 2”, agregó Deloitte.

La aclaración del Grupo Improsa se sumó a la del Grupo Fifco, holding de la cervecería Costa Rica y a la Universidad Latina también mencionados en el listado de Hacienda.

 

U Latina dice que pagó $8 millones de impuesto de la renta en tres años

Edgar Fonseca, editor
La Universidad Latina informó que pagó $8 millones de impuesto de la renta en el periodo 2014-2017 tras haber aparecido en la lista que divulgó este miércoles el Ministerio de Hacienda de grandes contribuyentes nacionales con impuesto cero a sus utilidades en algún momento del periodo 2008-2017.
“La Universidad U Latina de Costa Rica SRL, es un gran contribuyente ante el Ministerio de Hacienda y estamos al día en la declaración y pago de nuestros impuestos de ley, al igual que con las contribuciones sociales y demás obligaciones”, dijo la mayor universidad privada del país.
“Como indica la señora Ministra –agregaron– “el hecho de que una empresa aparezca en la lista, no significa, per se, que sea evasora de impuestos”.
Lo que hemos pagado
“Durante el período que corresponde al 2014-2017, hemos pagado a la Dirección General de Tributación un monto aproximado de 4,605 millones de colones ($8 millones de dólares ), por concepto de Impuestos sobre la Renta (ISRL)”, detalló la Latina.
“La Universidad Latina de Costa Rica, es una institución académica seria, formal, que cumple y acata las leyes que le rigen”, consignó en el comunicado oficial.
Holding de la cervecería Costa Rica también se defiende
Las empresas del grupo Florida Ice and Farm Company, S.A. (FIFCO),  entre ellas la Cervecería Costa Rica,  pagaron “en los últimos años más de US$400 millones de dólares solo en impuesto de renta”, afirmó un portavoz de la mayor firma nacional privada tras aparecer en el listado del Ministerio de Hacienda
Así lo informó ayer Gisela Sánchez Maroto, directora de Relaciones Corporativas de FIFCO.
“Las ventas netas de FIFCO alcanzaron los 674 mil millones de colones (+1.4% arriba del año anterior) y la utilidad operativa creció un 7.9% vs el año anterior para alcanzar los 120 mil millones de colones”, sostuvo el presidente del grupo, Wilhelm Steinvorth Herrera, en un mensaje a los accionistas sobre los resultados comerciales y financieros del periodo 2016-2017.

“El periodo fiscal 2016-2017 fue un año retador, caracterizado por un crecimiento económico modesto pero muy significativo en términos de eficiencia y productividad”, dijo Ramón Mendiola Sánchez, Director General de FIFCO, en el denominado Reporte Integrado de resultados de dicho periodo.

Estamos al día, dicen
“Lo primero y más importante es que todas las empresas de la corporación Florida Ice and Farm Company, S.A. (FIFCO), están al día en la declaración y el pago de sus impuestos”, dijo Gisela Sánchez, en un comunicado que hizo circular el grupo en redes sociales.
“Como indicó la señora Ministra, el hecho de que una empresa aparezca en la lista no significa, per se, que sea evasora de impuestos. Ese es precisamente nuestro caso”, agregó.
Hay empresas del grupo que o venden nada
“La pregunta sería entonces, ¿por qué FIFCO aparece en la lista de Grandes Contribuyentes publicada por Hacienda? Lo que sucede es muy sencillo, la definición de Grandes Contribuyentes se refiere a los ingresos de una empresa, pero existen empresas de FIFCO que NO VENDEN NADA, ni PRODUCTOS ni SERVICIOS, sino que solo son las dueñas de las acciones”, dijo Sánchez.
“Cervecería Costa Rica, por ejemplo, –agregó– es una empresa dueña de otras empresas que sí pagan puntualmente todos sus impuestos, según lo establece la Ley. Estas empresas subsidiarias que sí generan rentas como Productora La Florida, Distribuidora La Florida, etc. pagan puntualmente sus impuestos y de hecho están clasificadas entre las 10 empresas que más pagan impuestos en Costa Rica”.
“Específicamente, las empresas del grupo pagaron en los últimos años más de US$400 millones de dólares solo en impuesto de renta”, ratificó Sánchez.
“Estamos pidiendo a Hacienda que aclare que hay empresas “holding” que no tienen actividades económicas y por ende no generan renta”, citó la portavoz de FiFCO.
——————————————————————————————————————————————————————————————
La lista caliente

Una serie de firmas nacionales entre ellas Florida Ice And Farm Company S.A., Banco Lafise, Corporación BCT S.A., Grupo Financiero Improsa, Aeris Holding Costa Rica S.A., las telefónicas Telefónica de Costa Rica TC S.A, Claro CR Telecomunicaciones S.A, aparecen en un listado dado a conocer el miércoles por el Ministerio de Hacienda de empresas e instituciones grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero en utilidades en algún momento del periodo de 2008 a 2017.

La información la brindó en conferencia de prensa la Ministra de Hacienda, Rocío Agular.

En el listado también aparecen: Coporación Megasuper S.A., Reserva Conchal S.A., Ecodesarrollo Papagayo Limitada, Cemaco Internacional S.A., Mapfre Seguros Costa Rica S.A., Chiquita Brands Costa Rica S.R.L, Cervecería Costa Rica S.A., Corporación de Inversiones Credomatic S.A., Universidad U Latina S.R.L, Carlos Federspiel & Co S.A., Dipo S.A., Corporación Comercial El Lagar, Almacenes El Colono S.A., Durman Esquivel S.A. .

Standard Fruit Company, Chiquita Brands S.R.L, Grupo Agroindustrial Numar S.A., Corporación Davivienda, Coporación Pipasa S.R.L., Recope, Consejo Nacional deProducción, Banco Crédito Agrícola de Cartago, Productos de Concreto, son parte de los contribuyentes revelados por Hacienda.

La información fue difundida en cumplimiento de una reciente decisión de la Sala IV de dar a conocer el listado de dichos contribuyentes por ser información de interés público.

De 462 firmas calificadas como grandes contribuyentes, Hacienda fiscalizó el 20%.

Según Hacienda, hay 131 empresas que reportaron cero utilidades en algún momento del periodo bajo estudio.

Presidente de Corte sarcástico

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, reaccionó sarcástico tras revelarse el listado.

“Tantos interrogantes de esta información, Paul Samuels o Adam Smith no dijeron nada de una actividad empresarial que sigue funcionando sin ganancias. Estas empresas representan el compromiso social de empresarios que siguen funcionando para darle trabajo a muchas personas. Impresionante”, dijo Cruz en un post Facebook.

“Empresas telefónicas y concesionarias de carreteras, no tienen ganancias, pero siguen dando el servicio, no hay duda, todavía no ha muerto el espíritu generoso de Santo Domingo y San Francisco”, añadió.

Cruz encabezó una campaña desde el Poder Judicial contra la recién aprobada reforma fiscal que, sorpresivamente, tuvo un decisivo aval de la Sala IV.

—————————————————————————————————————————————————————————————-

Listado de los grandes contribuyentes *

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101245641

POLYMER S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101256530

AERIS HOLDING COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101008162

ARCELORMITTAL COSTA RICA S.A.

X

x

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101023155

BANCO LAFISE S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101229292

GRUPO FINANCIERO IMPROSA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124933

RESERVA CONCHAL S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124843

OCCIDENTAL SMERALDA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

8

SI

3101460479

CLARO CR TELECOMUNICACIONES S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101007273

CLOROX DE CENTROAMERICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101047933

CORPORACION B C T S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102132790

ECODESARROLLO PAPAGAYO LIMITADA

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101296091

FLORIDA INMOBILIARIA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102085715

SECRETO DEL PACIFICO S.R.L.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101610198

TELEFONICA DE COSTA RICA TC S.A

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101070993

CEMACO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101010979

CENTENARIO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101052164

CORPORACION MEGASUPER S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101123031

DESARROLLOS HOTELEROS GUANACASTE S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101150651

ELECTRODOMESTICOS MABECA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101000784

FLORIDA ICE AND FARM COMPANY S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101130297

GRUPO DEL ISTMO (COSTA RICA) S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101560179

MAPFRE SEGUROS COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101004016

PRODUCTOS DE CONCRETO S.A.

Fuente: Ministerio de Hacienda

Holding de la Cervecería Costa Rica dice que pagó más de $400 millones solo en impuesto de renta

Edgar Fonseca, editor/Foto fifco.com
Las empresas del grupo Florida Ice and Farm Company, S.A. (FIFCO),  entre ellas la Cervecería Costa Rica,  pagaron “en los últimos años más de US$400 millones de dólares solo en impuesto de renta”, afirmó un portavoz de la mayor firma nacional privada tras aparecer en el listado del Ministerio de Hacienda  de grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero a las utilidades en algún momento del periodo 2008-2017..
Así lo informó esta tarde Gisela Sánchez Maroto, directora de Relaciones Corporativas de FIFCO.
“Las ventas netas de FIFCO alcanzaron los 674 mil millones de colones (+1.4% arriba del año anterior) y la utilidad operativa creció un 7.9% vs el año anterior para alcanzar los 120 mil millones de colones”, sostuvo el presidente del grupo, Wilhelm Steinvorth Herrera, en un mensaje a los accionistas sobre los resultados comerciales y financieros del periodo 2016-2017.

“El periodo fiscal 2016-2017 fue un año retador, caracterizado por un crecimiento económico modesto pero muy significativo en términos de eficiencia y productividad”, dijo Ramón Mendiola Sánchez, Director General de FIFCO, en el denominado Reporte Integrado de resultados de dicho periodo.

Estamos al día, dicen
“Lo primero y más importante es que todas las empresas de la corporación Florida Ice and Farm Company, S.A. (FIFCO), están al día en la declaración y el pago de sus impuestos”, dijo Gisela Sánchez, en un comunicado que hizo circular el grupo en redes sociales.
“Como indicó la señora Ministra, el hecho de que una empresa aparezca en la lista no significa, per se, que sea evasora de impuestos. Ese es precisamente nuestro caso”, agregó.
Hay empresas del grupo que o venden nada
“La pregunta sería entonces, ¿por qué FIFCO aparece en la lista de Grandes Contribuyentes publicada por Hacienda? Lo que sucede es muy sencillo, la definición de Grandes Contribuyentes se refiere a los ingresos de una empresa, pero existen empresas de FIFCO que NO VENDEN NADA, ni PRODUCTOS ni SERVICIOS, sino que solo son las dueñas de las acciones”, dijo Sánchez.
“Cervecería Costa Rica, por ejemplo, –agregó– es una empresa dueña de otras empresas que sí pagan puntualmente todos sus impuestos, según lo establece la Ley. Estas empresas subsidiarias que sí generan rentas como Productora La Florida, Distribuidora La Florida, etc. pagan puntualmente sus impuestos y de hecho están clasificadas entre las 10 empresas que más pagan impuestos en Costa Rica”.
“Específicamente, las empresas del grupo pagaron en los últimos años más de US$400 millones de dólares solo en impuesto de renta”, ratificó Sánchez.
“Estamos pidiendo a Hacienda que aclare que hay empresas “holding” que no tienen actividades económicas y por ende no generan renta”, citó la portavoz de FiFCO.
——————————————————————————————————————————————————————————————
La lista caliente

Una serie de firmas nacionales entre ellas Florida Ice And Farm Company S.A., Banco Lafise, Corporación BCT S.A., Grupo Financiero Improsa, Aeris Holding Costa Rica S.A., las telefónicas Telefónica de Costa Rica TC S.A, Claro CR Telecomunicaciones S.A, aparecen en un listado dado a conocer este miércoles por el Ministerio de Hacienda de empresas e instituciones grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero en utilidades en algún momento del periodo de 2008 a 2017.

La información la brindó en conferencia de prensa la Ministra de Hacienda, Rocío Agular.

En el listado también aparecen: Coporación Megasuper S.A., Reserva Conchal S.A., Ecodesarrollo Papagayo Limitada, Cemaco Internacional S.A., Mapfre Seguros Costa Rica S.A., Chiquita Brands Costa Rica S.R.L, Cervecería Costa Rica S.A., Corporación de Inversiones Credomatic S.A., Universidad U Latina S.R.L, Carlos Federspiel & Co S.A., Dipo S.A., Corporación Comercial El Lagar, Almacenes El Colono S.A., Durman Esquivel S.A. .

Standard Fruit Company, Chiquita Brands S.R.L, Grupo Agroindustrial Numar S.A., Corporación Davivienda, Coporación Pipasa S.R.L., Recope, Consejo Nacional deProducción, Banco Crédito Agrícola de Cartago, Productos de Concreto, son parte de los contribuyentes revelados por Hacienda.

La información fue difundida en cumplimiento de una reciente decisión de la Sala IV de dar a conocer el listado de dichos contribuyentes por ser información de interés público.

De 462 firmas calificadas como grandes contribuyentes, Hacienda fiscalizó el 20%.

Según Hacienda, hay 131 empresas que reportaron cero utilidades en algún momento del periodo bajo estudio.

Presidente de Corte sarcástico

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, reaccionó sarcástico tras revelarse el listado.

“Tantos interrogantes de esta información, Paul Samuels o Adam Smith no dijeron nada de una actividad empresarial que sigue funcionando sin ganancias. Estas empresas representan el compromiso social de empresarios que siguen funcionando para darle trabajo a muchas personas. Impresionante”, dijo Cruz en un post Facebook.

“Empresas telefónicas y concesionarias de carreteras, no tienen ganancias, pero siguen dando el servicio, no hay duda, todavía no ha muerto el espíritu generoso de Santo Domingo y San Francisco”, añadió.

Cruz encabezó una campaña desde el Poder Judicial contra la recién aprobada reforma fiscal que, sorpresivamente, tuvo un decisivo aval de la Sala IV.

—————————————————————————————————————————————————————————————-

Listado de los grandes contribuyentes *

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101245641

POLYMER S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101256530

AERIS HOLDING COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101008162

ARCELORMITTAL COSTA RICA S.A.

X

x

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101023155

BANCO LAFISE S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101229292

GRUPO FINANCIERO IMPROSA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124933

RESERVA CONCHAL S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124843

OCCIDENTAL SMERALDA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

8

SI

3101460479

CLARO CR TELECOMUNICACIONES S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101007273

CLOROX DE CENTROAMERICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101047933

CORPORACION B C T S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102132790

ECODESARROLLO PAPAGAYO LIMITADA

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101296091

FLORIDA INMOBILIARIA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102085715

SECRETO DEL PACIFICO S.R.L.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101610198

TELEFONICA DE COSTA RICA TC S.A

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101070993

CEMACO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101010979

CENTENARIO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101052164

CORPORACION MEGASUPER S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101123031

DESARROLLOS HOTELEROS GUANACASTE S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101150651

ELECTRODOMESTICOS MABECA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101000784

FLORIDA ICE AND FARM COMPANY S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101130297

GRUPO DEL ISTMO (COSTA RICA) S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101560179

MAPFRE SEGUROS COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101004016

PRODUCTOS DE CONCRETO S.A.

Fuente: Ministerio de Hacienda

Hacienda revela, por primera vez, listado de empresas que reportan cero ganancias en sus utilidades

Edgar Fonseca, editor

Una serie de firmas nacionales entre ellas Florida Ice And Farm Company S.A., Banco Lafise, Corporación BCT S.A., Grupo Financiero Improsa, Aeris Holding Costa Rica S.A., las telefónicas Telefónica de Costa Rica TC S.A, Claro CR Telecomunicaciones S.A, aparecen en un listado dado a conocer este miércoles por el Ministerio de Hacienda de empresas e instituciones grandes contribuyentes nacionales que declararon impuesto cero en utilidades en algún momento del periodo de 2008 a 2017.

La información la brindó en conferencia de prensa la Ministra de Hacienda, Rocío Agular.

En el listado también aparecen: Coporación Megasuper S.A., Reserva Conchal S.A., Ecodesarrollo Papagayo Limitada, Cemaco Internacional S.A., Mapfre Seguros Costa Rica S.A., Chiquita Brands Costa Rica S.R.L, Cervecería Costa Rica S.A., Corporación de Inversiones Credomatic S.A., Universidad U Latina S.R.L, Carlos Federspiel & Co S.A., Dipo S.A., Corporación Comercial El Lagar, Almacenes El Colono S.A., Durman Esquivel S.A. .

Standard Fruit Company, Chiquita Brands S.R.L, Grupo Agroindustrial Numar S.A., Corporación Davivienda, Coporación Pipasa S.R.L., Recope, Consejo Nacional deProducción, Banco Crédito Agrícola de Cartago, Productos de Concreto, son parte de los contribuyentes revelados por Hacienda.

La información fue difundida en cumplimiento de una reciente decisión de la Sala IV de dar a conocer el listado de dichos contribuyentes por ser información de interés público.

De 462 firmas calificadas como grandes contribuyentes, Hacienda fiscalizó el 20%.

Según Hacienda, hay 131 empresas que reportaron cero utilidades en algún momento del periodo bajo estudio.

Presidente de Corte sarcástico

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, reaccionó sarcástico tras revelarse el listado.

“Tantos interrogantes de esta información, Paul Samuels o Adam Smith no dijeron nada de una actividad empresarial que sigue funcionando sin ganancias. Estas empresas representan el compromiso social de empresarios que siguen funcionando para darle trabajo a muchas personas. Impresionante”, dijo Cruz en un post Facebook.

“Empresas telefónicas y concesionarias de carreteras, no tienen ganancias, pero siguen dando el servicio, no hay duda, todavía no ha muerto el espíritu generoso de Santo Domingo y San Francisco”, añadió.

Cruz encabezó una campaña desde el Poder Judicial contra la recién aprobada reforma fiscal que, sorpresivamente, tuvo un decisivo aval de la Sala IV.

—————————————————————————————————————————————————————————————-

Listado de los grandes contribuyentes *

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101245641

POLYMER S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

10

SI

3101256530

AERIS HOLDING COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101008162

ARCELORMITTAL COSTA RICA S.A.

X

x

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101023155

BANCO LAFISE S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101229292

GRUPO FINANCIERO IMPROSA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124933

RESERVA CONCHAL S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

9

SI

3101124843

OCCIDENTAL SMERALDA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

X

8

SI

3101460479

CLARO CR TELECOMUNICACIONES S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101007273

CLOROX DE CENTROAMERICA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101047933

CORPORACION B C T S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102132790

ECODESARROLLO PAPAGAYO LIMITADA

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101296091

FLORIDA INMOBILIARIA S.A.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3102085715

SECRETO DEL PACIFICO S.R.L.

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101610198

TELEFONICA DE COSTA RICA TC S.A

X

X

X

X

X

X

X

7

SI

3101070993

CEMACO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101010979

CENTENARIO INTERNACIONAL S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101052164

CORPORACION MEGASUPER S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101123031

DESARROLLOS HOTELEROS GUANACASTE S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101150651

ELECTRODOMESTICOS MABECA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101000784

FLORIDA ICE AND FARM COMPANY S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101130297

GRUPO DEL ISTMO (COSTA RICA) S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101560179

MAPFRE SEGUROS COSTA RICA S.A.

X

X

X

X

X

X

6

SI

3101004016

PRODUCTOS DE CONCRETO S.A.

Fuente: Ministerio de Hacienda

¿Y quién va a pagar todo esto? ¡Nosotros, por supuesto!

Jorge Corrales Quesada, economista

Ya lo sé. Habrá quien piense que esta es una pregunta estúpida. Pero, me parece conveniente enfatizar que será usted, que seré yo y que seremos todos los contribuyentes al sistema de la Caja del Seguro Social, quienes tendremos que pagar por las pérdidas provocadas por la huelga reciente en esa entidad. Y no es poca cosa: estimaciones preliminares hechas por ese ente indican que, al momento en que se dio a conocer a los ciudadanos, la pérdida será, como mínimo, de ¢12.000 millones.

La información proviene de La Nación del 21 de octubre:  “Huelga costó a la Caja al menos ¢12.000 millones”. Creo que es un título verdadero a medias, pues, en realidad, es un costo que nos fue ocasionado a todos los costarricenses por un grupo de huelguistas en días anteriores (estimación de la huelga que duró del 10 de setiembre al 10 de octubre).

Pero, quedemos claros: esas son estimaciones preliminares pues, según lo señaló al medio la Gerencia Médica de la entidad, dicha información tiene que ajustarse por “el dato de los funcionarios participantes en la huelga y con los requerimientos de las diferentes unidades de la Caja para mitigar las secuelas de la protesta de los servidores.” Aquella estimación de ¢12.000 millones “incluye los pagos de horas extra y la contratación de personal adicional”, así como “la compra de servicios de lavandería y nutrición” y lo que la Caja denomina “oportunidades perdidas,” que es “el valor de las consultas y cirugías programadas y que no se pudieron realizar.”

Según la Caja, el total de citas perdidas fue de 129.935, de las cuales 80.949 eran con médicos generales, 40.567 con médicos especialistas y 8.000 con otro personal como trabajadores sociales, psicólogos y nutricionistas. Hasta el 10 de octubre se habían perdido 3.706 operaciones y se estimó que podrían ascender a 4.000. Gracias al Expediente Digital Único de Salud se atendió a enfermos en los hospitales. Así, las citas perdidas no fueron lo elevadas que podrían haber sido sin ese instrumento de control.

Aquellos datos de costos en que incurrimos los costarricenses por esa huelga en la Caja, obviamente no miden los costos que personalmente experimentaron, incluso en el control de su salud, todos aquellos que no tuvieron los servicios normales de la Caja, costos que van desde adquirir servicios médicos fuera de la Caja, pedir permisos en los trabajos para ir a la nueva oportunidad de cita que se les dio, costos de transportarse a los hospitales y llegar darse cuenta de que no los atenderían, teniendo que volver luego a recibir el servicio, e incluso por dolores que muchos sufrieron durante esa espera del cuido necesario y no me atrevo a pensar que, por la huelga, hasta muertes pueden haberse dado, al no tenerse el servicio de pleno funcionamiento de la Caja.

Por eso, aquella pregunta “estúpida” me permitió hacer ver la ausencia de misericordia ante el dolor ajeno que exhiben ciertos huelguistas insensatos, además del costo pecuniario para la Caja; esto es, para los contribuyentes, quienes siempre son los que terminamos pagando esas injusticias.