Inicio Blog Página 1835

Investiguen lo que tengan que investigar, dice Arias

Edgar Fonseca, editor

El expresidente y Premio Nobel, Oscar Arias, pidió ayer que se investigue lo que se tenga que investigar y aseguró que su conciencia está tranquila tras declarar cuatro horas ante la Fiscalía General de la República en la reapertura del caso de la fallida minera Crucitas por el cual fue sentenciado a tres años de prisión en 2015 su exministro de Ambiente, Roberto Dobles.

“Que investiguen lo que tengan que investigar, mi conciencia está tranquila”, dijo Arias a la prensa tras salir de la declaración ante la Fiscalía en barrio González Lahman.

“El que nada debe, nada teme”, insistió el exmandatario.

Lo acompañaron los abogados Francisco Castillo y Rodolfo Brenes quienes estiman que no hay razones jurídicas para la reapertura de la causa.

Arias fue citado a declarar por la Fiscalía luego que la Fiscal General interina, Emilia Navas, ordenó reabrir dicha causa.

Arias declaró entre las 2 p.m. y las 6 p.m.

“Hay  mucho desconocimiento sobre esto de firmar decretos. Yo firmé 2800 decretos, uno firma varios al día y no puede estar leyendo todo. Uno confía en sus ministros y en sus asesorías legales”, sostuvo el exgobernante quien recién regresa de una conferencia en Princeton University, Nueva York.

Orden de reapertura

La fiscala Navas  ordenó el  lunes 30 de octubre la reapertura de la causa penal 12-000124-0621-PE, seguida contra Arias, por el presunto delito de prevaricato, anunció la Fiscalía.

La causa, conocida mediáticamente como “Crucitas”, se encontraba en el Juzgado Penal de Hacienda con una desestimación desde el 2014, resolución fundamentada en la falta de elementos probatorios. Sin embargo, tras el reciente análisis jurídico realizado al caso, se determinó que era necesario ahondar en la búsqueda de nuevos elementos de prueba que, en su momento, no fueron incorporados al legajo de investigación, añadió el ente acusador.

“Siendo uno de los actos primordiales y necesarios en la investigación obtener la declaración del señor Arias Sánchez, el mismo lunes 30 de octubre el expresidente fue citado personalmente para que se presente, con su abogado defensor, a rendir la declaración indagatoria ante la Fiscalía”, confirmó la Fiscala General, según la versión oficial.

 

Se confirmará mi inocencia

“La Fiscalía General de la República tomó la decisión de reabrir la investigación penal en el caso conocido como “Crucitas” y he sido citado a rendir declaración”, dijo Arias hace una semana tras ser notificado en su casa.

“Respetuoso de las autoridades judiciales, atenderé oportunamente la citación y colaboraré con la investigación, seguro de que al final del camino prevalecerá la verdad y se confirmará mi plena inocencia”, afirmó.

“Dejo testimonio de mi confianza en la autoridad e independencia del Poder Judicial, así como en la objetividad e imparcialidad de los fiscales encargados del caso”, añadió de previo a la declaración que rindió ayer.

 

 

Caramelos rusos, revolución y engaño…

“Era la hora del baño después de una tarde de arrancar hierbas malas alrededor de unas diminutas plantas de lechuga. El albergue del preuniversitario era un ir y venir de adolescentes con toallas colgadas al hombro y un trozo de jabón en la mano. El grito llegó desde una litera cercana a mi cama: “Tengo caramelos rusos y son los últimos”, narra Yoani Sánchez, editora del sitio independiente 14ymedio.com de La Habana.

“Corría el año 1991 y la Unión Soviética entraba en su recta final. En solo unos meses el gran imperio se había desmoronado sin que su archienemigo estadounidense disparara un solo tiro. En Cuba, los técnicos rusos partían a raudales y los edificios que alguna vez ocuparon en la barriada de Alamar se fueron quedando vacíos. Lo peor estaba por llegar”, agrega.

Ver : 14ymedio.com

Justicia verá seguridad de siete presos del “cementazo”/ Estarán en espacios colectivos

  • Empresario y ejecutivos del Banco de Costa Rica tendrán acceso a diarios, televisión, derecho a llamadas y probablemente a Internet para capacitación. Pero no a celulares.
  • No podrán portar instrumentos que se puedan constituir en “armas” para amedrentar o agredir a otras personas; no portar, vender, distribuir o consumir sustancias ni objetos prohibidos
  • Deberán respetar los horarios de alimentación, televisión, teléfono, visita  y no irrespetar a las demás personas           

Edgar Fonseca, editor

Los siete presos del denominado escándalo del “cementazo”, que sacude al gobierno,  a otros estamentos políticos y al Poder Judicial, serán valorados en cuanto a su seguridad tan pronto ingresen al Centro de Atención Institucional de San Sebastián, confirmó Mariano Barrantes, director de Adaptación Social del Ministerio de Justicia.

Barrantes descartó que a dichas personas se les vaya a ubicar en celdas individuales, ya que solo funcionan en máxima seguridad y prevé que permanecerán en espacios colectivos.

“Al ingreso de cada persona privada de libertad se toma en consideración su situación particular para determinar las medidas de seguridad que a cada uno corresponda así como su ubicación definitiva”, expresó Barrantes a consultas del periodista Edgar Fonseca.

Los siete detenidos son el empresario Juan Carlos Bolaños, en el epicentro del escándalo y contra quien la Fiscalía pidió seis meses de prisión preventiva entre otras razones por: Peligro de fuga, falta de arraigo laboral, y otros aspectos como la magnitud del daño causado por la afectación a la institucionalidad del país, y la posible pena a imponer ante un eventual juicio, ya que el peculado tiene una sanción máxima de 12 años de prisión.

El abogado de Bolaños, Juan Marcos Rivero denunció en el fin de semana que su cliente recibió amenazas de muerte de otros reos en las celdas de los tribunales.

Los ejecutivos del comité de crédito del BCR son Mario Barrenechea, gerente suspendido, ya ubicado en el centro de adulto mayor de La Reforma, Alajuela; y cinco más de apellidos:  Corrales, Víquez, Acuña, Ramírez Rodríguez y Barrantes.
Contra todos ellos la Fiscalía pidió seis meses de prisión preventiva entre otras razones por: peligro de fuga, ya que sus condiciones económicas facilitan sus salidas del país, así como la alta pena a imponer, la magnitud del daño causado, por afectación a la institucionalidad del país, ya que son altos jerarcas de un banco estatal de renombre y trascendencia.
Además, según la Fiscalía, hay peligro de obstaculización, por tratarse de personas con alto poder y jerarquía dentro de la institución, lo que permitiría que pudieran influir para que personal subalterno no preste colaboración a las autoridades o, de ser requeridos, puedan desaparecer prueba para el caso.
Un juzgado extraordinario de turno les fijó la noche del sábado tres meses de prisión `preventiva.
Entre viernes o lunes entrante, el Tribunal Penal II del Circuito Judicial de San José resolverá la apelación de los defensores a esa medida.
Sujetarse a  pautas

-Cómo cualquier otro detenido en ese ámbito, ¿cuáles son pautas que deben cumplir dichas personas en cuanto a horarios de levantarse, bañarse, desayunar, almorzar, cenar y dormir?

-En los diferentes Centros Penitenciarios se cuenta con horarios para la distribución y consumo de alimentos, así como para dormir de manera que estas personas se han de sujetar dichos horarios.

 -¿Tienen derecho a medios: periódicos, televisión, uso de celular o Internet?

-Estas personas privadas de libertad mantienen estos y los demás derechos que le son inherentes, excepto el uso de celular y por recién se está valorando el acceso a Internet –conforme se avaló en algunos Centros- con fines educativos y de capacitación.

-¿Tienen derecho a recibir visitas sea de familiares o de sus abogados diariamente?

-De conformidad con el Reglamento de visita a los Centros Penales del Sistema Penitenciario  así como los horarios que al respecto se tienen establecidos estos privados de libertad tendrán derecho a recibir la visita de sus familiares los fines de semana. En cuanto a la visita de abogados –as- las mismas pueden concederse de lunes a sábado en atención a los lineamientos establecidos al respecto por el Instituto Nacional de Criminología.

 -¿Serán ubicados  en celdas individuales o deben compartir reclusión en módulos colectivos?

-Deberán ser ubicados en espacios colectivos, únicamente se cuenta con celdas individuales en el Régimen de Máxima Seguridad.

-En relación con la pregunta anterior, ¿en cuánto está a hoy la sobrepoblación del centro?

-Al no haberse definido el o los centros para su ubicación no le puedo precisar este dato. En lo específico del Centro Adulto Mayor se dispone de varias camas desocupadas.

-¿Cuáles son las restricciones fundamentales que deben observar en el tanto permanezcan en dicho centro?

-Las restricciones fundamentales se asocian a aquellos aspectos relacionados con la Seguridad Institucional y de las personas, manteniendo incólumes sus derechos, excepto el de libre tránsito que es el que principalmente tienen restringido.

 -Como a cualquier otro detenido en este ámbito, ¿cuáles son prohibiciones básicas para ellos?

-No portar instrumentos que se puedan constituir en “armas” para amedrentar o agredir a otras personas; no portar, vender, distribuir o consumir sustancias ni objetos prohibidos; respetar los horarios de alimentación, televisión, teléfono, visita, etc. no irrespetar a las demás personas.

-Debido al controversial caso en que se les involucra y a supuestas amenazas de muerte recibidas por algunos de ellos, ¿considera que deben aplicar medidas especiales de seguridad sobre ellos mientras estén en dicho centro?

-De conformidad con lo que establece el artículo 3°, inciso c de la ley 4762 que crea la Dirección General, se tiene  como uno de los principales fines de la Administración Penitenciaria la seguridad de las personas, de manera que al ingreso de cada persona privada de libertad se toma en consideración su situación particular para determinar las medidas de seguridad que a cada uno corresponda así como su ubicación definitiva.

 -¿Estarán los siete detenidos en un mismo módulo o serán divididos?

-Este es un asunto que será atendido al momento del ingreso de las personas al Centro que se defina siendo muy probable que se ubiquen en un mismo Centro y ahí se determinará si se distribuyen o se mantienen en un mismo módulo.

“Me sentía como una cucaracha por ser homosexual”

“Me sentía como una cucaracha por ser homosexual”. Este es el dramático recuerdo que el escritor español Luisgé Martín guarda de su adolescencia en los años que siguieron a la dictadura franquista, destaca un informe especial de BBC Mundo.

Entonces –dice dicho medio– los homosexuales, en España y muchos otros países, eran vistos como enfermos o pervertidos, por lo que muchos optaban por esconderse o intentar negar su sexualidad.

Sufrían en silencio por saberse rechazados y no aceptarse a sí mismos, la paradoja de ser, como este escritor, un gay homófobo, agrega BBC.

En su libro autobiográfico “El amor del revés” recoge una experiencia con la que pueden identificarse los muchos gays, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT) que hoy día sufren violencia y discriminación en muchos lugares, amplía.

Ver: BBC Mundo

Candidato gobiernista borra al PAC de su campaña

Edgar Fonseca, editor

En el vendaval del “cementazo”, el mayúsculo escándalo político-financiero que estalló en la cúpula de consejeros del primer gobierno PAC y se propagó a otros grupos políticos y al Poder Judicial, el candidato oficialista Carlos Alvarado Quesada, borró de su reciente campaña publicitaria menciones al partido.

Bajo el lema “Yo creo, Carlos 2018”, vallas publicitarias promocionan la imagen del candidato pero ignoran al partido que representa y lo mismo ocurre con dicha campaña en las cuentas de redes sociales.

En su sitio oficial carlos.cr. sí aparecen referencias al partido. Al igual que en su cuenta Twitter donde se le presenta como candidato de dicho partido.

“Siempre he sido PAC, he militado desde el 2002. En el 2004, con 24 años de edad, comencé a trabajar con la Fracción legislativa como encargado de prensa. En el 2006, fui jefe de despacho del diputado Alberto Salom Echeverría. Para el 2009, trabajé como asesor para la campaña presidencial de Ottón Solís Fallas”, consigna en dicho sitio.

Pero la más reciente campaña de imagen lo pasa por alto.

“Yo creo en cero corrupción”, dice una de las vallas que dominan en el sector de la Y Griega, ruta de Circunvalación, carretera a Desamparados.

¿Considera lógica su estrategia?, se le preguntó al politólogo José Alberto Rodríguez, presidente de la encuestadora Demoscopía y respondió:
– Puede ser lógico pero es indebido. Me parece que el candidato de un partido debe asumir su responsabilidad del grupo que lo llevó a la competencia electoral.
 -¿ A qué la atribuye?
-Su estrategia no es buena, a no ser que se autoconsidere un “líder carismático o mesiánico”, lo cual está sumamente lejos de su realidad. Su actitud la considero vergonzante, lo cual lo retrata como persona, utilizo una agrupación política para su proyecto personal, comportamiento que emana malos presagios.
-¿Puede ser contraproducente con el partidario PAC?
-Cualquier miembro o simpatizante del PAC, con un mínimo de crítica, debería estar muy preocupado e incómodo. El candidato no cree en su propia marca de partido y él, tampoco, es una marca, maneja una absurda y perturbadora dialéctica.

Sin peso político

“Si fuese una estrategia no tendría sentido, pues es imposible desligarse uno de otro. La figura de Alvarado no tiene el peso político suficiente para desmarcarse de su partido”, respondió, a las consultas, el también analista político y director del programa Noche sin Tregua, Claudio Alpízar Otoya.

“Además –enfatizó– la lectura de la opinión pública evidenciaría tales intenciones como ilógicas en quien fue parte del este gobierno y promotor de la candidatora de LGS”.

PuroPeriodismo remitió  consultas al periodista Fabián Marrero de la campaña del PAC, sin que hasta este martes se tuvieran respuestas.