Inicio Blog Página 1836

Solís culpa a otros por posibles acciones ilegales del “cementazo”/ “No he ordenado ningún acto contrario a la ley”, dice

Edgar Fonseca, editor

Asediado por las implicaciones del mayor escándalo que enfrenta su gobierno, el presidente Luis Guillermo Solís reconoció anoche como “evidente” la posibilidad de que funcionarios de la administración hayan cometido acciones ilegales en el caso del “cementazo” por el cual ya van siete presos, entre ellos el empresario importador en el epicentro de la controversia.

“Pareciera evidente por las informaciones reveladas en las últimas semanas, que sin mi conocimiento y separándose del marco de legalidad ya señalado, algunas personas pudieron haber tomado decisiones contrarias a ese espíritu de respeto a la legalidad”, dijo el mandatario en un mensaje posteado en el sitio oficial de la Presidencia y en las redes.

Pero afirmó que su espíritu está tranquilo. “Mi espíritu está sereno porque no he ordenado, propiciado, cometido, ni inducido ningún acto contrario a la ley”, dijo.

———————————————————————————————————————————————————————https://www.facebook.com/luisguillermosolisr/videos/1871256942903816/

 

——————————————————————————————————————————————————————
Su mensaje lo lanzó horas después que el diputado Víctor Morales Zapata, uno de sus principales operadores políticos, advirtió en el plenario legislativo que todas sus actuaciones en la controversia que sacude al gobierno, se dieron en coordinación, conocimiento y anuencia del presidente Solís.

“He sido del Presidente su amigo, su escudo ante los ataques injustos y alevosos, más de propios que de extraños, y me he considerado su hermano. Siempre actué dentro de mis funciones en estrecha comunicación y coordinación. Y jamás sin su acuerdo y anuencia”, manifestó  el diputado Morales la noche del lunes en que se defendió en medio del oleaje levantado por el escándalo.

Morales atacó a Mariano Figueres, director de la DIS, otro de los operadores políticos clave del mandatario, quien dijo el 28 de octubre ante la comisión legislativa investigadora del escándalo que el legislador supuestamente era el “embajador” del empresario importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños, preso junto a seis ejecutivos del Banco de Costa Rica.

Morales –en el reflejo de un cisma entre dos de los principales consejeros del gobernante– sostuvo la noche del lunes  que “la historia juzgará” al presidente Solís al bajar su ímpetu en la controversia del cemento.

“Seguiré dando testimonio de la batalla por la ruptura de un nefasto duopolio y el rol de actores públicos, incluido el Presidente. Sus razones tendrá para disminuir su ímpetu, después de luchar con dignidad, valor y responsabilidad por un objetivo decente y honesto. La historia lo juzgará”, expresó el diputado Morales, calificado en medios políticos como una de las figuras de mayor influencia en las decisiones del presidente.

Nada con Morales

El presidente Solís se desmarcó del diputado Morales en su mensaje de esta noche.

“En ese proceso nunca solicité a Víctor Hugo Morales Zapata, ni a nadie,  que realizara ninguna acción ilegal, nunca promoví los intereses específicos de ninguna empresa y nunca autoricé a nadie para que en mi nombre se facilitaran indebidamente favores de ningún tipo que pusieran en duda el marco de legalidad de nuestro país”, dijo Solís.

Al empresario lo investigan, dice

El mandatario destacó en su mensaje el esfuerzo de su administración por romper el duopolio del mercado del cemento.

En ese contexto surge la figura del empresario Bolaños, interesado en que se levantaran restricciones a la importación de cemento chino,  quien tuvo siete encuentros en Casa Presidencial, incluido uno con el propio mandatario y Figueres Olsen el 9 de diciembre de 2015.

En dichos encuentros se reunió con diversos jerarcas de gobierno y de otras instancias oficiales, según dijo el empresario en la comisión legislativa.

Sin aludir a Bolaños en específico, el presidente Solís dice: “Esta acción se hizo a derecho, otorgando igualdad de condiciones para cualquier empresa que quisiera competir en ese mercado.  Sin embargo, el empresario que solicitó préstamos bancarios para importar cemento chino incurrió en acciones que hoy están siendo investigadas por la justicia”.

Dice que no supo detalles

El presidente Solís dice que no supo detalles de la implementación de la estrategia del rompimiento del duopolio del cemento.

“No participé ni conocí los detalles de dicha implementación”, dijo.

“Me limité a dar lineamientos generales, para cumplir con el objetivo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo de crear las condiciones que permitieran la disminución en el precio del cemento”, añadió.

Ni se me pidió transgredir la ley

Solís dice que en el transcurso no se le pidió nada que pudiera transgredir la ley.

“Tampoco se me pidió que hiciera nada que pudiese transgredir la ley. Nadie involucrado en la implementación de esta política. Nadie, podía actuar fuera de estos principios”, agregó.

“Pese a ello, pareciera evidente por las informaciones reveladas en las últimas semanas, que sin mi conocimiento y separándose del marco de legalidad ya señalado, algunas personas pudieron haber tomado decisiones contrarias a ese espíritu de respeto a la legalidad. Es allí donde las instituciones de la justicia deben continuar haciendo las investigaciones que procedan con el fin de aclarar lo ocurrido hasta sus últimas consecuencias”, sostuvo.

Dice estar sereno y tranquilo

En medio del vendaval político e institucional, el presidente Solís dice estar tranquilo y sereno.

“Ante la Comisión Legislativa ofrecí mi declaración y puedo afirmar con toda tranquilidad que para mí el juramento que hice es sagrado. Dije la verdad y la sostengo”, dijo.

“He brindado mi entero apoyo a las investigaciones en curso, esenciales para esclarecer lo ocurrido. En democracia es en los tribunales de justicia y no en ningún otro lugar, en donde se castiga al culpable y queda libre el inocente”, aseveró.

“Mi espíritu está sereno porque no he ordenado, propiciado, cometido, ni inducido ningún acto contrario a la ley. La Presidencia de la República ha actuado respetando el deber de probidad y el Estado de derecho, con el único fin de beneficiar al mayor número de costarricenses. Ha actuado y continuará actuando con el fin de que resplandezca la verdad. Toda la verdad”, concluyó.

Ver mensaje completo del presidente Luis Guillermo Solís: Dije la verdad y lo sostengo

Álvarez Desanti respira, Víctor Hugo Víquez desiste de diputación por Heredia

Edgar Fonseca, editor

La decisión de Víctor Hugo Víquez, una figura política cercana al expresidente Oscar Arias, de no persistir en su empeño de la diputación por el primer lugar de Heredia, generó alivio en el comando de campaña del PLN y al propio candidato Antonio Álvarez Desanti.

Tras 12 días de incertidumbre en cuanto a si desistía de su aspiración luego de que se lo solicitó Alvarez al trascender alegadas gestiones suyas ante la Comisión Nacional de Emergencias en favor del empresario Juan Carlos Bolaños, preso por el escándalo del “cementazo”, Víquez anunció hoy que se retiraba “inequívocamente” de su candidatura.

“Debo destacar mi reconocimiento ante el valor de Víctor Hugo: de reconocer un error, que su actuación fue desafortunada y más aún de honrar su compromiso y presentar la renuncia al cargo para el que había sido designado”, celebró esta tarde el candidato Alvarez Desanti.

“En esta época donde prevalece el oportunismo, el “yo no fui”, el responsabilizar a otros por los actos propios, la actuación suya habla muy bien de él como persona, que da la cara y asume su responsabilidad. Ojalá otros dirigentes y partidos políticos, que sí están involucrados de manera inequívoca en el triste “Cementazo”, actuaran de la misma forma, si así lo hicieran tendríamos otra Costa Rica”, dijo Alvarez.

Proceso “doloroso”

Según Álvarez Desanti, la decisión de sacar de la papeleta a Víquez, un experimentado político herediano fue un proceso doloroso.

“Hace poco más de una semana me correspondió vivir un proceso muy doloroso, la prensa publicó una noticia que señalaba que ante la Procuraduría de la Ética Pública el señor Víctor Hugo Víquez, candidato a Diputado por la provincia de Heredia, había sido denunciado por hechos que ocurrieron hace más de cuatro años, relacionados con Juan Carlos Bolaños, hoy principal figura en el triste caso del “Cementazo””, agregó Alvarez Desanti.
Lo exime del “cementazo”

Alvarez Desanti exime a Víquez de los hechos del “cementazo”.

“De inmediato me comuniqué con Víctor Hugo, y al día siguiente revisamos los documentos y pude concluir lo siguiente: Él no está involucrado, ni ha sido acusado por hechos referentes al Cementazo, ni fue sancionado por la Procuraduría de la Ética Pública, ni tampoco cometió de delito alguno. No obstante lo anterior, como el mismo Víctor Hugo lo reconoció, los hechos señalados fueron imprudentes. Dado que él había firmado, como todos los candidatos a diputado del Partido, un compromiso de renunciar a su cargo ante actuaciones como la que nos ocupa, Víctor reconoció su error y puso su cargo a mi disposición”, dijo el candidato verdiblanco.

“Ante esto y siendo consecuente con lo que hemos dicho y con nuestro compromiso ante el pueblo de Costa Rica, preferí solicitarle que dejara su cargo, lo que él de inmediato aceptó y hoy lo formalizó al presentar su renuncia ante el Tribunal Supremo de Elecciones”, enfatizó.

Cisma entre consejeros clave del presidente Solís/ Diputado Morales ataca a Mariano Figueres, director DIS

Edgar Fonseca, editor

El escándalo del “cementazo”, que estalló en la cúpula del consejeros de este gobierno, con siete detenidos y causas abiertas por supuesto tráfico de influencias y peculado, entre otras, destapó un cisma entre el diputado Víctor Morales Zapata y Mariano Figueres, director de la DIS, dos de los operadores políticos clave del presidente Luis Guillermo Solís.

Morales Zapata advirtió ayer lunes en el plenario que todas sus actuaciones en el tema de controversia fueron bajo conocimiento, coordinación y con la anuencia del mandatario. Atacó al director de la DIS, Mariano Figueres, quien lo había llamado, ante los diputados de la comisión investigadora,  “embajador” del empresario.

“He sido del Presidente su amigo, su escudo ante los ataques injustos, más de propios que de extraños y me he considerado su hermano”, dijo Morales, según consta en la intervención grabada en el sitio Facebook de la Asamblea Legislativa y en el texto de su declaración al que tuvo acceso PuroPeriodismo.com. (Ver texto completo de declaración del diputado Morales Zapata.)

“Siempre actué dentro de mis funciones en estrecha comunicación y coordinación, y jamás sin su acuerdo y anuencia. Siempre en defensa de los principios de una política valiente, precisa de lucha por romper el duopolio”, dijo Morales ante los diputados este lunes.

La Presidencia reaccionó tras las afirmaciones de Morales y se desmarcó del legislador calificado en medios políticos como uno de los hombres más influyentes en las decisiones del mandatario.

“Acerca de afirmaciones hechas hoy por el diputado independiente, Víctor Hugo Morales Zapata, la Casa Presidencial reitera que el Presidente de la República no tiene amigos y ha actuado, exclusivamente, en beneficio de los intereses nacionales”, insistió Casa Presidencial.

Coordinado y con la anuencia del presidente

El diputado Morales Zapata advierte que todas sus actuaciones en este polémico capítulo de gestión de gobierno fueron coordinadas y con la anuencia del presidente Solís.

“Desde algunos sectores del Poder Ejecutivo, ignorando su propia responsabilidad y desacreditando sus acciones, creen que pueden seguir atacando a Víctor Hugo Morales Zapata. Confunden mi silencio con cobardía y mi tranquilidad con complicidad. Se equivocan. He esperado que la honestidad, la responsabilidad y el apego a la legalidad con que actuamos, unos, desde el Poder Ejecutivo, y otros, desde el Parlamento, saque pecho y le de tranquilidad al soberano como así se juró. Todas las actuaciones que conozco y las que constan en las comparecencias del Exministro de Economía y de otros funcionarios del Poder Ejecutivo, han sido correctas y dentro del marco de la legalidad. Pero ya basta”, dijo el diputado Morales en su intervención.

La lealtad tiene límites, afirmó el diputado Morales al atacar a Mariano Figueres, director de la DIS.

“La lealtad tiene límites y ante los insultos, los ataques y las acusaciones que se me han hecho sin fundamento, debo manifestar que:

No he sido el “Embajador de Juan Carlos Bolaños” y rechazo las mentiras del señor de la DIS. Tampoco soy el poder sobredimensionado que, en palabras de algunos, me quieren constituir como “la Roma donde llegan todos los caminos”, añadió.

Amigo, escudo, hermano del presidente

Morales se dice amigo, escudo y hermano del presidente Solís.

“He sido del Presidente su amigo, su escudo ante los ataques injustos y alevosos, más de propios que de extraños, y me he considerado su hermano. Siempre actué dentro de mis funciones en estrecha comunicación y coordinación. Y jamás sin su acuerdo y anuencia. Siempre en defensa de los principios de una política valiente y precisa de lucha por romper el duopolio del cemento, para reducir el costo de los materiales de construcción en favor de la ciudadanía y nunca de un interés particular, como consta en el compromiso del Plan Nacional de Desarrollo, guía de la acción gubernamental en su conjunto”, sostuvo.

La historia lo juzgará

Morales advierte que la historia juzgará al presidente al bajar su ímpetu en la controversia del cemento.

“Seguiré dando testimonio de la batalla por la ruptura de un nefasto duopolio y el rol de actores públicos, incluido el Presidente. Sus razones tendrá para disminuir su ímpetu, después de luchar con dignidad, valor y responsabilidad por un objetivo decente y honesto. La historia lo juzgará. Yo prefiero tener tranquila mi consciencia y poder seguir viendo a mis hijas e hijo de frente, dándoles un ejemplo de lucha por el honor y las convicciones como valores en la sociedad costarricense”, enfatizó.

—————————————————————————————————————————————————————-

Peligro de fuga, advierte la Fiscalía

“Peligro de fuga” advierte la Fiscalía General de la República al justificar el severo pedido de prisión preventiva –seis meses– que hizo contra los siete presos por el escándalo del “cementazo” que estalló en la cúpula de consejeros del gobierno Solís Rivera y se propagó a otras instancias políticas y al Poder Judicial.

Contra los siete detenidos,  una jueza de turno extraordinario dictó tres meses de prisión preventiva la noche del sábado tras una maratónica audiencia de casi 40 horas, y el Tribunal Penal II del Circuito Judicial de San José anunció ayer lunes que resolverá entre viernes o lunes entrantes las apelaciones de sus abogados defensores

Entre los siete detenidos figuran el empresario importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños, en el epicentro del escándalo, el gerente suspendido del banco de Costa Rica, Mario Barrenechea y otros seis ejecutivos del comité de crédito del banco.

Todos pasaron el fin de semana en celdas judiciales. Barrenechea fue enviado ayer al centro de adulto mayor de La Reforma, Alajuela.

—————————————————————————————————————————————————————-

La cita con el Presidente

Mariano Figueres ratificó el lunes 30 de octubre, en un comunicado en el sitio oficial de la Presidencia, que atendió con el presidente  al empresario ahora detenido en una oportunidad en diciembre de 20015. El empresario había citado ese encuentro y otros seis más en Casa Presidencial como parte de gestiones que realizó contra restricciones a la importación de cemento chino, según dijo en su comparecencia ante la comisión legislativa investigadora.

“El 9 de diciembre del 2015 –dijo Figueres– a las 4 p.m. acompañé al Presidente Luis Guillermo Solís a una reunión en Casa Presidencial con el empresario Juan Carlos Bolaños, lo hice porque el Presidente no acostumbra recibir solo a ninguna persona, y fue de última hora. Quien estaba convocado era Welmer Ramos, quien no pudo asistir”.
“Durante esa reunión –añadió Figueres–yo no emití ningún criterio, solo me limité a acompañar al Presidente y escuchar las quejas y valoraciones del empresario”.
“Esa fue la primera y última vez que vi al señor Bolaños. Yo no tengo ni he tenido ninguna relación con él, ni personal, ni laboral, ni profesional”, enfatizó en un mensaje posteado en el sitio oficial del gobierno. (Ver comunicado de Mariano Figueres en sitio oficial de la Presidencia)
Dice que nadie lo alertó
Según Figueres, al iniciar funciones en DIS, nunca recibió ningún  informe escrito sobre el empresario.
“Al asumir como director de la DIS nunca recibí un informe escrito sobre el señor Juan Carlos Bolaños. Lo que sí se me confirmó posteriormente es que en el año 2011, la entonces directora de la CNE, Vanessa Rosales, visitó la DIS porque el señor Bolaños la estaba hostigando sobre temas relacionados a contratos con la CNE. Se le atendió para escuchar sus argumentos y se le recomendó presentar la denuncia correspondiente ante las autoridades judiciales, lo cual desconozco si hizo”, amplió.
Empresario vehemente, agresivo
Figueres caracterizó al empresario Bolanos, como alguien “vehemente y agresivo” en la gestión de sus negocios.
“Durante los años 2014, 2015, 2016, y hasta hace algunos meses el señor Juan Carlos Bolaños no tenía ninguna causa en investigación en el Poder Judicial. Se trataba de un empresario vehemente y agresivo en la manera de gestionar sus negocios, pero no por eso se le podían cerrar las puertas en las instituciones del Estado”, dice.
—————————————————————————————————————————————————————–

Figueres llamó a Morales “embajador” del empresario

Mariano Figueres, director de la DIS, describió al diputado Víctor Morales Zapata como un “embajador” del empresario Juan Carlos Bolaños, preso  junto a seis ejecutivos del Banco de Costa Rica por el escándalo del “cementazo”.

Así consta en un intercambio que reprodujo La Nación en su edición digital del 28 de octubre sobre la comparecencia de Figueres ante la comisión legislativa que investiga el escándalo que sacude a la administración Solís Rivera, a otros estamentos políticos y al Poder Judicial.

El texto del intercambio que se dio entre Mariano Figueres y la diputada Patricia Mora y fue divulgado por dicho medio es el siguiente:

Patricia Mora: “¿Por qué no se prendieron las alarmas?”.

Mariano Figueres: “Sí se prendieron las alarmas”.

Patricia Mora: “¿Por qué no se ha hecho nada?”.

Mariano Figueres: “Porque hay un embajador de un empresario. Es un operador mayor”.

Patricia Mora: “¿Quién es el operador mayor?”.

Mariano Figueres: “A la persona que yo confronté y le dije, ‘esto no es debido, nos vamos a seguir enfrentando en todo lo necesario’, es al diputado Morales Zapata. Y él siguió insistiendo y es un operador muy hábil y logró meter a este empresario en todo lado. ¿Cuál es la potestad legal que tengo yo?, porque le digo a Víctor ‘aquí podemos ser muy amigos, pero aquí nos vamos a enfrentar’. Esto no se vale. ¿Cuál es la potestad legal que tengo yo?, le pregunto diputada, para frenar esto, con un embajador con tal movimiento dentro de la Asamblea y dentro del Gobierno. Yo no tengo potestad legal, salvo la denuncia. Y, en ese momento, no había nada judicialmente denunciable”.

——————————————————————————————————————————————————————-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fiscalía advierte peligro de fuga con acusados del “cementazo”/Escándalo destapa cisma entre consejeros de presidente Solís

  • En el giro político del caso, el escándalo destapó un cisma entre dos de los principales  operadores políticos del presidente Luis Guillermo Solís, luego que el diputado Víctor Morales Zapata, advirtió ayer en el plenario que en todo momento del tema de controversia actuó con conocimiento, coordinación y anuencia del mandatario. Morales atacó al director de la DIS, Mariano Figueres, quien en una reciente comparecencia ante los diputados que investigan el escándalo, lo describió como un “embajador” del empresario.

Edgar Fonseca, editor

 

“Peligro de fuga” advierte la Fiscalía General de la República al justificar el severo pedido de prisión preventiva –seis meses– que hizo contra los siete presos por el escándalo del “cementazo” que estalló en la cúpula de consejeros del gobierno Solís Rivera y se propagó a otras instancias políticas y al Poder Judicial.

Contra los siete detenidos,  una jueza de turno extraordinario dictó tres meses de prisión preventiva la noche del sábado tras una maratónica audiencia de casi 40 horas, y el Tribunal Penal II del Circuito Judicial de San José anunció ayer lunes que resolverá entre viernes o lunes entrantes las apelaciones de sus abogados defensores

Entre los siete detenidos figuran el empresario importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños, en el epicentro del escándalo, el gerente suspendido del banco de Costa Rica, Mario Barrenechea y otros seis ejecutivos del comité de crédito del banco.

Todos pasaron el fin de semana en celdas judiciales. Barrenechea fue enviado ayer al centro de adulto mayor de La Reforma, Alajuela.

Peligro de fuga

“No es posible enviarle copia de la solicitud de la medida cautelar que realizó la Fiscalía General al Juzgado Penal, debido a que es un documento que forma parte de la investigación, la cual es de carácter privada. Lo que sí podemos informarle son los peligros procesales que fundamentó la Fiscalía General para solicitar la prisión preventiva en contra de los siete imputados del caso conocido mediáticamente como “cemento chino”, respondió Tatiana Vargas, portavoz de la Fiscalía a consultas del periodista Edgar Fonseca.

En los siete casos ratifican el peligro de fuga, la magnitud del daño institucional causado y la alta pena a la que eventualmente se exponen.

En el caso del empresario Bolaños, el informe de la Fiscalía dice:

  • Imputado Bolaños: Peligro de fuga, falta de arraigo laboral, y otros aspectos como la magnitud del daño causado por la afectación a la institucionalidad del país, y la posible pena a imponer ante un eventual juicio, ya que el peculado tiene una sanción máxima de 12 años de prisión.
De los ejecutivos bancarios, la Fiscalía consigna:
  • Imputados Barrenechea, Corrales, Víquez, Acuña, Ramírez Rodríguez y Barrantes: Peligro de fuga, ya que sus condiciones económicas facilitan sus salidas del país, así como la alta pena a imponer, la magnitud del daño causado, por afectación a la institucionalidad del país, ya que son altos jerarcas de un banco estatal de renombre y trascendencia. Además, peligro de obstaculización, por tratarse de personas con alto poder y jerarquía dentro de la institución, lo que permitiría que pudieran influir para que personal subalterno no preste colaboración a las autoridades o, de ser requeridos, puedan desaparecer prueba para el caso.

————————————————————————————————————————————————————————————————-           Cisma entre consejeros del presidente Solís

El escándalo destapó un cisma entre el diputado Víctor Morales Zapata y Mariano Figueres, director de la DIS, dos de los operadores políticos clave del presidente Luis Guillermo Solís.

El diputado Morales Zapata advirtió ayer lunes en el plenario que todas sus actuaciones en el tema de controversia fueron bajo conocimiento, coordinación y con la anuencia del mandatario. Atacó al director de la DIS, Mariano Figueres, quien lo había llamado, ante los diputados de la comisión investigadora,  “embajador” del empresario.

“He sido del Presidente su amigo, su escudo ante los ataques injustos, más de propios que de extraños y me he considerado su hermano”, dijo Morales, según consta en la intervención grabada en el sitio Facebook de la Asamblea Legislativa.

“Siempre actué dentro de mis funciones en estrecha comunicación y coordinación, y jamás sin su acuerdo y anuencia. Siempre en defensa de los principios de una política valiente, precisa de lucha por romper el duopolio”, dijo Morales ante los diputados este lunes, detalla el sitio CR Hoy.

Defiende actuaciones

“Desde algunos sectores del Poder Ejecutivo, ignorando su propia responsabilidad y desacreditando sus acciones, creen que pueden atacando a Víctor Hugo Morales Zapata, confunden mi silencio con cobardía y mi tranquilidad con complicidad. Se equivocan, he esperado que la honestidad, la responsabilidad y el apego a la legalidad con que actuamos unos desde el Poder Ejecutivo y otros desde el Parlamento saque pecho y le dé tranquilidad al soberano como así se juró”, dijo Morales en un texto leído ante el plenario.

“Todas las actuaciones que conozco y las que constan en las comparecencias del ex-Ministro de Economía y de otros funcionarios del Poder Ejecutivo han sido correctas y dentro del marco de la legalidad”, insistió.

Basta de insultos 

“Pero ya basta, la lealtad tiene límites y antes los insultos, los ataques y las acusaciones que se me han hecho, en fundamento he de manifestar: no he sido el embajador de Juan Carlos Bolaños y rechazo las mentiras del señor de la DIS”, fustigó.

También rechazó “el poder sobredimensionado que en palabras de algunos me quieren constituir como la Roma, donde llegan todos los caminos. He sido del Presidente su amigo, su escudo antes los ataques injustos y a la vez más de propios que de extraños, me he considerado su hermano”, puntualizó en su intervención.

El diputado Morales Zapata sostuvo que el presidente Solís “sus razones tendrá para disminuir su ímpetu después de luchar con valor y responsabilidad por el objetivo decente y honesto. La historia lo juzgará“, según CR Hoy.

La cita con el Presidente

Mariano Figueres ratificó el lunes 30 de octubre, en un comunicado en el sitio oficial de la Presidencia, que atendió con el presidente  al empresario ahora detenido en una oportunidad en diciembre de 20015. El empresario había citado ese encuentro y otros seis más en Casa Presidencial como parte de gestiones que realizó contra restricciones a la importación de cemento chino, según dijo en su comparecencia ante la comisión legislativa investigadora.

“El 9 de diciembre del 2015 –dijo Figueres– a las 4 p.m. acompañé al Presidente Luis Guillermo Solís a una reunión en Casa Presidencial con el empresario Juan Carlos Bolaños, lo hice porque el Presidente no acostumbra recibir solo a ninguna persona, y fue de última hora. Quien estaba convocado era Welmer Ramos, quien no pudo asistir”.
“Durante esa reunión –añadió Figueres–yo no emití ningún criterio, solo me limité a acompañar al Presidente y escuchar las quejas y valoraciones del empresario”.
“Esa fue la primera y última vez que vi al señor Bolaños. Yo no tengo ni he tenido ninguna relación con él, ni personal, ni laboral, ni profesional”, enfatizó en un mensaje posteado en el sitio oficial del gobierno. (Ver comunicado de Mariano Figueres en sitio oficial de la Presidencia)
Dice que nadie lo alertó
Según Figueres, al iniciar funciones en DIS, nunca recibió ningún  informe escrito sobre el empresario.
“Al asumir como director de la DIS nunca recibí un informe escrito sobre el señor Juan Carlos Bolaños. Lo que sí se me confirmó posteriormente es que en el año 2011, la entonces directora de la CNE, Vanessa Rosales, visitó la DIS porque el señor Bolaños la estaba hostigando sobre temas relacionados a contratos con la CNE. Se le atendió para escuchar sus argumentos y se le recomendó presentar la denuncia correspondiente ante las autoridades judiciales, lo cual desconozco si hizo”, amplió.
Empresario vehemente, agresivo
Figueres caracterizó al empresario Bolanos, como alguien “vehemente y agresivo” en la gestión de sus negocios.
“Durante los años 2014, 2015, 2016, y hasta hace algunos meses el señor Juan Carlos Bolaños no tenía ninguna causa en investigación en el Poder Judicial. Se trataba de un empresario vehemente y agresivo en la manera de gestionar sus negocios, pero no por eso se le podían cerrar las puertas en las instituciones del Estado”, dice.
Polémica decisión

“Prisión preventiva contra los 7 imputados rige durante 3 meses, mientras avanza en la investigación del “, anunció la Fiscalía a las 6:54 p.m. del sábado.

El abogado Juan Marco Rivero, defensor del empresario Bolaños, cuestionó la decisión de la jueza de turno.

“Metió la pata”, dijo, según consignó el domingo el diario La Nación.

Y anunció que interpondría apelación para conocimiento del tribunal este lunes cuyo conocimiento se posterga para el viernes o lunes venidero.

El periodista y consultor Eduardo Ulibarri cuestionó la decisión de la Fiscalía de detener a la alta gerencia del BCR.

¿Habrá medido la Fiscalía el daño al de encerrar por seis meses a casi TODA su alta gerencia? ¿Será necesario? ¡Cuidado con el circo!, advirtió en su cuenta Twitter.

El BCR anunció en un comunicado que opera con normalidad en medio de la convulsión de la detención de sus ejecutivos y. de los allanamientos que sacudieron a la opinión pública e hicieron recordar episodios de los escándalos presidenciales de 2004.

Fulminantes capturas

La Fiscalía había pedido seis meses de prisión contra los detenidos la mañana de sábado. La audiencia empezó a la 1 a.m, confirmó el ente acusador.

Las capturas y allanamientos los ejecutaron fiscales y agentes judiciales, comandados por la recién designada Fiscala General interina, Emilia  Navas, en coordinación con el director del Organismo de Investigación Judicial, Walter Espinoza.

Peculado, tráfico de influencia, denuncia calumniosa y simulación de delito son los cuatro presuntos delitos por los que se investiga a Bolaños, dijo la Fiscala Navas en conferencia de prensa.

A Barrenechea –según Navas– lo investigan por presunto  peculado, al igual que al resto de ejecutivos a quienes capturaron la mañana del viernes en sus oficinas.

Los siete detenidos –según la Fiscalía– son: “Bolaños (importador de cemento), Barrenechea  (exgerente del BCR); así como los funcionarios del Banco de Costa Rica: Corrales (subgerente de banca minorista), Víquez (subgerente de banca mayorista), Acuña (subgerente de finanzas y riesgo), Ramírez (director de gestión de créditos) y Barrantes (gerente corporativo de riesgos y control interno)”.

La Fiscal Navas sostiene que presuntamente son responsables de la distracción de fondos públicos, en las investigaciones de cuestionados créditos por $30 millones concedidos a la firma Sinocem del empresario.

Bolaños y Barrenechea los primeros en ser indagados

El Ministerio Público confirmó a las 5:23 p.m. del viernes que, en ese momento, se estaban  llevando a cabo las declaraciones indagatorias  de Bolaños y Barrenechea. La diligencia se realizó en presencia de los abogados defensores de los sospechosos, dijo Tatiana Vargas, portavoz de la Fiscalía.

Los cinco funcionarios de la Junta de Crédito del Banco de Costa Rica (BCR), también detenidos, permanecieron  entrada la tarde del viernes en las oficinas centrales de esa entidad, debido a que en ese sitio no habían finalizado los allanamientos. Una vez que las diligencias concluyeron, fueron trasladados a celdas del I Circuito Judicial de San José, y posteriormente se les tomará la declaración indagatoria”, dijo la portavoz Vargas.

Al finalizar las indagatorias, la Fiscalía General puso a los imputados a la orden del Juzgado Penal de Turno Extraordinario de San José, para  que se señalara hora para una audiencia de medidas cautelares. De previo a esa audiencia, la Fiscalía comunicó el tipo de medida a solicitar en contra de las siete personas, agregó la Fiscalía.

Los siete allanamientos realizados el viernes, incluyeron la sede central del banco y  las oficinas de la empresa SINOCEM, en La Uruca así como las residencias de Bolaños y Barrenechea.

La fiscala general Emilia Navas Aparicio coordinó las accionistas con un equipo de ocho fiscales y fiscalas y tres personas auxiliares. La evidencia decomisada será objeto de análisis por parte de peritos de la policía judicial”, ratificó la versión oficial de la Fiscalía.

 

 

Escándalo destapa cisma entre consejeros del presidente Solís/Tribunal decide hasta viernes o lunes si siete presos del “cementazo” quedan libres

  • Edgar Fonseca, editor

    Los siete detenidos por el escándalo del “cementazo” que estalló en la cúpula de principales asesores del gobierno Solís Rivera y se propagó  a otros estamentos políticos y al Poder Judicial, deben esperar al menos hasta el viernes para saber si quedan libres, anunció esta tarde de lunes el Poder Judicial.

    *En el giro político del caso, el escándalo destapó este lunes un cisma entre dos de los principales consejeros del presidente Luis Guillermo Solís, luego que el diputado Víctor Morales Zapata advirtió en el plenario que en todo momento actuó bajo anuencia del gobernante y atacó al director de la DIS, Mariano Figueres, quien lo llamó “embajador” del empresario ante los diputados de la comisión investigadora.

    Los siete detenidos son el empresario importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños, en el epicentro del escándalo, el gerente suspendido del Banco de Costa Rica, Mario Barrenechea, y otros cinco ejecutivos del comité de crédito del banco, quienes fueron arrestados en operativos fulminantes de la Fiscalía y el OIJ la madrugada del viernes.

    Un juzgado extraordinario de turno les dictó la noche del sábado tres meses de prisión preventiva.

    La apelación a esa decisión correspondió al Tribunal Penal II del Circuito Judicial de San José que anunció este lunes que hace esfuerzos para conocer dicho tramite el viernes o de lo contrario el lunes entrante.

    “Tribunal Penal II Circuito realiza las gestiones para que audiencia se lleve a cabo viernes 10 de nov o lunes 13 nov “, anunció el Poder Judicial.

    “Expediente ingresó hace unos minutos al Tribunal Penal II Circuito. Audiencia es por ley oral y privada”, confirmó el ente judicial.

    “Apelaciones prisión preventiva personas detenidas funcionarias del BCR y apellido Bolaños las conocerá Tribunal Penal II Circuito  1”, ratificó el informe oficial judicial.

    Los siete presos pasaron el fin de semana en celdas de los tribunales en San José.

    Hoy trascendió que Barrenechea, de 67 años, fue trasladado por su condición de adulto mayor al complejo La Reforma, San Rafael, Alajuela.

    De confirmarse el término de prisión preventiva fijado, pasarían al ámbito del sistema penitenciario del Ministerio de Justicia. Harían fila en una lista de 40 imputados de fin de semana, dijo  David Delgado portavoz de Justicia.

    Crece pugna entre consejeros de Solís

    El escándalo destapó un cisma este lunes entre dos de los más cercanos consejeros del presidente Solís, vinculados al escándalo,  cuando el diputado Víctor Morales Zapata advirtió en el plenario que todas sus actuaciones en el tema de controversia fueron bajo conocimiento, coordinación y con la anuencia del mandatario. Atacó al director de la DIS, Mariano Figueres, quien lo había llamado, ante los diputados de la comisión investigadora,  “embajador” del empresario.

    “He sido del Presidente su amigo, su escudo ante los ataques injustos, más de propios que de extraños y me he considerado su hermano”, advirtió Morales según consta en el sitio Facebook de la Asamblea Legislativa.

    “Siempre actué dentro de mis funciones en estrecha comunicación y coordinación, y jamás sin su acuerdo y anuencia. Siempre en defensa de los principios de una política valiente, precisa de lucha por romper el duopolio”, dijo Morales ante los diputados este lunes, detalla el sitio CR Hoy.

    Defiende actuaciones“Desde algunos sectores del Poder Ejecutivo, ignorando su propia responsabilidad y desacreditando sus acciones, creen que pueden atacando a Víctor Hugo Morales Zapata, confunden mi silencio con cobardía y mi tranquilidad con complicidad, se equivocan, he esperado que la honestidad, la responsabilidad y el apego a la legalidad con que actuamos unos desde el Poder Ejecutivo y otros desde el Parlamento saque pecho y le dé tranquilidad al soberano como así se juró”, dijo Morales en un texto leído ante el plenario.

    “Todas las actuaciones que conozco y las que constan en las comparecencias del ex-Ministro de Economía y de otros funcionarios del Poder Ejecutivo han sido correctas y dentro del marco de la legalidad”, insistió.

Basta de insultos 

“Pero ya basta, la lealtad tiene límites y antes los insultos, los ataques y las acusaciones que se me han hecho, en fundamento he de manifestar no he sido el embajador de Juan Carlos Bolaños y rechazo las mentiras del señor de la DIS”, fustigó.

También rechazó “el poder sobredimensionado que en palabras de algunos me quieren constituir como la Roma, donde llegan todos los caminos. He sido del Presidente su amigo, su escudo antes los ataques injustos y a la vez más de propios que de extraños, me he considerado su hermano”, puntualizó en su intervención. Según CR Hoy, el diputado Morales Zapata sostuvo que el presidente Solís “sus razones tendrá para disminuir su ímpetu después de luchar con valor y responsabilidad por el objetivo decente y honesto. La historia lo juzgará“.

La cita con el Presidente

Mariano Figueres ratificó el lunes 30 de octubre, en un comunicado en el sitio oficial de la Presidencia, que atendió con el presidente  al empresario ahora detenido en una oportunidad en diciembre de 20015. El empresario había citado ese encuentro y otros seis más en Casa Presidencial como parte de gestiones que realizó contra restricciones a la importación de cemento chino, según dijo en su comparecencia ante la comisión legislativa investigadora.

“El 9 de diciembre del 2015 –dijo Figueres– a las 4 p.m. acompañé al Presidente Luis Guillermo Solís a una reunión en Casa Presidencial con el empresario Juan Carlos Bolaños, lo hice porque el Presidente no acostumbra recibir solo a ninguna persona, y fue de última hora. Quien estaba convocado era Welmer Ramos, quien no pudo asistir”.
“Durante esa reunión –añadió Figueres–yo no emití ningún criterio, solo me limité a acompañar al Presidente y escuchar las quejas y valoraciones del empresario”.
“Esa fue la primera y última vez que vi al señor Bolaños. Yo no tengo ni he tenido ninguna relación con él, ni personal, ni laboral, ni profesional”, enfatizó en un mensaje posteado en el sitio oficial del gobierno. (Ver comunicado de Mariano Figueres en sitio oficial de la Presidencia)
Dice que nadie lo alertó
Según Figueres, al iniciar funciones en DIS, nunca recibió ningún  informe escrito sobre el empresario.
“Al asumir como director de la DIS nunca recibí un informe escrito sobre el señor Juan Carlos Bolaños. Lo que sí se me confirmó posteriormente es que en el año 2011, la entonces directora de la CNE, Vanessa Rosales, visitó la DIS porque el señor Bolaños la estaba hostigando sobre temas relacionados a contratos con la CNE. Se le atendió para escuchar sus argumentos y se le recomendó presentar la denuncia correspondiente ante las autoridades judiciales, lo cual desconozco si hizo”, amplió.
Empresario vehemente, agresivo
Figueres caracterizó al empresario Bolanos, como alguien “vehemente y agresivo” en la gestión de sus negocios.
“Durante los años 2014, 2015, 2016, y hasta hace algunos meses el señor Juan Carlos Bolaños no tenía ninguna causa en investigación en el Poder Judicial. Se trataba de un empresario vehemente y agresivo en la manera de gestionar sus negocios, pero no por eso se le podían cerrar las puertas en las instituciones del Estado”, dice.
  • Polémica decisión

“Prisión preventiva contra los 7 imputados rige durante 3 meses, mientras avanza en la investigación del “, anunció la Fiscalía a las 6:54 p.m. del sábado.

El abogado Juan Marco Rivero, defensor del empresario Bolaños, cuestionó la decisión de la jueza de turno.

“Metió la pata”, dijo, según consignó el domingo el diario La Nación.

Y anunció que interpondría apelación para conocimiento del tribunal este lunes cuyo conocimiento se posterga para el viernes o lunes venidero.

El periodista y consultor Eduardo Ulibarri cuestionó la decisión de la Fiscalía de detener a la alta gerencia del BCR.

¿Habrá medido la Fiscalía el daño al de encerrar por seis meses a casi TODA su alta gerencia? ¿Será necesario? ¡Cuidado con el circo!, advirtió en su cuenta Twitter.

El BCR anunció en un comunicado que opera con normalidad en medio de la convulsión de la detención de sus ejecutivos y. de los allanamientos que sacudieron a la opinión pública e hicieron recordar episodios de los escándalos presidenciales de 2004.

Fulminantes capturas

La Fiscalía había pedido seis meses de prisión contra los detenidos la mañana de sábado. La audiencia empezó a la 1 a.m, confirmó el ente acusador.

Las capturas y allanamientos los ejecutaron fiscales y agentes judiciales, comandados por la recién designada Fiscala General interina, Emilia  Navas, en coordinación con el director del Organismo de Investigación Judicial, Walter Espinoza.

Peculado, tráfico de influencia, denuncia calumniosa y simulación de delito son los cuatro presuntos delitos por los que se investiga a Bolaños, dijo la Fiscala Navas en conferencia de prensa.

A Barrenechea –según Navas– lo investigan por presunto  peculado, al igual que al resto de ejecutivos a quienes capturaron la mañana del viernes en sus oficinas.

Los siete detenidos –según la Fiscalía– son: “Bolaños (importador de cemento), Barrenechea  (exgerente del BCR); así como los funcionarios del Banco de Costa Rica: Corrales (subgerente de banca minorista), Víquez (subgerente de banca mayorista), Acuña (subgerente de finanzas y riesgo), Ramírez (director de gestión de créditos) y Barrantes (gerente corporativo de riesgos y control interno)”.

La Fiscal Navas sostiene que presuntamente son responsables de la distracción de fondos públicos, en las investigaciones de cuestionados créditos por $30 millones concedidos a la firma Sinocem del empresario.

Bolaños y Barrenechea los primeros en ser indagados

El Ministerio Público confirmó a las 5:23 p.m. del viernes que, en ese momento, se estaban  llevando a cabo las declaraciones indagatorias  de Bolaños y Barrenechea. La diligencia se realizó en presencia de los abogados defensores de los sospechosos, dijo Tatiana Vargas, portavoz de la Fiscalía.

Los cinco funcionarios de la Junta de Crédito del Banco de Costa Rica (BCR), también detenidos, permanecieron  entrada la tarde del viernes en las oficinas centrales de esa entidad, debido a que en ese sitio no habían finalizado los allanamientos. Una vez que las diligencias concluyeron, fueron trasladados a celdas del I Circuito Judicial de San José, y posteriormente se les tomará la declaración indagatoria”, dijo la portavoz Vargas.

Al finalizar las indagatorias, la Fiscalía General puso a los imputados a la orden del Juzgado Penal de Turno Extraordinario de San José, para  que se señalara hora para una audiencia de medidas cautelares. De previo a esa audiencia, la Fiscalía comunicó el tipo de medida a solicitar en contra de las siete personas, agregó la Fiscalía.

Los siete allanamientos realizados el viernes, incluyeron la sede central del banco y  las oficinas de la empresa SINOCEM, en La Uruca así como las residencias de Bolaños y Barrenechea.

La fiscala general Emilia Navas Aparicio coordinó las accionistas con un equipo de ocho fiscales y fiscalas y tres personas auxiliares. La evidencia decomisada será objeto de análisis por parte de peritos de la policía judicial”, ratificó la versión oficial de la Fiscalía.