Fiscalía abre causa por desacatar autopsias

Por

-

Jul 25, 2017

Edgar Fonseca, editor PuroPeriodismo.com

En medio de creciente censura e indignación publica, la Fiscalía General de la República ordenó la apertura de una causa penal “por los posibles delitos de desobediencia a la autoridad e incumplimiento de deberes, en contra de médicos y demás personal de la sección de Patología Forense” que desacataron una orden de la Sala IV para continuar realizando autopsias por la huelga que decretaron, se anunció oficialmente.

La orden fue girada a la Fiscalía de Heredia. La investigación tratará de identificar a quienes desacataron una orden de la Sala Constitucional y de sus jefaturas: el Director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el jefe del Departamento de Medicina Forense. Dicha orden establece que se continúen realizando autopsias a cuerpos que han ingresado a la morgue judicial.

Hasta la tarde de ayer se acumulaban 36 cuerpos sin poder ser retirados por sus parientes.

Hubo protestas y bloqueos en la vía 32 hacia puerto Limón y repetidas escenas de drama de parientes en las afueras del complejo médico forense judicial en San Joaquín de Flores.

La huelga fue decretada por el frente de gremios judiciales que se opone a reformas en estudio al cuestionado régimen de pensiones del Poder Judicial.

El sábado la Sala Constitucional ordenó al OIJ asumir las correspondientes diligencias de entrega de cuerpos lo cual no fue acatado por el personal forense. Ayer se anunció que médicos y asistentes se “incapacitaron” por estrés.

Tanto el Presidente de la República, Luis Guillermo Solís, como la Defensora de los Habitantes, Monserrat Carbono, censuraron la actitud de los huelguistas.

Solís calificó como “inadmisible” el desacato a la Sala IV y advirtió que la indignación pública es “absoluta en todo el país”.

Carboni demandó a los huelguistas que entreguen los cuerpos a sus parientes.

Tras los responsables

El caso se tramita bajo el expediente 17-001956-0369-PE, y de momento no tiene imputados individualizados, precisamente, la investigación es la que permitirá identificar a las personas que desobedecieron la orden constitucional, anunció la Fiscalía.

El Fiscal General de la República, Jorge Chavarría Guzmán coordina con el director del OIJ “para buscar una solución a la práctica de las autopsias, con el fin de “establecer un mecanismo que evite acentuar aún más el sufrimiento de las familias afectadas con la no prestación del servicio de los patólogos”.

Las opciones que valoran son:

realizar las autopsias en centros hospitalarios del país,
contratar médicos para realizar las autopsias y
lograr que el personal de medicina legal del Poder Judicial preste atención al interés de las víctimas dolientes y realice las autopsias.

Presidente condena desacato de entregar cuerpos

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 24, 2017

Edgar Fonseca, editor PuroPeriodismo.com

El Presidente de la República, Luis Guillermo Solís, condenó este lunes el desacato de los huelguistas judiciales que se niegan a entregar a sus familiares al menos 36 cuerpos retenidos, hasta esta tarde, en el complejo médico forense de San Joaquín de Flores.

“Es inadmisible que sean los propios trabajadores del Poder Judicial quienes desatiendan la orden de un magistrado de ese Poder de la República”, censuró el mandatario mientras se acumulan decenas de cuerpos sin poder ser retirados en medio del drama de sus familiares.

La retención se da como medida de presión de los huelguistas judiciales que se oponen a reformas de su cuestionado régimen de pensiones.

La reacción del presidente Solís se unió a la censura de la Defensora de los Habitantes, Monserrat Carboni, quien demandó a los huelguistas que entreguen los cuerpos a sus parientes.

“Entreguen esos restos a las familias de quienes han muerto de maneras inesperadas, para que puedan sobrellevar un dolor que ya es profundo”, dijo la Defensora.

Las críticas de ambos contra la presión de los huelguistas se da en momentos en que fue desatendida una orden de la Sala IV al OIJ para que se cumplan con las diligencias de entrega de cuerpos.

En redes sociales crece la indignación pública, de lo que se hizo eco el gobernante.

Las leyes se acatan

“Hago un llamado firme para que los empleados del Poder Judicial tengan misericordia con las familias que deben retirar los cuerpos de sus seres queridos”, dijo Solís.

“Costa Rica es un país de leyes, estas no se discuten, se acatan, por lo que no hay justificación alguna para que la orden de un magistrado no se obedezca. Es inadmisible que sean los propios trabajadores del Poder Judicial quienes desatiendan la orden de un magistrado de ese Poder de la República”, ratificó el gobernante de gira por Guanacaste con motivo de las celebraciones del día de la Anexión.

“La indignación con lo que está pasando es absoluta en todo el país”, advirtió Solís.

Defensora censura retención de cuerpos

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 24, 2017

“Entreguen esos restos a las familias de quienes han muerto de maneras inesperadas, para que puedan sobrellevar un dolor que ya es profundo”, les dice a los huelguistas del Poder Judicial.

Edgar Fonseca, editor PuroPeriodismo.com

La Defensora de los Habitantes, Monserrat Carboni, censuró la retención de al menos 36 cuerpos, hasta la tarde del lunes, en el complejo médico forense de San Joaquín de Flores, en el marco de las medidas de presión de huelguistas que se oponen a reformas del cuestionado régimen de pensiones del Poder Judicial.

“No les pido que terminen el movimiento, sino que entreguen esos restos a las familias de quienes han muerto de maneras inesperadas, para que puedan sobrellevar un dolor que ya es profundo”, dijo Carboni en un post en su cuenta Facebook con repercusión viral.

La retención de cuerpos se da pese a una orden cautelar de la Sala IV para que el OIJ los entregue a los parientes de los fallecidos.

La Sala Constitucional ordenó desde el 22 de julio al Director del Organismo de Investigación Judicial “ejecutar de inmediato las diligencias y acciones que sean necesarias para que se proceda a practicar autopsias y la posterior entrega de cuerpos”.

Nunca pensé ser testigo de esto

“He visto a muchas madres llorar. Demasiadas. Durante años, trabajé con situaciones de violaciones graves a los derechos humanos, esas que constituyen crímenes de lesa humanidad. Asumí, como muralla ética infranqueable que el dolor de una madre en luto es sagrado”, sostiene la Defensora.

“También –añadió– he podido ser testigo de cómo se magnifica ese dolor cuando una madre en luto no obtiene el cuerpo de un hijo o una hija. Quien ha escuchado ese llanto, quien ha visto esos ojos de madre perdidos, buscando en la distancia la imagen de sus hijos, entiende de qué hablo. Es un dolor que no grita, pero que es capaz de abrir zanjas en el suelo que una pisa, porque llega al alma. Conozco madres que, con las pocas fuerzas que el dolor les deja, se han internado solas en montañas minadas para buscar el cuerpo de sus hijos. He hablado con mujeres que se han enfrentado a los sujetos y bandidos más temidos, a los que ejércitos temen enfrentarse, para negociar la entrega de los cuerpos de sus hijos por su vida, pidiendo que nada más las dejen enterrarlos primero.

“Nunca pensé que sería testigo en mi tierra de ese dolor magnificado. Desde la noche del viernes, escucho el sentir de una madre. “¿Cómo me tienen mi muchachito así? ¡Está solo ahí! ¡Yo lo quiero abrazar!”. Y se me abre el piso bajo los pies. “Yo los entiendo. Yo también soy trabajadora. Pero que me den a mi muchachito”, lamentó.

“Ese muchachito, y ese dolor, no tienen nada que ver con las pensiones. No cambia nada los reclamos. Entregar ese hijo a la madre no debilita un movimiento, no cercena la libertad sindical. Por el contrario, no entregarlo, anula cualquier legitimidad del movimiento, hiere al Estado de Derecho, y sobretodo, se convierte en medida de inhumanidad”, advierte la Defensora.

La valentía de un ser humano

“Hay, en la vida de todo profesional, momentos clave. Algunos, los más determinantes, nos colocan frente a esa disyuntiva de escoger entre el miedo, la seguridad, el confort o hasta la misma vida por un lado, y, por otro, la valentía para ser un buen ser humano. Escoger lo último no solo es lo correcto, sino que es la única opción capaz de transformar la historia, de dejar una huella, y es la medida del verdadero heroísmo. Y hoy, esa madre, esas familias y esta Patria, necesitan algunos héroes!”, agregó.

“En un marco de respeto al Derecho a Huelga, no como Defensora, sino como costarricense y como persona, no les pido que terminen el movimiento, sino que entreguen esos restos a las familias de quienes han muerto de maneras inesperadas, para que puedan sobrellevar un dolor que ya es profundo. A mí no me tienen que contestar, sino a la Madre, al Padre, a los hijos y las hijas, a las abuelitas y abuelitos, y a los amigos de quienes ustedes no lloran, pero retienen. Su respuesta será la medida, no de sus reclamos, sino de su humanidad”, les demandó.

Una huelga muy impopular…e inhumana

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 24, 2017

Edgar Fonseca, editor PuroPeriodismo.com

La huelga a la que se lanzaron, de sopetón, los sindicalistas judiciales, se enmarca en esa saga de decisiones gremialistas, no importa el sector, en las que solo impera la defensa a ultranza de odiosos privilegios.

Apilaron decenas de cuerpos, como insólita medida de presión, hasta que la ira pública los asustó pero una sindicalista dijo que el servicio” no es esencial”… vaya fragua humana la de esta nueva camarilla de dirigentes gremialistas.

Tras cinco profusos y fundamentados estudios del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas de la UCR, que recomiendan reformas necesarias al cuestionado fondo de pensiones jubilaciones, que, por un lado, lo equiparen con el resto de regímenes del sector público, y, por otro, le den oxigeno y viabilidad, los dirigentes se disparan a paralizar servicios.

Esperaban cualquier justificación para decretar el estado de huelga.

Y dejan al garete una serie de servicios judiciales fundamentales, sin preocuparles, por lo visto, la afectación de un derecho esencial como es el del acceso a la justicia, pronta y cumplida, como se los ha advertido el pleno de la Corte incómodo por la arbitrariedad de de su decisión.

Se trata, al mismo tiempo, de un pulso con el recién electo presidente de la Corte Suprema ese Justicia, quien no ha tenido reparos en reconocer ante la opinión que las reformas al régimen judicial son procedentes.

Los dirigentes defienden lo indefendible.

En pocas ocasiones ha estado la opinión pública más empapada, más enterada, más minuciosamente informada que en esta oportunidad, de los razonados cuestionamientos a un régimen de pensiones como el que a lo largo del tiempo se ha entronizado en el Poder Judicial.

El país ha sido notificado, no a partir de presunciones politiqueras o parcializadas, sino a partir de estudios técnicos, actuariales, concluyentes, serios, como los emitidos por la UCR, del volumen y las desproporciones de dicho sistema de pensiones. Y las evidencias saltan e indignan.

Las recomendaciones clave:

* elevar la edad de jubilación de 60 a 65 años

* subir la contribución al sistema por parte de los empleados judiciales y de los pensionados, del 11% al 15% del salario o beneficio que reciben

* fijar un tope de ¢4 millones y una contribución solidaria para las pensiones que hoy superan dicho monto, unos 110 casos.

Los gremialistas no parecen atender razones.

Probablemente no esperaban las conclusiones técnicas del ente universitario; probablemente no creían que iban a ser tan esclarecedoras de las amenazas a la sostenibilidad de su régimen, lo cierto es que se lanzan a torcerle el brazo al presidente de la Corte y a la Asamblea Legislativa.

Los dirigentes no parecen estar preocupados de las graves consecuencias en los trámites diarios de decenas de miles de ciudadanos en un poder que, además, arrastra un rezago extraordinario de un millón de casos.

Ni siquiera la particular sensibilidad de un servicio de dignidad humana esencial como el de las autopsias parece ser asunto de relevancia para estos dirigentes.

Lo que importa es la afectación, la alteración del servicio hasta que se ceda a sus exigencias. Esa es la “fuerza moral” que mueve hoy a estos y demás dirigentes gremialistas: salvar sus privilegios no importa el costo.

Apagón de El Porvenir es catalogado como “extraordinario”

Por

Edgar Fonseca

-

Jul 24, 2017

La explosión y apagón eléctrico en la subestación de El Porvenir, Desamparados, que afectó hace un mes a 500 mil usuarios en el sur de la capital, es considerado por el ICE como un evento “extraordinario”. En los últimos 10 años solo se han dado tres incidentes de estas características, dijo el Ing. Luis Pacheco, gerente de electricidad del ICE.

“Este tipo de eventos no son habituales, más bien se consideran extraordinarios. Eventos similares se presentaron el 10 de mayo del 2007 en la Subestación Cañas y en diciembre de 2016 en la Subestación de Balsa”, respondió el Ing. Pacheco.

Las causas del apagón asociado a una superexplosión que generó temor y caos en los vecindarios aledaños, sin causar víctimas, aunque sí daños materiales en equipos residenciales, siguen bajo investigación. El apagón se suscitó aproximadamente las 6:30 p.m. del 28 de junio en “hora pico” de demanda de los usuarios.

“La causa de la falla en el sistema de corriente directa continúa en proceso de estudio, para el que se requiere llevar a cabo diferentes pruebas técnicas y de laboratorio”, confirmó Pacheco ante consultas del periodista Edgar Fonseca, editor de PuroPeriodismo.com.

“Aunque la subestación funciona con normalidad gracias a la redundancia del sistema, el ICE trabaja en la colocación de un nuevo transformador, trabajos que tardarán aproximadamente dos meses. El transformador a colocar se tenía como respaldo, por lo que los costos serán en equipos y mano de obra. En cuanto al transformador de potencia dañado, este se encuentra en proceso de avaluó de la respectiva póliza que el Instituto Costarricense de Electricidad tiene para estos equipos con el INS”, añadió Pacheco.

Fallo de corriente directa

-De las investigaciones técnicas iniciales, ¿cuál se considera la o las causas principales del incendio y apagón?

-La investigación llevada a cabo hasta el momento ha determinado que el incidente en la Subestación Desamparados, se debió, tal y como se dijo preliminarmente, a una falla en el sistema de corriente directa, lo que provocó que ante un evento presentado en el circuito de distribución Tiribí, las protecciones no se activaran oportunamente.

-De esas investigaciones, ¿se considera la causa fortuita, accidental o hay eventual responsabilidad del personal a cargo?

-La causa de la falla en el sistema de corriente directa continúa en proceso de estudio, para el que se requiere llevar a cabo diferentes pruebas técnicas y de laboratorio.

-¿Por qué alcanzó tanta magnitud la conflagración?

-El incendio fue de poca intensidad, lo espectacular de lo observado, se debió a la combustión del aceite mineral del transformador de potencia. Sin embargo, no tuvo mayor alcance, los daños alrededor del equipo fueron muy puntuales, gracias a la efectiva actuación de las protecciones mecánicas del transformador.

-De las investigaciones iniciales, ¿tienen un estimado inicial de los daños ocasionados en el sitio?

-A lo interno de la subestación los únicos equipos que sufrieron daños importantes fueron el transformador de potencia y el interruptor de distribución.

Con respecto a la afectación de los vecinos, el trámite llevado a cabo por la CNFL se encuentra aún en desarrollo.

-¿Qué equipo sufrió daño y cuán importante es para la operación normal del sistema metropolitano de energía?

-Los equipos que sufrieron daños importantes fueron el transformador de potencia, cuya función es transformar el voltaje de 138kV a 34,5 kV, y el interruptor de distribución, que libera las fallas del circuito de distribución; ambos procesos asociados a la distribución de energía eléctrica en la zona, para suplir del servicio a clientes residenciales, comerciales e industriales.

-¿Quedó fuera del servicio del todo la planta de El Porvenir?

-La Subestación Desamparados, ubicada en la comunidad de El Porvenir, tal y como se ha indicado, únicamente presentó daños en un transformador de potencia del ICE y un interruptor de distribución de la CNFL, lo que le permitió volver a su operación normal tan sólo cuatro horas después del evento, luego de una serie de pruebas realizadas por el equipo técnico a toda la subestación, que garantizaron su óptimo funcionamiento.

-¿Cuánto hace no enfrentaban un incidente como este en el sistema eléctrico nacional?

-Este tipo de eventos no son habituales, más bien se consideran extraordinarios. Eventos similares se presentaron el 10 de mayo del 2007 en la Subestación Cañas y en diciembre de 2016 en la Subestación de Balsa.

-¿Cuánto tiempo requerirá reponer en pleno funcionamiento esa subestación y el costo estimado?

-Aunque la subestación funciona con normalidad gracias a la redundancia del sistema, el ICE trabaja en la colocación de un nuevo transformador, trabajos que tardarán aproximadamente dos meses. El transformador a colocar se tenía como respaldo, por lo que los costos serán en equipos y mano de obra. En cuanto al transformador de potencia dañado, este se encuentra en proceso de avaluó de la respectiva póliza que el Instituto Costarricense de Electricidad tiene para estos equipos con el INS.