Inicio Blog Página 2205

Modelo arriesga pena de muerte

La joven modelo colombiana Juliana López Sarrazola, de 22 años, arriesga a ser ser sentenciada con pena de muerte o prisión perpetua tras ser detenida el 18 de julio en un aeropuerto de Guangzhou, Cantón, China, con drogas prohibidas, dice la revista Semana de Bogotá.

Los familiares de la joven, estudiante universitaria, jugadora de fútbol aficionado, de Antioquia, Medellín, alegan que ella es inocente y que no es la dueña de una computadora portátil en la que las autoridades chinas hallaron escondida la droga, dice el diario El Tiempo. Creen que ella fue víctima de una trampa.

Como parte de las misteriosas circunstancias que rodean el caso, las autoridades chinas detuvieron a su exnovio Juan Esteban Marín, dos días después de la captura de ella, añade el diario.

Leer más

 

 

 

Todas querían hablar…

 

Y cuando las localizaron…todas querían hablar. Todas querían dar su testimonio.

Así resume Jody Quon, directora de fotografía de New York Magazine,  la creación de la portada del año de la revista con las 35 mujeres víctimas del escándalo sexual del legendario comediante Bill Cosby.

En una entrevista con Jason Abbruzzese, reportero del sitio Mashable.com, Quon detalla cómo surgió la idea de la ahora famosa portada del magazine, cómo localizaron a las víctimas, cuáles fueron sus reacciones y cómo fueron construyendo, durante seis meses, el informe exclusivo de New York Magazine, el gran golpe periodístico del año en EE.UU.

El bombazo de New York provocó que hackers torpedearan su sitio, tan pronto el reportaje se hizo público en la red lo que obligó a sus editores a repercutir el informe en Twitter, Instagram y Tumbir, en una de las más reconocidas reacciones de un medio en las redes sociales.

Añade Mashable.com: “Hace seis meses, Quon tuvo el germen de la idea del artículo. El personal de la revista tuvo una lluvia de ideas de la forma de cómo abordar la historia de Cosby diferente. El peso de la fama de Cosby aplastaba la voz de una mujer que se saliera del marco. Gran parte de la cobertura existente se había centrado en el propio Cosby, dejando a las mujeres sin mencionar a excepción de dos o tres nombres, y los que hablaron recibieron amenazas y el menosprecio y, más dolorosamente, la incredulidad de los demás.

Para empezar, Quon montó sus rostros e historias y nombres en un archivo cronológico. Eso creó una clara ilustración de la magnitud de las acusaciones contra Cosby, dijo Quon. El gran volumen de información dio la versión final de la historia.

Quon dijo que la idea inicial detrás del artículo no se abrazó de inmediato. No fue hasta que ella comenzó a hacer llamadas en frío a las mujeres que el impulso creció y con ella, el interés. Dijo que su nerviosismo inicial sobre la fabricación de las llamadas se disipó rápidamente después de hablar con el primer grupo de mujeres. Tenían hambre por hablar, por testificar públicamente después de años de silencio o la vergüenza. Quon dice que sólo le tomó una día de llamadas para obtener las primeros seis mujeres que estuvieron de acuerdo en participar.

“Simplemente decidimos llamar media docena de mujeres para palpar, y todas dijeron que sí”, dijo Quon. “Esa fue una gran prueba de fuego para el resto de las mujeres que queríamos subir a bordo”.

Su éxito inicial, junto con el apoyo de otros editores, fue suficiente para convencer al editor en jefe Adam Moss que este era el camino a seguir con la historia de Cosby”.

 

Leer más

 

Pesadilla arabe para la prensa

Periodistas detenidos, periodistas exilados, periodistas amordazados, perseguidos, reprimidos. Internet y las redes sociales espiadas, bloqueadas, aplastadas.

Ese es el panorama que se vive en distintas naciones árabes, excepto Túnez, tras la llamada Primavera Árabe que estremeció a la región con ansias democráticas de sus sociedades tras décadas sometidas a regímenes autoritarios, destaca un informe especial del Washington Post.

El reportaje de las periodistas Dana Priest, Deidre McPhillips y Katy June-Friesen del Washington Post resalta el alto costo humano del ejercicio del periodismo en diversas latitudes del mundo.

Añade dicho informe: “El 14 de febrero de 2011, la primavera árabe llegó con fuerza a Bahrein, pequeña isla nación del Golfo Pérsico de 1,4 millones en un área del tamaño de Austin y  hogar de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos.

La revolución había comenzado en Túnez varios meses atrás y se extendió hacia el este a través de 12 países, lo que expulsó a varios regímenes autoritarios y sacudió la confianza en ellos.

La primavera árabe se suponía que marcaría el comienzo de una era de mayor inclusión, de libertad política, incluida la libertad de prensa. En cambio, en todos los países, excepto Túnez, ha ocurrido lo contrario: la casi desaparición de noticias y opinión independientes, especialmente sobre los gobiernos y sus fuerzas de seguridad.

Cuatro años después de que la revuelta fue aplastada rápidamente en Bahrein, los periodistas independientes no  pueden tomar con seguridad un portátil o una cámara para cubrir las continuas, aunque más pequeños, protestas. No pueden escribir críticamente sobre las elecciones, documentar la discriminación contra la población chiíta mayoritaria o informar acerca de los periodistas y activistas políticos en la cárcel, de acuerdo con entrevistas en diciembre con una docena de periodistas aquí y en el exilio, y otros expertos, funcionarios de Estados Unidos e informes . La mayoría de los periodistas bahreiníes hablaron de forma anónima por temor a represalias.

 

Leer más

 

Televisa y TV Azteca en pleito del Piojo

La abrupta salida de Miguel Piojo Herrera como técnico de la Selección de México se dio en el marco de la pugna de intereses de las cadenas televisivas mexicanas Televisa y TV Azteca, dice el diario El Universal.

Añade: “A pesar de los escándalos de Miguel Herrera como técnico nacional, en Televisa estaban dispuestos a dar continuidad a su proyecto rumbo a la Copa del Mundo de 2018.

Sin embargo, de TV Azteca llegaron las presiones al sentirse, como socios del negocio, lastimados por la actitud del ‘Piojo’ contra uno de sus empleados (Christian Martinoli).

Ni la andanada que se provocó en las redes sociales y en todos los medios de comunicación desde las primeras horas de este lunes, luego de la agresión de Herrera a Martinoli, parecían suficiente argumento en Televisa para ponerle fin a ese proceso”.

La agresión al comentarista de TV Azteca en el aeropuerto de Filadelfia, menos de 24 horas de haber ganado una controversial Copa de Oro, fulminó la era del explosivo técnico, informa el diario The Guardian. El periodista Martinoli denunció que Herrera la emprendió contra él, lo golpeó en la nunca mientras hacían una fila y lo retó a salir a la calle.

El despido de Herrera lo anunció el martes  Decio de María, nuevo presidente de la Federación Mexicana de Fútbol. “No fue una decisión fácil pero fue la correcta”, dijo tras sostener que la había consultado con el resto de dirigentes del fútbol azteca.

Los dirigentes del fútbol mexicano se aprovecharon del incidente para poner fin a la gestión de Herrera tras una pobre perfomance en la Copa de Oro y en la Copa América. Videos que circularon muestran al Piojo en actitud agresiva en el aeropuerto estadounidense. Herrera se disculpó públicamente tras lo acontecido.

 

Leer más

 

España: la ley mordaza y Maduro…

 

Llaman poderosamente la atención las declaraciones de Nicolás Maduro, en el sentido de denunciar ante las Naciones Unidas la inaceptable ley mordaza que recientemente se ha aprobado en España. Esto nos hace recordar la cita bíblica de “No juzguéis y no seréis juzgados, y con la misma vara de medir seréis medidos…”

¿Qué prohíbe la nueva Ley aprobada en España, que tanto molesta al sr. Maduro, más propia de tiempos de Franco que del Siglo XXI?

En primer lugar está encaminada a minar el uso de Internet, vehículo número uno de información en el mundo, como soporte para difundir informaciones. Sólo con este punto es inaceptable, pues ataca el Principio 19 de la Declaración de Derechos Humanos que enviste a los ciudadanos con el derecho a informar y ser informados. Pero además, esconde muy bien el fundamento de la censura y lo hace en forma ambigua, sin hablar claramente de ella, pero dejándola a interpretaciones muy abiertas, que demuestran el siniestro que conlleva. La prohibición de tomar y publicar imágenes de la policía excediéndose en sus funciones, con la excusa de que puede poner en peligro la seguridad de los agentes; el difundir a través de cualquier medio de comunicación imágenes de personas que estén incursas en procesos judiciales, en aras de proteger su honor; convocar, participar o difundir, a través de las redes sociales, acciones de protesta frente a los parlamentos; son algunos de los muchos ejemplos de prohibiciones que se contemplan en la nueva ley de seguridad ciudadana española. Parecería que los legisladores están aprendiendo de Ecuador, para imponer sanciones administrativas, que no requieren la intervención judicial.

Los libertarios deben oponerse. En la historia quedan marcados los ataques que impiden al hombre a expresarse o a pensar.

Esa fue mi interpretación aquella fatídica noche del 27 de mayo de 2007 cuando junto a un grupo de periodistas fui testigo de la clausura de RCTV, el canal más exitoso de la televisión venezolana; que fue cerrado en forma abrupta e ilegal sin respetar leyes y puso candado a un medio que tenía 53 años en el aire. Esa noche el ruido de la censura calló el grito de los que clamaban libertad.

Desde que Chávez clausuró RCTV son innumerables los atentados a la libertad de expresión en ese país. Además del boicot que el gobierno hizo, y sigue haciendo, contra los defensores de las libertades. Durante 2008 la SIP decidió realizar en Venezuela su asamblea de medio año y me toco ir 10 veces a ese país buscando un sitio para desarrollarla, ya que tan pronto lo creíamos conseguido la presión estatal y las amenazas obligaban a sus dueños o gerentes a echar el pie para atrás.

Venezuela es un ejemplo donde no se respeta la libertad de expresión y donde ser periodista es un peligro contra la integridad física. El gobierno de Maduro, censura todo lo que no le gusta y amordaza a periodistas y prensa, llevando hasta a la cárcel a quienes se le opongan.

Por eso me alegré al leer que finalmente Nicolás Maduro entendió que la censura es mala. Es aplaudible que el jefe de estado de Venezuela les recuerde a los españoles que no está prohibido protestar y es buena su propuesta de atacar una ley de tipo fascista y que lleve sus protestas a donde más pueda. Aunque también él debe permitir que se le mida con la misma vara con la que mide a los demás.

  • Julio E. Muñoz es Profesor Visitante en el College of Law de American University, en Washington, D.C.