Edgar Fonseca, editor/Imagen con fines ilustrativos
La Fiscalía rechazó ayer la versión difundida por el presidente Rodrigo Chaves de una supuesta tardanza en la atención del caso de una agresión de una joven colegiala en La Palmera de San Carlos.
Ante manifestaciones públicas que señalan una supuesta tardanza en la atención del caso en contra de un colegial acusado por agredir sexualmente y lesionar a otra estudiante, el Ministerio Público confirma que el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) comunicó una escasa referencia de los hechos la tarde del 3 de julio y no el 27 de junio, como se afirmó esta tarde en una conferencia de prensa, citó un comunicado del Ministerio Público difundido a las 8:23 p.m. del miércoles.
“El Poder Judicial no accionó”, afirmó Chaves durante la conferencia semanal de prensa.
Fue rebatido de inmediato por la Fiscalía.
Pese a lo afirmado en la mencionada rueda de prensa, la Fiscalía Adjunta de la Niñez y Adolescencia nunca recibió comunicación de estos hechos por parte del PANI. En el Ministerio Público tampoco se recibió reporte alguno del Ministerio de Educación, destacó el comunicado de la Fiscalía.
El dicho de Chaves
Según el gobernante, tomaron acción desde el 3 de julio sobre este caso, que ocurrió el 27 de junio.
“Nosotros calladitos recibimos la información. El 3 de julio el PANI fue y puso una denuncia penal”, agregó.
“Nada había pasado, nadie se había dado cuenta, nadie había dicho nada hasta que se volvió viral. Nosotros calladitos”, amplió.
“Y entonces ahí sí. Lo detienen al perpetrador, al abusador. A este muchacho, que Dios lo perdone, porque yo creo que solo Dios va a poder”, añadió.
“Yo no quiero victimizar a nadie, simplemente nosotros habíamos actuado. Ya, y todo callado hasta que se hizo viral. El Poder Judicial no accionó”, insistió.
Desmentido
Al desmentir a Chaves, la Fiscalía sostiene que expediente de esta causa penal se abrió el 27 de junio, cuando la víctima se presentó a denunciar, sin acompañamiento o intervención del PANI.
Añaden que las diligencias de investigación iniciaron de inmediato, y ya para el 28 de junio, la ofendida fue valorada por el médico forense para determinar el tipo de lesión sufrida. El dictamen fue remitido a la Fiscalía Adjunta Penal Juvenil sede San Carlos el 5 de julio pasado.
Detallaron que al tiempo que avanzaban otras diligencias de investigación, el 9 de julio en la madrugada, se logró la detención del sospechoso.
La Fiscalía ratifica que la denuncia que el PANI realizó ingresó el miércoles 3 de julio del 2024, a las 15:26 horas, cuando la Oficina Local de Aguas Zarcas envió un correo electrónico, cuyo asunto refirió: “COI-PANI- Denuncia por presunto acoso escolar”, con información básica, sin aportar datos del sospechoso. La comunicación fue dirigida a la Delegación Regional del OIJ de San Carlos, Fiscalía Adjunta de Género, Fiscalía Adjunta de San Carlos y Fiscalía Adjunta Penal Juvenil de San Carlos, con copia a una funcionaria del PANI.
Según el ente acusador, en esa comunicación el PANI señaló que presuntamente la joven estaba siendo agredida por una persona mayor de edad de su núcleo familiar -además de los hechos de presunto acoso escolar- por lo que, por este reporte se abrió un expediente aparte, en la Fiscalía de San Carlos, en contra de la persona adulta, caso que se encuentra en investigación.
La Fiscalía Adjunta Penal Juvenil sede San Carlos actuó diligentemente, logrando acusar al colegial en el plazo de 24 horas y solicitando en su contra medidas cautelares para salvaguardar la integridad de la víctima y mantener vinculado al imputado con el proceso penal, confirmó la Fiscalía.
