Inicio Blog Página 302

Gobierno fracasa en intento para que se votara apresuradamente “ley jaguar”/PLP elevó consulta ante Sala IV

Edgar Fonseca, editor/Foto You Tube Asamblea Legislativa

La fuerte presión del gobierno para que se votara aceleradamente este jueves en primer debate la denominada “ley jaguar” que fija límites a las funciones de la Contraloría General de la República, se vio frustrada en la Asamblea Legislativa ante una consulta de última hora del PLP a la Sala IV sobre dicho proyecto.

La consulta sobre la constitucionalidad de dicha iniciativa impidió su votación este jueves como presionaba el gobierno.

Rosalía Brown, presidenta interina del Congreso, suspendió a las 3:40 p.m. la eventual votación ante la consulta notificada por el PLP.

“Nosotros y muchos costarricenses que hemos leído este proyecto tenemos serias dudas sobre la constitucionalidad de la iniciativa. Es irresponsable, hoy, darle curso a algo que está mal hecho. ¿Quién nos va a decir si está mal hecho o no? La Sala Constitucional”, afirmó el diputado Luis Diego Vargas de la fracción Liberal Progresista.

Franklin Chang se defiende de ataques desde Casa Presidencial/Denuncia de Recope sobre cuestionadas donaciones por $2,1 millones a empresa Ad Astra Rocket

Edgar Fonseca, editor

El retirado astronauta NASA, Franklin Chang, salió en defensa de la gestión de su firma Ad Astra Rocket luego que la presidenta ejecutiva de Recope, Karla Montero, cuestionó contribuciones hechas por $2,1 millones, desde el ente estatal para desarrollar proyectos de investigación de uso de hidrógeno en energía.

“Ad Astra es una empresa apegada a los más altos principios legales y éticos”, afirmó el reconocido científico costarricense luego de la denuncia que hizo la jerarca Montero, durante la conferencia de prensa de los miércoles junto al presidente Rodrigo Chaves.

Según Montero, las presuntas donaciones fueron hechas sin estar amparados al marco legal institucional, de acuerdo con un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República.

Por ello elevaron una denuncia ante el Ministerio Público contra 20 personas, entre ellas directivos que autorizaron durante la administración Chinchilla Miranda (2010-2014) las donaciones registradas entre 2011 y 2014.

La denuncia es por presunto incumplimiento de deberes.

“En la sana teoría, para que Recope pueda incursionar en este tipo de proyectos, primero debe pasar por la reforma de ley en la Asamblea Legislativa, dado que nuestras competencias están delimitadas”, argumentó dicha funcionaria.

La anterior gerente general de Recope de apellidos Alfaro Murillo fue destituida para evitar que entorpeciera la investigación institucional sobre este caso, aseveró Lara.

En defensa

“Sentimos una profunda tristeza por la forma en que se emite esta información y la referencia a nuestra empresa”, diko Chang en un comunicado hecho circular este jueves.

“Hoy nuestro país es un referente mundial en la industria del hidrógeno y su importante papel de cara a la descarbonización de nuestra economía. Desde el inicio del proyecto, no hemos variado nuestro propósito de abrir oportunidades para que la industria y el talento costarricense puedan aprovechar esta área de innovación y así seguir posicionando al país como una nación visionaria”, añadió.

Con Superman en el arco, Venezuela tumba a México, 1-0, y da el batacazo de la Copa América

Edgar Fonseca, editor/Foto X Copa America/Conmebol

Con una magistral actuación de su arquero Rafael Romo, convertido en un Superman bajo el arco, Venezuela dio esta noche el batacazo de la Copa América al tumbar, 1-0, a una pobrísima selección de México.

La decepción caló profundo en el llenazo de aficionados mexicanos en Sofi Stadium, Inglewood, California, al ver cómo se escurrían los minutos tras el penal anotado por su verdugo Salomón Rondón al 56´.

El artillero azteca Orbelín falló en el momento decisivo y el heroico portero de la VinoTinto le desvió, en el 86´, un tiro de penal que pudo significar un empate agónico.

México se complicó la vida en la Copa América; falló todo, hasta un penal, y cayó ante Venezuela, lamenta el sitio deportivo mexicano MedioTiempo.

La Selección Nacional de México perdió contras Venezuela (1-0) en Los Ángeles y se complicó la vida en la Copa América; el triunfo de Ecuador lo obliga a ganarle en el último partido de la Fase de Grupos que se disputará el domingo en Phoenix, Arizona. El equipo de Jaime Lozano volvió a ser un equipo sin idea en gran parte del juego. Si bien empezó bien el partido, los venezolanos fueron los que controlaron el ritmo del partido y supieron aprovechar un error de Quiñones para marcar de penal en el segundo tiempo. ¿Y Henry Martín? El Jimmy en la banca no encontró ningún tipo de respuesta, ni con sus jugadores ni tampoco con la gente que lo rodea y los cambios que hizo no fueron nunca la diferencia y por si fuera poco sobre el final del encuentro Orbelín Pineda falló un penal, reseña el sitio MedioTiempo.

Al borde de la eliminación

De pelear por el liderato del grupo, México está al borde de la eliminación en la Copa América, luego de caer (1-0) ante Venezuela en su segundo partido. Otra increíble historia para el gris equipo de Jaime Lozano, critica el sitio El Universal de Ciudad de México.

Del ímpetu del primer tiempo, a la eterna historia del ya mérito en la segunda mitad. Salomón Rondón con un penalti al minuto 57 acabó con la ilusión del cuadro nacional.

El penal los mató

La intensidad de México fue sorpresiva y el juego abierto como lo deseaban, pero la falta de creatividad en el ataque mexicano y en el banquillo volvieron a imperar a una desangelada Selección Mexicana.

Julián Quiñones derribó dentro del área a Eduard Bello, jugador del Mazatlán FC, para que otro delantero de la Liga MX, Salomón Rondón, hiciera válida la pena máxima, consigna El Universal.

Volcados al frente, los mexicanos encontraron una mano dentro del área que tras revisarse en el VAR se marcó como penalti. No habría otra oportunidad, era matar o morir, pero Orbelín Pineda falló. El meta Rafael Romo detuvo el cobro al minuto 87.

El grito homofóbico no se hizo esperar, los abucheos a México tampoco y así fue como la Selección Mexicana ofreció otra negra noche a su afición en suelo estadounidense.

Ni merecían perder, dice Faitelson

El comentarista David Faitelson dice que México no mereció perder.

“De acuerdo con lo que México había mostrado en sus últimas presentaciones, lo de hoy es bastante esperanzador. Si esta selección juega igual ante Ecuador ==y mete goles== estará en la siguiente ronda…”, afirmó.

“La verdad, México no merecía perder esta noche…”, insistió.

“México fue mejor que Venezuela, pero sin gol, no hay nada que hacer…”, insistió.

“Al final de la noche, hay cosas que uno no alcanza a entender en Jaime Lozano o en quien tomó la decisión de la famosa “renovación generacional”: ¿Por qué no vino Henry Martín? ¿Por qué no trajo al “Chucky” Lozano? ¿No eran alternativas interesantes en un juego como este?”, lamentó.

TSE eleva a Sala IV consulta de constitucionalidad sobre “ley jaguar”/Gobierno y presidenta interina de Congreso apresuran votarla el jueves

Edgar Fonseca, editor

El TSE anunció ayer miércoles que elevó ante la Sala IV una consulta de constitucionalidad sobre la “ley jaguar” que presiona el gobierno vía referéndum para limitar funciones de la Contraloría General de la República.

Los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones anunciaron su decisión en momentos en que el presidente Rodrigo Chaves y la presidenta interina del Congreso, Rosalía Brown, intentan apresurar la votación de dicha ley el próximo jueves antes del receso legislativo de medio año.

Los titulares del TSE piden a la Sala IV pronunciarse sobre el fondo de la iniciativa de gobierno, destaca un comunicado oficial difundido a las 6:13 p.m. Texto adjunto.

El TSE ejerce esta facultad en aras de que la Sala Constitucional se pronuncie, ya no solo sobre la legitimación y momento oportuno en que puede realizarse la consulta, sino sobre el fondo de esta, resalta el comunicado.

Justifican la consulta para seguridad jurídica de todos los actores concernidos en el proceso (independientemente de su posición respecto de la iniciativa legal).

Que se pronuncie sobre el fondo

Esta tarde, las Magistradas y Magistrado electoral firmaron la consulta facultativa de constitucionalidad para que la Sala
Constitucional se pronuncie sobre el proyecto “Ley jaguar para impulsar el desarrollo de Costa Rica”, objeto de la solicitud de autorización para recoger firmas presentada por los señores Alberto Cabezas Villalobos y Edgar Espinoza Rodríguez.


La consulta la plantea el TSE en atención a la jurisprudencia constitucional (voto 998-1998 del 16 de febrero de 1998) que limita las reformas a las competencias de la Contraloría General de la República definidas en los artículos 183 y 184 de la Constitución Política.


El momento oportuno para hacer la consulta en el caso de referendos por iniciativa ciudadana, definido en el artículo 96 d) y 98 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, según fueron reformados el año 2021, fue conciliado por el voto 2024-017547 comunicado ayer de manera integral por la Sala Constitucional con el procedimiento dispuesto por la Ley de Regulación del Referéndum de manera clara: el TSE puede hacerlo en cualquier momento previo a la autorización de recolección de firmas.


Aclarado lo anterior y para seguridad jurídica de todos los actores concernidos en el proceso (independientemente de su posición respecto de la iniciativa legal), el TSE ejerce esta facultad en aras de que la Sala Constitucional se pronuncie, ya no solo sobre la legitimación y momento oportuno en que puede realizarse la consulta, sino sobre el fondo de esta.

Fuente: comunicado Tribunal Supremo de Elecciones

Uruguay, el país más caro de Latinoamérica/Precios en promedio 27% más caros que en otras naciones

PuroPeriodismo/BBC Mundo

Cuando un habitante de Rivera, una ciudad fronteriza uruguaya, vaya al supermercado local esta semana, verá que el precio de un tubo de pasta de dientes de 180 gramos es de 243 pesos (US$6,20).

Si va a un supermercado brasileño -algo para lo que solo se necesita cruzar la calle, porque la ciudad continúa sin barreras con el nombre de Sant’Ana do Livramento-, esa misma pasta dental -igual marca, igual peso, igual versión, producida en la misma planta en São Paulo- la puede comprar por 6,99 reales (US$1,28).

La pasta de dientes es solo un ejemplo -tal vez uno de los más notorios- de que Uruguay es un país caro.

El importador la ingresa al país a un valor, pero cuando llega al público su precio promedio casi se triplica, de acuerdo a una investigación realizada por el Centro de Estudios para el Desarrollo (CED) a pedido del Banco Central de Uruguay y publicada en febrero.

Con base en datos recopilados por el Banco Mundial, el CED comparó los precios de unos 600 productos en Uruguay y otros 43 países a lo largo del tiempo, y encontró que en promedio eran 27% más caros en el país sudamericano.

Más aún, países desarrollados europeos como Francia, Alemania o Reino Unido mostraron precios menores que los que se pagan en Rivera o Montevideo.

Solo nueve -Japón, Finlandia, Israel, Irlanda, Suecia, Dinamarca, Suiza, Noruega e Islandia- eran más caros.

PuroPeriodismo/BBC Mundo