Cada mañana, a las cinco de la mañana, Alexei Navalny se despertaba con las palabras “¡Despierta!” mientras sonaba el himno nacional ruso en los altavoces de la prisión. Siempre estaba oscuro en la noche polar sobre el Círculo Polar Ártico y la temperatura exterior podía caer por debajo de -30 ° C (-22 ° F). El recluso llevaría un abrigo de piel de oveja y un gorro ushanka para abrigarse en una colonia penitenciaria más conocida por su apodo: el Lobo Polar.
Luego comenzó una segunda canción: Soy ruso, un himno nacionalista de la estrella pop pro-Kremlin Shaman que se ha convertido en uno de los favoritos en los mítines patrióticos.
“Imagínense la escena”, escribió Navalny en uno de sus últimos relatos desde una celda de castigo en el Lobo Polar. “El prisionero Alexey Navalny, condenado a 19 años de prisión y a quien la propaganda del Kremlin ha difamado incansablemente durante años por haber participado en las protestas rusas, se ejercita con la canción Soy ruso, que le regalan como actividad educativa. fines correccionales”.
Dentro de una celda de castigo, dijo Navalny, no podía ver el cielo. En el pasado, tenía que elegir entre desayunar y escribir cartas a amigos y conocidos, ya que sólo tenía 30 minutos para ambas cosas. Apenas unos días antes de su muerte, su madre hizo una rara visita.
“No quiero escuchar ningún pésame”, escribió más tarde. “A nuestro hijo lo vimos en la colonia el día 12, tuvimos una visita. Estaba vivo, sano y alegre”.
Desde finales de diciembre hasta su muerte el 16 de febrero, Navalny pasó sus últimos días en la prisión rusa IK-3, una dura colonia penal sobre el Círculo Polar Ártico construida en 1961 en el lugar del 501.º gulag, uno de los centros laborales de la era de Stalin campos que albergaron a millones de prisioneros durante la era soviética.
A partir de descripciones de exprisioneros, confidentes de Navalny, activistas penitenciarios y periodistas, así como cartas del propio Navalny desde el extremo norte, The Guardian ha elaborado un relato de dónde y cómo pasó sus últimos días el más feroz oponente político de Vladimir Putin.
El recién reelecto presidente de El Salvador, Nayib Bukele, llegó de incógnito el viernes al país al parecer para asistir a un nuevo encuentro familiar, confirmaron las autoridades.
Bukele arribó a San José luego de participar el jueves en una cumbre de políticos conservadores en Washington D.C. denominada CPAC.
En dicho evento el gobernante salvadoreño fue recibido entre vítores por decenas de asistentes, informa el sitio Infobae.
Durante su intervención defendió su victoria en las pasadas elecciones presidenciales y legislativas del país, donde recibió un 84% del apoyo en medio de denuncias de irregularidades por parte de la oposición. El mandatario resaltó su política de seguridad y animó a los estadounidenses a “seguir el ejemplo de El Salvador, añade el sitio”.
Bukele al parecer está hospedado en un hotel del oeste de San José.
Autoridades de Migración confirmaron su arribo.
Asistiría a la boda de una prima.
Es el tercer encuentro familiar en que participa en el país en el último año y medio.
Se desconoce si tiene prevista alguna cita con el presidente Rodrigo Chaves.
“Mi felicitación al pueblo hermano salvadoreño por la elección pacífica y democrática de @nayibbukele. Mis mejores deseos de éxito para el presidente Bukele. Un abrazo fraterno para los salvadoreños”, resaltó Chaves en un post X el 5 de febrero.
“Saludamos a la hermana República de El Salvador por la exitosa realización, el día de ayer, de elecciones libres, pacíficas y participativas. Nuestra felicitación al pueblo salvadoreño por acudir al llamado a las urnas y al señor presidente @nayibbukele por su victoria”, destacó en otro post X Relaciones Exteriores.
Ese apresurado reconocimiento oficial fue cuestionado por observadores.
“Esta efusiva felicitación del gobierno ante un proceso inconstitucional y plagado de irregularidades es lamentable. Debió optarse por un lenguaje estrictamente formal, no cómplice”, criticó el periodista y diplomático, Eduardo Ulibarri, exembajador ante la Organización de las Naciones Unidas (2010-2014).
Casa Presidencial no ha hecho mención de la nueva llegada del mandatario salvadoreño quien se reeligió el 4 de febrero para un segundo periodo de cinco años tras una postulación denunciada de inconstitucional por sectores opositores y organismos internacionales.
El conteo oficial del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador colapsó la noche de los comicios y el anuncio de la reelección lo adelantó el propio gobernante con base en sus estimaciones y proyecciones de sus equipos asesores.
Los votos se contaron con actas de Nuevas Ideas
Seis horas antes de que la presidenta del TSE diera por cerrado el escrutinio final de las elecciones presidenciales, en la mesa 35 de Sonsonate discutían por qué sólo el partido Nuevas Ideas tenía en su poder copias de seis actas. Ni siquiera la Fiscalía dijo tenerlas. Al día siguiente, cuatro de esas actas aparecieron sin explicación, según describieron miembros de la mesa. Los miembros de esa mesa tuvieron dudas, al punto de considerar si aceptaban como válidas las actas que repentinamente tenía la Fiscalía. La mesa se dividió entre los partidos opositores, que creían que lo ideal era observar lo que ocurría y enviarlo al Tribunal para que deliberara y los representantes del partido oficial que citaban un memorándum, fechado el 4 de febrero y compartido por el TSE la noche del miércoles 7. Ese memorándum, al que tuvo acceso El Faro, servía como justificación para admitir las actas que, sin explicación sobre su procedencia, la Fiscalía proporcionó a la mesa.
Bukele se reelige inconstitucionalmente con el 82% de los votos, mientras la oposición pide repetir elecciones legislativas
Especial El Faro, San Salvador
El TSE dio por cerrado el escrutinio final de las elecciones presidenciales el viernes 9 de febrero por la noche tras una jornada de escrutinio cargada de irregularidades. El candidato inconstitucional Nayib Bukele se reeligió con el 43.48 % de los votos del registro electoral. Las elecciones legislativas inician apenas su escrutinio, a una semana del evento electoral. Aunque el TSE había prometido realizar de nuevo el conteo voto por voto, ha cerrado la posibilidad de que se revisen los votos declarados nulos. El partido Nuestro Tiempo ha denunciado vicios que ponen en duda la validez de los resultados y pide que se anule la elección.
Cerca de las 6 de la tarde del viernes 9 de febrero, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) oficializó la reelección inconstitucional de Nayib Bukele, al anunciar que obtuvo el 82.66 % del total de votos válidos (2,701,725).
Tras casi una semana de permanecer a la espera de los resultados, y luego un escrutinio cargado de anomalías, se conoció finalmente la cantidad de votos que los partidos en contienda obtuvieron, como también el porcentaje de participación ciudadana. Bukele no sólo superó a los candidatos de oposición con los votos emitidos en El Salvador, sino que los datos reflejan que hubo un rotundo apoyo de la diáspora salvadoreña que votó de forma remota o presencial en los diferentes centros de votación instalados en consulados o embajadas. Según el TSE, de los 329,650 votos emitidos en el exterior, Nuevas Ideas obtuvo un total de 322,645 votos, es decir, un aplastante 97.9% de todos los votos.
Según datos del TSE, 5,473,305 personas estaban aptas para votar en el país y 741,094 con residencia en el exterior. Del total del padrón electoral sólo votó el 52.60 % (3,268,466). Es decir, la cantidad de votos que obtuvo Bukele representan el 43.48 % del total de personas habilitadas para elegir presidente en El Salvador.
Como ocurrió en 2019, cuando Bukele llegó al poder por primera vez, sus respaldos superaron al total de votos del resto de partidos juntos: el FMLN consiguió 204,167 votos, Arena logró 177,881, Nuestro Tiempo obtuvo 65,076 votos, Fuerza Solidaria sacó 23,473 y Fuerza Popular Salvadoreña sólo 19,293.
Para el TSE, el escrutinio final de las presidenciales “fue un éxito”. Así lo calificó la magistrada presidenta Dora Esmeralda Martínez en una conferencia de prensa a eso de las 9 de la noche del viernes. Con el 100 % de las actas escrutadas, el Tribunal daba por cerrado este proceso para continuar con el conteo de los votos de la Asamblea Legislativa. “Mi labor como magistrada presidente del TSE continuará durante el conteo legislativo”, mencionó. Sin embargo, su desempeño y el de todo el organismo colegiado ha estado plagado de deficiencias e irregularidades. En una reunión privada con representantes de los partidos políticos, la magistrada presidenta reconoció la existencia de múltiples errores en el proceso e incluso llegó a sugerir que el proceso había sido ‘intervenido’ para boicotearlo.
“La militarización no garantiza la seguridad, no es sostenible en el tiempo”: World Beyond War sobre políticas de seguridad
Más militarización conduce a más violencia: Gabriel Aguirre, de World Beyond War
Más militarización conduce a más violencia, explica Gabriel Aguirre, organizador para América Latina de World Beyond War (WBW), quien afirma que las políticas de seguridad deben ir enfocadas con una cultura de paz y la resolución de conflictos. En el caso de El Salvador, dijo que la aplicación de una medida como el régimen de excepción no termina de atacar el problema de raíz, y expone que diferentes sectores de la sociedad deben ser tomadas en cuenta para crear sólidas medidas.
En El Salvador se ha aumentado el uso de elementos de la Fuerza Armada en labores de seguridad pública. De acuerdo con organizaciones sociales, en 2018 había cerca de 8,000 efectivos en las calles, pero ahora se estima hay más de 20,000 ¿Cómo ven estas prácticas que buscan implementar y aumentar la cuota militar en tareas de seguridad?
Este proceso de militarización se está aumentando de manera intensificada en los últimos años en muchos países y tiene que ver con algunos aspectos centrales, pues los países no se están preparando para la paz, sino a la guerra. Por supuesto, con la violación profunda del derecho internacional. Estos procesos de militarización e incremento de efectivos no va con nuestra visión, que es mayores garantías de seguridad y de paz para nuestros países. Se traduce en mayores índices de violencia.
Entonces, ¿ el uso de efectivos militares no disminuye la violencia?
Más militarización ha conducido a mayor violencia. Colombia es un reflejo de eso y ahí se aumentaron los indicadores como homicidios y secuestros. No es la militarización la respuesta a frenar la violencia, sino la creación de la cultura de paz.
En ese gasto que se está haciendo en El Salvador se necesita mayores recursos, se podrían destinar a sacar de la pobreza a 1.8 millones de salvadoreños que se encuentran en situación de pobreza extrema, que haya recursos destinados a sectores más deprimidos, derechos sociales fundamentales como la salud, educación, alimentación, cultura. La militarización no garantiza la seguridad de la gente, eso no es sostenible en el tiempo y después saldrán otros problemas. Están advertidos de los peligros y riesgos de una seguridad basada en la preeminencia de los sectores militares en todas las esferas de la seguridad.
Existen 177 investigaciones de evasión fiscal en la Dirección General de Ingresos (DGI) de Panamá, que suman unos $300 millones, indicó la entidad dirigida por Publio de Gracia, en un comunicado, informa el sitio La Prensa de Ciudad Panamá.
De Gracia justificó la designación de cinco funcionarios que se encargarán de investigar la defraudación fiscal y aseguró que no se ha creado un nuevo organismo.
“Simplemente, lo que hemos hecho es transparentar quiénes son las personas que tendrían a cargo este tipo de investigacionesy garantizar que el próximo Gobierno y la Administración Tributaria pueda tener la capacidad necesaria para seguir persiguiendo la evasión fiscal”, sostuvo el director de la DGI.
De Gracia aclaró que no se ha creado una nueva jurisdicción ni una fiscalía, porque la DGI no tiene esas competencias; solo son funcionarios de instrucción de la sección de evasión fiscal de la institución, quienes ya trabajan en esa entidad y además han estado llevando las investigaciones en los últimos años.
Lo que se hizo, según el director de la DGI, fue informar a la ciudadanía quiénes son y cuáles son las facultades de estos funcionarios.
Explicó que esta figura existe en otras administraciones tributarias, tal es el caso del IRS Criminal Investigation, que es el equipo de investigación criminal del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos, con el cual coopera Panamá y que capacita a funcionarios de la DGI. De hecho, la próxima jornada de capacitación será en marzo próximo.
Adelantó que se creará una escuela para la investigación de la evasión fiscal y el blanqueo de capitales en Panamá, iniciativa que forma parte de la colaboración con Estados Unidos.
La franquicia de transmisión del concurso Miss Universo fue adquirida sorpresivamente por la televisora OPA, canal 38, y Teletica canal 7 deja de trasmitir dicho evento tras 49 años de difundirlo en el país.
La decisión de los organizadores de no renovarles la franquicia tomó por sorpresa a Teletica, según informaron en un comunicado.
“No hemos recibido ninguna comunicación formal por parte de la organización global de Miss Universo. Nos tomó por sorpresa el anuncio de venta de la franquicia a otro canal, después de que Teletica la tuviera durante los últimos 49 años”, consignó el canal de La Sabana.
“Sin embargo, desde que el certamen pasó a una nueva administración, sus organizadores negocian el derecho anualmente y es decisión exclusiva de sus propietarios a quien la adjudican”, añadieron
”Por esta razón, hemos suspendido el concurso Miss Costa Rica que se había anunciado. La decisión se comunicó a las aspirantes que hasta el momento habían manifestado interés”, aclararon.
El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) estima que el productor audiovisual Christian Bulgarelli pudo haber incurrido en prácticas prohibidas de supuesto fraude y colusión como proveedor en una consultoría estratégica de comunicación contratada para Casa Presidencial por $405 mil con una donación del ente bancario regional.
El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) avanzó en el proceso de investigación interno relacionado a la Licitación Pública No. 032/2022: “Consultoría Estratégica en Comunicación” en Costa Rica adjudicado a la empresa RMC La Productora, S.A., cuyo representante legal es el señor Christian Bulgarelli, citó un comunicado oficial de dicho ente ayer.
Dicha negociación también es investigada por una comisión legislativa.
Prácticas prohibidas de Fraude y Colusión
Según el comunicado del BCIE, en primera instancia, conforme a los resultados obtenidos en la investigación y de acuerdo con el proceso de integridad (antifraude – anticorrupción) del BCIE, se ha resuelto que existen elementos suficientes para determinar que el proveedor pudo haber incurrido en prácticas prohibidas de Fraude y Colusión.
Añadieron que por esta razón, y de acuerdo a la Política Antifraude, Anticorrupción y Otras Prácticas Prohibidas del Banco, y en estricto apego al debido proceso en lo aplicable conforme a su normativa, el pasado 16 de febrero se le hizo una notificación administrativa al señor Bulgarelli y a RMC La Productora S.A. para que en un plazo no mayor a 60 días calendario, pueda presentar sus argumentos de descargo, garantizándole un procedimiento administrativo bajo el principio de defensa, el derecho de audiencia y el acceso a la información del expediente.
Eventual sanción
El BCIE no descarta impiner una sanción en el caso.
Informaron que el BCIE analizará los argumentos y evidencias de las partes y, posteriormente, emitirá una resolución que podrá incluir la imposición de una sanción. Consecuentemente, la empresa RMC La Productora, S.A. y su representante legal podrán ser incluidos en la Lista de Contrapartes Prohibidas del BCIE, con lo cual no podrían participar como oferentes o proveedores en las operaciones que se financian con recursos del BCIE, o con fondos administrados por éste, en Costa Rica ni en ninguno de sus países miembros; así como denuncias penales y/o civiles.
El BCIE, a través de su Sistema de Integridad, garantiza su compromiso a la cero tolerancia al fraude, la corrupción y otras prácticas prohibidas en sus operaciones, manteniendo una actitud implacable ante acciones de este tipo, enfatizaron.
Bulgarelli se defiende
El productor Bulgarelli se defendió del informe del BCIE y criticó que solo investigó a él y no a los funcionarios públicos involucrados.
“Aquí una vez más algo huele mal y definitivamente no soy yo”, dijo dicho empresario en declaraciones a La Nación.
“Estamos valorando llevar este tema a la Fiscalía General, porque quien me investiga no está investigando al gobierno, afectando gravemente mi reputación y la de mi empresa. Solo figuro yo, pero nunca los funcionarios públicos involucrados, incluyendo al presidente Rodrigo Chaves, que gestaron este contrato con el mismo banco”, destacó.
Productor audiovisual confirmó supuesta intervención del presidente Chaves para que exasesor fuera parte de contrato por $300 mil con BCIE
El productor audiovisual Christian Bulgarelli confirmó el 15 de enero ante diputados la presunta intervención del presidente Rodrigo Chaves para que el exasesor, Federico Cruz, fuese parte de un contrato por $300 mil, ampliado a $405 mil, con fondos BCIE, en tareas de comunicación de Casa Presidencial.
“Doña Patricia es quien negocia eso con el señor presidente”, afirmó Bulgarelli, de la empresa Nocaut, ante diputados que investigan dicha contratación y supuestas anomalías en el trámite apresurado de pautas de 14 instituciones por medio del Sinart por un monto aproximado de ¢8.000 millones.
“Ella me comunica”
“Ella me lo comunica y me dice que Federico tiene que estar dentro del contrato”, ratificó Bulgarelli quien estuvo acompañado en la comparecencia por su padre José Bulgarelli Rojas.
“Yo no veo problema. No vi problema y accedo, pero, cuando me entero que Federico es asesor del presidente, les recomendamos que no es correcto que esté en el contrato”, admitió.
“Federico Cruz y Patricia Navarro eran los encargados de generar esa contratación”, enfatizó.
“Doña Patricia me lleva a mí y me pide que le muestre mi trabajo”, agregó.
“Revisan lo que les planteo y me pide que genere esos términos y que los revise con Federico y Jorge Rodríguez (actual ministro de Comunicación)”, precisó Bulgarelli ante los legisladores.
Insistió que siempre se lo plantearon como un contrato directo no como una licitación.
“Nunca se habla de licitación”, aseguró.
“Durante 11 semanas se habla de contrato y siempre fue directo, privado con el banco y mi empresa”, aseveró
“Nosotros teníamos 11-12 semanas de trabajar para ganar ese contrato”, dijo.
“Cuando los jerarcas y ejecutivos más altos del país confirman que es el procedimiento correcto ante el banco, uno tiene un grado de confianza y confié en doña Patricia y seguí adelante con el proceso”, añadió.
De Tomás Cruz, hijo del exasesor presidencial Cruz, confirmó que trabajó en su empresa.
“Llega a nuestra empresa por casualidad y es quien nos solicita una oportunidad para trabajar como asistente de producción”, agregó.
