Inicio Blog Página 749

TSE niega haber avalado fideicomiso de campaña de Chaves/Candidato da versión contraria

Edgar Fonseca, editor

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) negó ayer jueves haber avalado el fideicomiso Costa Rica Próspera vinculado al financiamiento de la campaña del candidato presidencial Rodrigo Chaves, cuya operación está bajo investigación del ente electoral.

La aclaración la hizo el TSE luego que el partido Progreso Social Democrático aseguró en un comunicado que dicho fideicomiso había recibido el aval del organismo electoral.

El TSE investiga las operaciones de dicho fideicomiso que dicho partido alega fue disuelto antes de que Chaves formalizara su candidatura en agosto 2020.

La investigación incluye la apertura de cuentas bancarias de varios de los integrantes del fideicomiso.

En virtud de existir una investigación en curso en el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, relativa al fideicomiso “Costa Rica Próspera” (constituido el 25-2-2021), la institución no realizará calificaciones sobre ese caso específico, citó el comunicado oficial, texto adjunto.

La versión de Chaves

La reacción del TSE se dio luego que el PPSD envió a los medios, a la 1:19 p.m. una nota titulada: TSE avala creación de fideicomiso para la campaña de Rodrigo Chaves, Oficina del TSE ratifica la legalidad del fideicomiso en la campaña.

Una vez más, el departamento de financiamiento de partidos políticos adscrito al Tribunal Supremo deElecciones (TSE), confirmó que no existe ninguna irregularidad en la creación del fideicomiso para la campaña de Rodrigo Chaves, agregó el partido.

Aseguraron que en una nota emitida por dicha dependencia del TSE, se valida la creación de figuras como fideicomisos o sociedades anónimas para el caso de agrupaciones políticas recién constituidas.

Del oficio DFPP-245-202, citaron textualmente:

“En atención a los principios de legalidad y autonomía de la voluntad, consagrados en los artículos 11 y 28 de la Constitución Política, y ante la falta de regulación o prohibición sobre el particular, debe entenderse que los dirigentes y militantes de una agrupación política recién constituida podrían crear figuras asociativassimultáneas, como fideicomisos, sociedades anónimas u organizaciones no gubernamentales, parafinanciar el proceso de constitución, conformación e inscripción de esas agrupaciones políticas”

“La resolución del departamento de financiamiento de partidos políticos comprueba -una vez más-, la legalidad y buena fe con la que actuamos en nuestra campaña”, destacó el candidato presidencial Chaves.

Luego se produjo la aclaración del TSE que negó el aval a dicho fideicomiso de dicho partido.

TSE: validez antes de inscripción de partido

1) Ante consulta de un particular (Carlos Vásquez Landergren, el 14-2-21), que, en su carácter personal, no a nombre de ninguna agrupación política, preguntaba por la legalidad de que un grupo de ciudadanos, con el interés de conformar un partido político, realizaran operaciones para ello y utilizaran figuras financieras, no permitidas para los partidos políticos inscritos, el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, como puede constatarse en el oficio n° DFFP-245-2021 (del 22-3-21), contestó que era válido realizar ese tipo de operaciones, adoptar ese tipo de figuras financieras y utilizarlas, siempre y cuando fuese antes de la inscripción del partido. 

Esa respuesta que se dio, entonces, es general, no particular a ningún partido y deja claro que esa habilitación de acciones no permitidas para los partidos políticos inscritos se circunscribe al periodo previo a su inscripción. Una vez inscritos deben operar con una cuenta única de donaciones del partido, sometida al régimen de transparencia del financiamiento partidario: 

“En todo caso, una vez inscrito el partido político ante el Registro Electoral, y con ello haber adquirido personalidad jurídica plena, cualquier contribución, aporte o donación, directa o indirecta, proveniente de una persona privada, debe ajustarse irremediablemente, a los parámetros, procedimientos y prohibiciones desarrollados al efecto en el Código Electoral y el Reglamento sobre el Financiamiento de Partidos Políticos, todo lo cual podrá ser objeto de fiscalización por parte de este órgano técnico. Lo anterior supone la imposibilidad, expresa y categórica, de que personas físicas extranjeras, personas físicas nacionales desde el extranjero y personas jurídicas nacionales o extranjeras -como serían sociedades anónimas u organizaciones sin fines de lucro- practiquen donaciones, aportes o contribuciones, de forma directa o encubierta, a favor de partidos políticos; so pena de incurrir en faltas y delitos electorales, sancionados en los artículos 274, 275, 276, 287 y 288 del Código Electoral.” (oficio n° DFFP-245-2021). 

2) Conviene recordar que el proceso de creación de los partidos políticos en Costa Rica incluye un primer paso, que es su constitución, ante un notario, y un último paso que es su inscripción, ante el Registro de Partidos Políticos del TSE. 

3) En virtud de existir una investigación en curso en el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, relativa al fideicomiso “Costa Rica Próspera” (constituido el 25-2-2021), la institución no realizará calificaciones sobre ese caso específico.


Los nueve donantes del fideicomiso

La campaña presidencial de Rodrigo Chaves reveló el sábado 5 de marzo los nombre de nueve donantes que hicieron aportes por hasta $165 mil a un fideicomiso constituido  para liquidar las operaciones y contratos que se tenían, según comunicado enviado a los medios.

Los donantes iniciales fueron los señores Jack Loeb, Bernal Jiménez, José Coto, Arnoldo André, Damaris Robles, Adrián Torrealba, Luis Diego Soto, Sergio Naranjo, José Antonio Yock, aportando en total unos $165,000, entre febrero y agosto del 2021, citó el comunicado de campaña de Chaves quien lidera la intención de voto para enfrentar a José María Figueres, PLN, el próximo 3 de abril en la segunda vuelta presidencial.

“Los DONANTES hacían el pago de sus contribuciones mediante transferencia bancaria, a favor las cuentas bancarias que al efecto tenia FIDUCIARIO y que éste mantendrá dedicadas para tales fines”, añadió el mensaje de dicho partido.

La Nación informó ese sábado de una supuesta estructura paralela de financiamiento de la agrupación.

Estructura paralela financió campaña de Rodrigo Chaves al margen del partido, titula en su edición digital dicho diario.

Nueve personas y dos sociedades anónimas financiaron gastos electorales de la campaña del candidato Rodrigo Chaves sin que el dinero entrara al Partido Progreso Social Democrático (PPSD) y sin que sus donaciones fueran dadas a conocer al público en el marco de transparencia exigido por ley, añadió el informe del medio.

La presunta existencia de esa estructura paralela es investigada por el Tribunal Supremo de Elecciones, confirmó el letrado Cambronero al sitio CR Hoy.

“Se alegaba una supuesta utilización del fideicomiso para el eventual financiamiento del PPSD. Por las particularidades que tiene el tema y la fase en que se encuentra, que es de investigación, no podemos referirnos a los detalles al respecto. Solo podemos decir que se recibió una denuncia y esta fue acumulada al expediente que ya se encontraba abierto”, agregó Cambronero a dicho medio.

Reacción de campaña de Chaves

Adjunto texto del comunicado enviado por la campaña presidencial de Chaves:

En relación con varias informaciones que circulan, remitimos la siguiente explicación del vocero del grupo, el licenciado Arnoldo André:

  1. Habiendo obtenido autorización de las personas parte del fideicomiso, y para la opinión publica, aclaramos que desde inicios del ano 2021, varios costarricenses nos constituimos en un grupo de pensamiento y acción, de estudio, análisis y discusión de los problemas nacionales. El Grupo tuvo por objetivo y función el estudio, análisis y diagnóstico de la realidad nacional en todos sus aspectos, para proponer soluciones a los problemas del país y divulgarlas a la población, para crear conciencia de los cambios necesarios en el país para lograr una Costa Rica próspera y pujante.
  • El Grupo estaba abierto a incorporar a quien comulgue con los principios del respeto a los Derechos Humanos, a la libertad, a la economía abierta y en competencia, a la solidaridad humana y a la correcta distribución de la riqueza y al fomento de la iniciativa privada como generador de puestos detrabajo, y a un Estado eficiente en función de la prosperidad de todo ser humano. El portavoz del GRUPO es el señor RODRIGO CHAVES ROBLES y el Tesorero designado es el señor JACK LOEB CASANOVA, quienes eran los representantes del GRUPO.
  • Que, para financiar las actividades el GRUPO recibía contribuciones de DONANTES que quisieran financiar las actividades del GRUPO.
  • Que para el proceso de recepción de recursos el 25 de febrero del 2021, Rodrigo Chaves, Jack Loeb y Alonso Vargas suscribieron un contrato de fideicomiso, a fin de que el FIDUCIARIO abriera cuentas bancarias en algún banco del sistema bancario nacional, para la administración de los recursos, dado que el Grupo no tenia personaría jurídica propia.
  • Que los DONANTES hacían el pago de sus contribuciones mediante transferencia bancaria, a favor las cuentas bancarias que al efecto tenia FIDUCIARIO y que éste mantendrá dedicadas para tales fines. El Gerente del Grupo en la administración, inicialmente, fue el Sr. Carlos Vásquez.
  • Los DONANTES debían presentar copia de su cédula, llenar el Formulario Conozca a su Cliente y además a partir de un monto presentar documentación fehaciente que respaldara el origen lícito de los fondos.
  • Todos los aportes se hacían mediante transferencia bancaria. No se aceptaba efectivo.
  • Los donantes iniciales fueron los señores Jack Loeb, Bernal Jiménez, José Coto, Arnoldo André, Damaris Robles, Adrián Torrealba, Luis Diego Soto, Sergio Naranjo, José Antonio Yock, aportando en total unos $165,000, entre febrero y agosto del 2021.

El Fideicomiso fue disuelto el 18 de setiembre, antes de que Rodrigo Chaves fuese electo Candidato Presidencial, y los fondos remanentes fueron usados para liquidar las operaciones y contratos que se tenían, y en octubre 2022 los restantes fueron devueltos a los donantes proporcionalmente

Tránsito desplegará amplio operativo por elecciones/No permitirán sobrecarga de vehículos con votantes

Un amplio operativo para garantizar la seguridad de conductores, usuarios, peatones y votantes, anunció hoy la Policía de Tránsito con ocasión de la segunda vuelta electoral presidencial del próximo domingo.

Advirtió que regirán las disposiciones usuales, sin excepciones, que vigilarán para evitar la sobrecarga de vehículos con votantes de cualquiera de los partidos en la contienda.

Tránsito instó a quienes colaboran en transportar votantes y más aún, a los encargados de transportes de los dos partidos políticos, que instruyan a sus colaboradores para que no sobrecarguen los vehículos y autobuses, con el objetivo de evitar dos cosas: un accidente que por exceso de pasajeros agrave la situación y sanciones por parte de la Policía de Tránsito.

Los oficiales realizarán controles en los centros educativos con mayor concentración de votantes o ubicados frente a rutas peligrosas, de alto tránsito. 

El objetivo, dijeron, es reducir riesgos de accidentes, producto del sobrecargo de vehículos, el no uso del cinturón de seguridad, el uso del celular al volante o la presencia de peatones en las calles haciendo proselitismo.

También controlarán el estacionamiento indebido, una de las conductas más reiterativas en las cercanías de los centros educativos que sirven como centros de votación.

Votación de personalidades

Habrá dispositivos especiales en aquellos sitios donde voten candidatos y expresidentes, lo que usualmente genera una presencia mayor de personas.

La idea, enfatizaron, será evitar accidentes, como atropellos; esto se lograría suspendiendo el paso de vehículos frente al lugar y se harán las labores para facilitar el ingreso y salida de la zona de estas personalidades.

También cubrirán el perímetro del Tribunal Supremo de Elecciones, en atención a las indicaciones de los magistrados y con el objetivo de mantener la fluidez y el ingreso y salida oportuna de funcionarios y vehículos del lugar. 

Recomendaciones

Tránsito recomendó a los conductores tener cuidado la madrugada del domingo, pues ya muchos miembros de mesa, funcionarios electorales y colaboradores de los partidos políticos, en cuenta niños, se desplazan hacia los centros educativos, por lo que será un amanecer atípico, con muchas personas en las calles.

A los peatones, les recomendaron vestir con ropa clara o reflectante de la luz, para que se hagan visibles a los vehículos. Se les pide utilizar siempre las aceras en los sitios en que estén disponibles o caminar de frente al tránsito donde no existan aceras.

Evitar tirarse a las calles

Transito instó a os partidarios no tirarse a las calles a arengar a quienes viajan en vehículos, pues podrían ser atropellados.

Los instan, además, a que no pasen sus banderas por el parabrisas de los carros pues esto obstruye la visibilidad de los conductores.

Quienes salgan a las calles, el día previo o el 3 de abril, se les solicita razonabilidad, para evitar que, por tocar el claxon del vehículo, tomar fotos o volver a ver a otros lugares o a otros conductores, pierdan el control del vehículo o atropellen a alguien, ratificó el anuncio oficial.

En el caso particular de los buses, sin excluir automóviles, se solicita a los pasajeros no sacar los brazos, la cabeza o el cuerpo por las ventanas, para evitar accidentes fatales.

Sin excepciones

El día de las elecciones no hay excepciones a la Ley de Tránsito, aseveró el anuncio oficial. 

Sancionará a quienes viajen sin casco en una moto, con más de dos pasajeros o con menores de cinco años.

También, se sancionará el estacionamiento indebido. No estacionar en zona amarilla, ni frente a hidrantes, ni a menos de 5 metros de las esquinas, son recomendaciones para evitar multas de ¢56.000, agregaron las autoridades.

Advirtieron que sancionarál el servicio ilegal de transporte, en cualquier modalidad.

Por ejemplo, multarán al conductor de los vehículos tipo pick ups (con cajón) y camiones con cajón que sean utilizados para transportar personas, salvo las excepciones ya conocidas y contenidas en la Ley de Tránsito.

¡Catar está a 90 minutos!/Sele tumba, 2-0, a EE.UU., y pone en la mira a Nueva Zelanda

Edgar Fonseca, editor/Foto Twitter FedefútbolCR

La Sele tumbó anoche a EE.UU., 2-0, y ratificó el hambre de Mundial que tiene.

“Gracias a Dios conseguimos otra victoria en casa. Orgulloso del camino, del carácter del equipo y de formar parte de esta enorme familia llamada Costa Rica. Pero el trabajo no está completo… Queda un paso para llegar al Mundial y tenemos que darlo unidos! Pura vida!!!”, celebró la mañana de este jueves la estrella nacional Keylor Navas ante de salir hacia París a integrarse al PSG.

Costa Rica enfrentará a Nueva Zelanda en el repechaje en junio en Catar, por uno de los tres cupos restantes para el Mundial 2022.

Ya hay 29 naciones clasificadas.

Noche de variantes que mostraron lo mejor de sí ante la dura prueba con los norteamericanos.

Golazos de Juan Pablo Vargas, al 51´, y del “matador” Anthony Contreras, al 59, sellaron el triunfo tico en una noche de ensueño para los debutantes convocados por Luis Fernando Suárez.

Noche de súbito recambio generacional.

De emergencia.

Forzado.

Labrado en el fuego de esta costosa eliminatoria.

Labrado en el sinsabor de quedar por fuera de los tres cupos directos.

Noche de ensueño

Labrada desde el camerino de previo con los aguijones de Keylor y Celso.

Labrada por las magistrales intervenciones del Halcón.

Labrada con signo de esperanza ante la promisoria respuesta de los 9 debutantes.

Noche de un recambio que hace trizas los planes.

Labrada por un técnico a quien, como un mago en escena, le saltan del sombrero las más inesperadas sorpresas.

“Mariposas me revolotean en el estómago al tomar ciertas decisiones”, confiesa el estratega cafetero.

Anthony Contreras es el nuevo crack de Costa Rica, se rinde la prensa internacional.

Otra noche de locura

Locura en la gramilla.

Locura en el banquillo.

Locura en el Nacional con otro llenazo hasta la bandera.

Y locura en el país futbolero con la nueva cara de una Tricolor que presagia grandes jornadas.

La mayoría de titulares quedaron fuera del juego debido a prevención por tarjetas amarillas acumuladas.

Perdió EE.UU. El equipo norteamericano cayó ante Costa Rica en el final de la Octagonal de Concacaf y son terceros, México se mete al Mundial en segundo lugar, destaca ESPN.

Keylor salió lesionado al 78´ y hasta Mr.Chip lo resintió.

Se va Keylor Navas, aparentemente lesionado. Esperemos que no sea nada. El tramo final de octagonal que ha hecho el guardameta tico no debe haberlo visto Pochettino. De los 19 puntos que va a sacar CRC en sus últimos 7 partidos, ¿Cuántos son suyos? Una barbaridad, destaca el reconocido estadígrafo deportivo.

Cierre con autoridad

Costa Rica ha culminado con autoridad la eliminatoria rumbo al Mundial de Qatar 2022 tras doblegar 2-0 a Estados Unidos en el estadio Nacional de San José por la fecha 14 y última de la octagonal de Concacaf, reseña el sitio Diez de Tegucigalpa.

La Selección de Luis Fernando Suárez remontó un déficit de cinco puntos respecto a la ventaja que tenía Panamá en el cierre de la primera vuelta y se quedó en el cuarto puesto, que da acceso al repechaje continental, con los mismos puntos que Estados Unidos, que se quedó un lugar arriba por diferencia de goles (+9 vs +5), añade el sitio que elogia como nuevo crack del fútbol tico al guanacasteco Contreras.

Tribunal sentencia a excura a 20 años de prisión por abuso y violación de menor

Edgar Fonseca, editor

El exsacerdote Mauricio Víquez Lizano fue sentenciado a 20 años de prisión por un delito de violación agravada y otro de abuso en perjuicio de un menor, hechos ocurridos en 2003, según resolución del Tribunal Penal de Desamparados dictada la mañana de este miércoles tras dos semanas de debate.

Víquez, de 57 años, fue condenado por el tribunal integrado por los jueces Ana Patricia Mora, Willy Escalante y Henry Castro.

Le impusieron 14 años por la violación y seis por el abuso, según la resolución comunicada hoy.

“El Tribunal le ha prestado credibilidad al ofendido Josué Alvarado Quirós, no sólo por la consistencia, seguridad y emotividad con la que relató los hechos durante el debate, sino también porque en todas las instancias, esta persona ha mantenido esta misma relación de hechos, de forma consiste y similar, en todas las instancias que lo ha tenido que relatar y que no solamente abarca la etapa de juicio, sino también, las diferentes pericias a las cuales se sometió y también en la denuncia”, razonó el tribunal al anunciar el por tanto a las 10:57 a.m.

Los hechos que se le atribuyeron a Víquez ocurrieron en 2003 mientras estuvo a cargo de la parroquia San Juan Bautista de Patarrá, Desamparados.

Fue acusado de haber abusado de un menor de 11 años, en ese momento, que prestaba servicios en dicha parroquia.

Tras tres denuncias en su contra prescribieron.

Víquez ha alegado inocencia a lo largo del proceso. En 2019 fue relevado de sus responsabilidades eclesiales.

Tras la denuncia en su contra y una orden de captura, Víquez dejó el país el 7 de enero de 2019. Salió hacia Panamá y se dirigió luego a México.

Fue capturado en el residencial San Nicolás de los Garza, Monterrey, México, el 18 de agosto 2019.

La captura se logró tras intervenciones policiales de mensajes suyos vía redes sociales, dijeron las autoridades en aquella oportunidad.

Fue extraditado en mayo 2021.

Credibilidad al ofendido

“El Tribunal ha tomado en consideración que se trata de agresiones sexuales donde el abusador procura la clandestinidad, obviamente éstas situaciones ocurrieron en momentos en que no había nadie en la parroquia, porque así lo indicó el ofendido, ni en la casa cural, y es por ello que no puede existir otra prueba propiamente de estos hechos más que el relato del ofendido a la cual, se indica por todas estas circunstancias, que se le ha dado credibilidad”, añadió el razonamiento de los jueces ante dicho caso.

“Además –dijeron– la defensa estableció que el ofendido nunca, ni siquiera, había entrado a la casa cural. Sin embargo, incluso en el debate, el ofendido realizó un croquis de todos los lugares que él visitó de la casa cural y estableció donde estaba la cochera, la cocina, el comedor, donde estaba esa habitación donde había sido abusado por el aquí imputado. En fin, todas esas circunstancias permiten establecer la credibilidad de esta manifestación”.

Agravantes

“Estos hechos –según los jueces– contaban con varios agravantes, no solamente que era menor de edad, sino que se aprovechó de la vulnerabilidad de la víctima, porque el autor realizó la conducta prevaliéndose del poder de relación resultante del ejercicio de su cargo como ministro religioso, o sea como sacerdote de la religión católica”.

“Para éste Tribunal se ha considerado sumamente reprochable porque se aprovechó de la situación de pobreza y de la corta edad del ofendido, la falta de acompañamiento parental del menor para abusarlo y violarlo a cambio de comida para su familia, montos económicos pequeños para cubrir gastos familiares como el recibo de luz que le habían cortado y también por las graves situaciones que ha tenido que afrontar, en este caso el ofendido, para lograr llegar a este punto de una definición judicial”, enfatizó el por tanto comunicado hoy.

Chaves y Figueres van a la cita final con el apoyo más parejo en la segunda ronda, según encuesta CIEP-UCR/Cualquiera puede llevársela

Edgar Fonseca, editor

Los respaldos a los candidatos presidenciales Rodrigo Chaves, PPSD, y José María Figueres, PLN, se encuentran en su momento más parejo de cara a la segunda vuelta electoral del próximo domingo y cualquiera de ellos podría liderar en las preferencias, según el más reciente informe de la encuesta CIEP-UCR.

En este momento, los apoyos a Chaves, 41,4%, y a Figueres, 38%, se encuentran en su nivel más parejo en la segunda ronda, ratifica el informe que hace vislumbrar una reñida definición del resultado el domingo.

Cualquiera de los dos podría liderar las preferencias, advierte el análisis.

Considerando los apoyos mínimos y máximos, no existen diferencias significativas entre la intención de voto de ambas candidaturas, enfatiza el reporte de la encuesta.

La diferencia entre ambos pasó de 10.6 puntos porcentuales en febrero, a 5.2 puntos porcentuales hace una semana y a 3,4 puntos porcentuales en esta última medición, precisa el informe.

Igualmente resalta un incremento gradual de la población indecisa, a lo largo del mes de marzo hasta alcanzar 18% en la presente medición.

La encuesta es la última de las realizadas durante este periodo electoral por el Centro de Investigación y Estudios Políticos CIEP de la Universidad de Costa Rica.

A partir de mañana jueves rige veda dispuesta por el Tribunal Supremo de Elecciones a la divulgación de encuestas de intención de voto.

¿Dónde están los respaldos?

Según el informe, el exministro Chaves posee un apoyo mayor entre hombres y entre personas jóvenes, mientras que Figueres tiene un respaldo mayoritario entre mujeres y personas adultas mayores.

En lo que respecta a nivel educativo, el apoyo al candidato liberacionista es mayor entre las personas que reportan tener educación primaria, mientras que Chaves tiene mayor respaldo entre personas con secundaria y educación universitaria.

Según la provincia de residencia, los apoyos están repartidos. Chaves tiene mayor respaldo en Alajuela, Heredia, Puntarenas y Limón. Mientras que Figueres encabeza en Cartago y en Guanacaste. En San José hay un empate entre ambos. En cuanto al perfil de las personas indecisas, sobresalen las mujeres, las personas jóvenes y con estudios de secundaria. Además, en la provincia Limón es donde se tiene un mayor nivel de indecisión, con un 25%, seguido por San José y Alajuela, cita el reporte.

¿Cómo se hizo la encuesta?

Según el reporte de CIEP, completaron 1019 entrevistas telefónicas a personas mayores de 18 años, los días 24, 25 y 28 de marzo, durante la mañana, la tarde y la noche (9:00 a 20:30). Con las entrevistas y utilizando un nivel de confianza del 95%, con un margen de error máximo de ± 3.1%.

Especial PuroPeriodismo: CIEP-UCR, informe intención de voto segunda ronda presidencial, 30 de marzo 2022