Al cabo de casi cuatro años de gestión, la administración del presidente Rodrigo Chaves, “deja al país quebrado en todos los términos posibles pero estamos a tiempo de reconstruir”, sentenció la activista cívica, escritora y docente, Abril Gordienko López, candidata a diputada PUSC en el primer lugar por San José.
Así lo expuso en una amplia entrevista que concedió a este editor, vía Zoom Facebook Live, ayer miércoles 3 de setiembre.
A su juicio, el gobierno Chaves deja al país “quebrado” en su contrato social, su espíritu, su ánimo.
“Nos deja divididos”, lamentó.
“Pero estamos a tiempo de reconstruir”, lanzó esperanzada.
Llamó a un periodo de “serenidad” a partir del 8 de mayo entrante, sobre todo en la agenda de la nueva Asamblea Legislativa.
Peligro de dictadura
Atacó como “muy peligroso” para la democracia la pretensión oficialista de una supermayoría de 40 diputados.
No la ve realista ni factible.
Y en la eventualidad, en “escenario loquísimo” que se diera, advirtió que sería el preámbulo de una dictadura.
Pronto más información
Especial You Tube PuroPeriodismo/Entrevista a activista cívica Abril Gordienko López
Pugna por proporcionalidad y pluralidad en próxima Asamblea Legislativa
Administración Chaves deja “un país quebrado en todos los términos posibles. Quebrado el contrato social. Quebrado el espíritu, el alma.”
Edgar Fonseca, editor/Foto Zoom PuroPeriodismo
Una supermayoría de 40 diputados como pretende el gobierno y la campaña presidencial oficialista en las elecciones del domingo 1.º de febrero 2026, “es un paso hacia una dictadura”, advierte a escritora, docente y activista cívica Abril Gordienko, candidata a diputada PUSC, primer lugar por San José.
Así lo sostuvo durante una amplia entrevista que concedió a este editor, vía Zoom Facebook Live, el miércoles 3 de setiembre.
“Cualquier partido que sea que pueda hacer eso es dar el paso hacia una dictadura, a un gobierno totalitario, a una tipo chavismo de Venezuela o lo que está pasando en Nicaragua y en otros países vecinos”, sentenció.
“Es darle un cheque en blanco a un partido, sea cualquiera. En este caso en particular me parece además doblemente peligroso, porque es un partido que yo pregunto , ¿qué es lo que han hecho?”, cuestionó.
Deja al país “quebrado”
Censuró, también, que la administración del presidente Rodrigo Chaves deja al país “quebrado en todos los términos posibles”.
“Deja un país quebrado. Quebrado en todos los términos posibles. Quebrado el contrato social. Quebrado el espíritu, el alma. Nos deja divididos, pero estamos a tiempo”, afirmó.
“Estamos a tiempo de reconstruir todo eso. De reparar el tejido social. De volver a promover nuestra esencia, el auténtico ser costarricense, más fraternal, más solidario, más respetuoso”, planteó, con cierto tono de esperanza.
Autodefinida como una costarricense por “nacimiento y vocación”, con una Maestría en Administración Pública de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard y licenciada en Derecho por la Universidad de Costa Rica, consultora en políticas públicas y profesora universitaria, Gordienko fue ratificada por la asamblea PUSC como su principal carta legislativa con miras al próximo cuatrienio.
Excandidata a la vicepresidencia por el Movimiento Libertario en 2014, admite como crítico el desafío de la inseguridad para el próximo gobierno junto a inversión social en educación, salud, entre rubros clave, bajo severo deterioro durante el periodo de Chaves.
Especial You Tube PuroPeriodismo/Entrevista a activista cívica Abril Gordienko López
Supermayoría de 40 diputados: un paso hacia una dictadura
-No ve realista, ni factible que alcancen una súper mayoría como lo promueve y pretende el oficialismo, pero añade que es “peligroso”. ¿Por qué peligroso?
-Lo veo peligroso y no solo con ese partido, ya se me olvida el nombre con el que ellos van. Lo vería peligroso con cualquier partido. La democracia debe ser el reflejo de toda la diversidad que hay en la ciudadanía y debe respetar las demandas y la voluntad de todas las personas y 40 diputados de 57 sería desproporcionado con respecto a lo que esa demanda representa en el total de la ciudadanía y tendrían la posibilidad con 40, que es más de la mayoría calificada que requiere nuestra Constitución Política y la legislación para tomar decisiones, las más importantes, como puede ser reformar la Constitución. Significaría que ellos podrían hacer lo que llamamos coloquialmente “mesa gallega”. Con 40 diputados podrían cambiar prácticamente lo que quieran y eso es peligroso, desde cualquier trinchera. Cualquier partido que sea que pueda hacer eso es dar el paso hacia una dictadura, a un gobierno totalitario, a un tipo de chavismo de Venezuela o lo que está pasando en Nicaragua y en otros países vecinos. Es darle un cheque en blanco a un partido, sea cualquiera. En este caso, en particular, me parece, además, doblemente peligroso, porque es un partido que yo pregunto , ¿qué es lo que han hecho? Y me cuesta mucho ver, qué obra, qué es lo que le están dejando a los costarricenses. Es un partido, el partido de gobierno y el presidente son personas muy vocales pero las obras yo no las veo. No para decir ´sí, les doy otra vez el poder porque realmente saben arreglar a Costa Rica y saben lo que necesitamos. Así que, como demócrata genuina que soy, y lo poquito que entiendo de cómo deben funcionar las democracias, por lo que he estudiado en estos años, eso no me parece sano, recomendable para Costa Rica.
-Usted ratifica su preocupación de una pretensión peligrosa por parte del oficialismo, al buscar una súper mayoría legislativa y lo ve como un paso, de concretarte algo así, de una posible vía dictatorial en el país. ¿Entonces en las elecciones del próximo domingo primero de febrero está en juego algo más que un resultado electoral cuatrienal, coyuntural?
-Cada cuatro años, lo que se juega es siempre muy importante. Es un estilo de gobierno. Una visión programática diferente, La posibilidad de que llegue alguien que tiene experiencia o que llegue alguien que no la tiene. Alguien que tiene gente valiosa en su equipo, preparada para gobernar, con experiencia, con conocimiento de las necesidades o no. Eso siempre está cada cuatro años. Ahora tenemos ese otro ingrediente extra.
–¿Cuál ingrediente extra es el que usted está valorando en estos momentos?
-Pues lo que usted me comentaba hace un rato que ellos, que el partido, digamos chavista, o la gente de gobierno van con un proyecto muy claro de cambiar la Constitución Política para hacer reformas que a mí y que a muchos otros actores políticos y demócratas del país nos parece no sano, nos parece peligroso.
–Usted menciona que no es sano, que es peligroso. ¿Por qué no le conviene a Costa Rica un resultado en ese sentido en estos momentos?
-Porque en el momento que quien está en el Ejecutivo tiene también control del Legislativo, ya puede cambiar también el Judicial y como le decía cuando caen bueno del Judicial y del Tribunal Supremo de Elecciones, ya cuando caen todos esos bastiones quedamos indefensos. La ciudadanía queda indefensa. Eso es para mí lo más importante de esto. No es apego a las instituciones per se, que juegan un rol fundamental, son importantísimas. Pero están ahí para protegernos a nosotros, a la ciudadanía, que somos al final el soberano. Somos quienes estamos delegando la representación en quienes temporalmente están en gobierno.
-¿Cuál es el país que deja esta administración? o, ¿cuál es el país que va a enfrentar la nueva administración?
-Deja un país quebrado. Quebrado en todos los términos posibles. Quebrado el contrato social. Quebrado el espíritu, el alma. Nos deja divididos, pero estamos a tiempo. Estamos a tiempo de reconstruir todo eso. De reparar el tejido social. De volver a promover nuestra esencia, el auténtico ser costarricense, más fraternal, más solidario, más respetuoso, lo cual no quiere decir que no reconozcamos diferencias, que no tengamos conflictos, que no pensemos distinto. Quiere decir que podemos arreglar las diferencias hablando y con respeto y buscando soluciones comunes, así es que yo creo que estamos a tiempo de de reparar todo eso. Y Juan Carlos Hidalgo (candidato) va con toda la voluntad y la capacidad de diálogo necesaria para eso y en la Asamblea también tendrá personas que creen en eso, que creen en el diálogo, que creen en construir y no en quemar ni en destruir, ni en botar. Eso es lo que desde la Unidad Social Cristiana yo ofrezco y lo que ofrezco a título personal.
El Dr. Álvaro Ramos Chaves, candidato presidencial PLN, lidera en la intención de voto con miras a las elecciones del domingo del domingo 1.º de febrero 2026, según un sondeo en redes y WhatsApp del Centro de Investigación Observatorio del Desarrollo (CIOdD) de la Universidad de Costa Rica.
Ramos lidera con 24,7% de respaldo, lo que hace vaticinar que habrá segunda vuelta.
Le siguen: Ariel Robles, Frente Amplio, 20,8%; Claudia Dobles, PAC, 17,2% y en cuarto lugar la candidata gobiernista, Laura Fernández, 13,1%, según dicho sondeo.
Los datos los difundió la campaña presidencial de Ramos a 5 meses de los comicios venideros.
PuroPeriodismo publica adjunto el informe suministrado por dicho centro de estudio e investigación.
“Los hallazgos reflejan las percepciones de un segmento específico de la población costarricense: digitalmente activa, con alto nivel educativo y mayoritariamente residente en el área metropolitana”, destacó el informe.
Hoy el CIOdD-UCR dio a conocer el informe del sondeo de opinión politica, no es una encuesta, ni un estudio probabilístico, por lo que no es extrapolable. Pero sobre todo destaca que contiene bien detalla la metodología del sondeo (esto no ocurre en prácticamente todas las empresas encuestadoras), aclaró el Dr. Carlos Murillo Zamora, director de dicho centro.
Sondeo basado en redes y WhatstApp
La crisis de inseguridad, que se disparó en el presente gobierno, se posiciona como un tema crítico de la campaña junto al deterioro en educación y salud.
El sondeo de opinión estuvo disponible durante los días del 11 al 21 de agosto del 2025. Su método de difusión fue redes sociales y canales de WhatsApp, durante el proceso se recolectó un total de 4.468 respuestas, posterior a los proceso de verificación y calidad se tiene un total de 4.111 personas participantes, aclara el reporte.
En la evaluación de la gestión gubernamental, 76% calificó la administración Chaves Robles como “mala” o “muy mala”. Por áreas específicas, los porcentajes de calificación “mala” fueron: seguridad (78%), corrupción (75%), salud pública (74%) y reactivación económica (52%).
Según dicho análisis, la educación y calidad educativa se destacan como la principal preocupación, mencionada por 948 personas como el primer problema. En segundo lugar, la seguridad y el crimen organizado con 680 menciones y la salud y la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) con 499 menciones.
“Recibimos con mucha humildad y compromiso la noticia de que lideramos la intención de voto, según el Sondeo de Opinión del CIODD-UCR, agosto 2025. Este resultado refleja que la esperanza crece en cada comunidad, en cada familia y en cada corazón costarricense”, destacó el aspirante.
“No es solo una cifra, es la voz de un pueblo que despierta al cambio y que sueña con un futuro mejor. Como candidato, pero sobre todo como costarricense, me llena de ilusión saber que caminamos juntos hacia un país más justo, seguro y lleno de oportunidades”, resaltó.
“Hoy les pido que sigamos firmes, unidos y llenos de fuerza: ¡Defendamos Costa Rica! El futuro está en nuestras manos y juntos lo vamos a lograr. Con fe, esperanza y determinación, seguimos adelante”, exhortó.
Edgar Fonseca, editor/Foto Facebook Red Sismológica Nacional
De enero a agosto en el país fueron detectados 3.138 temblores de variable intensidad y magnitud, según las distintas estaciones de la Red Sismológica Nacional de la Universidad de Costa Rica.
En agosto fueron registrados 385 sismos y fue el mes con más eventos sentidos por la población: 23 en total, confirmó Dr. Lepolt Linkimer, sismólogo UCR.
El 22 de agosto y el 30 de agosto se registraron enjambres sísmicos en Tibás y Cartago, ocasionados por fallas locales.
Según Linkimer, la actividad sísmica se produce en todo país asociada a fricciones de las placas Coco, Caribe y Panamá en el Pacífico; fallas locales, caso Tibás y Cartago (placa Cocos), y el hundimiento de la placa Cocos debajo del territorio nacional.
La sismicidad de agosto, según el experto, ratifica la importancia al paìs de estar preparado porque no se sabe cuándo ni dónde se registrará el próximo temblor.
Un total de 2.753 temblores habían sido detectados de enero a julio, según los reportes de la RSN.
Marzo el más movido
Marzo se mantiene como el mes de más alta sismicidad con 483 eventos.
Desglose de los reportes mensuales:
-Enero: 316
-Febrero: 368
-Marzo: 483
-Abril: 389
-Mayo: 416
-Junio: 384
-Julio: 397
Seguidilla en Tibás por falla nueva
La seguidilla de sismos que fue sentida el 22 de agosto con epicentro en Tibás, San José, corresponde a una falla local nueva. Aunque se trate de sismos de baja intensidad tienen el potencial de ocasionar daños, debido a la gran cantidad de población que puede ser expuesta a una sacudida fuerte y súbita, destaca un reciente análisis de la RSN.
En un país de alta sismicidad, es importante estar preparados para enfrentar los sismos, ya que no sabemos cuándo ni dónde ocurrirá el siguiente sismo fuerte en Costa Rica, advierten los expertos.
Falla local
Adjunto análisis de la Red Sismológica Nacional
Durante el 22 de agosto del 2025 se presentó una actividad sísmica relevante en el sector de Tibás, al norte de San José. El sismo más importante ocurrió a las 12:45 am., con una magnitud de 4,4. Se presentaron unas 10 réplicas más con magnitudes entre 2,3 y 3,6. La réplica de mayor tamaño de 3,6 ocurrió a las 4:55 pm.
El origen de esta sismicidad es una falla local. Los epicentros se alinean con una tendencia general suroeste-noreste, que coincide con el resultado de los mecanismos focales del sismo principal y la réplica de mayor tamaño. Nuestro análisis también concluye que la falla que se ha movido, tiene un movimiento hacia la izquierda a cada lado del bloque que se mueve. Muy cerca de los epicentros de Tibás, ocurrió la actividad de noviembre del 2018, características similares (en color naranja).
Los estudios en fallas activas llevados a cabo en la Red Sismológica Nacional ubicada en la Escuela Centroamericana de Geología, han identificado varias fallas importantes en los alrededores de la zona urbana de San José. Sin embargo, la falla que ocasiona la sismicidad reciente en Tibás aún no ha sido reconocida en estudios geológicos. Esto no es una sorpresa para Costa Rica, ya que muchas fallas aún no ha sido identificadas y de ahí la importancia de los estudios que se realizan en la Universidad de Costa Rica con ese fin. Una tesis de licenciatura del año anterior en la Escuela de Geología, justamente estudió el sector norte de San José y determinó que la microsismicidad es común en esa zona.
Los sismos en la zona urbana de San José son relativamente comunes. Algunos ejemplos recientes son el sismo de San Pedro de Montes de Oca del 14 de mayo del 2025 (magnitud 2,9), centro de San José el 2 de febrero del 2019 (mag. 2,8), centro de Desamparados el 24 de agosto del 2019 (mag. 3,4) y Santo Domingo de Heredia del 15 de septiembre del 2019 (mag. 3,5). Esta sismicidad es resultado de un sistema fallas, que suelen ser de pocos kilómetros de longitud, que atraviesan el Área Metropolitana. Muchas de las fallas no tienen expresión en la superficie o son difíciles de reconocer en las zonas completamente urbanizadas.
No se conoce ningún terremoto histórico en las fallas al norte de San José, pero sí existen sismos destructivos en el borde sur de la ciudad, como se muestra en el mapa (estrellas blancas). El terremoto de Alajuelita del 21 de marzo de 1842, con una magnitud estimada en 5,4, ocasionó daños en la zona sur y sureste de San José, así como los terremotos de Tablazo de 1910 (magnitud 5,8) y de Tres Ríos de 1912 (magnitud 5,7). Todos estos terremotos fueron ocasionados en ramales del sistema de falla Aguacaliente que se extiende hacia el sur de Cartago.
Aunque los sismos en la zona urbana de San José han sido hasta ahora de magnitudes bajas, tienen el potencial de ocasionar daños, debido a la gran cantidad de población que puede ser expuesta a una sacudida fuerte y súbita. En un país de alta sismicidad, es importante estar preparados para enfrentar los sismos, ya que no sabemos cuándo ni dónde ocurrirá el siguiente sismo fuerte en Costa Rica.
Marzo muy movido
El 28 de marzo fue el día de más sismos detectados con 33 eventos, de los cuales fueron sentidos 18, según la Red.
El temblor de mayor magnitud, 6,1, se registró el 10 de marzo con epicentro a 118 km al sur de Isla de Coiba, Panamá, una zona de muy frecuente sismicidad.
El de mayor intensidad percibida ocurrió el 29 de mro a las 5:51 am, (Mw 4,7) con intensidad V.
Por zonas geográficas el registro detalla: Océano Pacífico: 4, Chorotega: 46, Huetar Norte: 17, Huetar Caribe: 22, Central: 79, Pacífico Central: 86, Brunca: 139, Panamá: 77 y Nicaragua: 13.
La viví de cerca y de muy largo desde la Esquina de los Grandes Acontecimientos, Radio Monumental
Edgar Fonseca, editor
El sábado 13 de setiembre de 1975, a las 9:50 a.m., se registró la mayor tragedia vial en la historia del país.
Un bus, que se dirigía hacia el centro de Puntarenas, cayó al estero en la estrecha franja de La Angostura.
El vehículo acababa de recoger pasajeros en el antiguo hospital Monseñor Sanabria. Iba repleto, según las crónicas.
El desenlace: 49 muertos y muchos heridos.
“En el accidente perecieron 11 hombres, 22 mujeres, 6 niñas y 10 niños”, confirmó La Nación en su edición del domingo 14 de setiembre.
“Entre los que lograron salir a flote y nadar hasta la orilla estaba Antonio Obando, un joven de 15 años que iba en el bus con varias compañeras del Liceo Martí, que se vio a salvo, y volvió a sumergirse para buscarlas y les salvó la vida a tres personas. Pero decidió volver a zambullirse en el agua en busca de más víctimas para salvar y lamentablemente no salió más”, narra una nota del sitio El Velero.
De cerca y de muy lejos
Tenía escasos cinco meses de haber iniciado mi precoz recorrido periodístico como asistente en la sala de redacción del noticiero La Palabra de Costa Rica, Radio Monumental, la Esquina de los Grandes Acontecimientos, en el corazón capitalino.
Viví aquella experiencia con una inusitada tensión ante los sirenazos que se lanzaban desde cabina para informar de adelantos y novedades de tan gravísimo suceso.
Como asistente, me correspondió, además, aquella aciaga mañana, refrescar las letras de una enorme pizarra que Monumental tenía para informar a los transeúntes en la avenida Central.
Mi corazón reporteril latía intenso en aquellos instantes pero sin poder salir a la calle a reportear porque me lo impedía la carencia del título profesional de periodista, como era exigido.
Por las mismas razones tampoco pude cubrir en la calle las peripecias del denominado “secuestro de la niña Yorleni”, acontecido el 27 de junio de ese mismo año.
Aquella inicial limitación me llevaría a enfrentar meses más tarde, ya como reportero de La Nación, una acusación de la entonces junta directiva del Colegio de Periodistas, por supuesto ejercicio ilegal de la profesión.
Sí, imputado.
La acusación me metió en un limbo, casi que me forzó ejercer a escondidas, y me obligó a firmar mis crónicas y reportajes hasta con seudónimo: K. Minante.
Aquella pesadilla, en los inicios de mi recorrido por este maravilloso oficio, acabó un 27 de diciembre de 1977 cuando el Juez Primero de Instrucción, don Carlos Sánchez, jamás lo olvidaré, dictó la sentencia de sobreseimiento # 871 por el delito que me atribuyeron.
