Laura Fernández y Rodrigo Chaves van a terminar haciéndose mucho daño, cree Álvaro Ramos/Para el diálogo que requiere el país no fue la mejor escogencia

5

Edgar Fonseca, editor/Foto Casa Presidencial

El desgaste de la gestión de gobierno y la complejidad internacional y sus posibles efectos en el país tendrán un alto coso político tanto para la presidenta Laura Fernández como para el expresidente y designado ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, estima el excandidato presidencial PLN, Álvaro Ramos.

“Aquí­ ya ninguno de los dos parece tener el blindaje pleno ni don Rodrigo como expresidente, ni doña Laura como presidenta, se van a terminar haciendo mucho daño los dos”, vaticinó Ramos quien acompaña a la fracción de 17 diputados de Liberación, principal opositora, en la estrategia del cuatrienio.

Anunció que la fracción no votará una reforma judicial profunda que impulsa el oficialismo en el tanto dé inmunidad a decenas de jerarcas que enfrentan causas penales, entre ellos el expresidente Chaves, por supuesto financiamiento irregular de la campaña electoral de 2022.

Así lo expuso en una amplia entrevista que concedió a este editor ayer lunes 11 de mayo vía Zoom Facebook Live. Link adjunto.

¿Cómo interpreta esa doble destinación que hizo la presidenta del presidente saliente en este nuevo gabinete?

-Yo lo interpreto como que es coherente con el mensaje que ella dio, ella siempre dijo, soy la continuidad del cambio. Me parece que desde el punto de vista de satisfacer a una base que eso era lo que deseaba, posiblemente ha tomado la decisión correcta de mantener a un Rodrigo Chaves con un perfil muy alto en su eventual gobierno. Yo le encuentro un poco sorprendente desde el punto de vista como uno lee históricamente la estructura polí­tica de un gobierno tí­picamente se supone que el presidente estar blindado, bueno en este caso la presidenta debe estar blindada don Rodrigo como presidente tenga su ministro poniéndole el pecho a las balas. Ahora la figura del ministro va a ser el que le tome todas las balas por doña Laura, de ser así­ serí­a un acto de sacrificio con pocos precedentes en la historia, sobre todo porque viene una dinámica geopolítica muy compleja: ya subió significativamente el precio del petróleo, es posible que si sigue habiendo incertidumbre internacional el precio del petróleo siga subiendo. Estamos en un contexto muy complejo que los microchips, que la comida, El Niño muy severo, puede ser que varios paí­ses exportadores de comida sufran un decrecimiento importante en sus excedentes y al decrecer los excedentes agrí­colas de los paí­ses exportadores el precio de los productos agrí­colas puede subir mucho. Pero entonces viene lo que concuerda la mayorí­a de analistas puede ser que se materialice una situación geopolí­tica compleja, de insumos, compleja y don Rodrigo va a estar ahí­ poniendo la cara. Lo lógico que hoy lo vamos a responsabilizar de que él asumió el ministerio de Hacienda y se deteriora mucho la situación fiscal bajo su mando pues él tendrá que asumir esa responsabilidad polí­tica, no se la va a poder delegar a doña Laura porque doña Laura la presidenta, pero ahí­ entonces me sorprende que él quiera asumir ese costo polí­tico porque él sale muy popular hoy. Hay una alta probabilidad de que consuma mucho de su popularidad siendo un súper ministro. Creo que mucha gente ha tratado de leer en clave la dinámica entre ellos dos, yo lo trato de las claves como funciona naturalmente la relación de un ministro y una presidenta. Aquí­ ya ninguno de los dos parece tener el blindaje pleno ni don Rodrigo como expresidente, ni doña Laura como presidenta, se van a terminar haciendo mucho daño los dos. Es lo que yo percibo. No por nada que hagamos ninguno de nosotros sino por la complejidad del entorno polí­tico y económico internacional. 

Desde el punto de vista de las relaciones que mantuvo el entonces presidente Chaves con los sectores opositores, con los otros poderes en los cuatro años recién acabados, ¿usted cree correcta o incorrecta la designación de él para un un espacio de apertura, de diálogo con diferentes sectores, con diferentes poderes? 

-No voy a entrar a aventurar si es correcta desde el punto de vista de doña Laura. Ella sabrá por qué prefirió tomar esa decisión. Estoy de acuerdo con usted que el perfil de don Rodrigo no es exactamente de una persona muy abierta al diálogo, tiende a golpear mucho a sus interlocutores de muchas maneras, pues creo que va a ser muy complejo dialogar con él en calidad de ministro de la Presidencia, en ese sentido si el objetivo de doña Laura era abrir muchos puentes posiblemente no escogió la mejor ficha para hacerlo. Si el objetivo es otro porque a ver el ministerio tiene que ser el que abre diálogo con otros sectores talvez sabremos en los próximos meses pero yo estoy de acuerdo con usted si el objetivo era abrir diálogo no es la mejor escogencia.

No votarán reforma judicial que dé inmunidad a jerarcas

La fracción de Liberación no avalará la reforma judicial que presiona el gobierno en el tanto dé inmunidad a jerarcas de la administración de la presidenta Laura Fernández que recién inicia, advirtió Ramos.

Denunció que hay jerarcas en el gabinete, resto del gobierno y en la fracción gobiernista que buscan inmunidad penal ante decenas de causas en su contra.

Ratificó que la reforma judicial que lanzó en su primer mensaje oficial la presidenta Fernández no contará con los votos de la principal fracción opositora.

Calificó de poco legítima y creíble la pretensión oficialista dada la cantidad de procesos abiertos en contra de algunos jerarcas protegidos por el fuero de improcedibilidad penal, entre ellos el presidente saliente, Rodrigo Chaves, designado ministro de la Presidencia y de Hacienda.

Liberación tampoco dará los votos a medidas o decisiones que afecten libertades individuales o colectivas como la suspensión de garantías, la reelección presidencial, y todo aquello que atente contra la democracia, las instituciones, el contrapeso de poderes.

Defenderán a toda costa las libertades y democracia tradicionales del país, enfatizó durante una amplia entrevista con este editor.

Censuró el discurso inaugural de la presidenta Fernández como “inusualmente combativo” para un partido con mayoría legislativa

Buscan someter no sumar a diputados opositores, criticó.

Deja un comentario