Edgar Fonseca, editor
El magistrado Jorge Araya García, Sala Constitucional, reelecto para un segundo periodo de ocho años pese al rechazo de la fracción chavista denunció tras ser juramentado ayer jueves que el alto tribunal acumula 800 incumplimientos de sentencias constitucionales mientras no se reeligen magistrados suplentes.
“Este país tiene que despertar”, advirtió.
“Hay señales que atentan contra la democracia, contra el sistema de derechos y garantías de los costarricenses”, ratificó un férreo crítico de las amenazas de expresidente Rodrigo Chaves contra el Poder Judicial y de los abruptos recortes financieros, por hasta ¢47.500 millones, en los próximos dos años.
“La justicia no es un gasto, es una inversión”, reclamó.
Sin magistrados suplentes hay impunidad
Censuró que mientras la Asamblea Legislativa no nombre a los magistrados suplentes, “no va a haber ninguna solicitud de fuero que llegue a la Asamblea”.
“Se la dejo ahí para que piensen qué está pasando, por qué no se nombran los magistrados suplentes”, remarcó ante los medios.
“Eso significa impunidad”, sentenció.
No a los gritos, ruido, escándalo, ataques
“El país no puede salir adelante dividido, no puede salir adelante con violencia verbal, con gritos, ruido, escándalo, ataques”, insistió en medio de la alta fricción entre el Poder Ejecutivo y el Judicial y los cinstantes ataques de Chaves y la presidenta Laura Fernández.
“Necesitamos un país unido alrededor de la Constitución, sus valores, sus principios y sus normas”, puntualizó
“Pasamos de ser la Costa Rica admirada a que nos vean ahora con preocupación”, lamentó.
“Posiblemente, mis fallos no le han gustado al señor Chaves, pero uno no llega a ser juez constitucional para agradar al gobernante de turno”, dice magistrado Jorge Araya que aspira a reelección
Oct 8, 2026
Edgar Fonseca, editor
“Posiblemente, mis fallos no le han gustado al señor Chaves, pero uno no llega a ser juez constitucional para agradar al gobernante de turno”, destacó anoche ante diputados el magistrado Jorge Araya, Sala Constitucional, que aspira a reelegirse por un nuevo periodo de 8 años.
El nombramiento de Araya vence el 31 de octubre.
Ha sido muy crítico de los severos recortes presupuestarios ordenados por el expresidente y ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, contra el Poder Judicial.
Sus manifestaciones las hizo ante la Comisión de nombramiento de la Asamblea Legislativa.
También aspira a reelegirse la magistrada presidenta de la Sala III, Patricia Solano, quien, además, confirmó que pretende la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
Incomodar al poder público
“La labor de los tribunales constitucionales es incomodar al poder público, de alguna manera, no es acomodarse al poder público”, resaltó el magistrado Araya.
Si una constitución no tiene un mecanismo de defensa, esa constitución es inefectiva, es ineficaz.”, puntualizó en defensa de la funcion del mñaximo tribunal risdiccional del país.
“Todas las constituciones necesitan un mecanismo de defensa”, aseveró.
Lejos de golpe de Estado
Durante la comparecencia, el magistrado Araya desechó la versión lanzada el 31 de julio por la presidenta Laura Fernández de un “supuesto golpe de Estado judicial”.
“Me parece que la señora presidenta fue mal asesorada de lo que eso significa en la doctrina y en el derecho constitucional comparado y en la ciencia política, de tal manera que estamos muy lejos de lo que ella afirmó, mal asesorada, sin duda alguna”, afirmó.
“Nosotros lo que hemos hecho, lo que hemos estado haciendo y seguiremos haciendo es defender la Constitución”, destacó.
“Algunos detentadores de poder no les gusta que se defienda la Constitución. Porque tener un tribunal constitucional es incómodo, como tener una Contraloría es incómodo, como tener una Defensoría es incómodo”, insistió.
“Yo siento que algunos gobernantes en América Latina, y Costa Rica no es la excepción, les estorbamos. Pero en fin, seguiremos, al menos yo estorbando, defendiendo la Constitución”, advirtió.
