Inicio Blog Página 1034

Pinto niega cláusula de “3 partidos perdidos y fuera” con Fedefutbol

Edgar Fonseca, editor/Foto Semana, Bogotá

El explosivo entrenador colombiano Jorge Luis Pinto, quien aseguró que jugadores ticos forzaron su salida de la Tricolor tras la gesta de Brasil 2014, negó que hubiese firmado un contrato con la Fedefutbol con una cláusula de finiquito si perdía tres partidos consecutivos.

“Yo no firmo contratos de esos”, respondió Pinto al sitio Semana de Bogotá horas antes de declarar, vía teletestimonio ante un tribunal local, la supuesta presión de jugadores para que no continuara como cabeza de la Selección Nacional.

Pinto coincidió con la versión del expresidente de la Fderación Costarricense de Fútbol, Eduardo Li, quien dijo el lunes ante el tribunal que en una tensa concersación con seleccionados tras regresar de Brasil, le golpearon la mesa y Keylor Navas advirtió que perderían tres partidos.

Con esto, según Li, el seleccionado demostraba conocer la supuesta cláusula de rescisión.

Pinto niega que existiera tal condicionamiento en su contrato.

-Se habla de una supuesta cláusula que decía que si usted perdía tres partidos consecutivos debía salir de esa selección y que así lo quisieron hacer estos tres jugadores. ¿Esa cláusula existió?

J.L.P.: Yo no firmo contratos de esos, la verdad. ¿Que me pongan en un equipo y que si pierdo tres partidos me echan? Yo no lo firmo, ni me voy para allá.



SEMANA: En la rueda de prensa de despedida usted dijo que pasó momentos difíciles como técnico de Costa Rica. ¿Cuáles fueron?

J.L.P.: Es lógico que hay momentos difíciles: las presiones, los momentos de la competencia… No difíciles en el sentido de lo que ustedes están suponiendo, no. Difíciles en sentido del manejo futbolístico. Me refiero a decidir una alineación, hacer un cambio, plantear el partido, esos son los momentos difíciles que tiene uno, y otros más personales. A mí me encantaría que me dijeran: ‘Profesor, ¿cómo recuerda quedar de quinto en el mundo? ¿Cómo recuerda el salir invicto de un mundial? ¿Cómo recuerda el recibir solo dos goles en cinco partidos, uno de penalti y otro de rebote?’. A mí me gustaría que me preguntaran de eso. ‘¿Cómo recuerda que todos los jugadores se fueron para el mundo internacional?’. ¡Es que algo tenía que haber! ‘¿Cómo recuerda que la FIFA en los exámenes antidoping les hacía tres jugadores por equipo y un día lo hicieron a Costa Rica siete jugadores porque creía quién sabe qué?’. Esa era la preparación que tenía Costa Rica, que corrió más que los demás y por eso llegamos a donde llegamos.

SEMANA: Le quiero preguntar por el hombre, no por el profesor, sino por la persona. ¿Usted se siente maltratado con todas estas declaraciones? ¿Siente que fueron desagradecidos con usted en Costa Rica, en específico por estos tres jugadores?

J.L.P.: Usted que se mete en el chat, mire lo que dice el pueblo de Costa Rica. Usted que se mete a todas las vainas, mire lo que dice el pueblo de Costa Rica. El pueblo de Costa Rica me conoce, todo el mundo me conoce. Cuando me pregunten por los jugadores tienen que haber una conclusión de 18 o 20, de un jugador, no de tres.

Especial PuroPeriodismo: “Llegó la hora de que se sepa la verdad”: Jorge Luis Pinto habla sobre la polémica cuando fue técnico de Costa Rica, Semana, Bogotá

“Sentí pena de irrespetar lo más preciado que tiene el fútbol costarricense: “Brasil 2014”, dice Pinto

Edgar Fonseca, editor

“Sentí pena de irrespetar lo más preciado que tiene el fútbol costarricense: “Brasil 2014”… pero tenía que ser sincero con el pueblo de Costa Rica al que llevo en mi corazón”, dijo este miércoles el exentrenador nacional, Jorge Luis Pinto, tras confirmar el martes un supuesto boicot en su contra por parte de jugadores de la Tricolor luego de la gesta brasileña.

Pinto lanzó este mensaje en un tuit a las 7:26 a.m. desde Bogotá donde ayer rindió declaración por teleconferencia ante un tribunal local que juzga a Adrián Gutiérrez, exdirector de Selecciones Nacionales, y al exfederativo Juan Carlos Román, por el supuesto delito de difamación tras haber dado a conocer el presunto boicot contra el timonel colombiano.

La querella la interpusieron los seleccionados Keylor Navas, Bryan Ruiz y Celso Borge luego que Gutiérrez dijo el 31 de octubre 2018 en el programa 120 minutos de Monumental haber escuchado la divergencia de los jugadores con Pinto.

Pinto confirmó la versión y coincidió con el testimonio del expresidente de la Fededefut, Eduardo Li, quien el lunes dijo ante el tribunal que durante una tensa sesión con seleccionados, Navas advitiió que podrían perder hasta tres partidos para sacar a Pinto.

Una cláusula de confidencialidad de la Federación con el extécnico estipulaba la posible rescisión del contrato si perdía tres juegos.

“Siempre seré un Tico más para defender esa bella camiseta cómo lo demostré en Brasil”, añadió Punto en el tuit mañanero de este miércoles.

Pinto y Li coinciden en supuesto boicot de jugadores para perder partidos de Selección

Mar 16, 2021

Edgar Fonseca, editor/Imagen ilustrativa Diario Diez, Honduras

“La verdad absoluta es que jugadores dijeron que perderían tres partidos para que me sacaran”.

Así respondió este martes desde Bogotá el exentrenador nacional, Jorge Luis Pinto, testigo de la defensa en la querella por supuesta difamación contra el exdirector de Selecciones Nacionales, Adrián Gutiérrez, y el exfederativo, Juan Carlos Román.

Coincidió con la versión que dio el expresidente de la Fedefutbol, Eduardo Li, el lunes en el juicio que se celebra en tribunales.

La querella la entablaron los jugadores tras declaraciones de Gutiérrez en el programa deportivo 120 minutos de radio Monumental en 2018 en que aseguró haber escuchado la alegada advertencia de los seleccionados si el colombiano continuaba en su puesto tras el Mundial Brasil 2014. 

Román también fue denunciado por repercutir lo dicho por Gutiérrez en el programa radial deportivo Oro y Grana.

“Golpearon la mesa”

“Llegó el tema de que no querían al señor Pinto. Se puso más tensa la reunión porque la posición mía era que siguiera. Yo no tenía ninguna justificación para no renovarle al técnico más exitoso. Yo no veía que no se pudiera conversar. Yo les dije que yo me comprometía a aclarar”, relató Li como testigo el lunes anterior.

“Golpearon la mesa y Keylor Navas dijo: “entonces perdemos 3 partidos seguidos”, aseguró Li.

“Fue Keylor el que sacó eso y Celso trató de apaciguarlo”, ratificó.

Aclaró que Bryan Ruiz no fue quien dijo dicha frase.

Li también se mostró molesto por una cláusula de confidencialidad a la que habrían tenido acceso los jugadores del contrato con Pinto.

“Me molestó mucho, sobre todo cómo tuvieron esa información, la de la cláusula de confidencialidad”, afirmó.

Navas rechazó lo dicho por Li.

“Estoy muy sorprendido”, aseguró Navas al sitio As de Madrid.

“No es algo que nos salga de la boca y nunca sucederá”, añadió el cancerbero tico en la nota titulada Navas niega un boicot al entrenador de Costa Rica.

“Porque somos futbolistas profesionales desde hace muchos años, tenemos honor y prestigio”, insistió la estrella del PSG.

Pinto ratifica el dicho

En un testimonio por teleconferencia desde el consulado tico en Bogotá, Pinto ratificó este martes lo dicho por Li.

“La única comunicación que me hizo el presidente a mí es que si yo continuaba con la Selección los jugadores perdían tres partidos para que me sacaran”, aseguró Pinto.

La divergencia se presentó tras regresar la delegación del Mundial Brasil 2014 y al plantearse la posible renovación de Pinto como técnico nacional, a lo que al parecer estaban opuestos los referidos jugadores.

“Terminado el Mundial, yo tomé diez días para presentar el plan de futuro, me invitaron a una reunión”, dijo Pinto.

“Nos sentamos Adrián Gutiérrez, Fello Vargas, Eduardo Li”, contó Pinto.

“Y ellos me dicen: ´Los jugadores dicen que si usted se queda en la Selección pierden dos o tres partidos´”, sostuvo.

“En la rueda de prensa me dijeron que no comunicara nada de esto, porque era un riesgo público”, aseveró.

“Yo colaboré, pero siempre dije: ‘La verdad de Brasil no se ha dicho, se tendrá que decir”, añadió.

“La verdad absoluta es que jugadores dijeron que perderían tres partidos para que me sacaran”, corroboró.

Pinto y Li coinciden en supuesto boicot de jugadores para perder partidos de Selección

Edgar Fonseca, editor/Imagen ilustrativa Diario Diez, Honduras

“La verdad absoluta es que jugadores dijeron que perderían tres partidos para que me sacaran”.

Así respondió este martes desde Bogotá el exentrenador nacional Jorge Luis Pinto, testigo de la defensa en la querella por supuesta difamación contra el exdirector de Selecciones Nacionales, Adrián Gutiérrez, y el exfederativo Juan Carlos Román.

Coincidió con la versión que dio el expresidente de la Fedefutbol, Eduardo Li, el lunes en el juicio que se celebra en tribunales.

La querella la entablaron los jugadores tras declaraciones de Gutiérrez en el programa deportivo 120 minutos de radio Monumental en el 31 de octubre 2018 donde aseguró haber escuchado la alegada advertencia de los seleccionados si el colombiano continuaba en su puesto tras el Mundial Brasil 2014.

Román también fue denunciado por repercutir lo dicho por Gutiérrez en el programa radial deportivo Oro y Grana.

“Golpearon la mesa”

“Llegó el tema de que no querían al señor Pinto”, relató Li como testigo el lunes anterior.

“Se puso más tensa la reunión porque la posición mía era que siguiera”, sostuvo.

“Yo no tenía ninguna justificación para no renovarle al técnico más exitoso”, añadió.

” Yo no veía que no se pudiera conversar”, dijo.

“Yo les dije que yo me comprometía a aclarar”, amplió.

“Golpearon la mesa y Keylor Navas dijo: “entonces perdemos 3 partidos seguidos”, según Li.

“Fue Keylor el que sacó eso y Celso trató de apaciguarlo”, ratificó.

Aclaró que Bryan Ruiz no fue quien dijo dicha frase.

Li también se mostró molesto por una cláusula de confidencialidad a la que habrían tenido acceso los jugadores del contrato con Pinto.

“Me molestó mucho, sobre todo cómo tuvieron esa información, la de la cláusula de confidencialidad”, afirmó.

Navas rechazó lo dicho por Li.

“Estoy muy sorprendido”, aseguró Navas al sitio As de Madrid.

“No es algo que nos salga de la boca y nunca sucederá”, añadió el cancerbero tico en la nota titulada Navas niega un boicot al entrenador de Costa Rica.

“Porque somos futbolistas profesionales desde hace muchos años, tenemos honor y prestigio”, insistió la estrella del PSG.

Pinto ratifica el dicho

En un testimonio por teleconferencia desde el consulado tico en Bogotá, Pinto ratificó este martes lo dicho por Li.

“La única comunicación que me hizo el presidente a mí es que si yo continuaba con la Selección los jugadores perdían tres partidos para que me sacaran”, aseguró Pinto.

La divergencia se presentó tras regresar la delegación del Mundial Brasil 2014 y al plantearse la posible renovación de Pinto como técnico nacional, a lo que al parecer estaban opuestos los referidos jugadores.

“Terminado el Mundial, yo tomé diez días para presentar el plan de futuro, me invitaron a una reunión”, dijo Pinto.

“Nos sentamos Adrián Gutiérrez, Fello Vargas, Eduardo Li”, contó Pinto.

“Y ellos me dicen: ´Los jugadores dicen que si usted se queda en la Selección pierden dos o tres partidos´”, sostuvo.

“En la rueda de prensa me dijeron que no comunicara nada de esto, porque era un riesgo público”, aseveró.

“Yo colaboré, pero siempre dije: ‘La verdad de Brasil no se ha dicho, se tendrá que decir”, añadió.

“La verdad absoluta es que jugadores dijeron que perderían tres partidos para que me sacaran”, corroboró.

ICE prevé que unos 7 mil empleados continúen en teletrabajo/Ahorros por ₡7.699 millones

El ICE prevé que unos siete mil empleados de su planilla continúen bajo el modelo de teletrabajo tras lograr un ahorro de ₡7.699 millones al 31 de enero de 2021 durante el periodo de la pandemia.

El ahorro se alcanzó , según la institución, en rubros como utilización de vehículos, alquileres de edificios y servicios de apoyo logístico.

También lo lograron en uso de materiales de oficina, servicios públicos y suministros.

“Demostramos que se puede laborar a distancia, con un mejor aprovechamiento del tiempo y la tecnología”, destacó la presidenta ejecutiva de la entidad, Irene Cañas.

Según un reporte oficial divulgado este martes, el personal en teletrabajo pasó de 2.400 a 7.000 empleados “con resultados muy positivos en la productividad de la empresa y de los trabajadores”, destacaron. 

Conforme los planes, prevén que esa misma cantidad de trabajadores continúe en teletrabajo, en el tanto la naturaleza de sus funciones lo permita. 

“Hemos garantizado la continuidad de los servicios de electricidad y telecomunicaciones durante la emergencia nacional, con beneficios adicionales para el Instituto, el personal y el país”, añadió la jerarca.

Modelo desde 2008

El ICE informó que desde 2008 cuenta con un reglamento que regula el teletrabajo.

Fue actualizado en diciembre pasado, el cual establece los lineamientos técnicos y administrativos necesarios para aplicar esa modalidad laboral. Este documento está alineado con la Ley y el Reglamento para Regular el Teletrabajo, aprobados en 2019., añadió el reporte.

Aclararon que las áreas en las que la presencia de personal en el lugar de funciones sigue siendo indispensable se concentran en las técnicas de operación y mantenimiento de telecomunicaciones y electricidad, así como las de seguridad y algunas comerciales.

Para optimizar las áreas físicas institucionales, el ICE –como referente en brindar soluciones tecnológicas– orienta sus esfuerzos para salir de los espacios tradicionales de operación, como oficinas y salas de reuniones, y sustituirlos por áreas inteligentes virtuales, que coadyuven a mejorar la competitividad empresarial.

Beneficios, según el ICE *

Institucionales

• Promoción de la medición por objetivos.

• Ahorro en costos y optimización de recursos.

• Mejora del ambiente laboral.

• Retención y atracción del mejor talento humano.

• Impulso de la transformación digital.

Al personal

• Satisfacción laboral.

• Mejora de la calidad de vida.

• Ahorro en costos de transporte y tiempo de traslado.

Para el país

• Descongestionamiento vial.

• Reducción de emisiones contaminantes.

• Responsabilidad socioambiental.

Fuente: ICE

País mantiene firme contrato con AstraZeneca pese a suspensiones en al menos 10 naciones europeas

Edgar Fonseca, editor/Foto Roberto Carlos Sánchez, Casa Presidencial

El país mantiene firme el contrato de adquisición de 1 millón de vacunas de la firma inglesa AstraZeneca pese a las suspensiones declaradas de inoculación con ese producto en al menos 10 naciones europeas.

Así lo sostuvo el ministro de Salud, Daniel Salas, la tarde de este martes en la conferencia semanal sobre evolución de la pandemia.

“Por el momento no existe nada que diga que la vacuna ha provocado o está  relacionada de forma directa con la aparición de los coágulos”, afirmó el jerarca.

“Con esto hay que ser muy contundente, con respecto a decir que la aparición de coágulos sanguíneos en la población, en el mundo en general, en los países, es un fenómeno no infrecuente”, añadió.

“Es frecuente independientemente que se esté vacunando o no”, enfatizó.

“No hay, en este momento, ningún vínculo demostrado, científicamente, entre la aplicación de la vacuna y la aparición de los coágulos sanguíneos”, insistió.

“Eso está en investigación”, remarcó.

Los primeros envíos de AstraZeneca están previstos para mayo y la vacuna será aplicada salvo una situación de fuerza mayor que lo impidiera.

“Los estudios tendrían que ser muy concluyentes que existe un riesgo completamente por encima del riesgo normal de la población de tener coágulos sanguíneos con la aplicación de la vacuna y eso se llevaría a la Comisión Nacional de Vacunas”, respondió Salas.

“Hay fenómenos que ocurren normalmente en la población y que van a seguir ocurriendo y que pueden ser, por un asunto del tiempo, relacionado a la vacuna, pero cuando se investiga no se establece ese vínculo”, ahondó en sus explicaciones.

Aseguró que están atentos a los informes de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para la toma de decisiones.

Costa Rica tiene tres contratos de adquisición de vacunas por $70.7 millones:

– Pfizer-BioNTech (cuatro millones de dosis) 

-AstraZeneca-Oxford (un millón de dosis) 

-iniciativa COVAX de la Organización Mundial de la Salud (dos millones de dosis)

210.447 casos confirmados

El país llegó este martes a 210.447 casos confirmados de covid-19, según los datos que detalló el ministro Salas.

Según el desglose:

-hubo 480 casos nuevos el sábado 13 de marzo, 267 el domingo 14 de marzo, 176 el lunes 15 de marzo y 431 casos este martes 16 de marzo

De los casos registrados 271 son por nexo epidemiológico y 1.083 por laboratorio. 

Del total:103.835 mujeres y 106.612 hombres, de los cuales 184.485 son costarricenses y 25.962 son extranjeros.   

Por edad tenemos: 176.827 adultos, 16.000 adultos mayores y 17.515 menores de edad, 105 se encuentran en investigación.  

189.682 recuperados

Salas informó de 189.682 personas recuperadas, 90% del total de casos; de las cuales 93.712 son mujeres y 95.970 son hombres, por edad tenemos: 161.349 adultos, 12.424 adultos mayores, 15.804 menores de edad y 105 se encuentran en investigación.  

Hay 241 personas hospitalizadas, 130 de ellas en cuidados intensivos con un rango de edad de 15 a los 98 años. 

2.886 muertes

Conforme el reporte, el país llegó a 2.886 muertes producto de la pandemia: hubo cinco el sábado, ocho el domingo, seis ayer lunes y cinco este martes.

Del total de decesos: 1.079 corresponden a mujeres y 1.807 a hombres, con un rango de edad de dos a 101 años. Por edad son 887 adultos, 1.995 adultos mayores y cuatro menores de edad, detalló el jerarca.