El presidente Donald Trump informó este sábado que Estados Unidos atacó tres instalaciones nucleares en Irán, según BBC.
“Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra tres instalaciones nucleares en Irán, entre ellas Fordo, Natanz y Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní”, escribió en la red social Truth Social.
Trump añadió que se lanzó “una carga completa de bombas” sobre Fordo y que todos los aviones estaban de regreso a Estados Unidos.
Según expresó un funcionario israelí en medios locales, los ataques estadounidenses en suelo iraní se dieron en “plena coordinación” con Israel.
MC Roberrto Sancam: Roberto Sancam presidente del MRS de Carazo dijo que la memoria de Herty se mantendra mientras el Mrs este siempre unido. LA PRENSA/ M. CALERO
Edgar Fonseca, editor
El fiscal adjunto de la Fiscalía General de Costa Rica Mauricio Boraschi Hernández, reveló al periodista Fernando del Rincón de la cadena CNN en español que el Mayor en retiro Roberto Samcam había denunciado ante las autoridades de inteligencia de ese país los riesgos que corría de ser victima de un ataque por parte de sicarios de la dictadura Ortega Murillo, sobre todo a raíz de su desnacionalización en febrero de 2023, informa el sitio Nicaragua Investiga
Al ser consultado por el periodista sobre si Samcam había denunciado amenazas ante las autoridades policiales, Boraschi respondió: «Si, existen antecedentes del señor Samcam que conocemos nosotros, no directamente con nosotros las autoridades represivas propiamente, sino con autoridades de inteligencia del Estado costarricense donde ya era una persona conocida», indicó el funcionario.Boraschi reforzó esta declaración al asegurar que «él (Samcam) ya había manifestado posibilidades de sufrir amenazas o de ser víctima de algún tipo de agresión», pero no detalló si a raíz de estas denuncias se le prestó algún tipo de seguridad al exmilitar, aunque obviamente, de ser así no funcionó con eficiencia.
La Sele, con el ánimo al tope, chocará mañana con el eterno rival, México, para dirimir al súperlìder de grupo.
El juego será a las 7 p.m., en el Allegiant Stadium de Las Vegas, Nevada.
Será especial porque será la primera vez que Miguel ‘Piojo’ Herrera enfrente a México, destaca el sitio TUDN.
El Allegiant Stadium, casa de Las Vegas Raiders de la NFL, es uno de los más modernos de Estados Unidos y tiene una capacidad para 65 mil aficionados.
De la mano de su estrella mundialista, Keylor Navas, la nueva generación Tricolor va con la misión de dar un golpe de autoridad ante los aztecas.
Un choque cargado de morbo en la era de Herrera quien no ha dudado en desafiar su pasado en la selección mexicana.
Quien se quede con el liderato esquivará en cuartos de final a la favorita y poderosa selección de EE.UU.
México no juega a nada, critica Faitelson
Con todo respeto para Aguirre y para sus futbolistas, pero este equipo no juega a nada, critica el teconocifo periodista mexicano David Faitelson en el sitio Reforma de Ciudad de México
Y agrega:. “Cuando tiene el balón y está obligado a tener cierto protagonismo o personalidad, lo pasea de un lado a otro en una zona intrascendente de la cancha, sin generar un cambio de ritmo, una idea nueva, que descomponga los pesados bloques defensivos. Y, cuando el rival es mejor y adelanta líneas como ocurrió la semana pasada en Carolina del Norte con Turquía, este equipo elige “sufrir” y sufre en extremo para no ser exhibido, hasta que, en algún contragolpe o error del contrario, consigue el ansiado gol. Gana, sí, pero… ¿cuántas posibilidades tiene de hacerlo siempre?”, cuestionó horas antes del choque ante la Tricolor.
¿A qué juega la selección de Aguirre? El equipo parece detenido en cualquier evolución que intente. Saca resultados porque los rivales son de mediana categoría…, añadió en la red X.
Mexicanos quejosos
Los mexicanos que, de seguro, tendrán un estadio a reventar co su afición, se quejan de los largos recorridos aéreos que han tenido durante la Copa Oro.
Han viajado hasta 13 mil kilómetros esta semana, lamentaron, según el sitio deportivo Mediotiempo de Ciudad de México.
El verano de la Selección Nacional de México está siendo agotador en cuanto a viajes y kilométricos recorridos, y es que en los cinco juegos que completará el próximo domingo cuando enfrente a Costa Rica en Las Vegas, Nevada, entre amistosos y la Copa Oro, estará juntando casi 13 mil kilómetros recorridos dentro de los Estados Unidos.
Si bien los viajes han sido en vuelo charter desde que salieron de la Ciudad de México el pasado 5 de junio, el Tricolor le ha dado la vuelta a los Estados Unidos, de costa a costa, y la cifra de los 13 mil kilómetros se puede elevar todavía mucho más si llegan hasta la Final que está pactada para el 6 de julio en Houston, Texas.
México ya está clasificado a los Cuartos de Final de la Copa Oro, solamente le falta definir cuál será el camino a seguir para continuar avanzando en el torneo.
Si el equipo de Javier Aguirre culmina en el primer puesto del Grupo A realizarán una especie de pretemporada de tres días en San Diego, California para de ahí viajar a Phoenix, sede del juego de Cuartos de Final, y de avanzar el camino sería a Santa Clara, California para Semifinales y a Houston para la Final, siendo todo este andar de 4.496, los cuales se sumarían a todo lo que ya lleva de la Fase de Grupos y amistosos.
En caso de perder contra Costa Rica, la Selección caería al segundo puesto del sector A y eso lo obligaría a hacer un trayecto de Las Vegas a Minneapolis de 2.088 kilómetros para medirse a Estados Unidos, y si avanza volvería a la costa Este para las Semifinales sumando otros dos mil 531 kilómetros para llegar a Santa Clara.
Caros boletos
Los boletos más baratos para ver ambos encuentros rondan los 74 dólares. Mientras que la entrada más cara es de 928 dólares, según TUDN.
En ese mismo estadio se juega el domingo el choque entre Arabia Saudita y Trinidad y Tobago.
El Allegiant Stadium, casa de Las Vegas Raiders de la NFL, es uno de los más modernos de Estados Unidos y tiene una capacidad para 65 mil aficionados.
-Víctima: mayor general en retiro Roberto Samcam de 67 años
-Residía entre Los Ángeles y San José por temor a un ataque
Edgar Fonseca, editor/Confidencial, Nicaragua Investiga
El asesinato a balazos del exmilitar retirado nicaragüense, mayor general, Roberto Samcam Ruiz, de 67 años, perpetrado en un apartamento en Moravia, este jueves, desató profunda conmoción pública y el temor a que obedezca a una acción ejecutada por sicarios de la dictadura de Nicaragua en suelo tico.
El suceso ocurrió a las 7:30 a.m. en el segundo piso del condominio Naples, ubicado a un costado del centro comercial Lincoln Plaza en Moravia.
Samcam, quien residía en el país desde 2018, fue atacado por un individuo que logró llegar hasta el sitio, aprovechó que la puerta estaba abierta, llamó y al salir la víctima le disparó en al menos ocho ocasiones, confirmó el director del OIJ, Lic. Randall Zúñiga.
Sufrió heridas en el abdomen, una pierna, tórax y axilas.
El sicario llegó en un vehículo del cual descendió, ejecutó la acción y huyó en el mismo vehículo.
Ingresó al condominio sin dificultad ya que por la mañana no hay servicio particular de vigilancia, detalló Zúñiga.
A parecer se hizo pasar por mensajero que iba a entregar un paquete.
Incluso saludó a unos obreros en el sitio.
Subió unas escaleras y consumó la acción.
Se presume que la puerta del apartamento estaba abierta porque la víctima iba a salir.
Al momento del ataque una hija suya se encontraba en una habitación contigua y fue quien constató el hecho. Su esposa no estaba.
El jerarca OIJ, ligó este hecho al ataque perpetrado contra el también opositor nicaragüense Joao Maldonado, el 10 de enero 2024 , en San Pedro Montes de Oca, hecho atribuido por la víctima a sicarios del régimen sandinista.
Pese a graves heridas, Maldonado sobrevivió de milagro y meses después dejó el país con destino a EE.UU. ante amenazas en su contra.
La oposición nicaragüense y medios independientes que difunden desde el exilio en San José no dudaron en relacionar el atentado con una supuesta acción de agentes de la dictadura de Nicaragua que operarían en el país, dada la fragilidad de los sistemas de seguridad ticos.
La vulnerabilidad de los exiliados nicaragüenses en Costa Rica se ve exacerbada por las limitaciones de los servicios de inteligencia costarricenses para detectar y neutralizar células operativas extranjeras. La porosidad fronteriza, combinada con la facilidad de movimiento de sicarios especializados desde Nicaragua, crea un entorno propicio para este tipo de operaciones. El régimen Ortega-Murillo aprovecha estas condiciones para proyectar su capacidad represiva más allá de sus fronteras, enviando un mensaje disuasorio a toda la comunidad opositora en el exilio, destacó el sitio Nicaragua Investiga.
El asesinato ejecutado en el condominio de Moravia exhibe todas las características de una operación de inteligencia criminal sofisticada. Los sicarios emplearon el engaño clásico del falso delivery para acceder a la residencia, metodología frecuentemente utilizada en eliminaciones selectivas. La precisión de ocho disparos certeros y la fuga coordinada en motocicleta evidencian entrenamiento especializado y conocimiento previo de las rutinas de la víctima, sugiriendo vigilancia previa y recursos logísticos considerables, ratificó dicho medio.
Expresidenta Chinchilla condena y censura a la DIS
La expresidenta Laura Chinchilla condenó la acción, no dudó en acusar del hecho a sicarios de la dictadura de Nicaragua y arremetió contra la DIS.
La acusó de “descuido e indolencia” en la protección de nicaragüenses refugiados o asilados en el país.
“Es inadmisible que los sicarios de la dictadura de #Nicaragua operen con total libertad e impunidad en nuestro país”, censuró la exmandataria enfrentada a la administración Chaves Robles.
“Por Roberto, su esposa e hija quienes fueron testigos de la masacre que sufrió, y por los nicaragüenses que también han recibido amenazas, exijo que se investiguen los hechos y se ejecuten medidas inmediatas de protección a quienes lo requieren”, agregó Chinchilla.
El exmilitar residía intermitentemente entre Los Ángeles y San José, por temor a un ataque.
Vivía refugiado en el país tras la rebelión opositora de 2018 y era un férreo crítico de la dictadura en medios de comunicación independientes.
Regresó apenas el 16 de junio y evitó ir el lunes al funeral de la expresidenta de Nicaragua, Violeta Barrios de Chamorro, celebrado en el Templo Votivo del Sagrado corazón en barrio Francisco Peralta, San José.
Embajada de EE.UU. conmocionada
La embajada de EE.UU. en San José se manifestó conmocionada por el acontecimiento.
Conmocionados al enterarnos del homicidio hoy, en San José, de Roberto Samcam, oficial militar nicaragüense retirado y reconocido analista político que vivía en el exilio en Costa Rica, destacó la misión diplomática en un post X a las 3:49 p.m.
Ofrecimos a las autoridades costarricenses nuestro apoyo para llevar ante la justicia a los asesinos y a quienes están detrás de ellos, añadieron.
Objetivo político
Según el sitio Nicaragua Investiga, Samcam era un objetivo político para el régimen de Managua.
Samcam representaba una amenaza específica para el aparato de seguridad orteguista por su condición de militar retirado con credibilidad institucional entre las fuerzas armadas nicaragüenses. Su capacidad de influencia en sectores castrenses activos, combinada con su labor mediática denunciando la corrupción del régimen, lo convertía en un objetivo prioritario para neutralizar. El régimen percibe a los militares disidentes como vectores potenciales de desestabilización interna, particularmente aquellos con redes de contacto dentro de la institución armada, amplía en un análisis del caso dicho medio.
Fue asesinado a sangre fría, destacaron.
Era originario de Jinotepe, Carazo.
Aseguraba en sus entrevistas que opositores al régimen Ortega-Murillo eran asesinados mediante ejecuciones al “mejor estilo de la mafia en el poder”.
Acusan a la dictadura
Esta acción criminal de la dictadura de los Ortega-Murillo, confirma que el Estado de Nicaragua, está actuando mediante sicarios en Costa Rica, tal y como lo demuestran otros atentados ocurridos en el pasado reciente que ponen en evidencia el funcionamiento de células de espionaje y sicario del régimen orteguista en suelo costarricense”, dijo la opositora Unidad Nacional Azul y Blanco en un comunidad publicado tras la noticia.
El bloque opositor ha exigido al gobierno de Costa Rica una investigación exhaustiva y el castigo de los responsables de la represión transnacional.
Al tiempo que demandó una condena contundente del gobierno ante la escalada de guerra entre Israel e Irán, el excanciller Manuel A. González (2014-2018) advirtió que en las relaciones bilaterales con EE.UU., el país no debe dar un cheque en blanco ni una adhesión prácticamente incondicional como hizo el presidente Rodrigo Chaves semanas atrás.
González reconoció que Estados Unidos es sumamente importante para el país en lo económico, importaciones, exportaciones, turismo, inversión extranjera.
Pero afirmó: “tampoco podemos, precisamente por el récord, por la autoridad moral que tenemos, darle un cheque en blanco y una adhesión prácticamente incondicional a lo que hace, como fue manifestado hace semanas al más alto nivel por nuestro Presidente, nuestro mandatario”.
“No es pelearnos, ni mucho menos. No es distanciarse de Estados Unidos pero tampoco distanciarse del resto del mundo”, ratificó.
El extitular de Relaciones Exteriores hizo tales manifestaciones en una amplia entrevista que concedió a este editor –vía Zoom Facebook Live– el martes 17 de junio. Video You Tube adjunto.
Mostró preocupación que el conflicto en el Oriente Próximo derive en una nueva conflagración mundial ante las amenazas de uso de armamento nuclear y la posible intervención de otras potencias como China y Rusia.
“No debemos guardar silencio”, puntualizó.
Fustigó como “tibia” la posición de la diplomacia de Costa Rica ante este conflicto y otros como el de Ucrania.
“Sí noto un cambio, tal vez una precaución adicional, en todo lo que implique una participación aunque sea indirecta de los Estados Unidos”, aseveró.
Un conflicto militar es absolutamente inaceptable
¿A qué atribuye esta posición de la diplomacia de Costa Rica en estos momentos, un poco de reserva, un poco de distancia relativa, de conflictos tan graves como los que se están dando en el Oriente Próximo?
-Creo que uno siempre como país y pues el Presidente y el Canciller, que son los que tienen la obligación de conducir las relaciones internacionales del país, uno siempre tiene que actuar con cautela y prudencia y sobre los hechos, no sobre especulaciones.
Pero la verdad es que han transcurrido ya cuatro días donde podemos pasar de cualquier especulación. Todo está reportado internacionalmente por medios muy serios. Se ha visto. Hemos tenido la oportunidad, como decía alguien: ahora las guerras se ven por televisión y no debemos guardar silencio.
No solamente tenemos la legitimidad sino la obligación de señalar que un conflicto militar es absolutamente inaceptable para un país que promueve la paz y el desarme internacional y el combate a las armas nucleares.
Noto un cambio, tal vez una precaución adicional, con EE.UU.
-Mantener una posición de distancia, equidistante, de reserva, en cuanto a acontecimientos internacionales en donde, como usted dice, el país no debería guardar silencio, debería tener posiciones más contundentes, ¿es parte de lo que ha sido, según su análisis, de la relación diplomática, de las relaciones exteriores en estos tres años de administración?
-Uno como país tampoco no puede estar metiendo las narices en todo lo que pase, en cualquier mosca que se muera en el mundo.
Hay que escoger también las prioridades y no nos corresponde tampoco andar dando sermones o señalando con el dedo a todo el mundo, pero la triste realidad es que los conflictos a nivel global han ido en aumento, hay cosas muy serias que han ocurrido, en los que tal vez nos hemos manifestado tardíamente o de una manera tímida.
No me corresponde a mí justificar las razones, pues quienes ejercen el liderazgo de la diplomacia costarricense tendrán sus razones de actuar de una manera o de otra, pero lo importante, siempre, es que podamos darle la justificación adecuada, el razonamiento adecuado, los argumentos adecuados a la población que nos lo cuestione.
Tampoco podemos a la hora de tomar una decisión en el ámbito internacional explicar todo, explicar o casi que pedir la autorización o el visto bueno de la población o de algunos sectores.
Hay cosas que se mueven de una manera más confidencial y así lo determina inclusive nuestra Constitución. Los temas de Política Exterior del país, por definición, están protegidos por el secreto de Estado.
Yo tuve una situación en la que se me pidieron informes de la relación de Costa Rica con un país específico y me los exigieron a nivel de la Asamblea Legislativa y me negué a darlos
Eso hubiera sido un precedente nefasto para la diplomacia nuestra y ganamos un recurso de Amparo a pesar que nosotros emitimos resoluciones a nivel del Presidente y de este servidor con todo un procedimiento para declarar el secreto de Estado en materia de Relaciones Internacionales y la Sala Cuarta dijo que, inclusive eso, era innecesario porque el argumento de quienes se oponían era que si bien el principio constitucional estaba establecido, lo decía de una manera ambigua y se necesitaba una ley que de alguna manera desarrollara ese tema, que estaba previsto a nivel constitucional y la Sala Cuarta dijo que no era necesario.
No estoy diciendo que aquí haya algún secreto de Estado, que haya alguna justificación muy grave para ser tímido en alguna posición.
Sí noto un cambio, tal vez una precaución adicional, en todo lo que implique una participación aunque sea indirecta de los Estados Unidos.
Lo que pasa es que Estados Unidos participa prácticamente en todo y ahí noto una precaución, tal vez adicional.
Estados Unidos es un país sumamente importante para nosotros
-En este análisis específico de la posición de la diplomacia de Costa Rica en este momento en las relaciones internacionales, una posición tibia no es lo más representativa de lo que ha sido la posición costarricense a lo largo de décadas y, por otro lado, esa precaución adicional en las relaciones con Estados Unidos. ¿Cómo valora eso y por qué se se estaría dando?
-Principalmente por la reacción que ha tenido Estados Unidos en la administración actual de aquellos países que no están o que ellos no sienten más alineados y, recordemos que en el caso nuestro país, después de la visita del secretario de Estado Rubio, hace un par de meses, al más alto nivel el Presidente de la República dijo que tomaba partido con Estados Unidos.
Me parece que esas cosas se pueden hacer, pero no se dicen de esa manera, porque nosotros no vivimos en un entorno en que solo existe Estados Unidos.
El mercado y las relaciones de Costa Rica son con el mundo y con todos los países podemos encontrar valores e intereses, para ser muy llano, en los que podemos trabajar en conjunto y, si bien es cierto, Estados Unidos es un país sumamente importante para nosotros en todo sentido: económico, importaciones, exportaciones, turismo, inversión extranjera, tampoco podemos, precisamente por el récord, por la autoridad moral que tenemos, darle un cheque en blanco y una adhesión prácticamente incondicional a lo que hace, como fue manifestado hace semanas al más alto nivel por nuestro Presidente, nuestro mandatario. Ese alineamiento, creo que por ahí va la cosa.
No es distanciarse de Estados Unidos pero tampoco distanciarse del resto del mundo
¿Correcto o incorrecto ese rumbo en relaciones exteriores del país?
-Nosotros hemos tenido relaciones diplomáticas con Estados Unidos desde hace 160, 165 años.
Hemos sido amigos. Ha habido toda clase de presidentes en la Casa Blanca. Ha habido toda clase de presidentes en Costa Rica y las relaciones han sobrevivido y han tenido sus altos y sus bajos, pero ambos entendemos que somos aliados y que hasta el momento habíamos defendido los mismos principios por lo menos de democracia y de respeto a los Derechos Humanos.
Ahora vemos posiciones un poquito diferentes, tal vez no de parte nuestra, pero diferentes de parte de algunos de esos aliados.
No es pelearnos, ni mucho menos. No es distanciarse de Estados Unidos pero tampoco distanciarse del resto del mundo o de tomar partido si hay una guerra comercial entre China y Estados Unidos, entonces me voy con este, me voy con el otro.
Tenemos que tener la astucia y creo que tenemos la habilidad y nuestros diplomáticos tienen el conocimiento para jugar en esa cancha, de manera tal, que podamos avanzar la bola sin necesariamente pelearnos con uno u otro de los que estén jugando.
Ni se requiere habilidad. Lo que requiere es conciencia. Lo que requiere es prudencia. Lo que requiere es analizar la evidencia de lo que el entorno internacional nos ofrece y, siendo nosotros tan pequeños, pues que aceptemos nuestra realidad desde el punto de vista económico.
Tenemos mucho que ofrecer al mundo. Así lo hemos demostrado y ese mundo es nuestro mercado. No me refiero solo a productos y servicios. Tenemos que buscar los mecanismos para llevarnos bien con todo el mundo.
