Inicio Blog Página 2217

Nicaragua: Contraloría no investiga a Ortega

Informe del diario La Prensa de Managua denuncia como Luis Angel Montenegro Espinoza, presidente de la Contraloría General de la República, esquiva investigar graves denuncias de alegada corrupción en el manejo de fondos públicos del régimen de Daniel Ortega.

La revista Confidencial denunció en una reciente investigación el manejo oculto y abusivo de Ortega y su gobierno de $3.000 millones de fondos proveniente del pacto petrolero con Venezuela. Ningún funcionario del gobierno rinde cuentas, denuncian los medios independiedientes.

Dice el informe del periodista José Adán Silva: “Un vulgar ladrón”. “Delincuente”. “Corrupto”. ¿Quién no recuerda hace unos 15 años los términos con que contralores de la República se referían a los funcionarios públicos descubiertos en actos indebidos con el presupuesto estatal? Eran años de “gobiernos neoliberales” y la Contraloría General de la República rebozaba de actividad. “Cárcel”. “Justicia”. “Transparencia”. Era lo que hace 15 años exigía a voz viva y en plaza pública Luis Ángel Montenegro Espinoza, contralor propuesto por el Frente Sandinista de Liberación Nacional en el año 2000, después del pacto entre el secretario general del FSLN, Daniel Ortega, y el expresidente de la República, Arnoldo Alemán, a quien Montenegro retaba a demostrar su transparencia. “Cárcel, justicia, transparencia”. Lo mismo siguió exigiendo Montenegro Espinoza ante el gobierno del expresidente Enrique Bolaños, quien en su cruzada contra la corrupción denunciada del expresidente Alemán, enfrentó una guerra política abierta de la CGR. Por aquellos años, Montenegro Espinoza tenía abiertas las puertas de sus oficinas a los medios de comunicación en general. “Llamen a los muchachos” solía decir a Relaciones Públicas y sus conferencias de prensa eran semanales y su teléfono móvil era de dominio casi público.

Tanto denunció los actos de corrupción, que el mismísimo Departamento de Estado de los Estados Unidos lo invitó a Washington en 2003, como un reconocimiento a su labor de transparencia en defensa de los recursos públicos. Era un héroe cuya fama cruzaba fronteras.

15 años después: “Ni somos policías ni FBI”. “Y no vamos a salir corriendo a investigar a alguien solo porque un medio publica cualquier cosa”. Es el mismo Luis Ángel Montenegro Espinoza, quien con 15 años como funcionario de la Contraloría ahora se rehúsa hablar con los medios independientes”.

Leer más

 

La amante que no quiso matar a Fidel

“Todavía le amo, y amo el recuerdo que tengo de él. Cada día hay pequeñas cosas que me recuerdan a él”, dice la estadounidense Marita Lorenz, de 75 años, a quien la agencia a EFE identifica como la primera amante del líder de la revolución cubana Fidel Castro.

EFE entrevistó a Lorenz en Baltimore, informa el diario La Prensa de Managua. Dice que de lo único que se arrepiente es de no haberse quedado a vivir en a isla tras renunciar a asesinarlo por encargo de la CIA.

Añade la entrevista realizada de EFE: “Todavía le amo, y amo el recuerdo que tengo de él. Cada día hay pequeñas cosas que me recuerdan a él”, afirma Lorenz en una entrevista con Efe en su modesta casa de Baltimore (Maryland).

En los 75 años de Lorenz cabe más que en muchas vidas: pasó por un campo de concentración nazi en su Alemania natal, fue agente de la CIA y del FBI, novia de un exdictador venezolano, testigo de una presunta conspiración para asesinar a John F. Kennedy y del caso Watergate que hundió a Richard Nixon.

Pero la huella más importante en su vida la dejó su primer amor, el comandante cubano del que se enamoró con diecinueve años y con el que, asegura, tuvo un hijo al que no conoció hasta veintidós años después.

Su “intenso” idilio con Fidel en 1959 desembocó en lo que ella creyó ser un aborto y que la empujó confusa a EE.UU, algo que la CIA aprovechó para convencerla de viajar a La Habana con dos píldoras para asesinar a Castro a finales de 1960.

“Puse las pastillas en un tarro de crema facial, pero eran cápsulas de gel, así que no funcionó, quedó todo viscoso”, recuerda.

Leer más

 

Nicaragua: secreto botín multimillonario

Investigación de revista Confidencial de Nicaragua denuncia el manejo secreto y abusivo que hace el régimen de Daniel Ortega de unos $3.000 millones provenientes de la denominada cooperación venezolana acordada desde 2007 con el expresidente Hugo Chávez.

El informe del reportero Octavio Enríquez destaca: “Ocho años después del inicio de una fluida cooperación estatal entre Venezuela y Nicaragua, el gobierno del comandante Daniel Ortega ha “privatizado” más de 3, 047 millones de dólares de la factura petrolera sin ninguna clase de ley o escrutinio público, mientras ha fomentado con la venia de Venezuela el surgimiento del nuevo grupo económico Albanisa, con un peso decisivo en el sector energético nacional, así como el desvío de fondos millonarios a otra clase de negocios privados controlados por la familia presidencial”.

Pese a las denuncias de Confidencial, la Contraloría General de la República de Nicaragua -dominada por representantes sandinistas– no ve mérito para investigar las anomalías al descubierto con el manejo de multimillonarias sumas de la cooperación venezolana.

Añade Confidencial: “La Contraloría General de la República (CGR) no investigará la privatización realizada por el comandante Daniel Ortega de más de 3, 047 millones de dólares de la cooperación de Venezuela y tampoco lo harán con los negocios realizados al amparo de ésta desde 2007.

El presidente de la CGR, Luis Ángel Montenegro, dijo que no son “una unidad de delitos económicos, ni Policía, ni el FBI”. El Consejo Superior de la CGR está integrado por cuatro contralores sandinistas y la hija del expresidente Arnoldo Alemán, María Dolores Alemán”.

Leer más

 

Un maestro del sensacionalismo

Vincent A. Musetto, legendario periodista estadounidense que cobró fama mundial con el titular “Headless Body in Topless bar”, en el New York Post, consideraba que un titular perfecto debía vender más de un millón de copias del diario. Musetto, de 74 años, quien acaba de morir en Nueva York, es descrito en el obituario del Washington Post como un maestro del sensacionalismo.

Añade el Post: “Antes de Facebook , Twitter y optimización de motores de búsqueda, “Headless Body in Topless Bar “, fue la versión de clickbait del siglo 20. El titular del 15 de abril 1983, apareció en las camisetas y los botones y en una corbata Nicole Miller. Estuvo presente en “Saturday Night Live ” y en el show de David Letterman; un erudito literario elogió su “ritmo trocaico ” en el National Review . Era el título de una película de 1995 basada libremente en la delincuencia y también es el nombre de un libro, “Headless Body in Topless Bar: The best headlines front América´s favorite newspaper “.

El enfoque de Musetto para titular era hacer que sus creaciones acapararan, como fuese posible, los ojos de los lectores. Un titular perfecto, dijo una vez, “debe vender un millón y medio de copias” de la publicación en una época en que la circulación del New York Post era de 804.000 copias, con tres ediciones de la mañana y las cuatro ediciones de la tarde”.

 

Leer más

 

¿Hacia dónde va el periodismo?

¿Cuáles son las tendencias dominantes en salas de redacción alrededor del mundo? ¿A qué innovaciones le apuestan los medios para ganar audiencias en esta era digital de la comunicación? ¿Es la automatización de las noticias la respuesta ideal?

Esas dudas e interrogantes se debatieron en el Congreso Mundial de Medios recientemente celebrado en Washington D.C., dice el sitio journalism.co.uk y enumera 9 tendencias claves.

El Foro Mundial de Editores produjo un informe que destaca: la automatización de las noticias, la protección de datos, tras el escándalo Snowden-NSA,  la protección de fuentes, la latente inseguridad del ejercicio periodístico, disparada tras el atentado al semanario satírico Charlie Hebdo en París, y la generación de videojuegos periodísticos como anzuelo para los usuarios digitales, entre otras inquietudes e iniciativas que reinan en las salas de medios, dice el informe de la periodista Abigail Edge.

Añade:

2.La erosión en la protección de las fuentes

“En la estela de ” el efecto Snowden ” , cuando los datos de los periodistas están más amenazados, como nunca antes, por la piratería y la vigilancia de gobiernos,  muchos periodistas “vuelven a lo básico “, afirma el informe”.

En Argelia, Zine Cherfaoui, editor internacional del diario El Watan, dijo en el Foro Mundial de Editores que las fuentes ahora requieren cada vez más reuniones cara a cara.

Y el ex editor de The Guardian Alan Rusbridger, también citado en el informe, sugiere que será  “muy difícil” hacer periodismo de investigación en el actual clima de vigilancia encubierta o abierta en el Reino Unido.

Sin embargo, en Suecia la legislación para proteger fuentes confidenciales es tan fuerte que los periodistas pueden ser encarcelados por revelarlas.

3. Automatización

En su intervención en el World News Media Congress, Lou Ferrara, vicepresidente y managing editor de AP reveló cómo la automatización de las noticias condujeron a un aumento, diez veces, en los informes de ganancias.

El LA Times también utilizó el software de automatización para producir informes iniciales de un terremoto de 3,2 grados de magnitud que sacudió en California en febrero de 2013.

Los que apoyan la automatización afirman que permite a los periodistas eludir un trabajo mundano o repetitivo y centrarse en noticias donde su tiempo es más valioso. Ferrara dijo que libera el tiempo del personal de AP en un 20 por ciento.

Críticos como Martin Ford, empresario de Silicon Valley, autor de La rebelión de los robots, insiste en que la automatización ya está reemplazando “buenos empleos”, incluyendo el periodismo.

 

Leer más