Inicio Blog Página 2491

N.Y. Times destapa ataques de hackers chinos

El diario neoyorquino denuncia ataques sistemáticos de hackers chinos durante los últimos cuatro meses. Los ataques coinciden con investigaciones periodísticas sobre la riqueza acumulada por  parientes de Wen Jiabao, primer ministro chino. Las acciones son asociadas a métodos seguidos por militares chinos.

“La sincronización de los ataques coincidieron con el informe de una investigación  del Times, publicada en línea el 25 de octubreque encontró que los familiares de Wen Jiabao, primer ministro de China, habían acumulado una fortuna de varios millones de dólares a través de las relaciones comerciales”, dice el diario.

Y añade: “Los expertos en seguridad contratados por The Times para detectar y bloquear los ataques informáticos reunieron evidencia digital de que piratas informáticos chinos, utilizando métodos que algunos consultores han asociadocon los militares chinos en el pasado, violaron  la red de The TimesIrrumpieron en las cuentas de correo electrónico de su jefe de oficina de Shanghai, David Barboza, quien escribió los informes sobre los familiares del señor Wen y de JimYardley, jefe de la oficina en la India, que anteriormente trabajó como jefe de la oficina en Beijing”.
The New York Times sostiene que los hackers infiltraron sus sistemas informáticos y obtuvieron contraseñas de sus periodistas y de otros empleados.
The Times destaca que sus investigaciones lograron repeler la penetración de los hackers.

Leer más

Enhanced by Zemanta

¿Estamos seguros de que es Chávez? ¿No será un montaje?

La redacción de EL PAÍS en Madrid. / BERNARDO PÉREZ

Con estas preguntas, lanzadas por Javier Moreno, director de El País, y retumbando en las sienes del subdirector y de tres de sus subdirectores, jefes de fotografía y de la edición digital del prestigioso diario madrileño, se desarrolló una cadena de decisiones, matizada por juicios periodísticos equívocos, decisiones en el vértigo de la hora de cierre, que les llevó a cometer, como así, lo admiten, uno de los mayores errores de su historia: la divulgación de una falsa imagen del presidente de Venezuela, supuestamente entubado en una camilla de hospital.

Lo relata un informe del propio diario que abunda en detalles de cómo llegó la oferta de la foto a un costo inicial de 30 mil euros para luego negociarse en 15 mil con la agencia Gtres online; imagen, que se les ofreció con el gancho de que ya también se le había ofrecido al diario competencia El Mundo y cuya autenticidad nunca se verificó. 
“Ese es el error central de la historia. Creíamos tener verificada una fotografía que no habíamos verificado”, reconoce  Javier Moreno.
¿Por qué se tomó la decisión de publicar la foto si la agencia Gtres Online no había respondido a todas las dudas que se le plantearon…? “Consideramos que la fotografía era buena y seguimos de forma natural”, explicó uno de los directores adjuntos. “No se votó ni nadie planteó su oposición. Nadie me transmitió dudas serias sobre la conveniencia de no publicarla o sobre su autenticidad, salvo un subdirector, que dudaba si debíamos publicar la imagen de un enfermo, pero estábamos de acuerdo en que era una noticia relevante porque el Gobierno venezolano no informa sobre la salud de su presidente. Hicimos una cesión de confianza a la agencia a pesar de que había puntos que no se podían comprobar”, reconoció. “Hicimos mal nuestro trabajo”.
Por considerar este uno de los más controversiales capítulos en la reciente historia de la toma de decisiones en las salas de redacción, con profundas implicaciones éticas y prácticas para el oficio, desde Puro Periodismo estimamos relevante compartir la historia que narra El País sobre el caso. Importante para extraer lecciones en el diario acontecer de los medios, de sus fuentes y de sus ofertas de golpes exclusivos que, desafortunadamente, desembocó en uno de los mayores fiascos periodísticos que se recuerde. ¿Usted qué opina?

Leer más

Enhanced by Zemanta

Vargas Llosa: prensa debe cuidarse de los políticos

Para el Premio Nobel de Literatura, es latente el riesgo de la manipulación de la prensa por parte de los políticos.
Lo enfatiza en una entrevista que concedió a El Tiempo de Bogotá en el festival cultural Hay de Cartagena de Indias.


Cuando se le pregunta sobre la constante y tensa relación del periodismo con la política,  responde, “Tradicionalmente ha ocurrido, y va a seguir ocurriendo, que los políticos quieran llegar a un gran público a través de la prensa. Y si pueden manipularla, desde luego que lo van a hacer. Pero eso ya no depende de ellos, depende de la prensa, de si el periodismo es capaz de mantener su independencia”. 


No obstante, se mantiene esperanzado,  por el margen de libertad que observa hoy la prensa en algunos países de América Latina, aunque de sus palabras se trasluce que, en la materia, hay que estar alertas por las amenazas.

Cuando se le plantea la influencia de las redes sociales, Vargas Llosa lamenta que hoy los líderes de opinión no provienen de las ideas ni de la cultura sino de lo que él considera la civilización del espectáculo, “todo lo que es espectáculo ha pasado a ser un factor determinante, no solamente de la vida política y social, sino de la vida cultural”.


Leer más

Enhanced by Zemanta

Cuba, CELAC, Costa Rica…

foto: nacion.com

El régimen castrista, violador sin par de derechos humanos, rompe otro dique de su aislamiento diplomático regional y asume la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).
Como bien lo denuncia el diario La Tercera de Santiago, Chile, sede de la primera cumbre de la Celac, es una “vergüenza” para el continente ser testigo de esta oficiosa habilitación del castrismo.
Son pocas las voces que desde la diplomacia, la política y los medios regionales alzan su tono, con cierta entereza, en estas horas, para cuestionar tanto cortejo hacia un régimen que se mantiene como brutal depredador de los derechos fundamentales de sus ciudadanos sin dar respiro a la oposición, a la  disidencia, a la libre expresión.

La presidencia pro tempore de Cuba en Celac se da y se entiende en ese marco de cinismo, realismo se apuran a justificar algunos, que caracteriza hoy las relaciones y la realidad política regional, con la notable ausencia y marginación de Estados Unidos.
Un continente que es testigo así del asentamiento de la cofradía bolivariana con la Venezuela chavista a la cabeza y en séquito: Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Argentina.
Con Chile, por contraste, enrumbado a consolidarse entre las primeras potencias regionales, junto a Brasil  y  Perú despegando tras la pesadilla terrorista y de corrupción que padeció.
Una región donde la Colombia de Juan Manuel Santos navega medrosa para evitar provocar a su incómodo vecino y  paga caro el costo de los diálogos de “paz” cobijados, con algo más que descaro, en el malecón habanero.
Mientras México, con el retorno de su PRI, trata de descifrar el acertijo de violencia desenfrenada heredado.  
¿A cuál Latinoamérica le apunta el “nuevo faro” de la Celac?
¿A aquella que ha luchado a brazo partido por consolidar sus instituciones democráticas o a esta que fomenta el chavismo, aupado desde La Habana, con sus cortesanos en La Paz, Quito, Managua o Buenos Aires?
¿A aquella que superó las peores dictaduras derechistas o a esta que desmantela, en asalto populista a plena luz del día, en el marco de las libertades democráticas “burguesas”,  todo basamento institucional?
Como bien apunta el diario La Tercera de Santiago el encumbramiento diplomático de una tiranía en un organismo que, como Celac, se supone debe prohijar las instituciones democráticas, es una hora de “triste paradoja”  para el continente.
Una hora para que naciones demócratas como Costa Rica, que asume la presidencia pro tempore de dicho organismo el año entrante, alcen su voz con firmeza, claridad y contundencia, sin temor, ni vergüenza  ni claudicaciones.
Y que ese verbo de seda que usa la presidenta Chinchilla en ocasión de su “cordial y afable” encuentro con Raúl Castro en Santiago no nos traicione mañana a los ticos en la defensa de las “profundas convicciones” demócratas, irreconciliables hasta hoy con las de los carceleros de La Habana.
Escríbale a Edgar Fonseca, efonseca@nacion.com o síguelo por Facebook y Twitter,@efonsecam.

Enhanced by Zemanta

Foto falsa de Hugo Chávez en El País

Una bomba periodística ética estalló en uno de los diarios más prestigiosos a nivel mundial, El País de Madrid, que divulgó en su sitio web y en su edición impresa una imagen falsa del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, supuestamente hospitalizado y entubado en una camilla.
El País retiró la imagen luego de verificar que la foto era falsa.


Sin duda, uno de los casos de decisión ética periodística más controvertido en tiempos recientes.
Un comunicado del diario sostuvo: “En el texto que acompañaba la foto se afirmaba que EL PAÍS no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía. Tras constatar que la imagen ofrecida no correspondía a Chávez, EL PAÍS paralizó asimismo la distribución de su edición impresa y procedió a enviar una nueva edición a los puntos de venta, que se puede consultar en Kiosko y Más.
La publicación y posterior retiro de la imagen y el reconocimiento del error levantan polémica sobre las circunstancias que rodearon en la sala de redacción de El País la toma de la decisión.

“El País hace el ridículo global”, dijo Javier Valenzuela, reconocido experiodista del diario, con una trayectoria de 30 años en el medio. 
Pedro J. Ramírez, director del diario competencia El Mundo, explicó que a ellos también les ofrecieron por 30 mil euros la imagen. La rechazaron. “Toco madera pero en 33 años no nos han colado un confite así”, dijo.
Dada la trascendencia del tema, de la atención pública que existe sobre la salud del líder venezolano, este caso desata múltiples interrogantes sobre los pasos seguidos para llegar a la decisión final de publicar. Es importante de tomar en cuenta que el mismo diario reconoce que hizo la publicación sin siquiera estar seguro de los antecedentes de la foto.
Por la vigencia del caso y su profunda implicación ética en Puro Periodismo nos interesa conocer su opinión sobre lo actuado por el diario. 


¿A qué atribuyes el error del diario?

Leer más

Enhanced by Zemanta