Inicio Blog Página 2492

En Argentina, Lanata, un periodista trepidante

Retrato a la candente carrera del periodista argentino Jorge Lanata. Plasmado en sus propias palabras y en las de muchos que le conocen y le acompañan en su trayectoria, en un amplio reportaje en Grandes Crónicas Periodísticas del sitio wordpress.com
Puntualiza: “Desde que se convirtió en la espada más importante del Grupo Clarín, el personaje Lanata cambió nuevamente su significación. A los 26 años, fundó Página/12, unido a un notable colectivo de editores, columnistas y escritores que hoy no se sentarían a la mesa con él: no lo nombran ni lo invitan cuando el diario celebra sus cumpleaños. Pasó de ser un joven trepidante, lúcido y ambicioso a sumarse, como afirma una ex compañera de ruta, a las filas del monstruo que en algún momento él quiso destruir”.

Fue hostigado semanas atrás por los agentes de seguridad en Caracas, indispuestos con el tono de su cobertura de las recientes elecciones, y anda en choque frontal con el gobierno de la presidenta Fernández, y nada lo aparta de su olfato inquisidor, investigativo, confrontativo. Lanata, conforme el relato divide el mundo a su alrededor en tres capas. “En primer lugar: el microclima, el mundillo de los periodistas e intelectuales y los lectores que interactúan con los medios; después la opinión pública, los que compran diarios; y por último, el pueblo, los que sólo miran televisión. Este último grupo, según Lanata, lo quiere, lo ignora o lo odia”.
Por la riqueza descriptiva del personaje, sus argumentos y reflexiones, desde Puro Periodismo recomendamos la lectura de esta crónica sobre uno de los personajes periodísticos latinoamericanos más controversiales en tiempos recientes. Un personaje cuya carrera, valores y principios valen la pena tener en cuenta en el desarrollo de la propia.

Leer más

Enhanced by Zemanta

Costa Rica busca viraje político

Aunque los costarricenses andemos con el agua al cuello en materia de gobernabilidad y otras, hace tiempo, nunca es tarde para recibir como positivas las propuestas de una comisión de notables designada por la Presidencia de la República para abordar opciones de solución a los males que se arrastran.

En su conjunto, las 97 propuestas tienen un profundo sentido de transformación estructural política a la luz de los rezagos que sufren el Poder Ejecutivo y el Legislativo en su accionar.
Demuestran que el sistema es capaz de buscar, a tiempo, salidas al laberinto en que se encuentra.
Las busca y las propone a partir de una iniciativa plausible de la Presidenta Chinchilla a la que se integraron políticos, expertos y académicos de reconocida trayectoria e influencia en la vida pública.

El esfuerzo y el resultado de sus sugerencias merece un análisis frío, lo más distanciado emocional, ideológico y partidario.
Sin un rechazo ad portas, la reacción de los dirigentes políticos ha sido más bien de expectativa, reserva y cautela.
La iniciativa es un paso de la democracia costarricense por revisar su andar a la luz del estado de sus instituciones y la búsqueda de herramientas para renovarlas, transformarlas y ponerlas en el carril de la modernidad y, así,  tratar de desatascar el funcionamiento de su aparato político.
Como reflexiona el escritor mexicano Enrique Krauze, se trata de un conjunto de opciones dentro de “la buena politización ciudadana”, aquella que enriquece la vida política, eleva la calidad del análisis, del debate y de la crítica política.
Con plazos determinados por el Ejecutivo para asumir las propuestas prioritarias, viene ahora la discusión que, ojalá, tenga la suficiente altura de mira para hacer realidad algunas de las transformaciones.
Una de las virtudes del trabajo de la comisión es que se alejó de las tentaciones de mesas de concertación donde sobran los convocados, los pareceres y fracasan los entendimientos.
Destacan entre las propuestas, la posibilidad de votos de censura al Ejecutivo, renovar gabinetes o cuerpos legislativos, muy en la dirección de las democracias parlamentarias europeas.
También sobresale la pretensión de fortalecer la figura del Ministro de la Presidencia, como enlace político mayor, dadas las limitaciones que hoy sufre la misión de ese funcionario, clave en las relaciones con el sector legislativo.
El posible aumento de diputados, de las iniciativas más polémicas, deberá ser abordado a partir de la calidad de la que se pretende dotar dicho incremento.
Estas son solo algunas de las recomendaciones que han trascendido pero que merecen una valoración reposada, madura, alejada de esa premura “coyuntural” a la que alude el comunicador y representante ante la ONU, Eduardo Ulibarri y que hoy nubla el horizonte.
De ahí la trascendencia de estas propuestas que, también, contribuyen a alejar al país del abismo en que unos cuantos desearían se sumerja para sus propósitos.
Escríbale a Edgar Fonseca, efonseca@nacion.com o síguelo por Facebook y Twitter,@efonsecam.
Enhanced by Zemanta

La bomba de Oprah con Armstrong y su reto

La bomba periodística del inicio del año, la entrevista de la presentadora Oprah Winfrey al astro del ciclismo, caído en desgracia, Lance Armstrong y sus confesiones de dopaje. Reseña el diario El País de Madrid: “Oprah Winfrey no esperó un minuto: “¿Alguna vez tomaste sustancias dopantes prohibidas?” “Sí”, contestó Lance Armstrong. “¿Alguna vez consumiste EPO?” “Sí”. ¿Te hiciste transfusiones de sangre? “Sí”. “¿Utilizaste testosterona, cortisona y hormona del crecimiento?” “Sí”. “¿Usaste sustancias prohibidas o transfusiones en todas tus victorias en el Tour?” “Sí”. ¿Es posible ganar el Tour de Francia sin doparse, en siete ocasiones seguidas?” “En mi opinión, no”.

La confesión de Armstrong, añade El País,  es también un reconocimiento de que mintió en sus declaraciones juradas ante la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA) y los tribunales de justicia, lo que podría dificultar sus casos pendientes y valerle una acusación por perjurio.

Pero el gran reto para Oprah, dice la agencia Reuters, es garantizar que tras este hit exclusivo la audiencia retornará a su canal de cable OWN. Añade Reuters “El éxito futuro de la red, que es co-propiedad de Discovery Communications, dependerá de su capacidad de transformar una parte de la audiencia que sintoniza a la entrevista en espectadores regulares. Eso le podría permitir incrementar tanto sus tarifas de publicidad y las tarifas que cobra a los operadores de cable como Comcast Corp para llevar a la red”.
“Sostener interés sobre una base constante es el problema”, dijo Magid Associates TV consultor Steve Ridge. “Es muy parecido a CNN conseguir grandes números durante un desastre mayor, o el Weather Channel conseguir audiencia pesado durante los eventos meteorológicos más importantes. Las cumbres rápidamente se convierten en valles con centenares de canales de cable para elegir.”

Leer más

Enhanced by Zemanta

Un reportero pionero, atrevido, descarado, dice adiós

Fue de los primeros periodistas en subir a la Sierra Maestra a retratar la guerrilla de Fidel Castro y  de ahí a darle la vuelta al mundo en la cobertura, como fotorreportero, de los más variados acontecimientos y personajes para medios como LifeParis-Match y TVE.
 Así era Enrique Meneses periodista español, nacido en Madrid, quien acaba de morir y deja tras de sí una estela de vigorosa y controversial obra periodística. Dice El País: “Y publicó sus historias y sus magníficos reportajes gráficos en diarios y revistas de medio mundo en una época en la que la prensa y los periodistas españoles estaban atenazados por la censura y con grandes dificultades para viajar al extranjero. Fue un pionero, un atrevido, un descarado. Un curioso que tenía siempre la obsesión de ser testigo, de estar en el lugar en el que ocurrían las cosas. Y ahí quedaron sus portadas en Paris Match y sus fotos en The New York Times y en otras muchas revistas de todo el mundo”.
En Puro Periodismo nos parece importante repercutir la semblanza de este periodista que perteneció a dos épocas del oficio y se mantuvo escribiendo y vigente con lo último de las tecnologías.
“Yo sigo trabajando, no he dejado de escribir ni un día desde que tenía 15 años”, añadió en una entrevista con El País.
 

Leer más…

Enhanced by Zemanta

El presidente de la austeridad

¿Imagina usted al Presidente de la República subsistiendo con un salario de $800 al mes? ¿ O donando el 90 % de su salario a obras sociales? ¿Lejos del palacio oficial? ¿Anclado a una pequeña parcela de terreno en las afueras de la capital? ¿Sembrando crisantemos que vende en el mercado local? ¿Sin necesitar más? ¿Sin más riqueza de bienes que la de un viejo microbus Volkswagen?

Al menos ese es el retrato de José Mujica, presidente de Uruguay, que presenta un interesante reportaje de The New York Times sobre su vida de austeridad y aislamiento que sorprende a propios y extraños en los círculos políticos y sociales. 
Exguerrillero tupamaro, preso en 1972, pasó 14 años en detenido, 10 de ellos bajo confinamiento solitario y uno en extremo aislamiento para emprender luego una meteórica carrera política que lo hizo primero congresista, luego ministro de Agricultura y dar el salto a la Presidencia.
Mujica, de 77 años, dice el diario, se niega a caer en las trampas del poder y la riqueza.
Y vive tranquilo junto a su esposa la senadora Lucía Topolanksy.
Aunque recientes encuestas no le favorecen sobre todo por iniciativas políticas suyas como la de legalizar el consumo de la marihuana en el país.
Las encuestas no lo desvelan pero dio marcha atrás con el plan.

Leer más

Enhanced by Zemanta