Edgar Fonseca, editor/Imagen con fines ilustrativos

El magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Cruz, a quien EE.UU. le retiró la visa, emitió medidas cautelares que frenan obras en un proyecto hotelero del Polo Turístico de Papagayo, Guanacaste, por posibles graves daños ambientales, se confirmó oficialmente.

Se declara la moratoria total sobre el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo, en el contexto del desarrollo de un proyecto de naturaleza hotelera, cita una de las medidas dispuestas por Cruz a quien el gobierno de EE.UU. le retiró, por razones desconocidas, la visa el 17 de marzo anterior. Igual se la retiraron su esposa.

“Como magistrado instructor, adopté la medida cautelar pedida y que se ajusta a las condiciones y características del caso, y por eso se acaba de dictar la medida cautelar suspendiendo cualquier actividad que tenga que ver con ese desarrollo hotelero o que tenga que ver con la tala de árboles en esa zona”, justificó Cruz.

“Es una medida cautelar para proteger al máximo las pretensiones y las objeciones en la acción, pero todavía eso es incierto”, enfatizó.

Adjunto comunicado oficial de la Sala Constitucional

Magistrado Fernando Cruz dicta medidas cautelares con el fin de prevenir posibles daños graves e irreparables al ambiente en el Polo Turístico Golfo de Papagayo

El magistrado Fernando Cruz Castro dictó una serie de medidas cautelares en el marco de la acción de inconstitucionalidad expediente 25-024408-0007-CO, con el fin de prevenir posibles daños graves e irreparables al ambiente en el Polo Turístico Golfo de Papagayo, mientras se resuelve el fondo del asunto.

La acción cuestiona normas introducidas mediante el Decreto Ejecutivo N.° 44448-MP-TUR, las cuales permiten la “compensación de densidad o coeficiente de ocupación” entre fincas concesionadas, incluso si no son colindantes.

Según lo alegado, esta figura posibilita trasladar derechos de construcción entre terrenos, lo que podría superar los límites de densidad establecidos por concesión y transformar el modelo de desarrollo de baja densidad originalmente previsto.

Asimismo, se señala que la normativa impugnada podría vulnerar el derecho fundamental a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, al haberse aprobado sin estudios técnicos suficientes, evaluación ambiental estratégica ni procesos de consulta pública, y al prescindir de un análisis integral sobre impactos acumulativos y capacidad de carga ambiental.

MEDIDA

Con fundamento en el párrafo cuarto del artículo 41 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, y mientras no se resuelva el fondo de la acción ni se disponga otra cosa, el magistrado instructor dispuso las siguientes medidas cautelares:

A) Se declara la moratoria total sobre el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo, en el contexto del desarrollo de un proyecto de naturaleza hotelera.

B) Se suspenden el otorgamiento de autorizaciones de construcción y modificaciones de densidad en el Polo Turístico Golfo de Papagayo.

C) Se suspende el dictado de actos administrativos, en particular provenientes del MINAE, SETENA e ICT, dictados al amparo de la normativa cuestionada en esta acción.

Premio sin visa

El retiro de la visa estadounidense le impidió al magistrado Cruz asistir personalmente esta semana a Northwestern University, Pritzker School of Law, Chicago, que le otorgó el premio el undécimo Premio “Global Jurist of the Year” (Jurista Global del Año) por su defensa de la dignidad y los derechos humanos.

Cruz, férreo crítico de la política militar exterior de la administración Trump, recibió el galardón vía virtual.

“A mi edad, debo alzar la voz contra la injusticia flagrante, contra la impunidad, aceptar las consecuencias, resistir y, si es necesario, morir por un ideal, por una causa, por un sueño, muy pequeño, pero legítimo: el sueño de la igualdad ante la ley, de la justicia y el respeto a la dignidad humana”, ratificó Cruz en un mensaje durante la audiencia del premio.

“Los jueces y fiscales que no actúan conforme a una interpretación libre de la ley. Lo hacen bajo condiciones y limitaciones impuestas, tácita o explícitamente, por los poderes reales, poderes invisibles, que son los que realmente gobiernan”, resaltó.

“Esto evidencia el estado actual de las ‘democracias de América’, así como de otros países”, criticó.

“La independencia judicial se ve constantemente amenazada y menoscabada”, lamentó.

“Los regímenes autoritarios, de cualquier índole, siempre ignoran la importancia y el poder de un juez independiente”, denunció Cruz expresidente de la Sala Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia.