Inicio Blog Página 620

Vicepresidente Brunner guarda silencio ante diputados sobre financiamiento de campaña/Alega que el caso “está judicializado”

Edgar Fonseca, editor/Foto Maynor Solís, Asamblea Legislativa

El primer vicepresidente, Stephan Brunner, guardó silencio esta mañana ante una serie de preguntas que le hicieron en la comisión legislativa investigadora del financiamiento de partidos en la anterior campaña.

Alegó que no podía responder debido a que el caso está judicializado.

“De nuevo señor diputado, debido a que el caso está judicializado tengo que hacer uso de mi derecho a abstención”, respondió Brenner ante consultas del diputado Francisco Nicolás, PLN, sobre sus actuaciones en el manejo de fondos de la campaña que llevó al poder al hoy presidente Rodrigo Chaves.

¿No era su deber denunciarlo ante el TSE?

“Si usted ya sabía que estos activos venían contaminados, según sus propias palabras, incluso provenientes de personas jurídicas, que está prohibido en el Código Electoral, ¿no era su deber denunciarlo ante el TSE?”, le preguntó Nicolás.

-¿Usted tenía pleno conocimiento de eso?

Dígame por favor, ¿por qué no lo dijo?

-¿Usted encubrió estos hechos graves ante el Tribunal Supremo de Elecciones?”, lo cuestionó el diputado Nicolás.

Brenner se ¡limitó a repetir: “De nuevo señor diputado, debido a que este caso está judicializado, tengo que hacer uso de mi derecho a abstención”.

Brenner es el más alto funcionario de gobierno convocado a declarar en dicha comisión.

Esta mañana confirmó que él figura como imputado en las causas que se siguen en el Ministerio Público por alegadas anomalías con el financiamiento de campaña del PPSD, partido que utilizó el entonces candidato Chaves.

También aparecen investigados el presidente Chaves, el canciller Arnoldo André y los diputados gobiernistas: Julio Waldo Agüero Sanabria, Luz Mary Alpízar y Paola Nájera Abarca. 

Dijo que esa referencia la verificó el viernes en el Ministerio Público.

La comisión acordó este lunes convocar a audiencia al canciller, Arnoldo André, y al exdirector de Tributación Directa y miembro del polémico fideicomiso de campaña, Adrián Torrealba.

El presidente Chaves calificó de “frívolas, absurdas” las acusaciones.

Así lo aseveró tras una intempestiva visita que hizo el 16 de junio a la Fiscalía y luego lo ratificó ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el 20 de junio.

“Francamente las acusaciones son absurdas y sin fundamento, desde mi punto de vista. Yo como siempre he estado muy tranquilo, sigo todavía más tranquilo para serles franco porque las acusaciones son verdaderamente frívolas, absurdas”, dijo Chaves tras visitar la Fiscalía.


Financiamiento bajo la lupa

El financiamiento de la campaña de Chaves es investigado por la Fiscalía, el TSE y la Asamblea Legislativa.

El 8 de junio el TSE entregó a la Fiscalía un informe parcial sobre la investigación y aseveró: 

1.Existen indicios suficientes para presumir que, en el marco del proceso electoral nacional de 2022, operó una estructura paralela de financiamiento partidario con el objeto de impulsar la candidatura del señor Rodrigo Chaves Robles a la Presidencia de la República y potenciar las candidaturas en general del partido Progreso Social Democrático. 

2.Como parte de este esquema obscuro de financiamiento, se habrían recibido donaciones de personas físicas, personas jurídicas y personas extranjeras, entre el 25 de febrero de 2021 y el 8 de octubre de 2021, en las cuentas bancarias del fideicomiso constituido por los señores Chaves Robles y Jack Frederic Loeb Casanova y dirigido por el señor Carlos Vásquez Landergreen, cuya administración fue confiada a los señores Arnoldo André Tinoco y Alonso Vargas Araya, representantes de ATA Trust Company S.A. 

3.La cúpula del partido Progreso Social Democrático –en especial la señora Luz Mary Loaiza Alpízar– habría conocido y participado en este esquema financiero, al procurar –en apariencia– reportar a nombre de personas físicas costarricenses contribuciones sufragadas con dineros del fideicomiso del grupo CRP. 

4. El alcance real de esta presunta estructura paralela de financiamiento se mantiene en estudio y análisis por parte de las áreas de Denuncias e Investigaciones y Auditoría de Partidos Políticos, en aras de identificar fehacientemente la totalidad de movimientos bancarios (ingresos y egresos) que habrían tenido lugar para alimentar las cuentas bancarias de ATA Trust Company S.A. y sufragar los gastos del grupo “Costa Rica Próspera”, en beneficio de la candidatura del señor Chaves Robles y del partido Progreso Social Democrático. 

5. El señor Loeb Casanova y la señora Sofía Agüero Salazar, en beneficio de la candidatura a diputación del señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria, habrían empleado una segunda estructura paralela de financiamiento, en operación desde el 5 de octubre de 2021 y hasta el 28 de febrero de 2022. 

6. El alcance real de esta segunda presunta estructura paralela de financiamiento se mantiene en estudio y análisis por parte de las áreas de Denuncias e Investigaciones y Auditoría de Partidos Políticos, en aras de identificar fehacientemente la totalidad de movimientos bancarios (ingresos y egresos) habrían tenido lugar para impulsar la candidatura particular del señor Agüero Sanabria. 

Se estima de importancia reiterar que las conclusiones indicadas en este apartado se fundamentan en los hallazgos identificados al 30 de mayo de 2022, de tal suerte que podrían variar en el informe final de investigación que se emita al culminar las diligencias seguidas bajo el expediente administrativo n.° DFPP-EE-012-2021. 

Además, se insiste en que –en tanto órgano técnico-electoral– no corresponde a este Departamento advertir con precisión los tipos penales que pudieran identificarse en el caso particular, ni la individualización detallada de los sujetos intervinientes. Estas competencias descansan en el Ministerio Público, conforme la normativa penal aplicable. 

Fuente: INFORME n. ° IDI-DFPP-001-2022Fecha: 8 de junio de 2022 


Polémico fideicomiso

La campaña del entonces candidato Rodrigo Chaves reveló el sábado 5 de marzo, en medio de la disputa por la segunda vuelta presidencial, los nombre de nueve donantes que hicieron aportes por hasta $165 mil a un fideicomiso constituido  para liquidar las operaciones y contratos que se tenían, según comunicado enviado a los medios.

Los donantes iniciales fueron los señores Jack Loeb, Bernal Jiménez, José Coto, Arnoldo André, Damaris Robles, Adrián Torrealba, Luis Diego Soto, Sergio Naranjo, José Antonio Yock, aportando en total unos $165,000, entre febrero y agosto del 2021, citó el comunicado de campaña de Chaves.

Hasta ese momento el candidato y al campaña se habían abstenido de revelar las identidades de los integrantes de dicho fideicomiso.

“Los DONANTES hacían el pago de sus contribuciones mediante transferencia bancaria, a favor las cuentas bancarias que al efecto tenia FIDUCIARIO y que éste mantendrá dedicadas para tales fines”, añadió el mensaje de dicho partido.

La Nación informó ese 5 de marzo de una supuesta estructura paralela de financiamiento de la agrupación.

Estructura paralela financió campaña de Rodrigo Chaves al margen del partido, tituló en su edición digital dicho diario.

Nueve personas y dos sociedades anónimas financiaron gastos electorales de la campaña del candidato Rodrigo Chaves sin que el dinero entrara al Partido Progreso Social Democrático (PPSD) y sin que sus donaciones fueran dadas a conocer al público en el marco de transparencia exigido por ley, añadió el informe del medio.

La presunta existencia de esa estructura paralela es investigada por el Tribunal Supremo de Elecciones, confirmó en aquel momento el letrado Andrei Cambronero al sitio CR Hoy.

“Se alegaba una supuesta utilización del fideicomiso para el eventual financiamiento del PPSD. Por las particularidades que tiene el tema y la fase en que se encuentra, que es de investigación, no podemos referirnos a los detalles al respecto. Solo podemos decir que se recibió una denuncia y esta fue acumulada al expediente que ya se encontraba abierto”, agregó Cambronero a dicho medio.

Reacción de campaña de Chaves

Adjunto texto del comunicado enviado por la campaña presidencial de Chaves:

En relación con varias informaciones que circulan, remitimos la siguiente explicación del vocero del grupo, el licenciado Arnoldo André:

  1. Habiendo obtenido autorización de las personas parte del fideicomiso, y para la opinión publica, aclaramos que desde inicios del ano 2021, varios costarricenses nos constituimos en un grupo de pensamiento y acción, de estudio, análisis y discusión de los problemas nacionales. El Grupo tuvo por objetivo y función el estudio, análisis y diagnóstico de la realidad nacional en todos sus aspectos, para proponer soluciones a los problemas del país y divulgarlas a la población, para crear conciencia de los cambios necesarios en el país para lograr una Costa Rica próspera y pujante.
  • El Grupo estaba abierto a incorporar a quien comulgue con los principios del respeto a los Derechos Humanos, a la libertad, a la economía abierta y en competencia, a la solidaridad humana y a la correcta distribución de la riqueza y al fomento de la iniciativa privada como generador de puestos de trabajo, y a un Estado eficiente en función de la prosperidad de todo ser humano. El portavoz del GRUPO es el señor RODRIGO CHAVES ROBLES y el Tesorero designado es el señor JACK LOEB CASANOVA, quienes eran los representantes del GRUPO.
  • Que, para financiar las actividades el GRUPO recibía contribuciones de DONANTES que quisieran financiar las actividades del GRUPO.
  • Que para el proceso de recepción de recursos el 25 de febrero del 2021, Rodrigo Chaves, Jack Loeb y Alonso Vargas suscribieron un contrato de fideicomiso, a fin de que el FIDUCIARIO abriera cuentas bancarias en algún banco del sistema bancario nacional, para la administración de los recursos, dado que el Grupo no tenia personaría jurídica propia.
  • Que los DONANTES hacían el pago de sus contribuciones mediante transferencia bancaria, a favor las cuentas bancarias que al efecto tenia FIDUCIARIO y que éste mantendrá dedicadas para tales fines. El Gerente del Grupo en la administración, inicialmente, fue el Sr. Carlos Vásquez.
  • Los DONANTES debían presentar copia de su cédula, llenar el Formulario Conozca a su Cliente y además a partir de un monto presentar documentación fehaciente que respaldara el origen lícito de los fondos.
  • Todos los aportes se hacían mediante transferencia bancaria. No se aceptaba efectivo.
  • Los donantes iniciales fueron los señores Jack Loeb, Bernal Jiménez, José Coto, Arnoldo André, Damaris Robles, Adrián Torrealba, Luis Diego Soto, Sergio Naranjo, José Antonio Yock, aportando en total unos $165,000, entre febrero y agosto del 2021.

El Fideicomiso fue disuelto el 18 de setiembre, antes de que Rodrigo Chaves fuese electo Candidato Presidencial, y los fondos remanentes fueron usados para liquidar las operaciones y contratos que se tenían, y en octubre 2022 los restantes fueron devueltos a los donantes proporcionalmente.

Director de Bomberos se aferra al puesto/Ve “injusta e ilegal” demanda de renuncia por parte del INS

Edgar Fonseca, editor

Héctor Chaves Fernández, director nacional del Cuerpo de Bomberos de Costa Rica, rechazó el pedido de renuncia a su cargo planteado por directivos del Instituto Nacional de Seguros a raíz de tres causas judiciales que se siguen en su contra.

Chaves Fernández enfrenta tres causas: dos por los supuestos delitos de de tráfico de influencias y una por presunto peculado. Esta última referida al cuestionado pago de un tiquete aéreo de Pérez Zeledón a San José.

La semana anterior OIJ y Fiscalía allanaron la sede central metropolitana sur de Bomberos y la oficina de Fernández.

Tras esto la presidenta ejecutiva del INS, Mónica, Araya, y otros directivos demandaron su renuncia.

Alega inocencia

“Como a todo ciudadano me ampara el principio de inocencia”, reaccionó Fernández en un video que circuló en el personal de Bomberos y medios en el fin de semana.

“Es por eso que ante la petición de renuncia a mi puesto, planteada por los representantes del Instituto Nacional de Seguros ante el Consejo Directivo, la cual considero injusta e ilegal, les comunico que no renunciaré a mi puesto”, afirmó.

“Esta solicitud no solo carece de fundamento jurídico, sino también se nutre de una manipulación engañosa de los principios que caracterizan a nuestra noble institución”, sostuvo.

“Debemos ver más allá y analizar el contexto de estos acontecimientos”, añadió.

“La presente coyuntura no va a impedir que en el Cuerpo de Bomberos siga luchando por salvar la vida, los bienes y el medio ambiente”, aseveró.

“Continuamos sin bajar la guardia, porque somos bomberos por siempre”, añadió en su mensaje.

“Hoy les puedo dar la cara a todos usted, y decirles, que si bien no he sido perfecto, nunca he comprometido las finanzas, el servicio que brindamos y mucho menos he antepuesto mis interés personales a los de la institución”, enfatizó.

 Denunció que desde hace dos años un pequeño grupo de personas se ha propuesto marchar su nombre, basándose en denuncias infundadas.

Lula gana en Brasil para un tercer mandato tras un asombroso retorno a la política

PuroPeriodismo/Foto O Globo, Brasil

Luiz Inácio Lula da Silva ganó este domingo por un estrecho margen las elecciones de Brasil, según el Tribunal Superior Electoral, y regresa al poder tras superar a Jair Bolsonaro, informa BBC Mundo.

El Tribunal consideró ganador a Lula porque la elección está “matemáticamente definida”.

Con más del 99% del escrutinio, Lula suma el 50,84% de los votos por el 49,16% de Bolsonaro. 

En la primera vuelta, el actual presidente obtuvo una ventaja inicial que luego recuperó su rival, algo que se repitió este domingo.

Eso se debe a que los votos del noreste, bastión de Lula, se contabilizan más tarde.

El izquierdista Lula, de 77 años, superó en más de dos millones de votos a Bolsonaro y regresa así al poder que ocupó de 2003 a 2011 y después de pasar 19 meses en prisión por corrupción, condena que luego fue anulada. 

Fue liberado por el Supremo Tribunal Federal, que en 2021 anuló sus condenas por errores en los procesos y falta de imparcialidad del juez Sergio Moro.

La elección de este domingo se produjo en un clima de tensión por la polarización entre dos candidatos antagónicos, destaca BBC Mundo.

Bolsonaro, exmilitar de 67 años, buscaba la reeleción presidencial apelando a los valores ultraconservadores de derecha, mientras que su rival, Lula, fue sindicalista y es uno de los grandes representantes de la izquierda de América Latina.

Lula superó las dudas que genera el pasado de corrupción que rodeó sus años de gobierno, los cuales, sin embargo, son recordados por muchos con nostalgia por las buenas cifras económicas y las políticas sociales que puso en marcha, añade BBC.

Especial PuroPeriodismo/BBC Mundo

Cobro por reinspección vehicular es una imposición del regulador, según Chaves

Edgar Fonseca, editor

El presidente Rodrigo Chaves acusó a Aresep por el cobro de la reinspección vehicular pese a la promesas que durante semanas hicieron en sentido contrario el mandatario y otras autoridades de gobierno como parte del permiso en precario otorgado a la empresa alemana Dekra para que retomara el servicio desde el pasado viernes 28 de octubre.

“La Aresep no autorizó el no cobrar por las reinspecciones y por tanto el contrato tiene que reflejar esa imposición del regulador, el que no está bajo el control del gobierno”, ratificó Chaves en un mensaje en la cuenta Facebook de Casa Presidencial.

Dekra, que se identifica como líder mundial en inspección vehicular, inició operaciones en el país en la planta de Lagunilla, Barreal de Heredia.

Registra al menos 26 millones de servicios de inspección en 22 naciones aunque opera en 50 países.

Pretende operar en diferentes estaciones a nivel nacional para el 26 de noviembre.

Confunden a la población

“Me tengo que referir a las publicaciones que han hecho algunos medios sobre la revisión vehicular en vista de que esas publicaciones confunden a la población — no se si por error o con intención”, reclamó Chaves.

“En esencia –agregó– esos medios acusan a la empresa alemana y al Gobierno porque se tienen que cobrar las reinspecciones por una disposición de la ARESEP — a pesar de la voluntad de la empresa y la insistencia del gobierno de que no se cobrara la reinspección por una falla”.

“Dicen que es un error del Gobierno porque no le consultó a la ARESEP antes, lo que es legalmente imposible”, alega.

Defiende silencioso decreto

Chaves defendió el decreto que hizo constar las modificaciones al contrato y que fija cobro de tarifa completa por reinspeccion integral tras dos faltas graves.

El decreto fue emitido tres días antes de entrar en operaciones la firma alemana.

Dicho decreto no se hizo público hasta que trascendieron las quejas de usuarios por el cobro de la reinspección que se suponía gratuita y el cobro de tarifa completa por nueva inspección.

“Habiendo explicado esto muchas veces en mis conferencias de prensa y otros medios, acusan que el Gobierno promulgó un decreto para variar las condiciones para la empresa alemana, pero no dicen que no teníamos opción porque la Aresep no autorizó el no cobrar por las reinspecciones y por tanto el contrato tiene que reflejar esa imposición del regulador, el que no está bajo el control del gobierno”, sostuvo el gobernante.

“Espero –dijo– que con esto el pueblo entienda la realidad de este caso en lugar de las desinformaciones de esos medios”.

“Las buenas noticias para los usuarios es que ahora pagarán una fracción de lo que por años cobro la empresa Riteve”, añadió.

Rodrigo Arias no irá a cita de jefes de fracción con Chaves/ “Espero sea fructífera”, dice

Edgar Fonseca, editor

Pese a que fue invitado, el presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, declinó ayer asistir a un encuentro de jefes de fracción promovido para mañana lunes en Casa Presidencial por el mandatario Rodrigo Chaves.

“Agradezco a Don Rodrigo Chaves R. la invitación a una reunión en Presidencia con jefes de fracción para construir agenda de sesiones extraordinarias”, dijo Arias en un tuit ayer sábado a a las 10:02 a.m.

“Por ser un tema más de coordinación con jefaturas de fracción, me excuso de asistir”, aseveró.

“Espero sea una fructífera reunión”, agregó.

El martes 25 de octubre, Arias recibió a Chaves en la Asamblea Legislativa en un encuentro para aliviar tensiones luego que el gobernante tildó de “irresponsables” a los ocho diputados miembros de la Comisión de Hacendarios por un recorte de ¢81.000 millones en el plan de presupuesto 2023 para cancelación de intereses de la deuda pública.

Arias describió la cita como “cordial” pero otros protagonistas revelaron que se dio en un marco de discrepancia y cargos entre Chaves y jefes de fracción por supuestamente “cruzar líneas rojas” en las relaciones políticas.

La invitación

Chaves anunció la convocatoria de este lunes en una serie de tuits el viernes 28 de octubre.

“Luego de conversar con don @rodrigo_arias, estoy invitándolo a él y a los jefes de fracción a una reunión en Presidencia para construir un acuerdo sobre la agenda de las sesiones extraordinarias. La invitación es para el próximo lunes a las 6:30 p.m.”, confirmó el mandatario.

“Confío que esta reunión va a ser muy productiva para el interés nacional. De antemano les agradezco a las señoras y señores diputados”, añadió.

La cita se dará en medio de una creciente fricción con la mayor fracción opositora, PLN y otras representaciones partidistas.

“Cálmese, use su capacidad mental para hacer las cosas correctamente, rectifique, eche para atrás y pídanos perdón”, le reclamó a Chaves la diputada Gloria Navas, Nueva República, el 19 de octubre tras los ataques dee este a los diputados de Hacendarios.

El jefe de Estado rechazó ofrecer disculpas. ¿Por qué?, cuestionó.

Chaves presiona para que le aprueben un paquete de $6.000 millones en eurobonos.

Hasta ahora no hay consenso legislativo sobre esa iniciativa.

El sábado 21 de octubre en el marco de la asamblea nacional del PLN, el excandidato presidencial, José María Figueres, llamó a los diputados opositores a no cogobernar con el gobierno.

Otro punto de fricción en la semana recién concluida fue el anuncio del presidente Chaves de descartar el apoyo del gobierno a la candidatura país a la presidencia del BID a la que aspiraba la expresidenta Laura Chinchilla.

La decisión del gobierno fue fuertemente censurada por dirigentes PLN.