Con tensión Rusia-Ucrania al rojo vivo, Arias cuestiona gasto militar de EE.UU. por $770 billones

Por

-

Feb 19, 2022

Edgar Fonseca, editor/Foto Twitter Department of Defense, EE.UU.

Con la tensión mundial al rojo por la crisis Rusia-Ucrania, el expresidente y Premio Nobel, Oscar Arias, criticó el sábado 19 de febrero a la administración Biden por un plan de gasto militar por $770 billones.

“¿Dónde están las prioridades en Washington?, cuestionó Arias en un tuit a la 1:13 p.m.

“El presidente Biden se propone presentarle a su Congreso un presupuesto de $770 billones para el Pentágono”, sostuvo.

“Son los niños del mundo quienes necesitan más dinero, no los fabricantes de armas”, demandó.

Luego ante una reacción de un usuario en su red, aseveró: “Ese proverbio romano de que si queremos vivir en paz preparémonos para la guerra es simplemente una estupidez”.

“Las necesidades de la humanidad son otras, no continuar con la carrera armamentista”, añadió en un segundo tuit a la 1:45 p.m.

Para modernizar el ejército

Según la agencia Reuters, se espera que el presidente Joe Biden solicite al Congreso un presupuesto de defensa de EE. UU. superior a $ 770 mil millones para el próximo año fiscal, ya que el Pentágono busca modernizar el ejército, según tres fuentes familiarizadas con las negociaciones, eclipsando las solicitudes presupuestarias récord del ex presidente Donald Trump.

Las conversaciones presupuestarias en curso entre el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca se han unido en torno a una solicitud de defensa propuesta de más de $ 770 mil millones para el año fiscal 2023 que comienza el 1 de octubre, dijeron las fuentes. Las negociaciones están en curso dentro de la administración y el monto final podría cambiar antes de que se realice la solicitud de presupuesto en los próximos meses, agregaron las fuentes, según dicha agencia.

Dos de las fuentes dijeron que alrededor de $ 773 mil millones estarían disponibles para el Departamento de Defensa y otras necesidades se sumarían a eso, lo que podría impulsar un total por encima de los $ 800 mil millones.

El Pentágono remitió las consultas a la OMB, que se negó a comentar.

El presupuesto de “línea superior” de defensa nacional incluye el presupuesto del Pentágono para gastos en salarios, tanques y aviones furtivos F-35 fabricados por Lockheed Martin Corp (LMT.N), así como fondos para los programas de armas nucleares del Departamento de Energía y relacionados con la defensa. actividades en otras agencias, detalló Reuters.

Especial PuroPeriodismo: EXCLUSIVE Biden to seek more than $770 billion in 2023 defense budget, sources say, Reuters

¿Habrá forma de clonar a Cayetana?

Por

Puro Periodismo

-

Feb 18, 2022

Ovidio Muñoz, periodista

Cayetana Álvarez de Toledo es una brillante periodista, historiadora (de Oxford) y diputada española. Alimenta la sana costumbre de pensar por su cuenta.

Les planta cara (y cerebro) a quienes pretenden decirle cómo actuar, cómo pensar, cómo hablar, ese mal tan común en la actualidad, cuando supuestos defensores de la libertad tratan, a toda costa, de uniformarnos, uniformarnas y uniformarnxs.

Cayetana está en contra, por supuesto, del feminismo radical, de la majadería del “lenguaje” inclusivo.

Cayetana es inteligente.

Cuando le preguntaron si es feminista respondió que sí, una feminista amazónica de las que habló Camille Paglia, quien defendía la igualdad entre las mujeres y los hombres, sin privilegios para ninguno, nada de cupos, nada de tratos especiales, nada de sobreproteger a las mujeres, nada de infantilizarlas, de tratarlas como si fueran menores de edad.

Al nuevo feminismo lo retrata así: “es a la vez mojigato y vengativo.

Busca un enfrentamiento identitario entre mujeres y hombres. Ellas: buenas, inocentes, víctimas. Ellos: malos, culpables, agresores.

Es una visión simplista que falsea la fértil historia de colaboración entre los sexos y envenena la relación entre hombres y mujeres”; (El Mundo, 2019).

En 2021, en una conversación con el canal de Youtube “El liberal”, habló de nuevo sobre su forma de entender el feminismo: “no acepto y no asumo la condición de víctima; yo no he nacido víctima y no necesito que me digan qué decir, hacer u opinar. No acepto que eso lo haga un hombre, por lo tanto tampoco acepto que lo haga una mujer por el mero hecho de compartir los mismos órganos sexuales que yo”.

Ante tanta lucidez y verdad, yo tengo únicamente una pregunta: ¿habrá forma de clonar a Cayetana Álvarez de Toledo y traernos unas cuantas docenas para Costa Rica?

Fuente: periodista Ovidio Muñoz, Facebook

OIJ tras otros dos sospechosos de violento altercado en hospital de Heredia

Por

Edgar Fonseca

-

Feb 18, 2022

Edgar Fonseca, editor/Foto OIJ

El OJJ pidió apoyo a la ciudadanía para identificar a dos individuos sospechosos de participar en el violento altercado protagonizado por activistas antivacunas el pasado 26 de enero en el hospital Sam Vicente de Paul, Heredia.

Ambos permanecen en fuga.

La Delegación Regional de Heredia requiere la colaboración de la ciudadanía para localizar e identificar a las personas que se observan en la siguiente grabación, cita el mensaje policial adjunto a un video captado durante los incidentes que dejaron siete detenidos entre ellos un individuo de apellidos Morales Albertazzi, presunto cabecilla.

Contra este individuo fueron dictados meses de arresto domiciliario con monitoreo electrónico y las autoridades judiciales le prohibieron aproximarse al hospital, a testigos o afectados por este hecho e igual hacer uso de las redes con sus propósitos.

Empujaron a personal de seguridad

En el video captado por cámaras en el sitio quedan registrados los sospechosos, aún no detenidos, empujando a personal de seguridad del hospital.

Según la policía, uno de los buscados vestía con una camiseta de color azul, una visera de color negra y un pantalón corto de color gris.

El otro usaba una camisa de color blanca, un sombrero de color verde, un pañuelo de color rojo en el cuello y llevaba lentes medicados.

En apariencia, los sujetos son sospechosos de participar en el motín que se efectuó el pasado 26 de enero del presente año en el Hospital San Vicente de Paúl, en Heredia, ratificó la alerta policial.

OIJ precisó que cualquier información que pueda brindar es indispensable que se comunique al teléfono 800-8000645 o al WhatsApp 8800-0645 del Centro de Información Confidencial.

90,3 % de empresas afectadas por pandemia/91% en el sector comercio

Por

Edgar Fonseca

-

Feb 18, 2022

Edgar Fonseca, editor

Un 90,3% de empresas del país, 91% en el sector comercial, reportaron algún grado de afectación por la pandemia covid-19 a punto de alcanzar dos años, destacan datos divulgados por el INEC.

Así registró una sección de consultas incorporada en el Directorio de Empresas y Establecimientos (DEE), con el fin de indagar cuáles fueron los principales efectos por la pandemia que desató cierres y restricciones comerciales y de negocios desde marzo 2020.

El mayor porcentaje de empresas que reportaron alguna afectación, pertenece al sector de Comercio (91,1 %), seguido por el sector de Servicios (90,6%), ratifica el reporte del Instituto de Estadísticas y Censos.

Cayeron ventas, ingresos y aumentaron gastos

La reducción de las ventas o de los ingresos; y el aumento de los gastos de operación (con el 83,9 % y 60,2 % respectivamente), fueron las consecuencias más mencionadas por los afectados

Según INEC, dicho comportamiento que no difiere por sector de actividad.

Con menor porcentaje de mención fueron citadas, en orden de importancia, la disminución de jornada laboral, la disminución de la planilla y la implementación del teletrabajo.

Construcción golpeada

En el sector de Construcción, el 35,7 % de las empresas registró una reducción de planilla, siendo el sector con el indicador más elevado en este rubro, según dicho informe.

Ampliaron que el 23,1 % de las empresas del sector de Servicios registró una disminución de la jornada laboral como consecuencia del COVID-19 (indicador más alto entre sectores).

88,8 % dice no haber recibido beneficio alguno

El estudio exploró con las empresas si recibieron algún tipo de ayuda o beneficio debido a la situación generada por el covid-19, el 88,8 % indica no haber recibido beneficio alguno, mientras que el 5,3 % no respondió y solamente el 5,9 % declaró recibirlo.

El principal beneficio recibido fue la readecuación de créditos financieros, seguido por el de ajustes en el pago del alquiler del local comercial.

El sector que registró el mayor porcentaje por haber recibido algún tipo de apoyo o beneficio fue Servicios, seguido por Manufactura.

En las empresas se consultó sobre la percepción en tres temas: ventas o ingresos, planilla y actividad económica: en cuanto a lo que sucederá con las ventas e ingresos en el corto plazo (al finalizar el 2021), el 48,8 % indicó que se mantendría igual que al momento de la consulta. Esta situación fue similar en todos los sectores de actividad.

Solo 9 % espera aumentar planilla

El estudio indagó sobre la expectativa del tamaño de la planilla para los 12 meses siguientes a la consulta, el 83,1 % de las empresas espera que se mantenga; solamente el 9,0 % espera aumentarla, 2,5 % la disminuirá el 5,4 % no respondió.

Al preguntarles sobre lo que consideran que pasará con su actividad económica si la situación de la emergencia sanitaria del covid-19 continúa en los 12 meses próximos a la consulta, el 79,3 % espera que se mantenga igual, mientras que el 7,2 % cree que cerrará, solamente el 2,1 % cambiará su actividad y el 11,4 % no respondió, consigna el reporte.

Fiscalía pide desestimar causa contra presidente Alvarado por polémico viaje vacacional familiar a Punta Islita

Por

Edgar Fonseca

-

Feb 18, 2022

Edgar Fonseca, editor

La Fiscalía General pidió a la Sala III de la Corte Suprema de Justicia desestimar la causa abierta contra el presidente Carlos Alvarado por presunto enriquecimiento ilícito a raíz de un polémico viaje familiar de vacaciones que realizó entre el 7 y el 10 de agosto de 2020 al resort Punta Islita, Nandayure, confirmaron una fuente oficial y defensores del mandatario.

La Fiscalía General informó que, el 25 de enero de 2022, remitió a la Sala Tercera Penal, una solicitud de desestimación por esos hechos, confirmó la fuente oficial de la Fiscalía a este editor.

En relación con la Primera Dama, por no contar con fuero especial (inmunidad), se generó testimonio de piezas bajo número único 22-000002-0033-PE, con igual solicitud de desestimación, pero al Juzgado Penal de Hacienda y no a la Sala de Casación Penal, agregó la fuente de la Fiscalía.

Los defensores del gobernante en este caso, Rodolfo Brenes Vargas y Róger Guevara Vega ratificaron la versión.

“El Ministerio Público concluyó y verificó que cada uno de los rubros de estancia, alimentación y traslado fueron pagados por el señor Presidente y su familia”, dijeron Brenes y Guevara en un comunicado a los medios.

“Este viaje familiar de fin de semana, nunca significó un delito y desde el principio lo advertimos, que aquí no existía delito y que cada uno de los rubros que involucró este viaje familiar, fueron debidamente cancelados por el señor Presidente”, añadieron ambos abogados.

“Nos complace esta decisión, la cual confirma que la denuncia presentada era absolutamente infundada, ya que el Presidente pagó los gastos de su viaje familiar y actuó siempre apegado a las normas éticas y legales en esta materia”, enfatizaron.

El viaje de la polémica

La controversia alrededor de este viaje se desató mientras el país enfrentaba el primer embate de la pandemia covid-19 con severas restricciones comerciales y de tránsito.

El Presidente de la República cubrió todos los gastos de su burbuja familiar, durante el descanso que tomó este fin de semana, respetando los protocolos sanitarios, después de muchos meses de atender todos los días de la semana temas críticos para el país, justificó Casa Presidencial en aquel momento al trascender cuestionamientos públicos.

Absolutamente todos los gastos de transporte, alojamiento y alimentación suyos, de su esposa y de su hijo fueron asumidos por el presidente Alvarado, destacó la versión de Presidencia.

El costo de la habitación –precisaron– fue de $690,00 en total por las tres noches, de viernes a domingo, que se alojaron en el hotel. Los costos de alimentación de la familia ascendieron a $497,20 en total. Adjuntaron las facturas del caso.

En helicóptero de ida y regreso

De ida y regreso el mandatario viajó en helicóptero, por la distancia hasta Nandayure y el emplazamiento del hotel, en una logística que fue organizada por don André Garnier (ministro enlace con sector empresarial) pero cubierta a partes iguales, confirmó Casa Presidencial en aquella oportunidad.

El viaje de ida –añadieron– se realizó el viernes en una aeronave propiedad de Servuss S.A., en la cual tiene participación el señor Garnier, y la parte correspondiente al Presidente tuvo un costo de $930,00, que le depositará a don André. El viaje de regreso, a tempranas horas de este lunes, fue realizado en una aeronave de la empresa Viajes Especiales Aéreos S.A. (VEASA) y tuvo un costo de $1627,20 por el 50 por ciento del costo correspondiente al Presidente, pues el señor Garnier pagó la mitad que le correspondía por él y su esposa, es decir una suma igual.

Adjuntaron la factura del caso, según la versión oficial.

La Presidencia enfatizó en dicha ocasión que Alvarado trabajó y dirigió la sesión virtual del Comité Operativo de Emergencias (COE) que inició a las 9 am, en el cual se analizaron y adoptaron los cambios en medidas que se dieron a conocer ese mismo día a la 1:25 pm, agregó la Presidencia.

Pusieron de ejemplo que el lunes 11 tras el viaje participó a las 9 a.m. en su primer acto público, que fue la sanción de la Ley 9877 Contra el Acoso Sexual Callejero en presencia de Ministras, una diputada y varias activistas que impulsaron dicha legislación.

Según Casa Presidencial el viaje del gobernante y su familia no afectó en esa oportunidad las reglas sanitarias vigentes en los cantones en alerta amarilla, como Nandayure, para los establecimientos “con permiso sanitario de atención al público podrán abrir de manera regular y continuar la fase III de reapertura de lunes a domingo…“, que incluían a los hoteles.