Inicio Blog Página 891

75% de ticos dispuestos a votar en febrero, según UCR/Abrupto cambio de mayo a la fecha

Fotografia: Alexander OTAROLA 29/01/10. San Jose, Cartago. Recorrido de la candidata presidencial por el partido Liberacion Nacional, Laura Chinchilla. Elecciones 2010, Campaña, Partidos políticos, Banderas

Edgar Fonseca, editor

Un 75% de los electores están dispuestos a votar en los próximos comicios nacionales, destaca la más reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la UCR.

La encuesta refleja un cambio abrupto de mayo a agosto en la intención de los electores ya que, en el anterior informe, 87% de los encuestados dijeron no tener ningún tipo de afiliación partidista y mostraron su decepción con partidos y políticos.

A cinco meses para las elecciones, 3 de cada 4 personas (75%) manifiesta que sí votará en febrero de 2022, ratifica el informe divulgado este miércoles 1º de setiembre.

El 5 de mayor anterior, el panorama que pintaba la encuesta CIEP-UCR era otro.

La simpatía partidaria es la más baja en tres décadas (desde 1993 según las mediciones disponibles, Unimer y CIEP). El porcentaje de personas que no simpatizan con los partidos políticos es de un 87%. Solamente 13 personas de cada 100 manifiestan simpatizar con un partido político, resaltó el informe de mayo.

Las cosas parecen haber cambiado radicalmente en los últimos cuatro meses.

La más reciente encuesta destaca que entre quienes dijeron que sí votarían y que además manifestaron que es posible que vayan a votar o estar totalmente decididos de votar (el 58% de los encuestados) el grupo más numeroso lo representa el 53% que mencionó no tener un candidato o candidata de preferencia en este momento.

En este 53% de personas indecisas –añade el estudio– predominan mujeres, también hay mayoría de personas jóvenes entre 18-34 años, con educación primaria y secundaria, que habitan en las provincias de Limón, Puntarenas, y Cartago.

Los datos aparecen en el último Estudio de Opinión Sociopolítica CIEP-UCR, realizado entre los días 23 y 26 de agosto mediante 1.002 entrevistas a personas mayores de edad con una línea telefónica celular en las 7 provincias del país. Sus responsables le dan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +- 3.1%.

Los hallazgos

Según dicha encuesta, se municipaliza la competencia electoral.

Para agosto de 2021, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) reporta más de 25 partidos políticos con aspiraciones de competir en la campaña. Esta es la cifra más alta de agrupaciones políticas en una campaña electoral en 70 años, consigna el informe. 

Añade que de las 28 agrupaciones políticas inscritas, 16 (57%) de ellas han participado en una sola elección anteriormente o la del 2022 será su primera aparición. 

La gente tiene dificultad para recordar candidaturas y partidos

Según el reporte CIEP-UCR, de 26 posibles partidos políticos que se presentarían para las elecciones de febrero de 2022, la ciudadanía recuerda en promedio 2 partidos (9%), siendo el partido Liberación Nacional el que tiene más menciones por parte de las personas encuestadas.

En relación con las posibles candidaturas, de 26 personas que podrían estar compitiendo para la Presidencia de la República, en promedio las personas pueden mencionar 1 persona, agrega. 

Desempleo, el tema nacional número 1

La pandemia de covid-19, dejó de ser el tema de mayor preocupación nacional tras 17 meses de emergencia sanitaria.

  • El país alcanzó el 1 de setiembre: 466.574 casos confirmados de covid-19; 5.523 muertes; 86.421 casos activos y 374.630 recuperados, confirmó el Ministerio de Salud.

El desempleo, 17,7%, y la situación económica, encabezan hoy las preocupaciones de los ticos, asevera el informe.

El coronavirus pasó de ser el principal problema del país, en la medición de abril (2021), a estar en el sexto lugar, para agosto (2021), para ubicar al desempleo (33%), el costo de vida y situación económica (19%) y corrupción (12%) como las tres principales preocupaciones.

Cochinilla, punto aparte

La encuesta midió la percepción en la opinión pública del megaescándalo Cochinilla, que estalló el 14 de junio,  de alegados sobornos y dádivas en contrataciones de obra pública.

El 79% de las y los costarricenses afirma conocer el caso “Cochinilla”, según el estudio. 

Las personas encuestadas aseguran que los principales responsables del caso “Cochinilla” son los funcionarios del CONAVI (32%), el Presidente de la República (24%) y los dueños de las empresas (14%), agrega el reporte.

Pese a fuerte condena, “Pastor de los ricos” fue absuelto de otros 14 delitos acusados

Edgar Fonseca, editor

Carlos Chavarría Fonseca, de 60 años, el denominado “Pastor de los ricos”, sentenciado hace una semana a 36 años de prisión, por tres delitos de violación y cuatro de abuso sexual, fue absuelto en el mismo debate de 14 acusaciones por igual número de delitos de carácter sexual, según el por tanto de la sentencia del Tribunal Penal de Heredia.

El Ministerio Público no descarta apelar esas absolutorias.

Así consta en el por tanto de la sentencia N°. 405-2021 dictada por dicho tribunal a las trece horas con treinta minutos del veintisiete de agosto anterior.

La sentencia la dictaron los jueces: Gabriela Thuel Aguilar, Guillermo Ampié Bonilla y Juan Carlos Morales Jiménez.

En el fallo se identifica al imputado con el número 011.

Las identidades de las víctimas aparecen, igualmente, con otros números.

Los hechos investigados ocurrieron –según la acusación– entre el  1.° de enero y abril del 2019 en La Uruca, Escazú, Heredia.

Chavarría ejercía su labor espiritual en la denominada iglesia Generación 3:16 a la que acudían decenas de personas, entre ellas figuras del ambiente político, empresarial y artístico del país.

“Se cree que el sujeto aprovechaba la cercanía con las víctimas para tocarlas de manera abusiva”, sostuvo el Ministerio Público al justificar la petición de condena en este caso.

Una de las 14 acusaciones fue absuelta por prescripción de la pena; en las otras 13 los jueces declararon absolutorias por inadecuada imputación de los hechos.

En virtud de lo indicado en la sentencia en torno a los problemas de imputación detectados en la acusación planteada por el Ministerio Público y por el uso de formularios o “machotes” por parte de la Oficina de Defensa Civil de la Víctima, se ordena comunicar lo aquí resuelto a las jefaturas respectivas de estas instancias para lo de su cargo, cita el fallo.

Las condenas

El tribunal declaró al imputado [Nombre 011], AUTOR RESPONSABLE de los siguientes delitos: 

Dos delitos de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 004], imponiéndosele la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN por cada uno de ellos, para un total de VEINTICUATRO AÑOS DE PRISIÓN

Un delito de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 004] y un delito de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 005], por lo que se impone la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN por cada uno de ellos, pero al concurrir idealmente, se fija una sanción de CUATRO AÑOS DE PRISIÓN.  

Un delito de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 002], imponiéndosele la pena de DOCE AÑOS DE PRISIÓN

Un delito de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 009], por el que se le impone la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN

Dos delitos de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 010], imponiéndosele la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN por cada uno de ellos, para un total de SEIS AÑOS DE PRISIÓN

El por tanto agrega: la suma de todas las penas impuestas anteriormente alcanza los CUARENTA Y NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, pero al concurrir materialmente los delitos en los que se encontró responsable al señor [Nombre 011], en aplicación de estas reglas se le fija como pena total el tanto de TREINTA Y SEIS AÑOS DE PRISIÓN, los cuales deberá cumplir el sentenciado en el lugar y en la forma en que lo determine la respectiva normativa penitenciaria, previo abono de la prisión preventiva sufrida.Se ordena la prórroga de la medida cautelar de PRISIÓN PREVENTIVA en contra de [Nombre 011] por espacio de OCHO MESES a partir del dictado de esta sentencia, es decir, del 27 de agosto del 2021 hasta el 27 de abril del 2022. 

Las absolutorias

El tribunal absolvió de TODA PENA Y RESPONSABILIDAD al señor [Nombre 011] por los siguientes delitos atribuidos: 

-Por prescripción de la acción penal, de un delito de ABUSO SEXUAL 

CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 004]. 

  1. Por inadecuada imputación de los hechos, de dos delitos de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA y de un delito de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 004] . 
  2. Por inadecuada imputación de los hechos, de dos delitos de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 005]. 
  3. Por inadecuada imputación de los hechos, de un delito de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 004] y de un delito de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 005]. 
  4. Por inadecuada imputación de los hechos, de dos delitos de VIOLACIÓN CALIFICADA en perjuicio de [Nombre 002] . 
  5. Por inadecuada imputación de los hechos, de un delito de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 017]. 
  6. Por inadecuada imputación de los hechos, de dos delitos de ABUSO SEXUAL CONTRA PERSONA MAYOR DE EDAD EN MODALIDAD AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 009]. 
  7. Por inadecuada imputación de los hechos, de un delito de CORRUPCIÓN AGRAVADA en perjuicio de [Nombre 016] . 

¢12 millones por concepto de daño moral

El por tanto consigna que el imputado fue condenado a pagar a tres señoras ¢12 millones por concepto de daño moral:

[Nombre 004], [Nombre 005] y de forma separada por [Nombre 010], en contra del demandado civil [Nombre 011]a quien se condena a pagar por concepto de daño moral, lo siguiente:  

  1. A la señora [Nombre 004] la suma de NUEVE MILLONES DE COLONES (¢9.000.000,00).  
  2. A la señora [Nombre 005], el monto de UN MILLÓN DE COLONES (¢1.000.000,00)
  3. A la señora [Nombre 010] el tanto de DOS MILLONES DE COLONES (¢2.000.000.00)

 Destrucción de evidencia material

El por tanto consigna que el tribunal ordenó la destrucción de una serie de evidencia material en el caso, entre ellos dos diarios personales de dos de las denunciantes.

Una vez firme esta sentencia se ordena la devolución de los diarios personales de [Nombre 009] y de [Nombre 017]. En caso de que estos diarios no sean reclamados por sus titulares en el período de tres meses después de la firmeza de la sentencia, se procederá con su destrucción.

Asimismo, se ordena la destrucción de la evidencia material asociada a este expediente, propiamente el disco maestro denominado “S4, 19-ISF1130 N.U 19-000404-1197-PE”, el disco maestro titulado “A9, 19-ISF1132, N.U 19-000404-1197”, un disco compacto conteniendo dos archivos de audio titulados 150916 y 151028, un sobre conteniendo 20 fotografías, un dispositivo USB marca Sandisk conteniendo tres carpetas con archivos de texto y de audio y un disco con rotulación del Poder Judicial conteniendo imágenes de los diarios de las ofendidas [Nombre 017] y [Nombre 009], cita la resolución.    

   

Panameños dicen que no han visto ni un video de la Sele tica


-Candente inicio de Octogonal CONCACAF en tierras canaleras mañana

Edgar Fonseca, editor/Foto diario La Prensa, Ciudad Panamá

Fidel el Comandante Escobar está de regreso en la Selección Nacional de Fútbol y tiene la misión de poner orden y disciplina en la zona defensiva durante los tres primeros encuentros de Panamá en la Octagonal Final de Concacaf con miras el Mundial de Catar 2022, informa el diario La Prensa de Ciudad Panamá.


Negó que hasta el momento de la entrevista el grupo hubiese visto videos de la selección tica, ante quienes arrancan la octogonal CONCACAF mañana, pero dijo estar seguro de que el cuerpo técnico los pondrá a analizar al rival antes del encuentro.

Nada de Costa Rica


“La verdad no hemos visto nada de Costa Rica, pero de seguro antes del juego veremos videos. Sabemos los jugadores que tienen, pero nosotros tenemos que estar concentrados en nosotros”, recalcó Escobar, según el diario panameño.

“Sabemos que va a ser importante el primer partido de la Octagonal en casa y que Costa Rica tiene buenos jugadores, pero nosotros tenemos que sacar los tres puntos en casa”, enfatizó.


Este miércoles, el equipo panameño debe cumplir su última sesión de entrenamientos con miras a ese compromiso contra los costarricenses.

Para hoy también se espera que llegue hoy a suelo panameño el conjunto rival, con lo que quedará la mesa servida de cara a este compromiso, correspondiente a la primera fecha de la Octagonal, agrega La Prensa.


Escobar, de 26 años y quien milita en el AD Alcorcón de la Segunda División en España, volverá a vestir la camiseta nacional por primera vez desde una gira que hizo el equipo por Europa en noviembre de 2020, agrega el diario.


Se había perdido la fase preliminar de la Eliminatoria y tampoco estuvo en la pasada Copa Oro.


“Me siento feliz de regresar a la selección. Sabemos que tuve muchos bajones y complicaciones, pero ya estamos aquí”, comentó Escobar ayer en comparecencia con los medios antes del entrenamiento matutino que tuvo la Roja en el Estadio Nacional Rod Carew.

“Hablé mucho con el profe (Thomas Christiansen) cuando me fue a visitar a España y él me dijo que si quería regresar a la selección dependía de mí, así que bueno, estoy aquí, aprovechando cada entrenamiento”, agregó el jugador.


Presidente de Banco Promerica, Nicaragua, lleva 77 días secuestrado por dictadura

Edgar Fonseca, editor

El Departamento de Estado de EE.UU. divulgó una breve reseña sobre Luis Rivas Anduray, presidente ejecutivo del Banco Promerica, el más grande de Nicaragua, con operaciones en la región, preso político del régimen de Daniel Ortega, en la que interpretó la aprensión del alto cargo empresarial como un «intento desesperado»  de intimidación de la dictadura contra el Sistema Financiero Nacional, destaca el diario La Prensa de Managua.

Lo detuvieron porque ha estado cumpliendo a cabalidad con las regulaciones internacionales, obligando al sector a cerrar las cuentas a los sancionados por  la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés), añade el medio.

«El arresto del presidente ejecutivo de Banpro, Luis Rivas, por supuestamente «incitar a la interferencia extranjera», parece un intento desesperado e inhumano de intimidar a las instituciones financieras que están cumpliendo con las sanciones internacionales», colgó en su cuenta de Twitter, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, que ha estado publicando perfiles de los presos políticos de los últimos meses para denunciar al mundo las arbitrariedades de la dictadura, agrega el diario.

Rivas, quien ayer fue acusado formalmente de «conspiración» por la justicia orteguista junto con otros tres presos políticos, es el reo político de más alto rango del sector bancario en las cárceles de la dictadura y que este martes 31 de agosto cumple 77 días secuestrado, enfatiza dicho medio.

A criterio de Estados Unidos, Rivas estaría «pagando el precio» de la decisión del Banco de la Producción (Banpro) —el banco más grande de Nicaragua— de bloquear las cuentas de «funcionarios del régimen sancionados por Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea».

Otro mensaje que Estados Unidos observa tras la detención de Rivas es que el régimen quiere demostrar que no solo castigará a opositores o críticos, sino también «buscaría castigar a cualquiera que se haya cruzado con él y con la cleptocracia que ha establecido en Nicaragua».

Especial PuroPeriodismo: diario La Prensa, Managua

¿Cómo evitar las llamadas de spam?

Especial Nius, Madrid

Suena el teléfono móvil pero no identificas quién te está llamando. Una voz te pregunta desde el otro lado si estás contento con tu compañía de telefonía y te propone mejorar el precio y las condiciones de la tarifa.

Si la situación ya es incómoda para el teleoperador, la persona destinataria muchas veces no sabe qué excusa poner. “Me pillas en mal momento” o “lo siento pero no me interesa” son algunas de las más frecuentes, aunque otros clientes farfullan insultos porque les han despertado de la siesta.

Si quieres evitar esta situación, debes saber que la ley protege a los ciudadanos, que podrán defenderse de las llamadas de spam. Existen diferentes derechos a los que te puedes acoger y, en caso de que no los respeten puedes denunciar ante la Agencia de Protección de Datos.

De hecho, un cliente ganó un juicio contra una agencia de publicidad, que continuaba enviándole mensajes de correo electrónico pese a estar registrado en la Lista Robinson. La multa que impuso el Supremo fue de 40.000 euros.

Las empresas de publicidad telefónica tienen prohibida cualquier comunicación entre las 21h y las 9 de la mañana, así como también en fines de semana y días festivos. Si no lo cumplen, esto supondría un agravante.

PuroPeriodismo: Nius, Madrid