Edgar Fonseca, editor
La magistrada Patricia Solano Castro, presidenta de la Sala III, de la Corte Suprema de Justicia, en la mira de ataques del expresidente Rodrigo Chaves, por su posible postulación al máximo cargo del Poder Judicial, confirmó ante diputados que desea reelegirse por un periodo de 8 años.
Se requeriría de 38 votos de legisladores en contra para que dicha reelección no se dé de forma automática.
“De acuerdo con lo establecido en el artículo 158 de la Constitución Política, por este medio informo al órgano legislativo que me someteré al proceso de reelección para un nuevo período, por lo que agradezco que se realicen los trámites necesarios por parte de la Comisión de Nombramientos y se me informe sobre los requerimientos establecidos”, ratificó la magistrada Solano Castro en oficio remitido a la Asamblea Legislativa
“En las próximas semanas estaré presentando los informes que dan cuenta sobre las labores y el desempeño realizado por mi persona en el cargo durante el período cumplido”, añadió.
La magistrada Solano se ha convertido en una firme defensora del Poder Judicial, la Fiscalía y el Organismo de Investigación Judicial, ante los reiterados ataques del expresidente y hoy ministro de la Presidencia y de Hacienda. El silencio, advierte, no es opción.
Tras la decisión del magistrado Orlando Aguirre de no postularse a un nuevo periodo como presidente de la Corte, Solano no descartó que aspirará a dicho cargo. Así lo sostuvo en una entrevista con este editor el pasado jueves 10 de setiembre. Link adjunto.
Informe especial/Magistrada Patricia Solano, presidenta Sala III, Corte Suprema de Justicia
-“Las intenciones están claras. Lo que se pretende es una autocracia”
–En peligro derechos y libertades fundamentales, advierte
El país enfrenta la amenaza de que se implante un sistema autocrático que conculque derechos y libertades fundamentales disfrutadas hasta ahora, advierte la magistrada Patricia Solano Castro, presidenta de la Sala III de la Corte Suprema de Justicia, ante los ataques, manifestaciones y severos recortes presupuestarios ejecutados desde el gobierno contra el Poder Judicial.
“Pareciera que las intenciones están claras. No es que me las imagino. Es que están dichas. Que lo que se pretende es una autocracia”, alertó.
Calificó como “de mucho peligro, sumamente crítico el momento porque atraviesa el Poder Judicial bajo la presión presupuestaria ordenada por el ministerio de Hacienda a cargo del expresidente Rodrigo Chaves, también ministro de la Presidencia.
Por lo que resta del presente año, les recortaron abruptamente ¢23.721 millones, junto a ¢13.000 millones propuestos en junio por el Poder Judicial. La rebaja en el caso del OIJ asciende a ¢9.536 millones. Para el próximo año el recorte previsto es de ¢29.000 millones. Ve inminente un “cierre técnico”.
“¿Por qué se quiere tomar el Poder Judicial? Para buscar impunidad, para que sean jueces y para que sea personal cercano a ciertas pretensiones y que no se sigan las investigaciones que corresponden, como lo hacemos actualmente”, censuró.
Así lo expuso en una amplia entrevista que concedió a este editor el jueves 10 de setiembre, vía Zoom Facebook Live. Link You Tube adjunto.
–Ve en peligro derechos y libertades fundamentales como los: de expresión, reunión, deliberación, de tránsito. Teme allanamientos y detenciones ilegales.
-“Defendemos la democracia, nuestras libertades desde la institucionalidad”, destacó sobre el rol del aparato judicial frente a la amenaza en ciernes.
-Al Fiscal General lo atacan porque es valiente, porque no les sirve, censuró.
-No descartó postularse para la presidencia de la Corte Suprema de Justicia y ratificó que aspirará a reelegirse para un nuevo periodo como magistrada en noviembre.
