Edgar Fonseca, editor/Foto Twitter Carlos Alvarado Q.
Con 29.389 dosis de vacunas aplicadas hasta esta semana, el país supera, en dosis por cada 100 personas, a México y Chile, los otros dos países en Latinoamérica que adelantaron campañas extraordinarias de inmunización contra la covid-19, según un informe del sitio Bloomberg News.
Costa Rica tiene una tasa de 0.53 vacunas por cada 100 personas; México: 0.43 (552 mil vacunados) y Chile: 0.33 (63 mil vacunados), según el recuento diario de dicho sitio.
El país está incluso por encima de Brasil que registra 0.084 dosis por cada 100 personas y 170 mil vacunados.
En Latinoamérica solo es superado por Argentina, que aplica la vacuna rusa Sputnik, con 0.62 por cada 100 personas y un total de 280 mil vacunados hasta este sábado.
Vacunación en 55 países
Bloomberg destaca que se trata de la mayor campaña de vacunación de la historia.
Se han administrado más de 60.3 millones de dosis en 55 países, consigna dicho sitio.
La tasa más reciente fue de aproximadamente 2.95 millones de dosis al día, en promedio. Las vacunas en los EE. UU. Comenzaron el 14 de diciembre con los trabajadores de la salud, y hasta ahora se han administrado 19.8 millones de vacunas, según un recuento estado por estado de Bloomberg y datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
En la última semana se administraron un promedio de 982.739 dosis por día.
En todo Estados Unidos, se han administrado 6.0 dosis por cada 100 personas y se ha administrado el 50% de las inyecciones entregadas a los estados, añade el medio.
Israel encabeza en dicho recuento la vacunación con 37 por cada 100 personas y ha vacunado a la fecha 3.4 millones de habitantes.
Del resto de la región centroamericana ningún otro país ha iniciado campañas de vacunación.
Igual sucede en la mayoría de naciones de Suramérica.
La campaña local se vio frenada esta semana ante el anuncio de la firma Pfizer de que suspende hasta mediados de febrero los envíos semanales de 33.150 dosis.
Costa Rica negoció con la farmacéutica estadounidnese la adquisición de 3 millones de dosis por $36.6 millones.
También tiene contratos con AstraZeneca y el convenio Covax de la OMS.
El presidente Carlos Alvarado informó el 19 de enero que con la llegada de la 5ª entrega de vacunas contra covid-19 de Pfizer/BioNTech, con 16.575 dosis, Costa Rica alcanzó las 104.325 vacunas recibidas.
Al lunes, la CCSS de Costa Rica había vacunado a 29.389 personas, detalló.
La 2.ª dosis de la vacuna contra la covid-19 llegó al Calderón Guardia y, como prioridad, al personal de UCI. El 41% del personal del Hospital ya ha sido vacunado con la 1.ª dosis, afirmó el viernes el mandatario.
La CCSS y el ministerio de Salud garantizaron el jueves que, pese a la suspensión temporal de los envíos de Pfizer, continuarán aplicando las vacunas con las reservas que se tienen a los grupos prioritarios de atención: adultos mayores en sitios de larga estancia y personal de instituciones de salud.
El FMI anunció esta tarde haber llegado a un acuerdo con el gobierno para facilitar un préstamo al país por $1.750 millones calificado como clave para aliviar la deteriorada condición fiscal.
El anuncio lo hizo Manuela Goretti, jefa de la misión del Fondo Monetario Internacional, en conferencia de prensa virtual conjunta con el ministro de Hacienda, Elián Villegas, el presidente del Banco Central, Rodrigo Cubero, y la ministra de Planificación Pilar Garrido.
Cubero calificó de “histórico” el acuerdo que queda sujeto de aprobación legislativa donde entre otros proyectos se discute la polémica reforma al empleo público, parte de las negociaciones con el FMI.
“Se trata de un hito para el país”, destacó Cubero.
“El respaldo del FMI al marco de políticas macroeconómicas y estructurales de Costa Rica para el mediano plazo, que se inscribe en el seno de este acuerdo con el staff técnico del FMI, es verdaderamente histórico”, resaltó.
“Representa un sello de confianza, de continuidad, que le va a permitir al país alcanzar mejores condiciones financieras y también mejores expectativas en los mercados, con implicaciones positivas para el crecimiento y el bienestar de todos los costarricenses”, enfatizó el jerarca del Central.
FMI: hay combinación equilibrada
“La conciliación fiscal que han presentado está impulsada por una combinación equilibrada de medidas para racionalizar el gasto en función de la regla fiscal y para movilizar ingresos de forma equitativa, manteniendo un margen que permita destinar adecuado y abundante gasto para cuestiones relacionadas con la pandemia y sin dejar de brindar apoyo a los sectores más vulnerables”, resaltó la representante del FMI.
“Nuestras estimaciones, preparadas en colaboración con el Banco Mundial, sugieren que el programa de reforma fiscal presentado por las autoridades es progresivo y ayudará a reducir la desigualdad de ingresos”, ratificó.
Faltó precisión
La diputada PLN, Silvia Hernández, se quejó de la poca precisión en el acuerdo anunciado.
“Poco detalle en cuanto a proyectos y monto del ajuste. Hay que entresacar de la conferencia. Nunca he visto una conferencia tan importante con tan poca precisión”, criticó.
“El Ministro Villegas sólo dice que los proyectos ya se encuentran en la Asamblea”, añadió.
Mira en la Asamblea
El analista y exembajador ante la ONU, Eduardo Ulibarri, dijo que, tras el acuerdo, corresponde a la Asamblea Legislativa actuar con responsabilidad.
“El acuerdo alcanzado hoy con el FMI es una excelente noticia, por su contenido y por los beneficios que traerá”, celebró.
“Toca ahora la acción responsable de la Asamblea Legislativa”, enfatizó.
Las medidas en el marco del programa del Gobierno, respaldado por el FMI, se enfocan en garantizar la sostenibilidad fiscal, mantener la estabilidad monetaria y financiera, y promover el crecimiento económico inclusivo y sustentable, con la meta de alcanzar un superávit primario del 1% para el año 2023, que permitiría iniciar una reducción sostenida de la deuda total en el mediano y largo plazos.
En particular el programa apoyará las medidas del Gobierno, todas ellas anunciadas ya a la ciudadanía y presentadas a la Asamblea Legislativa, para asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas en el mediano y largo plazo. Esas medidas complementan la profunda y comprensiva reforma fiscal adoptada en diciembre del 2018 con la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas. Además, el programa permitirá, en forma directa e indirecta, alcanzar mejores condiciones de financiamiento para el Gobierno y para el país en los siguientes años.
El programa también respalda las políticas del Banco Central, del Consejo de Supervisión del Sistema Financiero (Conassif) y de las superintendencias financieras para mantener la estabilidad monetaria, interna y externa, fortalecer la estabilidad financiera, y apoyar el flujo de crédito al sector privado en condiciones favorables para enfrentar el impacto de la pandemia, proteger el empleo y la producción, y apuntalar la recuperación económica.
Finalmente, el acuerdo enmarca la hoja de ruta de medidas estructurales trazada por el Gobierno desde el 2018 para estimular la productividad y el crecimiento potencial de la economía, reducir la desigualdad y mejorar las condiciones de vida de todos los costarricenses, dentro del compromiso firme del Gobierno con la descarbonización y la resiliencia al cambio climático. Es, en ese sentido, un complemento importante a la agenda trazada como parte del proceso de acceso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Los decomisos de cargamentos de cocaína camuflados en contenedores, en su mayoría en el megapuerto de Moín, Limón, crecieron 173% en el último año, según un análisis de datos revelados este viernes por Seguridad Pública.
Mientras en 2019 hubo decomisos de 5.927 kilos de la droga en contenedores listos para ser movilizados desde los puertos de Limón y Puntarenas, en 2020 los decomisos ascendieron a 16.192 kilos, un incremento de 10.265 kilos, 173%.
Los datos trascendieron al dar a conocer un nuevo decomiso en Moín de 110 kilos este viernes en un contenedor que iba hacia España y detectado en dicho megapuerto.
En 2020, según un tuit del presidente Carlos Alvarado del 30 de diciembre, en el país fueron decomisadas 71,2 toneladas de drogas.
“Por 1.ª vez en CR, Seguridadcrc decomisó 71,2 toneladas de droga en 1 año, incluyendo más de 56,7 toneladas de cocaína”, destacó en su mensaje el mandatario.
Nuevo cargamento
El más reciente cargamento iba escondido en un envío de piña con rumbo a España.
Lo detectaron y decomisaron oficiales de la Policía Control de Drogas (PCD).
Según Seguridad, el decomiso se dio gracias a las labores de análisis y perfilamiento de contenedores en APM Terminals en Moín de la provincia de Limón que son desarrolladas por los oficiales de la PCD, quienes ubicaron un contenedor sospechoso e impidieron el trasiego de la ilícita mercancía.
Los oficiales inspeccionaron el contenedor sospechoso y localizaron el cargamento de la droga oculto en la pared del fondo del contenedor.
Seguridad consignó que una vez detectada la droga, la PCD determinó que se trataba de un total de 110 paquetes con aparente cocaína, cada uno con un peso aproximado a un kilogramo.
Aclaración del editor: en nuestra primera versión de esta noticia consignamos, por error, que el crecimiento en decomisos de cocaína el año anterior fue de 58%.
Una disminución de 16% en el número de casos de covid-19 en la última semana, destacó una investigación de la Escuela de Medicina de la Universidad Hispanoamericana.
La tasa de incidencia –agregaron– bajó en un 20%, pasó de 209,9 por millón de habitantes a 175,2.
La tasa de incidencia bajo en un 20%, pasó de 209,9 por millón de habitantes a 175,2.
Según dicho informe, el Índice de Reproducción Básico registró 0.89, al decrecer 25.8%, es la cifra más baja en el periodo del 20/10/2020 al 16/1/2021. Mientras que el indicador más alto a nivel nacional es de 1.12 que fue la semana pasada.
Agregaron que en el caso de las provincias todas disminuyeron con un rango de 0.83 a 0.94, con excepción de Guanacaste que llegó a 1.0. Precisamente, en este informe se incluyó una revisión del comportamiento del RT desde el indicador más alto al más bajo por provincia y cantón. Por ejemplo: hubo solo dos semanas donde el Rt en todas las provincias fue mayor a 1.0. Mientras que únicamente un cantón alcanzó un RT de 2.2, considerado el más alto.
Presión por más vacunas
El Dr. Ronald Evans, coordinador de la investigación, presionó para que se apure el ingreso de las demás vacunas, con cuyas compañías productoras se habían establecido acuerdos.
Pfizer comunicó el jueves l gobierno que de momento suspende las entregas semanales de 33.150dosis.
Destacaron que al menos, una de ellas, la Oxford-Astra-Zéneca se está aplicando en el Reino Unido y en otros países, de manera tal que ya debería estar ingresando al país.
Según el informe de la Hispanoamericana, los laboratorios y fábricas de la empresa están en capacidad de producir cantidades de dosis de vacuna superiores a las de cualquier otra empresa de este tipo en el mundo. Por otra parte, tiene ventajas innegables: es la más barata de las que existen en el mercado o pueden llegar a él. Es más estable, por lo que no requiere bajísimas temperaturas para su conservación, por lo que la logística para su aplicación es menos complicada que la de otros laboratorios”
Añadieron que el otro suministrador es COVAX, que es el programa diseñado por la OMS para la compra de vacunas en contra del Covid-19, a precios más económicos, con el fin de que las naciones en desarrollo tengan la oportunidad de recibir productos para inmunizar a su población y así protegerse de la pandemia.
Tasas de contagio en última semana
Tasas de incidencia promedio y valor Rt en los últimos siete días según provincia por millón de habitantes al 16-Ene-2021.
Provincia
Población
Casos
Tasa
Rt
COSTA RICA
5 126 373
898
175.2
0.89
San José
1 661 547
282
169.7
0.94
Alajuela
1 044 720
179
171.3
0.87
Cartago
541 259
106
195.8
0.85
Heredia
526 092
76
144.5
0.87
Guanacaste
393 893
38
96.5
1.00
Puntarenas
498 779
103
206.5
0.83
Limón
460 083
114
247.8
0.94
Fuente: Elaboración propia con datos oficiales.
Categoría roja
Según el análisis, el número de cantones en categoría roja decreció de 18 a 14. En este listado están Osa, Corredores, Zarcero, Quepos, El Guarco, Perez Zeledón, Pococí, Sarchí, Limón, Coronado, Golfito, Guatuso, Guácimo y Hojancha.
Los especialistas también respondieron a las preguntas ¿cuáles cantones y por cuánto tiempo permanecen en esta categoría roja? Se encontró que 58 de los 82 han estado dentro de este grupo. Los tres primeros lugares son para Limón que contabiliza 15 semanas. Le siguen Puntarenas con 11 semanas, Montes de Oro junto con Zarcero 10 semanas.
Fuente: datos de la Unidad de Investigación de la Escuela de Medicina de la Universidad Hispanoamericana
En cuanto a la mortalidad, las provincias de San José, Puntarenas y Heredia tienen las tasas más altas por millón de habitantes.
En orden de frecuencia las provincias con las tasas de mortalidad más elevadas son:
San José 637,4 por millón de habitantes
Puntarenas 517,3 “
Heredia 494,2
Alajuela 396,3
Limón 363,0
Guanacaste 314,8
Cartago 279,0
Los cantones con las tasas de mortalidad (por millón de habitantes) más altas son:
Zarcero 1115,7 San José 1004,6 San Isidro Heredia 990,1
Osa 931,3 Montes de Oro 907,6 Alajuelita 793,2
Tibás 742,3 Talamanca 695,2 Curridabat 678,6
Desamparados 677,0 Heredia 656,4 Corredores 629,6
Puntarenas 656,7 Goicoechea 656,9 San Pablo 576,9
Santo Domingo 570,9 Limón 520,9 Cañas 520,1
—————————————————————————————————————————————————–UNA PANDEMIA EN PERSPECTIVA No 42
UNIVERSIDAD HISPANOAMERICANA
ESCUELA DE MEDICINA. COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN
Dr. Ronald Evans, MSc. Roger Bonilla, Dr Roberto Salvatierra
La pandemia sigue su marcha letal en el mundo y en su cuenta ya ha causado más de dos millones de muertes y está muy cerca de arribar a los cien millones de casos. En Costa Rica, ya bordeamos las dos mil quinientas defunciones y nos acercamos a paso seguro, a los doscientos mil casos. Y por varios meses más, las cuentas de la pandemia en ambos indicadores continuarán creciendo más, ya que pese a la aparición y puesta en práctica de las vacunas, estas tardarán más de lo deseado, en surtir el efecto de paliar la pandemia. Tenemos, entonces, que seguir dependiendo por un tiempo, de las medidas incómodas, molestas, desagradables, que han atenuado y contenido el desboque total del coronavirus.
Precisamente a nivel mundial y nacional, las noticias relacionadas con el Covid 19, han tenido que ver con las vacunas y con las variantes del virus encontradas en el Reino Unido, Sur África y más recientemente en Brasil (Manaos). En cuanto al primer punto, es de resaltar los diferentes tropiezos que han tenido varios países para cumplir con sus planes de vacunación. Salvo los casos de Israel, los Emiratos Árabes Unidos, Baharain, el Reino Unido y los Estados Unidos, casi todas las demás naciones han tenido problemas con el número de dosis disponibles, para inmunizar a un porcentaje adecuado de sus poblaciones. El laboratorio Pfizer y su socio alemán, se ha visto en dificultades para abastecer a los numerosos solicitantes y ha tenido que distribuir su producción en pequeñas cantidades, salvo para aquellos países muy desarrollados, que pagaron por adelantado, grandes cantidades de dinero para asegurar así, el recibir un número adecuado de dosis. En el caso nuestro, estamos recibiendo alrededor de 30.000 dosis semanales, que en el mejor de los implicaría vacunar a unas 15.000 personas para dicho lapso (que en la práctica han sido muchas menos), lo que garantiza para el momento actual, un ritmo muy inadecuado, que no da esperanzas para el cumplimiento de las metas impuestas por el gobierno nacional. Además, ya en la presente semana estamos sufriendo el anunciado recorte de producción que anunció la compañía Pfizer tenía que hacer por espacio de dos o tres semanas, para ajustes en sus fábricas.
Por consiguiente, se requieren medidas extremas y rápidas para enfrentar este dilema. Exactamente como cuando se está en una guerra y se hacen a un lado las medidas que obstruyen el esfuerzo bélico nacional para ganar el conflicto. Se debe apurar el ingreso de las demás vacunas, con cuyas compañías productoras se habían previamente establecido acuerdos. Al menos, una de ellas, la Oxford-Astra-Zéneca se está aplicando en el Reino Unido y en otros países, de manera tal que ya debería estar ingresando al país. Se conoce que los laboratorios y fábricas de la empresa están en capacidad de producir cantidades de dosis de vacuna superiores a las de cualquier otra empresa de este tipo en el mundo. Por otra parte, tiene ventajas innegables: es la más barata de las que existen en el mercado o pueden llegar a él. Es más estable, por lo que no requiere bajísimas temperaturas para su conservación, por lo que la logística para su aplicación, es menos complicada que la de otros laboratorios. Sin embargo, hasta donde sabemos, a esta vacuna se le ha asignado menos recursos económicos para su compra, en relación con los otros dos suplidores contactados. Vistas sus ventajas y el precario suministro de vacunas por parte de la empresa Pfizer, nos parece que el gobierno debe replantear sus planes de compra de vacunas y acelerar hasta donde sea posible, la llegada del producto de Oxford-Astra-Zéneca.
El otro suministrador es COVAX, que es el programa diseñado por la OMS para la compra de vacunas en contra del Covid-19, a precios más económicos, con el fin de que las naciones en desarrollo tengan la oportunidad de recibir productos para inmunizar a su población y así protegerse de la pandemia. Hasta donde conocemos, todavía COVAX no ha logrado entregar dosis de vacunas a ningún país y más bien leímos una noticia que informaba que tenían problemas en la compra a varios laboratorios. El gobierno debe estar enterado de la situación real y debería hacerlo conocer a la población costarricense, para saber a qué atenerse.
Una nota discordante en la campaña nacional de vacunación en contra del COVID19 ha sido la no aplicación estricta de prioridades para poder ser inmunizado. La prensa ha revelado que personal de la CCSS, de tipo administrativo o no tener que estar atendiendo pacientes con la enfermedad, ha recibido la vacuna. De ser cierta la información, se trataría de una anomalía grave, que debe ser corregida de inmediato por las autoridades. Ante la escasez de vacunas, la priorización estricta, diáfana y transparente para ser vacunado, es una condición indispensable para contar con el apoyo público.
INCIDENCIA NACIONAL, POR PROVINCIAS Y POR CANTONES
MONITOREO SEMANAL.
El taimado y dañino virus que nos azota desde marzo del año pasado, sigue dando muestras de su errática y volátil conducta en el país, sin dar señales de tener una tendencia predecible. Venimos de tres semanas consecutivas de ascenso en sus tasas de incidencia y del índice de reproducción y ahora, nuevamente detiene un poco su paso asolador para darnos algún respiro. Pareciera que juega con nosotros, alentando unas veces el optimismo, para luego al poco tiempo, asestarnos otro golpe. Pareciera decirnos: no se hagan ilusiones, estaré entre ustedes por mucho tiempo, hagan lo que hagan. Depende entonces de nosotros, hacer que no se cumplan sus intenciones. En este empeño, tiene que involucrarse todo el país.
Para la semana pasada, a nivel nacional el promedio diario de casos disminuyo a 898, ya que en la semana antepasada había sido de 1040 casos. Es decir, bajó en 142 casos, lo cual representa una disminución de 16 %. En todas las provincias, con excepción de Guanacaste, igualmente disminuyó el número promedio de casos diarios.
La tasa de incidencia semanal del país pasó de 209,9 por millón de habitantes a 175,2, lo que equivale a una disminución de 20 %. Todas las provincias sin excepción, disminuyeron sus tasas de incidencia durante la semana pasada.
El Índice de Reproducción para todo el país bajó notablemente, puesto que de un Rt de 1,12 para la semana antepasada, pasó ahora a 0,89, lo que indica que descendió en un 25,8 %. Todas las provincias disminuyeron su Rt, con valores por debajo de 1, salvo Guanacaste que obtuvo un Rt de 1,00.
Con respecto a los cantones tenemos la siguiente información, de acuerdo a la clasificación que hemos hecho de ellos, de acuerdo a la magnitud de sus tasas de incidencia. En este grupo ahora están ubicados 14 cantones, es decir, 4 cantones menos que en la semana antepasada.
¿Comparecencia con todos los rigores y formalidades o show político?
He ahí la disyuntiva a la que se aboca la Asamblea Legislativa ante el citatorio al presidente de la República para que rinda declaración por el polémico caso UPAD.
Sujeto los hechos de instrucción judicial formal por parte de la Fiscalía General, las movedizas arenas legislativas son el otro escenario en que se dirimirá la suerte de este desafortunado episodio de gestión presidencial.
Pero si, conforme nuestro estado de Derecho, se espera que la luz y la verdad surjan de los estrados judiciales, y en última instancia de la Corte Suprema de Justicia, por tratarse de un caso en que el indiciado es el jerarca de un supremo poder, las dudas se propagan –como la covid-19–, de los propósitos ulteriores en el redondel politiquero.
Surcamos por el año electoral más complicado de tiempos recientes.
No hay en el horizonte una sola figura, un solo líder, un solo dirigente que genere confianza, que aglutine voluntades mayoritarias.
Los partidos parecen naves a la deriva.
PLN y PUSC andan enfrascados en luchas callejeras, “minimalistas”, cantonales, a ver cuál caza más votos de alcaldes.
Sin proyección, ni dimensión o visión nacional… cuando más sensatez y lucidez se necesita.
El PAC rema para llegar a puerto sin zozobrar.
Y los minoritarios transitan parchados unos de demagogia, otros de fanatismo o populismo y no pocos de inescrupuloso cálculo.
En este contexto y mientras el tema nacional crítico fiscal parece postergado, la Asamblea se debate en las banalidades de una comparecencia en la que, de seguro, muchos huelen sangre en mar abierto.
No importa dónde.
Si en Zapote o en Cuesta de Moras.
Lo que importa es que la comparecencia guarde los rigores, las formalidades, la seriedad que la investigación de este grave caso amerita.
Que no se convierta en el show politiquero rompe fuegos del año electoral.
¿O es que algunos piensan que dicho acto les sirva de despegue a sus campañas?
