Inicio Blog Página 1690

Acusan a expresidente por supuesto desvío de $301 millones a cuentas privadas

PuroPeriodismo.com/Foto El Diario de Hoy, San Salvador

El expresidente Elías Antonio Saca de El Salvador habría desviado $301 millones de fondos estatales a cuentas privadas, $116 millones fueron sacados en efectivos, según la acusación de la Fiscalía General, informa El Diario de Hoy de San Salvador.

De los 301 millones de dólares que el exmandatario habría ordenado desviar a diversas cuentas privadas, 116 millones de dólares fueron sacados de la cuenta presidencial en efectivo, según el documento de acusación fiscal, cita el diario.

El representante de la Unidad de Investigación Financiera de la Fiscalía indicó que en el peritaje reiteraron que entre 2004 y 2009 hubo un mecanismo ilegal en el manejo de la Cuenta Institucional Subsidiaria de la Presidencia para desviar fondos a las cuentas particulares de Élmer Charlaix, exsecretario privado de Saca; Francisco Arteaga Rodríguez, jefe de la Unidad Financiera; y Pablo Gómez, excontador de Charlaix.

Un testigo que colabora con la Fiscalía señaló ayer que unos 25 exfuncionarios recibieron sobresueldos de hasta $3,700.

Asimismo, el mecanismo utilizado para ilegitimar” el capital, y que consistía en la emisión de cheques a favor de personas naturales o jurídicas, para que parte del dinero fuera trasladado a sociedades del Grupo Radial Samix, propiedad de Saca.

El juicio contra Saca está previsto para el siete de agosto y prevén que finalice el cinco de octubre.

Ver Diario de Hoy, San Salvador

 

 

 

Algunos de los niños rescatados salieron “dormidos” de la caverna

PuroPeriodismo.com/Foto El Mundo, Madrid

Las primeras imágenes de los menores rescatados de la cueva tailandesa inundada hablan por sí solas. Sentados sobre las camas de una habitación amplia y luminosa del hospital de Chiang Rai, los chicos -en pijama blanco y con mascarilla- no paran de saludar y hacer el signo de la victoria. Al otro lado del cristal les responden sus familiares, que también gesticulan febrilmente sin poder contener sus emociones, informa el diario El Mundo de Madrid.

Según dicho medio, se han ido conociendo nuevos detalles sobre la angustiosa operación de rescate que mantuvo durante tres días en vilo a medio mundo. El más llamativo de todos, que los menores fueron sedados para su extracción. “Algunos de ellos estaban dormidos, otros movían los dedos (como si estuvieran) grogui. Pero respiraban”, detalló el comandante Chaiyananta Peeranarong, el último rescatista que salió de la gruta tras sacar a los niños, a la agencia France Press. El motivo para hacerlo fue evitar que los pequeños, que nunca antes habían buceado, entraran en pánico durante el trayecto por las aguas oscuras, algo que podía poner en peligro su vida y la de los rescatistas.

Debido a ese estado de semiconsciencia, los jóvenes y su entrenador -que vestían traje de neopreno y llevaban una máscara de rostro completo para respirar- tuvieron que ser trasladados en camilla durante gran parte de la ruta de salida, como mostró un vídeo publicado más tarde por los propios SEAL de la Marina tailandesa, agrega el diario.

Empresa acepta ante juez de EE.UU. pagos de sobornos a ejecutivos FIFA por más de $6.5 millones

Edgar Fonseca, editor

La firma US Imagina LLC, dedicada al mercadeo deportivo, se declaró culpable ante una juez de EE.UU. de supuestos sobornos por más de $6.5 millones a ejecutivos del fútbol regional, entre ellos el expresidente de la Fedefutbol, Eduardo Li, dentro del denominado escándalo FIFA, anunció un informe del Departamento de Justicia del Distrito Este de Nueva York.

Florida Media Company se declara culpable de sobornar a oficiales de fútbol / La empresa matriz española entra en un acuerdo de no persecución, destacó el informe judicial suscrito en Brooklyn.

Los procedimientos de declaración de culpabilidad y sentencia  se llevaron a cabo ante la Jueza de Distrito de los Estados Unidos, Pamela K. Chen.

Muchos de los ejecutivos y oficiales de fútbol que pagaron o recibieron los sobornos descritos en la información, y sus intermediarios, ya se han declarado culpables de participar en estos esquemas de soborno, incluidos Roger Huguet, Fabio Tordin, Miguel Trujillo, Jeffrey Webb, Costas Takkas y Alfredo Hawit, Rafael Callejas, Brayan Jiménez, Héctor Trujillo y Eduardo Li, ratificó el informe judicial norteamericano.

Li aguarda sentencia tras haberse declarado culpable de recibir los supuestos sobornos en medio del escándalo mundial que sacudió a ejecutivos de FIFA. La sentencia está prevista para el 24 de setiembre.

Empresa culpable

“Hoy, en una corte federal en Brooklyn, Imagina, LLC (“Imagina US”) se declaró culpable de una información criminal (la “Información”) acusándola de dos cargos de conspiración de fraude electrónico en relación con la participación de dos de sus principales ejecutivos en esquemas para pagar más de $ 6.5 millones en sobornos a altos funcionarios de la Caribbean Football Union (“CFU”) y cuatro federaciones nacionales de fútbol centroamericanas para asegurar los derechos de medios y mercadotecnia a los partidos clasificatorios para la Copa Mundial de esas federaciones”, añade el anuncio de las autoridades de Justicia del Distrito Este de Nueva York.

Imagina US –agregó el informe oficial–  anteriormente conocida como MediaWorld, es una corporación privada de Florida dedicada a los negocios de creación de contenido multimedia y producción audiovisual, y también tiene una unidad dedicada a comprar y vender los medios y derechos de comercialización de eventos deportivos, principalmente partidos de fútbol. . Imagina US es propiedad mayoritaria de Imagina Media Audiovisual SL (“Imagina Media”), una empresa privada con sede en Barcelona, ​​España, dedicada a la creación de contenido multimedia, la producción audiovisual y la compra y venta de medios y marketing. derechos a eventos deportivos. También, Imagina Media, también conocida como MediaPro, celebró un acuerdo sin enjuiciamiento con el gobierno en relación con la participación de uno de sus tres co-directores ejecutivos (“co-CEOs”) en esta conducta delictiva, consignó el informe judicial estadounidense.

 Culpabilidad y pagos

De conformidad con un acuerdo de declaración de culpabilidad con el gobierno, Imagina US acordó renunciar a $ 5,279,000 en ganancias criminales de estos esquemas. Imagina US también fue sentenciada a pagar $ 3 millones en restitución a la CFU, $ 1.7 millones en restitución a la federación hondureña de fútbol (“FENAFUTH”), $ 790,000 en restitución a la federación guatemalteca de fútbol (“FENAFUTG”), $ 600,000 en restitución a la Federación Costarricense de Fútbol (“FEDEFUT”), y $ 565,000 en restitución a la Federación Salvadoreña de Fútbol (“FESFUT”). Imagina US fue condenada además a pagar una multa de $ 12,883,320, que Imagina Media acordó pagar en nombre de Imagina US de conformidad con el acuerdo de no enjuiciamiento.

Richard P. Donoghue, Fiscal Federal para el Distrito Este de Nueva York, William F. Sweeney, Jr., Subdirector a Cargo, Oficina Federal de Investigaciones, Oficina de Campo de Nueva York (FBI), y R. Damon Rowe, agente especial a cargo, la Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos, la Oficina de Campo de Los Ángeles (IRS CI), anunciaron la declaración de culpabilidad y el acuerdo de no enjuiciamiento.

 No incurrir en conductas corruptas

“Las empresas que operan en los Estados Unidos tienen la responsabilidad de garantizar que sus agentes no incurran en conductas corruptas y tomen medidas para erradicar la conducta corrupta tan pronto como se les avise”, declaró el abogado estadounidense Donoghue. “Aquellos que no lo hagan enfrentarán consecuencias significativas, mientras que aquellos que efectivamente remedien recibirán consideración positiva”.

“Usar sobornos como parte de su plan de negocios es una señal de advertencia bien conocida, y este comportamiento no tiene cabida como parte de una estrategia empresarial legítima”, declaró Sweeney, Director Adjunto a Cargo del FBI. “US Imagina, LLC está pagando la multa por su actividad, que solo contribuye a la erosión de la confianza entre las empresas y sus clientes. Continuaremos llevando a las compañías deshonestas ante la justicia, y esperamos que este argumento sirva de ejemplo para otras corporaciones que piensan que pueden operar con movimientos similares “, destacó Sweeney.

“La declaración de culpabilidad de hoy es una clara demostración del continuo compromiso de IRS Criminal Investigation para desmantelar la corrupción que ha plagado al mundo del fútbol internacional”, declaró Rowe, agente especial a cargo del IRS-CI. “Al trabajar con nuestros socios en el Departamento de Justicia, seguiremos investigando a las entidades corporativas que se benefician de las prácticas corruptas y utilizan el sistema financiero de EE. UU.”,  añadió el informe judicial oficial.

Los esquemas criminales

De acuerdo con los hechos presentados durante los procedimientos judiciales en este caso y en casos relacionados, los altos ejecutivos de Imagina US y Imagina Media sobornaron a funcionarios de fútbol en la región de la Confederación de Fútbol de la Asociación del Norte, Centroamérica y el Caribe (CONCACAF) a cambio de los medios y derechos de comercialización para los partidos de clasificación de la Copa del Mundo. Los ejecutivos a menudo usaban facturas falsas y contratos para disfrazar la verdadera naturaleza de los pagos de sobornos y, por la misma razón, a menudo transmitían los sobornos a través de cuentas bancarias en poder de intermediarios en terceros países, citó la versión del Departamento de Justicia.

Con respecto al esquema de sobornos relacionado con los derechos de CFU en la Copa Mundial –detalló dicha versión– uno de los tres co-CEOs de Imagina Media (identificado como Co-Conspirador # 1 en la Información) acordó que Imagina Media sería responsable de pagar la mitad de un soborno de $ 3 millones que el entonces socio de Imagina US, la empresa de mercadotecnia deportiva con sede en Miami Traffic USA, había acordado previamente pagarle a Jeffrey Webb, un alto funcionario de la CFU y presidente de CONCACAF. El soborno de $ 3 millones fue a cambio de un contrato que le otorga a Traffic USA los derechos de medios y mercadotecnia para los partidos clasificatorios de la Copa Mundial de los miembros de la CFU para los ciclos de clasificación de 2018 y 2022. Co-conspirador # 1 y el CEO de Imagina US, Roger Huguet, hicieron un pago de $ 500,000 a Imagina US $ 1,5 millones de la parte del soborno al hacer que un intermediario enviara una factura falsa de una compañía fantasma panameña a la filial portuguesa de Imagina Media, Medialuso. El Co-conspirador n. ° 1 dirigió luego a los altos ejecutivos de Imagina Media y Medialuso, que informaron al Co-conspirador n. ° 1, a realizar el pago.

Muchos de los ejecutivos y oficiales de fútbol que pagaron o recibieron los sobornos descritos en la información, y sus intermediarios, ya se han declarado culpables de participar en estos esquemas de soborno, incluidos Roger Huguet, Fabio Tordin, Miguel Trujillo, Jeffrey Webb, Costas Takkas y Alfredo. Hawit, Rafael Callejas, Brayan Jiménez, Héctor Trujillo y Eduardo Li, confirmó el informe judicial norteamericano.

Reynaldo Vásquez, de la federación salvadoreña de fútbol, ​​ha sido acusado de recibir sobornos como parte de este esquema, pero aún no ha comparecido ante la Corte. Traffic USA también se declaró culpable, añadió.

El acuerdo de culpabilidad y no enjuiciamiento anunciado es parte de una investigación sobre corrupción en el fútbol internacional liderada por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, la Oficina de Campo del FBI en Nueva York y la Oficina de Campo IRS CI Los Angeles. Los fiscales en Brooklyn están recibiendo asistencia considerable de abogados en varias partes de la División Criminal del Departamento de Justicia en Washington, DC, incluyendo la Oficina de Asuntos Internacionales, la Sección de Delincuencia Organizada y Pandillas, la Sección de Lavado de Dinero y Recuperación de Activos, y la Sección de Fraude , así como de INTERPOL Washington, menciona la versión judicial.

El caso del gobierno está siendo manejado por el Grupo de Trabajo de la FIFA de la Oficina y la Sección de Fraude Comercial y de Valores. Los Fiscales Federales Auxiliares Paul Tuchmann, David Pitluck, Samuel P. Nitze y Brian D. Morris del Distrito Este de Nueva York están a cargo de la acusación.

La investigación del gobierno está en curso, sostiene el informe oficial judicial.

 

Sentencia de la Corte IDH: país no violó derechos en caso del Anglo

Edgar Fonseca, editor/ Foto Relaciones Exteriores

Las sentencias dictadas contra los acusados en el  caso del descalabro del Banco Anglo no violaron derechos de apelación de los afectados, conforme una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante la que recurrieron varios de los encausados.

El Gobierno de la República Costa Rica celebra la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre el caso de mayor relevancia para el Sistema de Justicia Penal y el Modelo Penitenciario, destacó un informe del Ministerio de Relaciones Exteriores.

En el mayor escándalo bancario en la reciente historia, el Anglo cerró sus puertas el 14 de setiembre de 1994 –administración Figueres Olsen–  en medio de alegadas anomalías en el manejo financiero de la institución, que derivó en acusaciones y sentencias apeladas por los imputados.

17 reclamaban anulación de sentencias

La Corte IDH –informó la Cancillería– notificó este martes al Estado costarricense la sentencia sobre el Caso Amhrein y otros vs. Costa Rica, adoptada en su Periodo Ordinario de Sesiones N° 123, celebrado entre el 23 y 27 de abril este año.

El litigio –amplió Relaciones Exteriores– fue iniciado en el 2014 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante la Corte IDH.  Desde entonces, el Estado ha ejercido activamente su defensa, con un destacado equipo interinstitucional de abogadas y abogados, dirigido por la Cancillería costarricense y coordinado por la Embajadora Gioconda Ubeda Rivera.

Entre el 2004 y 2006, 17 personas presentaron sus reclamos ante la CIDH, al alegar que no se les había garantizado el derecho a la revisión integral de sus sentencias penales, por lo que pretendían que en la jurisdicción internacional éstas se anularan.

El Estado costarricense probó que el sistema de impugnación penal brindó los recursos idóneos para la revisión integral del fallo, tal y como se constata en uno de los párrafos de la extensa sentencia de la Corte IDH, ratificó Relaciones Exteriores.

“Este Tribunal analizó cada uno de los casos a los efectos de determinar si los recursos efectivamente interpuestos por las presuntas víctimas  fueron resueltos respetando el derecho de aquellas a una revisión integral de sus sentencias condenatorias; concluyendo que el Estado, en esos casos, no violó el derecho a recurrir el fallo”, consignó la resolución.

Más de 100 mil sentencias en vilo

“Este ha sido el caso más complejo y el de mayor importancia institucional que ha tenido el Estado costarricense en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). De haberse perdido, el país estaría a las puertas de enfrentar la revisión de más de 100,000 casos con sentencia en firme antes del 2010, según estimación de la Corte Suprema de Justicia”, afirmó la embajadora Ubeda.

“Esto hubiera sido catastrófico para Costa Rica, y para cualquier otro país, no solo por el altísimo costo que representaría para el erario público reiniciar esos procesos penales, sino también por las implicaciones que esto conllevaría a las víctimas que reclamaron justicia  en los procesos penales muchas décadas atrás”,enfatizó.

No demostraron el supuesto agravio

La defensa de Costa Rica cuestionó la falta de análisis riguroso de cada una de las 17 pretensiones, en las que no se demostró el supuesto agravio alegado.

La CIDH y las presuntas víctimas pretendían que la Corte IDH declarara que el sistema procesal penal costarricense violentó el derecho a la revisión integral del fallo en todos los casos, lo que implicaba indirectamente el reconocimiento de la nulidad de la totalidad de procesos penales con sentencia firme antes del 2010 (año en que se creó el recurso de apelación en materia penal).

Según Relaciones Exteriores, la coordinación general de la defensa del Estado, estuvo a cargo de la Embajadora Ubeda, abogada con reconocida experiencia en la defensa del Estado costarricense ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos; y la coordinación adjunta por Eugenia Gutiérrez Ruiz, diplomática con amplia experiencia internacional en derechos humanos.

Ambas fueron las Agentes del Estado costarricense, junto a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Manuel Arroyo y posteriormente Doris Arias Madrigal, agregó el informe oficial.

El equipo jurídico lo integraron 15 abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, el Ministerio de Justicia, la CSJ, así como colaboradores con gran experiencia judicial y penal, detallaron.

 

Gobierno acusa a dirigentes sindicales de romper diálogo

Edgar Fonseca, editor/ Foto Presidencia

El gobierno acusó a los dirigentes sindicales de inflexión y romper el diálogo luego que se retiraron de la mesa de negociación al presionar porque se deje sin efecto la declaratoria de ilegalidad de la reciente huelga en el sector público.

Tras más de ocho horas de negociación, el movimiento sindical decidió levantarse de la mesa y romper el diálogo, pese a que el gobierno se mostró anuente a analizar la posibilidad de desestimar la ilegalidad de la huelga del pasado 25 de junio, a solicitud de los sindicatos, anunció la Presidencia.

El gobierno pidió a los dirigentes sindicales que entregaran un documento oficial, en el que establecieran un plan para la reposición de las horas no trabajadas durante la pasada huelga. Pero –según la Presidencia– los representantes del sector sindical se mostraron poco receptivos y tomaron la decisión de levantar la sesión y finalizarla.

El segundo vicepresidente Marvin Rodríguez fue enfático en que estos espacios se deben mantener y que, el Gobierno seguirá con la posición de dialogar, sin condiciones, para buscar el beneficio de la ciudadanía. “No vamos a abandonar por ninguna razón los espacios de diálogo que siempre nos han caracterizado y que el país necesita”, dijo.

El jerarca afirmó que están anuentes a negociar, y esto se ve claramente en la apertura que ha tenido el Ejecutivo en poner el proyecto de Ley 20 580 sobre la mesa y en la agenda de discusión.

Sin embargo, los sindicatos llegaron a un punto de inflexión en el cual, exigen la desestimación de la declaración de ilegalidad de la huelga sin acceder a reponer las horas que no laboraron ese día, denunció el gobierno.

Retiro de plan fiscal

Casa Presidencial también  advirtió que retirar el proyecto de ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas (20580) de la corriente legislativa, como lo exigen los sindicatos, no ayudaría a enfrentar la crisis fiscal. Por el contrario, sostiene, tendría efectos muy graves en el desarrollo del país, la seguridad social y los derechos adquiridos de los funcionarios públicos.

Así lo expuso el vicepresidente Rodríguez, ante peticiones puntuales planteadas por los sindicatos el pasado 29 de junio.

Rodríguez ratificó la voluntad de diálogo sin condiciones, con transparencia.