Inicio Blog Página 1786

Costa Rica a la expectativa de histórico fallo sobre diferendo marítimo con Nicaragua

Edgar Fonseca, editor

Costa Rica está a la expectativa de un “histórico fallo” este viernes de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el diferendo de fronteras martítimas con Nicaragua. El fallo será a dado a conocer a primera hora de este viernes.

“La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) se pronunciará sobre la demanda que mi gobierno interpuso en este tema contra Nicaragua en enero del 2014. El objetivo de esta gestión fue solicitar al alto tribunal que definiese los límites marítimos entre Nicaragua y Costa Rica porque aunque suene increíble, no existe ningún acuerdo de delimitación marítima entre ambos países, ni en el Mar Caribe ni en el Océano Pacífico, pese a que la frontera terrestre fue debidamente demarcada desde 1900”, destacó la expresidenta Laura Chinchilla de previo al anuncio del fallo.

“Aparte de las pretensiones de Nicaragua de concesionar bloques marinos para la explotación de hidrocarburos y los riesgos que esto supone sobre nuestras riquezas marinas, la ausencia de fronteras entre nuestros mares ha generado constantes tensiones e incidentes con pescadores, en operativos de vigilancia en el mar y en la lucha contra la pesca ilegal”, dijo Chinchilla.

La primera sentencia será anunciada a las 3:00 am (hora de CR) y la segunda a las 8:00 am (hora de CR).

Riqueza petrolera en riesgo

Chinchilla advirtió que tanto en el Pacífico como en el Caribe hay reservas petroleras de Costa Rica que corren riesgo ante los afanes expansionistas del régimen de Daniel Ortega.

“¿Cómo será ese fallo? Es algo que no podemos prever, pero lo más importante es comprender que la sentencia en sí misma es fundamental para cerrar una historia de indefinición que nos hizo estar a merced de las pretensiones expansionistas de algunos gobernantes nicaragüenses, especialmente de Daniel Ortega, que han puesto en riesgo la protección de la riqueza que albergan nuestros mares”, enfatizó Chinchilla.

“En el Pacífico –puntualizó– contamos con un domo término que consiste en una formación geológica rica en recursos como el atún aleta amarilla, y en el subsuelo se encuentran reservas de metano y petróleo; de acuerdo a las pretensiones expresadas por Nicaragua, Costa Rica perdería 40% de esas aguas”.

“En el Caribe, aparte de la inmensa riqueza biológica, se encuentran también importantes reservas de gas y petróleo. Mientras la vocación de Costa Rica es conservacionista, Nicaragua privilegia la explotación de hidrocarburos, a cualquier costo”, dijo la exmandataria.

¿Cómo se llegó a la disputa?

Chinchilla destacó como antecedentes clave del conflicto:

• En el año 2002 el Gobierno de Nicaragua publica por primera vez unos mapas con sus propuestas de explotación petrolera en las aguas del Caribe y del Pacífico, ante la reacción de Costa Rica, se abre una mesa de negociación entre ambos países para definir los límites marinos.

• En el año 2005, Daniel Ortega, se levanta de la mesa de negociación sin que se hubiese definido los límites entre ambos países, lo que dejó el proceso en el limbo

• En el año 2013 el Gobierno de Nicaragua publica un nuevo material promocionando varios bloques de concesión en materia de exploración petrolífera en el Mar Caribe y en el Pacífico, ante lo cual mi gobierno envía al de Nicaragua una nota de protesta indicando que “Costa Rica se reserva el derecho de tomar, y tomará, cualquiera y toda acción judicial, tanto local como internacionalmente, contra cualquier reclamo de derechos que se haga en relación con esos espacios, o con los recursos, vivos y no vivos, ahí existentes”.

• En enero del 2014, en mi condición de Presidenta de la República, instruí al la Cancillería para que se preparara y presentara ante la CIJ una demanda contra las acciones de Nicaragua que permitiera fijar de una vez por todas, los límites marítimos entre ambos países.

“Mañana costarricenses, es un día muy importante para el pais, para la reafirmación de nuestra soberanía y la vocación proteccionista sobre nuestros mares”, insistió Chinchilla horas antes de conocerse la resolución de la Corte de La Haya.

Video de esposa de candidato evangélico hablando en lenguas calienta redes

Edgar Fonseca, editor

El video de Laura Moscoa, esposa del candidato presidencial y pastor evangélico, Fabricio Alvarado, hablando en lenguas, calentó este jueves la campaña, se viralizó en las redes, fue rápidamente eliminado de Facebook y generó fuertes reacciones.

Alvarado, contra todos los pronósticos, puntea en las preferencias electorales de los últimos sondeos de opinión pública, lo que eventualmente provocaría un socollón político sin precedentes en el país.

Sería el primer candidato presidencial de filiación evangélica en cazar la primera vuelta de unos comicios.

El respaldo a su candidatura se disparó tras atacar, implacable, el fallo de la Corte IDH que obliga al país a aplicar la unión gay.

No puede ser

“No puede ser que el odio hacia los homosexuales sea tan intenso que haya gente dispuesta a confiarle las riendas del país a esto. ¿Se trata de una señora practicando su fe? Sí. Pero también se trata de la esposa del candidato que encabeza las encuestas, alguien cuyo programa de gobierno trata de “nazis” a quienes no estamos de acuerdo con él en temas valóricos, un candidato que confunde el espacio político con el religioso, que quiere imponerle sus creencias al resto de la población y que quiere cambiar la Constitución por su interpretación de la Biblia”, dijo desde Washington D.C., el analista político y columnista de La Nación, Juan Carlos Hidalgo.

“Díganme en serio si usted ve este vídeo y se siente tranquilo de poner a esta gente en Casa Presidencial. Lo repito, su animadversión por los homosexuales no puede dar para tanto”, insistió Hidalgo.

Candidato en silencio

Alvarado guardaba silencio este jueves tras circular y volverse viral el video de su esposa.

En sus sitios en redes, Alvarado, también diputado y periodista,  destaca su avance en las encuestas.”Cada vez más firmes en el 1er Lugar gracias a ustedes, gracias a todos los que saben que la única forma de avanzar es con un equipo que tenga valores y principios para gobernar. Este 4 de Febrero es la marcha más importante de todas, la marcha que decidirá el futuro de nuestras familias”, dijo Alvarado tras la divulgación el miércoles de la encuesta de CIEP-UCR que lo ubica en las preferencias electorales con 16,9% de respaldo.

“No más corrupción. Hagámoslo juntos. Con las manos limpias. No quiebre el voto. 20 diputados. Un gobierno para todos”, insiste como lemas de su campaña.

EE.UU. guarda silencio sobre abrupta salida de embajador de Nicaragua en Costa Rica

Edgar Fonseca, editor

La embajadora de Estados Unidos en Managua, Laura Dogu, guardó silencio sobre la abrupta salida del embajador de Nicaragua en Costa Rica, Harold Rivas, hermano del magistrado Roberto Rivas, sancionado por el Departamento del Tesoro por supuesta violación de derechos humanos y corrupción.

El magistrado Rivas, presidente del Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, también es investigado por la Fiscalía General en San José por presunta legitimación de capitales.

Pese a las preguntas realizadas por reporteros en Managua, la embajadora Dogu insistió que no tenía nada que decir y que con quien se tiene que hablar al respecto, es con el gobierno de Daniel Ortega, que también está hermético, destaca el sitio 100% Noticias de la capital nicaragüense.

“Pues yo no sé, debería hablar con el gobierno de Nicaragua sobre ese tema, no estamos involucrados en sus decisiones”, dijo Dogu, en una primera reacción, según el referido sitio.

El magistrado Rivas fue incluido el 12 de diciembre por el Departamento del Tesoro de EE.UU. en una lista de 13 funcionarios extranjeros por los presuntos hechos de corrupción y violación de derechos humanos.

Su hermano Harold, quien tenía 10 años de ser embajador en Costa Rica, fue cesado abruptamente el viernes 26 de enero. También fue cesada de inmediato su esposa.

Ambos habían recibido entre 2007 y 2009 a los hijos de Daniel Ortega, Laureano y Maurice, quienes estudiaban en la Universidad Véritas y vivían en condiciones ostentosas, según denunció el diario La Prensa.

Embajadora EE.UU. en silencio

“¿Qué opiniones tiene sobre el cese de funciones del embajador de Nicaragua en Costa Rica?”, le preguntaron e la embajadora Dogu a lo que respondió, “no tengo ninguna opinión, es algo por (parte) del Gobierno de Nicaragua”.

Luego le preguntaron: ¿cree usted que el cese de funciones del embajador de Nicaragua en Costa Rica esté relacionado con el caso del señor presidente del Consejo Supremo Electoral, Roberto Rivas?

“Tienen que hablar con el gobierno sobre eso, no tengo ninguna información de eso”, insistió Dogu y luego dijo a los periodistas: “ok Gracias, buenas noches a todos”, y se despidió de los periodistas que la rodeaban, dice 100% Noticias.

Lo sacaron de manera abrupta

“Es una salida, diría, abrupta de alguna forma, inesperada también porque se conoce de la cercana relación de los hermanos Rivas Reyes con el presidente de la República (Daniel Ortega) y la primera dama y vicepresidenta Rosario Murillo”, dijo en el diario La Prensa de Managua, Javier Sancho, veterano exdiplomático costarricense, quien sirvió cuatro años como embajador en Managua, antes de jubilarse en 2016.

“Me extraña que también se dé en el contexto de las investigaciones que está realizando Estados Unidos… y la Fiscalía en Costa Rica está en un proceso que todavía es privado de investigación de las propiedades u otros bienes que pudiese tener en territorio nacional Roberto Rivas Reyes”, afirmó  Sancho al principal diario opositor al régimen de Ortega.

 

¿Cómo escoger candidato este domingo?

Vladimir de la Cruz, analista/ Foto debate canal 7

¿Cómo escoger el candidato presidencial? Sin lugar a dudas, cada persona tendrá sus propias valoraciones.

Me parece que se escogerá candidato para darle el voto en razón, entre otros aspectos, de los siguientes elementos, valores y situaciones:

1.- Su persona, sus cualidades profesionales, personales, familiares, laborales, que ha exhibido para conocimiento de sus electores,

2.- Su personalidad, la que ha demostrado durante toda la campaña y durante los últimos debates posiblemente, donde ha mostrado su carácter, su templanza, su voluntad, su firmeza, su seguridad, su carisma, sus cualidades de liderazgo.

3.- Su mayor conocimiento de los problemas del país y sus posibles soluciones a los mismos, el dominio informativo de estas temáticas.

4.- Su paso por la función pública, política e institucional y su experiencia en este sentido,

5.- Su buena fama de no haberse visto involucrado, de ninguna manera, en escándalos, denuncias o situaciones que pudieran manchar su expediente de vida pública, y también privada, así como su honradez pública conocida.

Ver artículo completo adjunto: Blog- Vladimir de la Cruz

Máxima pena a único imputado por masacre de universitarios en Liberia

Edgar Fonseca, editor/ Foto portada Twitter Radio Pampa Liberia

A un año de la masacre y bajo una fuerte reprimenda desde el tribunal, Gerardo Ríos Mairena, fue sentenciado ayer a 216 años de prisión, por los cinco homicidios  de universitarios perpetrados en el barrio La Victoria de Liberia, hecho que conmocionó al país por la crueldad de la acción.

El por tanto de la sentencia fue leído a las 8 a.m. desde la sala de debates del Tribunal Penal de Liberia.

El sentenciado reaccionó molesto con la actuación de la Fiscalía.

Ríos Mairena fue juzgado por las muertes de Ingrid Massiel Méndez Serrano de 24 años, Ariel Vargas Condega, 24, Dayana Martínez Romero, 24 años, Stephanie Hernández García, 22, y Joseph Briones Solís, 22.

Los hechos se suscitaron en una casa del referido barrio la madrugada del 19 de enero del año anterior.

Los jueces Guillermo Arce, Kathy Abarca Serrano y Andrea Rodríguez Ulate tuvieron a su cargo el debate.

En un extenso razonamiento del tribunal, el juez Guillermo Arce Arias censuró severamente al imputado por su proceder contra las víctimas.

“Pruebas presentadas por la Fiscalía fueron claves para demostrar culpabilidad de Ríos Mairena. Él continuará en prisión preventiva por 6 meses más, mientras sentencia de 216 años queda en firme”, destacó la Fiscalía tras la lectura del por tanto.

“Fiscalía de Liberia demuestra culpabilidad de acusado de cometer 5 homicidios, una tentativa y un abuso sexual contra estudiantes universitarios. Ríos Mairena fue sentenciado a 216 años, reducidos a 50, la pena máxima establecida en Costa Rica”, ratificó la Fiscalía.

Acto grotesco, despiadado

“Este es un acto grotesco, este es un acto despiadado, es un acto llevado a cabo con la intención de causar sufrimiento y dolor más allá de lo necesario”, dijo el juez Arce en la lectura ante la sala.

El juez Arce enfatizó el control, la disposición y la frialdad del sentenciado a la hora de cometer los hechos “lo llevan a que estemos en presencia de un homicidio, de unos actos homicidas que no puede este Tribunal dejar de apreciar el hecho, que cada uno de los hoy fallecidos tuvo que pasar por el duro momento de ver cómo iban acabando con la vida de sus seres queridos, de sus amigos, y de sus compañeros o de sus familiares”.