“Hace un año Cuba tuvo una oportunidad irrepetible. El presidente estadounidense Barack Obama llegó a la isla dispuesto a pasar la página de la confrontación política. El gesto trascendía el escenario diplomático, pero Raúl Castro －temeroso de perder el control－ respondió frenando el ritmo de las reformas económicas, elevando los grados del discurso ideológico y de la represión”, lamenta Yoani Sánchez, editora del sitio disidente 14ymedio.com desde La Habana.
Demoscopía: Álvarez con alta probabilidad de lograr candidatura
* Organización será clave para mover potenciales votantes
* Álvarez recorrió ayer Cartago y Tibás
* Figueres tiene hoy su último “Contestaton” Facebook
Edgar Fonseca M., editor PuroPeriodismo.com
San José– La probabilidad de que Antonio Álvarez Desanti se alce con la candidatura presidencial del PLN el próximo domingo 2 de abril es “bastante alta”, a juicio de José Alberto Rodríguez, presidente de la firma encuestadora Demoscopía.
“Si nada varía, si las personas que dicen que van a votar, van a votar, si la estructura de organización de Antonio es efectiva, si todo eso se conjuga, la probabilidad que gane Antonio es bastante alta”, ratificó Rodríguez durante una entrevista que concedió el martes 21 de marzo en que analizó la recta final hacia la convención.
Álvarez Desanti lidera en la intención de voto con miras a la convención, confirmó Rodríguez,cuya empresa le ha dado seguimiento a la intención de voto de dicho proceso desde octubre.
Una encuesta telefónica de dicha firma, realizada entre el 7 y el 11 de marzo, con 1.200 consultas en todo el país, con un margen de error de 2.8%, mostró que la diferencia en intención de voto a favor de Álvarez fluctuaba entre 9% y 12%, entre los liberacionistas “muy seguros o seguros” de ir a votar el próximo domingo.
Rodríguez aclaró que es lógico que al cierre de la campaña haya variación.
Álvarez recorrió ayer comunidades de Cartago y Tibás. “Compartiendo con los vecinos de Tibás y León XIII. Definitivamente ya se siente un ambiente de fiesta”, tuiteó anoche a las 8:30 p.m.
Figueres anunció para hoy a las 11a.m. el último “Contestaton”–vía Facebook– con el público.
Estudio de opinión Demoscopía S.A
Las probabilidades de Álvarez
En la recta final
-Prácticamente en la semana final previa a la votación del 2 de abril, una tendencia como esta, una diferencia de estas, ¿es factible que se mantenga en el resultado final?
-Estamos con un modelo de probabilidades y de factores que intervienen dentro del proceso. Si nada varía, si las personas que dicen que van a votar, van a votar, si la estructura de organización de Antonio es efectiva, si todo eso se conjuga, la probabilidad que gane Antonio es bastante alta. No es solamente lo que uno mida en un momento determinado. Uno mide la intención de ir a votar y votar por alguien, pero hay otra serie de factores que la encuesta no puede medir, y decir sí el día de las elecciones todos los que dijeron que van a ir a votar o están entusiasmados o tienen el interés o la estructura organizacional de la tendencia dentro del partido está debidamente acertada y efectiva y ha sembrado el entusiasmo para hacerlo, si se conjugan estos factores, hay una tendencia bastante positiva para Antonio”.
Los 100 mil empleos del TLC…
Edgar Fonseca M., editor PuroPeriodismo.com
San José-El Presidente Solís acaba de regresar de su primera visita a Washington D.C. en la era Trump convencido, al parecer, de las bondades de la apertura comercial para el país.
Convencido, finalmente, de las bondades de aquel satanizado, CAFTA, suscrito desde hace 10 años por el istmo y República Dominicana con EE.UU.
¡Albricias!
- “Por supuesto que expresé mi apoyo al Cafta, en su momento, primero porque es un acuerdo que genera 100.000 puestos de trabajo a costarricenses que hoy tienen sus puestos asociados a zonas francas”.
- “En segundo lugar, porque en Centroamérica produce también una cantidad de empleos y por lo tanto, si esto se afectara podría tener consecuencias muy graves que aumentarían los flujos migratorios hacia Costa Rica o hacia los Estados Unidos”.
- “Y en tercer lugar, porque son compromisos que hemos adoptado dentro de nuestro marco jurídico, que tendrían que pasar por consideraciones de orden legal, estamos hablando de empresas que tienen aquí mucho tiempo, que tienen adquiridos compromisos de orden normativo muy importantes, así que, yo sí abogué a favor de que este es un acuerdo que es positivo y que es superavitario para Estados Unidos, y que nos beneficia mucho a nosotros también”.
Así de enfático se expresó Solís, según reseña La Nación.
Viniendo estas manifestaciones de un político que, como él, basó buena parte de su reciente trayectoria y del partido que le cobijó, en enfrentar y denunciar “las amenazas” del CAFTA con EE.UU. y de la apertura comercial, en general, a la inmaculada soberanía patria; viniendo tales palabras de alguien que combatió en las calles aquel “ominoso” capítulo de la “amenaza globalizadora” que se cernía sobre nuestra mancillada nación, la duda que salta es si dichas apreciaciones son genuinas, si fueron dadas para no contrariar los inescrutables ánimos en los pasillos de la nueva administración norteamericana, o, si son “cuentos chinos” en año electoral.
Le otorgamos el beneficio de la duda.
Si son genuinas, pareciera que a algunos de nuestros políticos no se les termina de abrir los ojos de la cruda realidad de hacer gobierno hasta que “bailan con ella”, como el mismo presidente ha admitido, sobre el abismo que existe entre las expectativas de aspirar a gobernar, alcanzar el poder y ejercerlo en la voluble realidad cotidiana.
La administración Solís, ya en su ocaso, vivió episodios traumáticos de gestión y conducción política en un largo trecho.
Vivió una brutal curva de aprendizaje que le dilapidó al mandatario en un santiamén el abrumador respaldo ciudadano con que llegó a Zapote.
El presidente, un político estudioso, perspicaz, bien intencionado, “sin ninguna duda”, debe haber ido mascullando y madurando a lo largo de este sinuoso trayecto las realidades, los desafíos, los mitos y prejuicios que, en no pocas ocasiones, nublaron su derrotero.
La apertura comercial en la que visionariamente ha andado el país en los últimos 30 años, con sus virtudes y defectos, con sus logros y vacíos, es una apuesta que ninguna coyuntura cuatrienal debería poner en riesgo.
Esos 100 mil empleos generados al amparo del TLC con EE.UU. –como bien lo reconoce el mandatario– es la mejor respuesta a toda la sinrazón derramada en contra de la apertura comercial. Por poco y nos “liamos” a tiros los ticos en aquella locura colectiva que nos invadió como bien acaba de resumir el exvicepresidente Casas, protagonista estelar.
Detener la inserción del país a esa realidad comercial global, no solo agravaría las tasas de desempleo que hoy amenazan a nuestras nuevas generaciones –9,5% la segunda mayor de Latinoamérica, después de la Venezuela bolivariana–; no solo descarrilaría el sostenido esfuerzo público y privado a lo largo de estas décadas, sino que enviaría señales inquietantes a una expectante inversión externa, y, de paso, le dejaría servido en bandeja a los vecinos, el manjar de miles de puestos laborales. El presidente a estas alturas de su mandato debería tener suficientemente claro ese horizonte.
Ojalá sea esa la lectura de la realidad la que, finalmente, amén de Trump, le haya convencido de las bondades de la apertura comercial.
Si así fuera, si es genuina su percepción en ese modelo que aporta hasta más de 100 mil empleos a nuestra economía, modelo que desde el sector de los servicios multinacionales, de ciencias de la vida, de la avanzada y liviana manufactura, de empresas de la alimentación, contribuyó el año anterior con 12.037 nuevas plazas de trabajo; modelo que atrajo 40 nuevos proyectos externos de inversión en el país, y, que, –según la CCSS–, mostró que el 94% de tales multinacionales operando en suelo tico crecieron o mantuvieron su inversión, el presidente Solís no debería postergar más la adhesión al país a la Alianza del Pacífico que engavetó tan pronto asumió.
Junto a su visionaria decisión de avanzar con la nueva mergaterminal portuaria en su querida provincia del Caribe, a pesar de las amenazas y chantajes de sindicalistas y de otros extremistas, darle vía libre a la integración del país a dicha alianza –conformada por México, Colombia, Perú y Chile–, y en la cual somos observadores privilegiados, pondría nuestra economía a las puertas de un mercado de 217 millones de consumidores, que representa el 44% del comercio exterior de América Latina.
El presidente está a tiempo de enmendar ese entuerto. Lo puede hacer, claro, si los extremistas del partido gobiernista, en contubernio con los sindicalistas y la izquierda, no lo chantajean, como lo hacen con el marasmo de los “pluses” gremialistas.
Punto final– Dice una millonaria propaganda gobiernista que “construye democracia”. El estribillo es en sumo presuntuoso en el umbral del bicentenario de esta bendita democracia.
Ni que hubiésemos atravesado el oscurantismo pinochetista para hablar de que la andan reconstruyendo.
Demoscopía: Álvarez lidera en intención de voto
- El precandidato Antonio Álvarez Desanti lidera la intención de voto con miras a la convención del partido Liberación Nacional del próximo domingo, sostiene José Alberto Rodríguez, presidente de Demoscopía
- En el cierre de campaña pueden darse variaciones en la diferencia con el expresidente José María Figueres
Edgar Fonseca M., editor PuroPeriodismo.com
San José-Antonio Álvarez Desanti se mantiene como el precandidato con más probabilidades de ganar la convención del PLN el próximo domingo 2 de abril, confirmó José Alberto Rodríguez, presidente de la firma encuestadora Demoscopía que le ha dado seguimiento a la intención de voto de dicho proceso desde octubre.
Sin embargo, dijo que la diferencia con el expresidente José María Figueres podría variar entre los datos de una encuesta de inicios de marzo y la intención de voto conforme se acerca el cierre de campaña con miras a la convención.
Rodríguez concedió una entrevista el pasado martes 21 de marzo en que sostuvo que una encuesta de inicios de marzo proyectaba como alta la probabilidad de elección de Álvarez Desanti.
“Hay una serie de mediciones que Demoscopia ha hecho, que otras empresas han realizado y pareciera que hay una tendencia bastante certera o bastante segura para Antonio, siempre y cuando la tendencia de Antonio no se confíe y no dé como realizado ya el evento. Supongo que no. Supongo que más bien estarán trabajando mucho igual que la de José María trabajando mucho para revertir esta tendencia. Pero sí puedo afirmar que hay una alta probabilidad”, dijo Rodríguez el pasado martes.
Según una encuesta telefónica de dicha firma, realizada entre el 7 y el 11 de marzo, con 1.200 consultas en todo el país, con un margen de error de 2.8%, la diferencia en intención de voto a favor de Álvarez fluctuaba entre 9% y 12%, entre los liberacionistas “muy seguros o seguros” de ir a votar el próximo domingo.
Rodríguez aclaró que es lógico que con el paso de las semanas haya variación.
Álvarez y Figueres se perfilan como los dos principales contendores de la convención en que el PLN escogerá su candidato para las elecciones de cuatro de febrero de 2018, tras la debacle histórica del 2014, cuando fueron arrasados en segunda vuelta por el ahora presidente Luis Guillermo Solís.
En un debate de Telenoticias-canal 7, la noche del sábado, Figueres amenazó con una virtual guerra a las mafias narco al anunciar que, en una eventual segunda administración suya, las lanchas con drogas en los mares ticos serían hundidas. Alvarez Desanti rechazó la propuesta y advirtió que el país necesita un presidente sereno, que no haga imperar la “ley de la selva”.
Estudio de opinión Demoscopía S.A
Las probabilidades de Álvarez
–En esta recta final, ¿cuáles son las proyecciones que tiene Demoscopía sobre el eventual resultado de la convención del PLN?
-Las proyecciones están con base a una serie de estudios que desde el mes de octubre del año pasado hemos venido realizando. Este es el cuarto estudio que hemos desarrollado y muy interesante porque Antonio viene desde atrás en crecimiento, ¿qué significa eso?, que en octubre la diferencia era casi del 10%, en noviembre la diferencia se va achicando al 4%, entra al mes de enero con una ventaja de 3-4%, para llegar al mes de febrero y marzo, en lo que va de este mes, con una ventaja dentro de Liberación de aproximadamente de un 8% entre aquellos que dicen estar decididos a votar. Digo que esto es una ventaja, porque para Antonio versus José María, porque venir de atrás con una ventaja alta, claro está que aquel momento Antonio no había lanzado su campaña y José María ya estaba digámoslo de alguna manera, trabajando. Pero venir creciendo, empatar y crecer, pues representa un mejoramiento sostenido de Antonio versus José María que manifiesta un estancamiento. Si el otro crece y el contendiente se estanca, pues hay una tendencia a decaer en cierto grado.
-Prácticamente en la semana final previa a la votación del 2 de abril, una tendencia como esta, una diferencia de estas, ¿es factible que se mantenga en el resultado final?
-Estamos con un modelo de probabilidades y de factores que intervienen dentro del proceso. Si nada varía, si las personas que dicen que van a votar, van a votar, si la estructura de organización de Antonio es efectiva, si todo eso se conjuga, la probabilidad que gane Antonio es bastante alta. No es solamente lo que uno mida en un momento determinado. Uno mide la intención de ir a votar y votar por alguien, pero hay otra serie de factores que la encuesta no puede medir, y decir sí el día de las elecciones todos los que dijeron que van a ir a votar o están entusiasmados o tienen el interés o la estructura organizacional de la tendencia dentro del partido está debidamente acertada y efectiva y ha sembrado el entusiasmo para hacerlo, si se conjugan estos factores, hay una tendencia bastante positiva para Antonio.
– Usted mencionó que los estudios le evidenciaban un aparente estancamiento de la aspiración de Figueres, ¿a qué lo atribuyen?
-Cuando hablo de estancamiento del candidato José María, me refiero que al ir creciendo Antonio Álvarez, al ir creando una diferencia aproximada del 8% entre los liberacionistas decididos a votar, y una mayor ventaja casi del 20% entre aquellos que no son liberacionistas, que provienen de otros partidos, o que la gran mayoría en este país un 53% es digamos independiente, o no saben o no responde a qué partido pertenece usted, esa es una población muy atractiva para encantar, magnetizar, para atraerlos a votar el día de las elecciones. Cuando tomamos en cuenta toda esa población que dice yo sí iría a votar, la diferencia aumenta prácticamente a un 20% promedio. Esas tendencias nos dan la idea de un estancamiento por parte de José María o inclusive retraerse en su carrera inicial de crecimiento versus un crecimiento fuerte por parte de Antonio.
La campaña de Figueres
-Los estudios que usted menciona, prácticamente coinciden con una campaña pública con la cual lanzó su candidatura, su precandidatura Figueres, fue una campaña nacional de explicación y de pedir disculpas sobre los cuestionamientos a lo largo de su trayectoria. ¿Cómo entender que, en medio de una campaña tan fuerte desde el punto de vista de su imagen, los resultados no le hayan sido lo suficientemente favorables como para mantenerlo al día de hoy como eventual favorito a esa candidatura?
-No necesariamente porque se lance una campaña con mucho ruido, con mucha presencia en medios, con muchos elementos llamativos, sean positivos o negativos, pero llamativos, al fin y al cabo, va a haber una proporcionalidad, una correlación entre mejorar su imagen y atraer votantes. El problema del candidato José María es que él tiene una serie de imagen en su persona negativas. La población de alguna manera le cobra situaciones de su vida poco claras, o que en su momento no se aclararon. Se creó una visión un tanto negativa hacia él, y eso no es tan fácil en una campaña de unos pocos meses eliminar. Son visiones, son perspectivas y puntos de vista de diferentes sectores de ciudadanos que no le ayudan en su imagen como persona, desde el punto de vista de su persona, además de su condición de candidato. La campaña puede ser muy fuerte con una serie de elementos que pueden llamar la atención del votante, pero no necesariamente son convincentes. Su campaña de pedir disculpas, de pedir perdón, si la hizo de manera sincera, qué bueno, pero que sea políticamente rentable y que cambie la percepción que pueda tenerse de él, no necesariamente hay garantía que eso suceda. Pareciera que esa dimensión de su proceso de comunicación, no tuvo el posicionamiento que él hubiese querido dar.
-En el otro escenario, en el otro contendor, ¿qué factores estarían incidiendo para que se haya dado ese crecimiento en el reconocimiento del potencial votante hacia Álvarez?
-En el caso de Antonio Álvarez su imagen ha sido una imagen, podríamos llamarla, tranquila. No ha tenido cuestionamientos fuertes ni medianos. Su imagen a través de los años ha sido más de un político, de un empresario que ha tenido éxito y esos aspectos de su vida en términos de su vida, político, empresario, que no ha transmitido ningún tipo de contradicción fuerte ni medianamente sustantiva. Eso le ha ayudado a proyectar una imagen de persona, una imagen de candidato bastante aceptable para la población. Eso ha contribuido bastante en términos de crear una visión de candidato como alguien confiable, como alguien creíble. Es un punto importante. También ha contribuido mucho la imagen de su esposa Nuria. Es una persona capaz, que se proyecta bien profesionalmente y en sus espacios de comunicación, y esa visión de familia, esa visión de pareja, de grupo integrado, también le ayuda mucho.
-¿Y en eso usted cree ha sacado ventaja Álvarez?
-Antonio ha sabido comunicar de manera efectiva, eso que es su vida, su vivencia, y eso cuenta, también.
– ¿Cuáles son los desafíos para un aspirante como Álvarez que no necesariamente domina la estructura con la tradición histórica y la trayectoria, y la más reciente conducción del partido Liberación, como la tiene Figueres, como presidente y gran director del movimiento liberacionista?
-Los tiempos han cambiado y han cambiado de una manera fuerte, acelerada en varios campos, y uno de ellos es el campo político. Aquella historia del pasado de buses que llevan y traen gente, del líder político de una comunidad que dice: “yo en mi comunidad movilizo 2 mil, 3 mil votos”, eso es parte de una historia. No niego que la dirigencia es importante, pero la dirigencia es importante en entusiasmar a la gente, en que la gente tome la decisión de ir a votar, no de crear una gran infraestructura de transporte público que ya lo hemos visto, eso se convierte en un botadero de dinero y es poco efectivo. Los centros de votación normalmente están muy cerca del hogar, dado la red de escuelas, colegios y demás que existe en el país y otros centros. Entonces creo que lo más importante es crear el entusiasmo y poder penetrar en la visión de la población para que ese acto de votar el día 2 de abril sea algo que realmente los induce, los entusiasma para hacerlo. Ese es el gran tema.
¿Qué va a pasar el domingo?
-¿Ven muy probable que Álvarez obtenga la candidatura?
-Sí lo veo muy probable. Obviamente que entre el dato estadístico que tenemos hoy, hay que recordar que es una encuesta telefónica y la encuesta telefónica dice más o menos hacia donde se mueve la opinión y hacia donde se mueven los intereses. Siempre la encuesta telefónica, marca alguna diferencia con las encuestas a nivel domiciliar, a pesar de que estamos hablando de un país con un 95% de las personas con teléfono, o sea el 95% de los costarricenses tienen teléfono celular. La encuesta telefónica es muy valiosa, pero marca una diferencia un poco con la encuesta a domicilio.
-¿A ustedes les está marcando la eventualidad del triunfo de Álvarez?
-Esa idea corriente que la encuesta es un retrato de un momento dado, no veo la encuesta en una dimensión tan atemporal, en una dimensión donde no hay continuidad ni que la encuesta para algunos no retrata procesos. La encuesta retrata procesos, no es un flashazo en un momento dado y que el mundo desapareció porque el mundo es un continuo, el mundo es una continuidad de eventos que se van acumulando, que se van desarrollando a través de diferentes procesos. Cuando hago una encuesta hoy y hago una encuesta hace 15 días y hago una encuesta hace un mes, estoy midiendo un proceso, no estoy midiendo un tiempo, espacio ausente, sino estoy midiendo la continuidad del tiempo y estoy midiendo la continuidad del proceso del pensamiento, de valores y actitudes de la población, entonces tomo acá, tomo acá y tomo acá y puedo llegar y decir si hay una tendencia que se está marcando.
– ¿Los estudios les hacen a ustedes considerar como muy alta la probabilidad de que Álvarez triunfe?
-Al decir yo que la encuesta no es en un momento dado sino que es un continuo, nuestro continuo nos dice que hay una alta probabilidad que Antonio gane el día de la convención. Hay una alta probabilidad. Hay que recordar que en estadística hay dos palabras prohibidas, nunca y siempre. Uno no puede asegurar lo absoluto, pero puede decir que hay una tendencia, hay un proceso, hay una serie de mediciones que Demoscopia ha hecho, que otras empresas han realizado y que pareciera que hay una tendencia bastante certera o bastante segura para Antonio, siempre y cuando la tendencia de Antonio no se confíe y no dé como realizado ya el evento. Supongo que no. Supongo que más bien estarán trabajando mucho igual que la de José María trabajando mucho para revertir esta tendencia. Pero sí lo puedo afirmar de que hay una alta probabilidad.
—————————————————————————————————————————————————————————————————
- Próxima entrega: ¿cuál candidato le conviene más al PLN?
—————————————————————————————————————————————————————————————————
Figueres amenaza con hundir lanchas narco
En una declaratoria de guerra al narcotráfico internacional, el precandidato liberacionista José María Figueres amenazó la noche del sábado con hundir las lanchas narcos que aparezcan en los mares ticos en una eventual segunda administración suya, según lo sostuvo durante un debate de Telenoticias canal 7.
En las vísperas de la convención del PLN a realizarse el próximo 2 de abril, este fue uno de los temas más polémicos del debate que de inmediato generó la reacción y el rechazo de los demás precandidatos.
“Esas lanchitas que andan en los mares que trasiegan drogas deben hundirse”, tuiteó Figueres a las 8:54 p.m.
“Hay que tener firmeza y este país está en guerra contra el narcotráfico”, advirtió Figueres.
“El que está irrespetando la soberanía es el narcotraficante y están matando a nuestros jóvenes”, dijo.
“Hoy tenemos radares que pueden identificar que llevan droga y no son de pesca”, añadió.
“Hoy hay que volver a hacer grande a CR. Quiero una CR próspera, ecoeficiente y solidaria”, puntualizó Figueres en una seguidilla de tuits durante el debate moderado por el periodista Ignacio Santos, director de Telenoticias.
Si comenzamos a disparar…
Antonio Álvarez Desanti quien, según recientes encuestas de la firma Demoscopía, encabeza la intención de voto para la convención, rechazó la propuesta de Figueres.
“Si empezamos a disparar a lanchas rápidas porque creemos que hay drogas, perdemos el estado de derecho”, advirtió Alvarez Desanti.
“Un presidente requiere serenidad y prudencia. No se puede imponer la ley de la selva”, dijo Álvarez en sus posts en Twitter.
“Un presidente debe tener serenidad”, insistió. “Costa Rica necesita un presidente que tenga ideas y propuestas, pero también que la pueda poner a andar”, añadió.