Inicio Blog Página 658

Ortega militariza Matagalpa/”Estoy siendo investigado, no sé de qué”, dice obispo Rolando Álvarez sitiado por tropas

PuroPeriodismo/Foto La Prensa, Managua

Retenido desde la Curia Episcopal de Matagalpa, monseñor Rolando Álvarez, obispo de la Diócesis de Matagalpa y administrador apostólico de la Diócesis de Estelí, se pronunció -durante la homilía que realizó el mediodía de este sábado- sobre la “investigación” que abrió en su contra el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

“Estoy siendo investigado, bien, no sé de qué, pero, pues, ellos estarán haciendo sus propias conjeturas y, segundo, que formalmente han dicho que tenemos casa por cárcel”, indicó el religioso. 

El viernes 5 de agosto, la Policía del régimen informó que el obispo está bajo arresto domiciliario y es investigado por supuestamente “organizar grupos violentos” y “ejecutar actos de odio”. 

Desde el jueves pasado la Curia Episcopal de Matagalpa permanece sitiada por decenas de policías y antimotines. El prelado permanece encerrado junto a cinco religiosos y seis laicos.

Obispos del continente se solidarizan

El Consejo Episcopal Latinoamericano y del Caribe (Celam), que agrupa a los obispos de Latinoamérica y el Caribe, se solidarizó con la Iglesia católica en Nicaragua que actualmente permanece bajo una feroz persecución policial bajo el régimen de Daniel Ortega, i forma La Prensa de Managua. 

A través de una misiva, firmada por monseñor Miguel Cabrejos Vidarte y monseñor Jorge Eduardo Lozano, presidente y Secretario General del Celam, los obispos del continente expresaron su cercanía. Este sábado monseñor Álvarez cumple tres días bajo “casa por cárcel” impuesta por el orteguismo tras anunciar una investigación en su contra, añade el diario.

“Los últimos acontecimientos, como el asedio a sacerdotes y obispos, la expulsión de miembros de comunidades religiosas, la profanación de templos y el cierre de radios, nos duelen profundamente. Les manifestamos nuestra solidaridad y cercanía”, se lee en el comunicado titulado “Cuando un miembro sufre, todos los miembros sufren con él”, destacó el pronunciamiento de los obispos latinoamericanos.

Especial PuroPeriodismo: Confidencial, Managua

Revelan supuesta orden de Presidencia para dejar sin publicidad estatal a La Nación, CRHoy, Canal 7 y Amelia Rueda

Edgar Fonseca, editor

Una supuesta orden de la Ministra de Comunicación de la Presidencia, Patricia Navarro, para cesar todo tipo de publicidad estatal en La Nación, Canal 7, CR Hoy y Amelia Reda, fue revelada por la periodista Vilma Ibarra en un recurso de amparo que interpuso ante la Sala IV el viernes 5 de agosto.

Hasta este sábado Casa Presidencial no había emitido ninguna reacción ante dicho recurso.

Se trata del tercer amparo elevado ante la Sala Constitucional por medidas de la presente administración presuntamente violatorias del ejercicio de la libertad de expresión.

  • Grupo Nación denunció ante esa instancia el abrupto cierre del Parque Viva, La Guácima de Alajuela, un alegado golpe al flujo de caja para pagar la planilla periodística y el presunto daño a la libre expresión del pensamiento.

La noticia del recurso de dicho grupo la reveló Casa Presidencial el viernes a las 12:59 mediodía y calificó los alegatos de la firma de medios de “absurdos”.

“Respetuosos de la independencia que gozan las señoras y señores magistrados de la Sala Constitucional, confiamos en que este asunto se resolverá de la manera adecuada, y que los intereses de la población prevalezcan sobre los de un grupo de poder económico”, reaccionó el presidente Chaves ante dicho recurso judicial.

  • Tres comunicadores también denunciaron ante los magistrados una directriz de la Ministra de Salud, Joselyn Chacón, que restringe a los funcionarios tener contacto directo con periodistas o dar declaraciones sin autorización de la Dirección de Comunicación de dicha cartera.

El recurso lo interpusieron los comunicadores Alejandro Fernández Sanabria, Luis Manuel Madrigal Mena, y Andrea Mora Zamora quienes cuestionan la directriz MS-DM-6218-2022.

La relación entre el presidente Rodrigo Chaves y medios independientes ha crecido en fricción.

El miércoles en la conferencia de prensa semanal, Chaves comparó a los medios con una fauna y con ratas.

“La veo afectada con los medios y la entiendo, pero le voy a ser muy franco, yo a esos medios y a los de su especie, porque son una especie. La gente habla de la prensa , eso es como hablar de la fauna, hay rinocerontes, hay mapaches, hay ratas, hay aves… la fauna. A  la especie de prensa que usted está hablando yo no les creo”, sostuvo el gobernante en un intercambio con la ministra Chacón.

Orden vía WhatsApp a ministros y presidentes ejecutivos

Según relata Ibarra en el recurso de amparo, la supuesta orden de cesar publicidad estatal en los referidos medios la giró la jerarca vía WhatsApp entre el viernes 8 y el sábado 9 de julio.

“Entre el viernes 8 y el sábado 9 de julio pasado, recibí llamadas de cinco personas  funcionarias públicas, que se desempeñan en puestos de jerarquía dentro del Gobierno de la República o en las oficinas de comunicación de ministerios e instituciones descentralizadas, quienes me dijeron, en condición de fuentes periodísticas confidenciales, que se encontraban muy alarmadas por un comunicado que la Ministra de Comunicación, señora Patricia Navarro Molina, le envió, vía WhatsApp, a todos los ministros y presidentes ejecutivos del Gobierno”, añade el recurso.

Suspender toda publicidad

Según Ibarra, la orden fue cesar todo tipo de publicidad estatal en dichos medios y no conceder entrevistas en Hablando Claro y Amelia Rueda

“Según me relataron mis fuentes en forma conteste, en la referida comunicación,  la señora Ministra instruía a todos los jerarcas a suspender, con carácter de urgencia, todo y cualquier tipo de publicidad estatal a los medios Amelia Rueda,  La Nación, CRHoy y Canal 7. Asimismo, que en ese comunicado se les instaba, “con carácter de urgencia a no participar en entrevistas en Hablando Claro y Amelia Rueda”, añade el recurso.

“Con la intención de verificar la veracidad de lo señalado por mis cinco fuentes y para reconocer a la señora Ministra su derecho al “fairness” (trato imparcial), el sábado 9 de julio de 2022 en horas de la noche me comuniqué con ella en varias ocasiones vía Whatsapp y le pedí que por favor me confirmara o negara si ella había enviado ese mensaje”, cita el amparo elevado ante los magistrados de la Sala IV. 

Presuntas evasivas

Ibara alega que a los mensajes enviados por ella recibió respuestas presuntamente evasivas de Navarro.

“Todos los mensajes mencionados en el hecho anterior fueron respondidos por la Ministra de Comunicación con evasivas. La señora Navarro nunca desmintió haber enviado esas instrucciones, evitó a toda costa responder si lo había hecho e intentó que yo violara mis deberes éticos y legales y le revelara mis fuentes, para fines que no especificó, pero que sin duda presumo. Además la colega Navarro me advirtió expresamente que yo no podía utilizar nuestra comunicación ni dar a conocer en ningún sentido nuestra conversación por instrucción expresa suya.

“Ante las evasivas por parte de la señora Ministra –agrega–bel día 14 de julio de 2022, remití a  los  siguientes       correos electrónicos       institucionales: comunicacion@presidencia.go.cr y prensasolicitudes@presidencia.go.cr, una nota dirigida a la señora Ministra de Comunicación, en la cual solicité: “Copia o transcripción por escrito de la directriz, orden o instrucción, emitida por usted el pasado viernes 8 de julio a Ministros y Presidentes Ejecutivos del Gobierno de la República, en la que entre otros asuntos, indica que: “Les insto, con carácter de urgencia, a no participar en entrevistas en Hablando Claro y Amelia Rueda”. Para mayor claridad, trátase del mismo documento en el que usted en su calidad de Ministra de Comunicación, ordena o instruye con carácter también urgente, “la suspensión total de TODA publicidad en: Nación, Canal 7, Crhoy y Amelia Rueda…”, consigna el recurso.

“El 27 de julio de 2022 –añade– recibí un correo electrónico de la cuenta prensasolicitudes@presidencia.go.cr que indicaba: “Reciba un cordial saludo. En atención a su consulta comunicada el pasado 14 de julio del año en curso mediante nota sin número de oficio, suscrito por su estimable persona respetuosamente me permito hacer de su conocimiento que el oficio que me remite para respuesta se encuentra sustentado en la captura de pantalla de una supuesta conversación privada de WhatsAppEn concordancia, la protección de las comunicaciones privadas es un derecho que se encuentra garantizado y tutelado en nuestra Carta Magna en su artículo número 24, por lo que no sería prudente de mi parte referirme al respecto, en detrimento de mis garantías constitucionales. No obstante, y como muestra de buena fe, debo hacerle ver que varios de las ministras y ministros del Gobierno de la República, han participado tanto en su programa, como en el de doña Amelia Rueda…” Y contiene una lista de participaciones de funcionarios públicos en Hablando Claro”. 

Ibarra dice que el mismo 27 de julio de 2022, envió un correo electrónico a la cuenta prensa solicitudes@presidencia.go.cr, solicitando me indicaran quién firmaba la respuesta descrita en el hecho anterior.

“En respuesta a mi correo –agrega– al día siguiente, 28 de julio, recibí por correo electrónico el oficio PR-DP-DIC-OF-2022-020, firmado por el señor Armando Gómez Ordóñez, Director de Prensa del Ministerio de la Presidencia, en el cual repite lo ya señalado en el correo electrónico de 27 de julio de 2022, ya mencionado en el hecho 9 de esta demanda”. 

No lo han negado

Ibarra sostiene que a la fecha de presentación del recurso los jerarcas de Comunicación de la Presidencia no han negado la presunta instrucción girada “en detrimento del derecho a la libertad de expresión”.

“A la fecha de presentación de este recurso, ni la Ministra ni el Director de Prensa, ambos del Ministerio de Comunicación, han negado que enviaron la instrucción mencionada a los ministros y presidentes ejecutivos del Gobierno de la República, para que adoptaran las acciones mencionadas en detrimento del derecho a la libre expresión. Tampoco han respondido si lo hicieron, pues sus notas de respuesta contienen una serie de evasivas y excusas pseudo legales, para evitar responder lo que les pregunté, y que claramente constituye información pública que están ocultando”, cita el recurso.

Anuncio de continuidad de Suárez con Sele es cuestión de horas

Edgar Fonseca, editor

El anuncio de la continuidad del técnico colombiano, Luis Fernando Suárez, al mando de la Selección Nacional de Fútbol, por otros cuatro años, es cuestión de horas.

Para el lunes la Federación Costarricense de Futbol convocó a una conferencia de prensa en que confirmaría el acuerdo de extensión del contrato con el cafetero que clasificó de manera dramática a la Sele al Mundial de Catar.

La Nación aseguró este sábado, con base en una fuente anónima, que ya hay acuerdo con Suárez.

De “apagaincendios” a héroe

En menos de un año de estar en el cargo como entrenador de la Selección de Costa Rica, Suárez tomó las riendas de un equipo y lo condujo hacia una clasificación a la Copa del Mundo de Qatar 2022en la que nadie creía, destacó un informe de la cadena ESPN tras liquidar 1-0 a Nueva Zelanda el 14 de junio en un repechaje intercontinental.

El estratega de nacionalidad colombiana llegó como un ‘apagaincendios’ a trabajar con la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) cuando todo parecía perdido, los ticos venían de estar detenidos un año por motivos de la pandemia y en la Nations Leagueno no tuvieron el rendimiento esperado, lo que provocó que los dirigentes del ente que rige el fútbol tico dieran un cambio de timón y escogieran al hombre que estuvo en las citas de Alemania 2006 con Ecuador y en 2014 en Honduras, resaltó ESPN

Desde su primer día dejó en claro que desde que vivió la sensación de ser mundialista no podía pensar otra cosa que volver, incluso se le convirtió en una obsesión, así el mismo entrenador lo reconoció en múltiples entrevistas desde que tomó el cargo hasta días antes de cumplir la meta.

“Es claro que hay un objetivo definido y por el cual ya empezamos a hacer el trabajo necesario, las conversaciones que hemos tenido con la Comisión Técnica, el Comité Ejecutivo y el presidente, el objetivo es estar nuevamente en el Mundial y esta vez en Qatar en 2022. Tenemos talento para poderlo conseguir, hay la suficiente capacidad en el jugador costarricense para aceptar este reto y ganarlo”, fueron las primeras palabras del estratega.

“Es un sueño volver a un Mundial, quería volver a tener este episodio que te estresa demasiado, pero cuando se consigue después no lo puedes comparar con nada”, agregó en ese momento Suárez, según dicha cadena.

Ortega impone casa por cárcel a obispo de Matagalpa/Lo acusa de organizar grupos violentos y ejecutar actos de odio

El encierro no es suficiente. La Policía Nacional, por un lado, y los voceros oficiosos, por el otro, ejecutan la orden del “vamos con todo” en contra de monseñor Rolando José Álvarez, quien desde la mañana del jueves pasado está sitiado por decenas de policías y antimotines en la Curia Episcopal de Matagalpa. El prelado permanece encerrado junto a cinco religiosos y seis laicos. “Estamos en las manos de Dios”, dijo el líder católico, el mediodía de este viernes 5 de agosto, informa el sitio Confidencial de Managua.

En una nota de prensa, la Policía Nacional informó la tarde del viernes que el obispo está bajo arresto domiciliario y es investigado por supuestamente “organizar grupos violentos” y “ejecutar actos de odio”. “Las personas investigadas se mantendrán en sus casas”, afirmó la institución policial, añade dicho medio.

Según la Policía, las altas autoridades de la Iglesia católica y la Diócesis de Matagalpa, —encabezada por el obispo Rolando José Álvarez Lagos—, “quienes prevaliéndose de su condición de líderes religiosos, utilizando medios de comunicación y redes sociales, están intentando organizar grupos violentos, incitándolos a ejecutar actos de odio en contra de la población, provocando un ambiente de zozobra y desorden, alterando la paz y la armonía en la comunidad, con el propósito de desestabilizar al Estado de Nicaragua y atacar a las autoridades constitucionales”.

La Policía “ha iniciado un proceso de investigación, con la finalidad de determinar la responsabilidad penal de las personas involucradas en la comisión de estos actos delictivos, de los cuales se ha informado al Ministerio Público y al Poder Judicial”.

Especial PuroPeriodismo/Confidencial, Managua

Guatemala detiene a su periodista más prominente

El periodista guatemalteco José Rubén Zamora, presidente de El Periódico, durante su detención en la Ciudad de Guatemala el 29 de julio del 2022. La policía guatemalteca arrestó al fundador de un medio que acusó de corrupción al presidente y a la fiscal general del país centroamericano. Zamora fue arrestado en su casa al sur de la capital. Foto de El Faro: AFP

Carlos Dada, El Faro, San Salvador-La detención de José Rubén Zamora, presidente de El Periódico de Guatemala y uno de los periodistas más reconocidos de América Latina, ocurrió el viernes pasado en su vivienda, mientras fiscales y policías allanaban también las oficinas del diario. Declarado bajo reserva el caso, las autoridades no dijeron ni en un lugar ni en el otro qué buscaban ni bajo qué cargos se llevaban a Zamora. Ante la protesta internacional, el Fiscal Especial contra la Impunidad, Rafael Curruchiche, se vio obligado a aclarar: “La aprehensión no tiene ninguna relación con su calidad de periodista sino por un posible hecho de lavado de dinero en su calidad de empresario”. 

¿Qué esperaban que dijera? ¿Que lo detienen por el periodismo de su medio que denuncia la corrupción, que tanto incomoda a funcionarios y exfuncionarios, incluyendo al presidente Alejandro Giammattei y su gabinete, a la jefa del Ministerio Público Consuelo Porras y al mismo Curruchiche? ¿Que Zamora es una de las principales voces críticas contra la toma del Estado perpetrada por los mismos oscuros poderes que sacaron a la CICIG, que han montado casos contra jueces, magistrados y fiscales, incluyendo a Claudia Paz y Paz y al ex fiscal especial Juan Francisco Sandoval? ¿Que por eso lo han detenido? No. Lo acusan de lavar dinero. 

Especial PuroPeriodismo, El Faro, San Salvador