Inicio Blog Página 826

Apenas aprobada por la Asamblea, Corte cuestionó nueva Ley de Empleo Público clave ante el FMI

Edgar Fonseca, editor

Apenas aprobada por la Asamblea Legislativa la nueva Ley Marco de Empleo Público ayer martes, la Corte Suprema de Justicia, por medio de su presidente , magistrado Fernando Cruz Castro, cuestionó los alcances de la normativa al presentar una consulta constitucional facultativa ante la Sala IV.

El martes a las 5:33 p.m., 36 diputados aprobaron, por segunda vez desde junio, en primer debate la nueva ley, clave en las negociaciones de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la concesión de un crédito por $1.775 millones.

Este miércoles a las 8 a.m., la Corte confirmó que elevaron la misma noche del martes la consulta facultativa de constitucionalidad que deberá ser resuelta en el lapso de un mes antes de someter a votación de segundo debate la ley 21.336.

Según argumenta la Corte, la nueva ley podría estarse afectando las competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, en materia de regulación, ordenamiento, dirección, control de la relación de empleo de los servidores judiciales, al trasladar parcialmente las indicadas competencias para ejercicio del Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica, dependiente del Poder Ejecutivo, toda vez que permite que este dicte directrices y actos de alcance general obviando la existencia de los órganos de gobierno y administración del PoderJudicial.

PuroPeriodismo adjunta razonamientos de la Corte en su consulta.

V.- Objeto medular de la consulta:


Conforme se irá desarrollando en la presente consulta institucional de
Constitucionalidad, el objeto medular de la consulta de constitucionalidad
planteada es el siguiente:


i. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los

artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, en materia
de regulación, ordenamiento, dirección, control de la relación de empleo
de los servidores judiciales, al trasladar parcialmente las indicadas
competencias para ejercicio del Ministerio de Planificación Nacional y
Política Económica, dependiente del Poder Ejecutivo, toda vez que
permite que este dicte directrices y actos de alcance general obviando la
existencia de los órganos de gobierno y administración del Poder
Judicial.


ii. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, en materia
de regulación, ordenamiento, dirección, control de la relación de empleo
de los servidores judiciales, al violentarse la reserva de ley en materia de
regulación propia del Poder Judicial prevista por la Asamblea Nacional
Constituyente, al dejar al dictado de actos administrativos y reglamentos
emitidos por el Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica,
dependiente del Poder Ejecutivo, parcialmente la regulación de empleo
del Poder Judicial, fundamentalmente en lo que atañe al llenado de
contenido de las indicadas “familias” a que se refiere el indicado
proyecto, toda vez que permite que este dicte directrices y actos de
alcance general obviando la existencia de los órganos de gobierno y
administración del Poder Judicial.

5


iii. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, en materia
de regulación, ordenamiento, dirección, control de la relación de empleo
de los servidores judiciales, al obviarse las mismas, al establecer
parcialmente una relación de dirección y de control directa entre el
Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica, dependiente
del Poder Ejecutivo y la Dirección de Recursos Humanos del Poder
Judicial, toda vez que permite que este dicte directrices y actos de
alcance general obviando la existencia de los órganos de gobierno y
administración del Poder Judicial.


iv. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, en materia
de fijación de las políticas salariales de las personas servidoras del Poder
Judicial, al dejar la misma a definición de órganos del Poder Ejecutivo y
aprobación del Consejo de Gobierno.


v. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, vaciando
de contenido, sin necesidad de un derogatoria expresa de las normas
creadas para establecer sus competencias en materia de gobierno de
dicho Poder y así blindar la independencia judicial frente a los otros
Poderes de la República, conforme lo dispuesto en el voto Nº 2018-
019511 de las veintiún horas y cuarenta y cinco minutos del veintitrés de
noviembre de dos mil dieciocho, lo anterior en tanto que se deja a
interpretación del operador del derecho si el Estatuto de Servicio Judicial,
la Ley de Salarios del Poder Judicial mantienen total o parcial vigencia y
deja abierta la posibilidad de que se interprete que estos fueron
modificados tácitamente, incorporando al Ministerio de Planificación
Nacional en los órganos competentes para dictar la política de empleo
del Poder Judicial.


vi. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, orientadas
a proteger la independencia e imparcialidad de las personas Juzgadoras,
al trasladar amplias competencias de dicho órgano constitucional a la
Dirección General de Servicio Civil, lo anterior en tanto que se deja a
interpretación del operador del derecho si el Estatuto de Servicio Civil
tiene incidencia o no en los órganos competentes para dictar la política
de empleo del Poder Judicial.


vii. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, con serias
consecuencias en nuestro sistema institucional y en la distribución de
Poderes, en tanto que al estarse eliminando competencias de gobierno
de la Corte Suprema de Justicia y trasladándolas parcialmente al
MIDEPLAN, podría estarse planteando una regresión de la
independencia de poderes al potencializar las competencias del Poder
Ejecutivo, debilitando las garantías de protección de la independencia
judicial, inherentes al derecho fundamental de las personas a la justicia,
tomando en consideración que un sistema de garantías institucionales
como la independencia judicial no es un fin en sí mismo, sino que está
destinado a la protección de derechos fundamentales.


viii. Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse afectando las
competencias constitucionales exclusivas y excluyentes de la Corte
Suprema de Justicia, respecto del gobierno del Poder Judicial, de
manera contraria al diseño realizado por la Asamblea Nacional
Constituyente en cuanto a las competencias inherentes a cada Poder de
la República en relación a su independencia funcional y la improcedencia
de que un órgano de un de dichos Poderes tenga injerencia directa,
obviando la existencia de un órgano de gobierno del otro Poder y
asumiendo competencias que le son propias a este último.


ix.- Con la interpretación y aplicación del contenido y efectos de los
artículos del proyecto de ley número 21.336 denominado Ley Marco de
Empleo Público, que son objeto de consulta, podría estarse generando
potestades de dirección de MIDEPLAN hacia la Dirección de Gestión
Humana del Poder Judicial y competencias de reglamentación y
regulación para todas las personas servidoras públicas en dicho
Ministerio en materia de evaluación del desempeño, ambas en
contraposición a las consideraciones del voto NÚMERO 2021-017.098 de
la Sala Constitucional y el principio de reserva de ley, la separación de
Poderes, la independencia judicial y las competencias propias
constitucionales de la Corte Suprema de Justicia.

Fuente: Consulta facultativa de constitucionalidad, Corte Suprema de Justicia, Ley Número 21.336, Ley Marco de Empleo Público

EE.UU. sanciona negociaciones encubiertas de Bukele con “Mara Salvatrucha”

Edgar Fonseca, editor

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del gobierno de Estados Unidos designó a dos funcionarios salvadoreños bajo la Ley Magnitsky sobre la Responsabilidad de Derechos Humanos. Esta dependencia del gobierno anunció este miércoles por la mañana sanciones económicas contra el director de Centros Penales, Osiris Luna Meza, y contra el director de la Unidad de Reconstrucción del Tejido Social, por encabezar negociaciones con la Mara Salvatrucha, destaca el sitio El Diario de Hoy de San Salvador.

Según una publicación de la Embajada Americana en San Salvador, “Luna y Marroquín están siendo designados por ser funcionarios de gobierno que son ‘responsables de o cómplices en, o se han involucrado directa o indirectamente en, corrupción’”.

Asimismo, la lista contempla a Alma Yanira Meza Olivares, madre de Osiris Luna, por su presunta participación en un esquema de corrupción que involucraba la venta de paquetes de ayuda destinados a las personas más vulnerables durante la pandemia. Ella “ha sido designada por ayudar a Luna en esta corrupción”, añade la delegación diplomática en su red social Twitter, según dicho medio salvadoreño.

Lee también: El Faro revela que el Gobierno de Bukele negoció con pandillas e intentó ocultar evidencia

“Como resultado de estas designaciones, el Departamento del Tesoro bloqueará todas las propiedades e intereses en Estados Unidos pertenecientes a Luna, Meza o Marroquín”, añade la embajada.

“Delincuencia organizada en El Salvador”

Un comunicado del Departamento del Tesoro, entidad a cargo de este tipo de designaciones, sostiene que “una investigación sobre funcionarios del gobierno de El Salvador y líderes de pandillas encarcelados, como la Mara Salvatrucha 13 (MS-13), designada por el Tesoro, ha revelado negociaciones encubiertas entre funcionarios del gobierno y esta organización criminal”.

Asimismo, añade que la MS-13 ha sido designada por su participación en “graves actividades delictivas transnacionales”, entre las que incluye tráfico de drogas y personas, así como extorsión, asesinatos, secuestro y delitos migratorios, entre otros, según el referido sitio.

Mendez Mata le “pone el pecho a las balas” ante diputados que lo cuestionan por Cochinilla

Edgar Fonseca, editor

Cuestionado por diputados por su manejo del escándalo Cochinilla, que destapó una red de presuntos sobornos y dádivas en contrataciones de obra pública, el ministro Rodolfo Méndez Mata, volvió a defender su integridad y gestión y afirmó que le puso “el pecho a las balas”.

Así lo remarcó el martes durante su tercera comparecencia ante la comisión legislativa investigadora de dicho caso que dejó al menos 30 detenidos y acusados entre personeros de importantes firmas constructoras como MEC y H Solís y funcionarios de Conavi, epicentro del escándalo.

Acusaciones sin pruebas

“Me imagino que no hizo una pregunta, porque usted debería hacérsela al Presidente de la República”, reaccionó Méndez Mata ante cuestionamientos de la diputada independiente, Paola Vega.

“Renunciar hubiera sido el camino fácil”, añadió.

“Aquí estoy asumiendo con toda entereza la responsabilidad y poniéndole el pecho a las balas”, resaltó.

“Creo que puedo seguir siendo útil. Si no son balas, son balazos”, sostuvo.

“Con toda naturalidad he venido escuchando todas las insinuaciones, las acusaciones, sin tener ningún tipo de prueba que se han venido haciendo. Si esas no son balas que le están pegando en el pecho a uno. Eso ha sido así durante 6 meses. Sé que es un pago político y no me refiero a lo electoral. No tengo en ese aspecto nada que defender”, enfatizó.

El diputado gobiernista, Víctor Morales Mora, defendió a Méndez Mata a quien –según un reporte legislativo–, más bien dio las gracias por seguir al “pie del cañón” y no renunciar, dentro de las graves situaciones fiscales y sanitarias por las que pasa el país.

Según Morales, a lo largo de las audiencias que se han dado en la comisión los hechos ha quedado claro que quienes están involucrados en estos actos ilícitos son las empresas constructoras con los mandos medios corruptos de Conavi.

Aseguró que hay que tener confianza en el desempeño de las instituciones como los tribunales y los organismos investigadores.

Duro interrogatorio

El reporte legislativo destaca que la diputada independiente, Vega Rodríguez, cuestionó duramente a Méndez Mata, por su presunta incapacidad para asumir la responsabilidad política que le corresponde por la serie de irregularidades ocurridas en el Conavi y su aparente inmunidad ante el Presidente de la República Carlos Alvarado.

El cuestionamiento se dio en el marco de la comisión que investiga las irregularidades denunciadas en el Consejo Nacional de Vialidad, de Obras Públicas.

Vega cuestionó por qué Méndez no dejó su cargo tras estallar el escándalo el 14 de junio, el mayor referido a presuntas anonalías con fondos públicos desde las causas contra los expresidentes Rodríguez y Calderón en 2004.

Vega enumeró cada uno de los ministros que han abandonado el gabinete en la administración Alvarado, desde la primera de ellas, porque se publica que un pariente “cosecha mariguana”, pasando por el titular del MEP por un simple tuit donde cita una poesía que habla del suicidio hasta la última, también otra titular del MEP, por las pruebas FARO.

También lo criticó legisladora Paola Valladares Rosado, quien cuestionó el costo que tuvo que pagar el país por el “esfuerzo” del ministro Méndez Mata y el PAC, por hacer obra pública.

Según dicha legisladora, dicho costo hizo que se perdieran ¢78 mil millones, monto estimado por OIJ y Fiscalía del daño causado a los recursos públicos con dicho caso.

El diputado José María Villalta Florez-Estrada preguntó si no se dejaron pasar indicios y advertencias de esas situaciones, con el propósito de no atrasar la inauguración de algunas obras.

Según Méndez Mata, la paradoja que ocurrió es que muchas de estas obras venían desde administraciones anteriores y por eso en esta oportunidad se instituyó que primero sería la técnica y después la política, para asegurarse de que cuando se sacaba a licitación un proyecto, estuviera debidamente consolidado.

  • Con información de Orieta Vargas, Prensa Asamblea Legislativa

Asamblea aprueba Ley de Empleo Público clave en acuerdo con FMI

Edgar Fonseca, editor

Con 36 diputados a favor, la Asamblea Legislativa aprobó hoy la Ley de Empleo Público, clave en el acuerdo por $1.775 millones con el FMI.

La aprobación se dio a las 5:33 p.m.

Ocho diputados votaron en contra.

La ley había sido aprobada el 17 de junio con 32 votos de respaldo.

Pero por cuestionamientos de la Sala Constitucional volvió al plenario.

Presidente agradece

El presidente Carlos Alvarado, de gira por Emiratos Arabes Unidos, agradeció el respaldo legislativo.

“Agradezco a las y los señores diputados la aprobación en primer debate del proyecto de ley de Empleo Público. Gran paso para reforma estructural que 🇨🇷 necesita”, destacó.

“El siguiente debe ser la aprobación en segundo debate y así avanzar hacia un escenario de mayor justicia remunerativa”, demandó en un tuit a las 6:41 p.m.

Primer paso

“Aprobamos nuevamente en primer debate el proyecto de Empleo Público, después de la consulta realizada a la Sala Constitucional”, ratificó la presidenta del Congreso Silvia Hernández.

“Un paso importante para una mayor eficiencia estatal”, afirmó.

Minutos antes de aprobarse la polémica ley, la diputada Yorleni León, PLN, denunció el torpedeo de una fracción, que no identificó, contra el trámite.

“Cuando una fracción no quiere votar un proyecto, consultan a cada momento si hay quórum, con eso se ganan 5 minutos por cada consulta y así van agotando el tiempo de la sesión”, criticó en un tuit a las 5:01 p.m.

“Bien jugado!!”, ironizó.

Dubái confirma megahotel en Papagayo de 167 habitaciones y 41 residencias

Edgar Fonseca, editor/Foto Facebook One & Only Resorts

La Corporación de Inversiones de Dubái confirmó al presidente Carlos Alvarado un plan para establecer en la Península de Papagayo un hotel “7 estrellas” de ultra lujo con 167 habitaciones y 41 residencias.

No se dieron detalles de cuál es el monto de esta inversión ni el plazo de apertura.

Casa Presidencial informó que el One And Only Papagayo, orientado al segmento de ultra lujo, fue ratificado por Mohammed Al Shaibani, ministro de la Corte Real de Dubái y director ejecutivo de la ICD, junto con el director adjunto, Khalifa Al Daboos, tras una reunión con el presidente Alvarado, como parte de la visita oficial del mandatario a Emiratos Árabes Unidos.

Informaron que el mandatario se declaró complacido del desarrollo que tendrá en el país la exclusiva marca de hoteles One and Only. 

“Estoy encantado de ver el turismo de etiqueta premium One and Only en Guanacaste, aprovechando los vuelos de código compartido Emirates-Jetblue que nos brindan conectividad desde Dubái a Liberia y San José, como parte de la red global de la familia ICD”, destacó Alvarado.

Según la Presidencia, durante el encuentro, se enfatizó en la importancia de impulsar mutuamente la industria turística y también se resaltó el interés de la ICD en continuar explorando oportunidades en nuestro país.

“Costa Rica está muy agradecida con la lCD por tener en cuenta a nuestro sector de infraestructura turística en su planificación. La mejora de la industria del turismo es una prioridad importante para mi gobierno en los esfuerzos de recuperación posteriores a la pandemia”, ratificó Alvarado.

La Corporación de Inversiones de Dubái es el principal brazo de inversiones del gobierno emiratí. Fundada en el 2006, maneja un amplio portafolio de activos locales e internacionales, en sectores como banca y finanzas, transporte, hotelería, entre otros.