Inicio Blog Página 947

Sala IV garantiza “transparencia y objetividad” en consultas sobre ley de empleo público/Plazo al 2 de agosto para resolver

Edgar Fonseca, editor

La Sala IV garantizó este viernes “transparencia y objetividad” en el trámite de las consultas sobre la ley de empleo público para las que tiene plazo hasta el 2 de agosto para resolver.

La Sala aclara a la opinión pública que la asignación de los expedientes, para su debida instrucción (preparación del borrador del proyecto de sentencia que luego será analizado y discutido por el Pleno), se realiza mediante un sistema de cómputo que está programado para ser aleatorio y equitativo, en garantía al principio de transparencia y objetividad. El cumplimiento de la asignación objetiva de casos es parte del sistema de control interno a que está obligado el Despacho, citó un comunicado oficial. 

Lo anterior –agregaron– se materializa a través de un sorteo electrónico entre las y los magistrados que conforman el Tribunal. Ni la presidencia de la Sala, ni el Pleno tienen injerencia sobre este sistema. Por ser la Sala Constitucional un despacho electrónico, todo movimiento en los expedientes deja una huella o registro que además es auditable.

La posición de la Sala trascendió luego que el diario La Nación cuestionara, en el editorial de este viernes 2 de julio, la asignación de un magistrado suplente a cargo del proyecto de dictamen sobre las consultas constitucionales.

“En consecuencia, las consultas serán resueltas por seis magistrados titulares y una suplente, a quien se le asignó la tramitación y preparación del proyecto de dictamen. La asignación es sorprendente. En un caso de tanta trascendencia, la elaboración del borrador debería quedar en manos de un propietario”, citó el diario.

“La Corte Plena complicará la delicada tarea con una consulta de su propia cosecha, orientada a excluir al Poder Judicial de los alcances de la reforma. La iniciativa es del magistrado presidente, Fernando Cruz, quien no participará en la evacuación de las consultas porque adelantó criterio, tanto en la Corte como en los medios de comunicación”, destacó el comentario editorial.

Acumulan consultas

La Sala Constitucional también comunicó que en la sesión de este viernes 2 de julio, estando constituido el Tribunal que resolverá la consulta sobre el proyecto de la ley de empleo público, determinó acumular las consultas tramitadas bajos los expedientes 21-011915-0007-CO, 21-012118-0007-CO y 21-012714-0007-CO, a la consulta 21-011713-0007-CO, en vista de que esta fue la primera en ser presentada.

En consecuenci –añadió un comunicado oficial– superado este procedimiento, inicia el computo del plazo de un mes, establecido en la Ley de la Jurisdicción Constitucional para que la Sala resuelva la consulta; es decir, el Tribunal, a menos que se requiera de una diligencia que lo interrumpa, tiene plazo para evacuar la consulta hasta el 2 de agosto.

Agregaron que la Sala deberá, en el momento procesal oportuno, establecer si las consultas de constitucionalidad acumuladas cumplen o no con los requisitos formales exigidos, lo que se resolverá junto con la opinión consultiva.

Asignación de expedientes garantiza transparencia

Expedientes: consulta sobre proyecto de ley de empleo público
Número de expedienteFecha en que se presentóConsultante
21-011713-0007-CO17 de junio, 2021Diputado José María Villalta y otros
21-011915-0007-CO22 de junio, 2021Diputado Pablo Abarca y otros
21-012118-0007-CO  23 de junio, 2021Diputado Roberto Thompson y otros
21-012714-0007-CO1 de julio, 2021Corte Suprema de Justicia
Conformación del Tribunal que resolverá consulta facultativa sobre proyecto de ley de empleo públicoFernando Castillo Víquez (magistrado presidente), Paul Rueda Leal, Nancy Hernández López, Luis Fernando Salazar Alvarado, Jorge Araya García, Anamari Garro Varga y la magistrada suplente Ana María Picado Brenes (instructora del expediente).
Material explicativo:

El pleno: conformado por los siete magistrados.

Consulta legislativa facultativa: presentada por un grupo de al menos 10 diputados sobre proyectos legislativos con el fin de corroborar de que estos no infringen el Derecho de la Constitución. También la puede presentar el Tribunal Supremo de Elecciones, la Corte Suprema de Justicia, y la Defensoría de los Habitantes.

Fuente: Sala IV

Alerta: tasa de contagios covid-19 amenaza con subir a 1/ Promedio diario de casos: 1.445

Edgar Fonseca, editor

La tasa R de contagio de covid-19, que llegó a descender a 0,92 en las últimas semanas, se estancó y amenaza con subir a 1 a nivel nacional lo que enciende alertas rojas en especialistas sanitarios, según el más reciente reporte de la Escuela de Medicina de la Universidad Hispanoamericana

Las sirenas comenzaron a sonar con fuerza y las luces rojas se encendieron por doquier. Lo que no se deseaba llegó. Había esperanzas de evitarlo, pero no se concretaron. El descenso de la pandemia que llevaba cinco semanas cursando sin pausa, se ralentizó hasta prácticamente detenerse. Las cifras son crueles pero irrefutables, resalta el informe.

Durante la semana pasada –informaron– el promedio diario de casos fue de 1.445, es decir, apenas 42 casos menos que la semana antepasada (1.487). Ello se debió principalmente al aumento promedio de casos que hubo en Guanacaste, que fue la única provincia que incrementó el número de casos.

Según dicho reporte, la tasa por millón de habitantes igualmente no varió grandemente ya que la semana pasada fue de 282,9 en tanto la antepasada había sido de 290,1, lo que representa apenas un 2,5 % menos.   Afortunadamente todas las provincias bajaron levemente sus tasas y la excepción fue nuevamente Guanacaste, que de una tasa de 314,8 obtenida la semana antepasada, ahora brincó a 406,2 por millón de habitantes.

Tasa R casi en 1

El punto más inquietante en este momento es la conducta del Índice de Reproducción Efectiva (Re) que a nivel nacional pasó de 0,93 a 0,99, destacándose nuevamente Guanacaste con un Re de 1,17. También amenaza en San José con un Re de 1,00. Cierto es que a nivel nacional todavía no supera el valor 1, pero la tendencia al ascenso hace suponer que prontamente  (la semana entrante) lo veremos peligrosamente por encima de 1, destaca el informe de los doctores: Ronald Evans-Meza, Roger Bonilla-Carrión y Roberto Salvatierra Durán de dicha universidad.

Estamos en la víspera de entrar en una meseta como la ocurrida en el último trimestre del año pasado, que se prolongó por varias semanas. Parece que sí y tendríamos que dar por terminada esta luna de miel que hemos tenido con el descenso de la pandemia hasta el día de hoy, añaden los especialistas.

Y la cepa Delta al acecho

El reporte resalta que hay que tener en cuenta la señal ominosa de la aparición de la variante Delta, qué, aunque todavía no ha sido detectada en el país, puede aparecer en cualquier momento, dado su paso arrollador en Europa y ahora comenzando a hacer estragos en los Estados Unidos.

De llegar –advierten– dada su característica de mayor contagiosidad, sin duda contribuiría notablemente a la producción de una nueva ola pandémica en el país, que se agravaría por lo lento de la campaña de vacunación por la disminución en el número de dosis del producto, tal como ha ocurrido en las últimas semanas.

Las sirenas y las luces rojas nos avisan del peligro ante el cual estamos, y nos impulsan a luchar y estar bien preparados para lo que viene, agregan los referidos especialistas.

38 diputados aprueban crédito del FMI en primer debate

Edgar Fonseca, editor

Un total de 38 diputados aprobó esta tarde el crédito por $1.778 millones gestionado por el gobierno ante el FMI para enfrentar la deteriorada condición fiscal del país.

La aprobación se dio luego que el martes fracasó un intento de votación al extenderse en sus intervenciones dos diputados PUSC: Pedro Muñoz, exprecandidato, y su jefe de campaña, María Inés Solís, y por Walter Muñoz de Integración Nacional.

Este jueves el crédito recibió respaldo de diputados de las fracciones del PLN, PAC, PUSC, Restauración Nacional e independientes.

Se opusieron seis legisladores, entre ellos: Wálter Muñoz Céspedes y Patricia Villegas Álvarez, PIN; Aracelly Salas Eduarte y Shirley Díaz Mejías, PUSC; José Maria Villalta, Frente Amplio y Dragos Dolanescu, independiente.

El segundo debate quedó a la vuelta del receso de medio año de los diputados.

El plan de crédito prevé el uso del 90% de los recursos exclusivamente en el pago del servicio de la deuda, sustituyendo la fuente de financiamiento del gasto autorizado en Presupuesto de la República y disminuyendo la respectiva emisión de títulos valores de deuda interna del presupuesto vigente.

Presidente agradecido

“Agradezco a las y los 38 diputados que aprobaron en primer debate el crédito con el FMI”, resaltó el presidente Carlos Alvarado en un tuit a las 5:50 p.m.

“Un paso firme y necesario, que nos acerca a su aprobación definitiva y nos permite avanzar en la agenda de consolidación fiscal, que da una base indispensable para la recuperación económica”, destacó.

Con la Bala Gómez de carta sorpresa como asistente, Suárez anunció los 23 de la Copa de Oro

Edgar Fonseca, editor/Foto Fedefútbol

El mundialista Ronald “la Bala” Gómez fue la carta sorpresa del técnico tricolor, Luis Fernando Suárez, al anunciarlo como su asistente este jueves junto a la lista de los 23 seleccionados que harán frente a la Copa de Oro en EE.UU. a partir del 12 de julio.

“Con solo las primeras palabras que intercambiamos ya sabía que era la mejor opción”, soltó Suárez al revelar a Gómez de larga trayectoria en el fútbol local y regional como su nuevo asistente técnico.

“Después hablamos una hora y me mostró su capacidad como entrenador, lo que sabe”, ratificó.

“Pero lo que más me llamó la atención fue el sentido de pertenencia que tiene con el país”, resaltó.

“A veces, cuando uno está afuera es cuando más ama el país, y Ronald tiene mucho para darle a Costa Rica”, agregó Suárez en conferencia de prensa, este mediodía.

Gómez, mundialista de Corea y Japón 2002 y Alemania 2006, agradeció el llamado de Suárez.

“Quiero agradecerle al Profesor Suárez por confiar en mi persona, sin duda es un gran profesional que nos va a llevar a grandes éxitos. Y también gracias a la afición, que siempre me ha apoyado”, dijo.

Según Fedefútbol, Gómez se integra al equipo de trabajo de la Selección, parte del cual vino desde Colombia con Suárez: John Jairo Bodmer (asistente), Iván Niño (preparador físico) y Felipe Camacho, (psicólogo deportivo), quienes ya iniciaron sus labores en la Tricolor desde esta semana.

Va por la Copa de Oro

Suárez anunció la lista de los 23 jugadores que harán frente a la próxima Copa Oro y afirmó que busca resultados positivos.

El objetivo es ir a pelear por el título de la Copa Oro, según el sitio oficial.

“Para mí sería fácil decir que esta Copa es solo para ir conociendo al equipo y que no importan los resultados, pero no quiero esa salida fácil, la idea es que también haya resultados positivos, amén de que también queremos ir construyendo una idea”, advirtió.

Quedaron descartados Mayron George (positivo por Covid 19) y Randall Leal, quien acaba de ser papá. Por su parte, Óscar Duarte entró luego de superar algunas dolencias físicas.

“Es complicadísimo complacer al país entero en una lista de 23 jugadores”, amplió Suárez.

“Afortunadamente –dijo– tengo varias experiencias con selecciones y siempre busco ser lo más justo posible”.

El estratega colombiano detalló que, junto a su cuerpo técnico, se distribuirán para acudir a los partidos del Campeonato Nacional, que empieza el 28 de julio. Y también adelantó que propondrá hacer microciclos de trabajo para tratar de maximizar el uso del tiempo.

Con información de Gustavo Jiménez, Fedefútbol

Fiscalía lleva casi un año a la espera que tribunal cite a juicio por escándalo “La Trocha”

Edgar Fonseca, editor

La Fiscalía de Anticorrupción reveló este jueves que lleva casi un año a la espera de que el Tribunal Penal de Hacienda y la Función Pública del II Circuito Judicial de San José cite a juicio por el denominado escándalo “La Trocha”, vinculado a múltiples anomalías detectadas por autoridades judiciales en la fallida construcción de una obra vial limítrofe con Nicaragua durante la administración de la expresidente Laura Chinchilla Miranda (2010-2014).

En el caso quedan 13 acusados sujetos de juicio de los 26 imputados inicialmente. El resto se acogió a medidas alternativas, confirmó el ente judicial.

La Fiscalía salió al paso de múltiples quejas públicas por el atraso del juicio de este caso con más de 7 años de investigación y trámite judicial.

El 19 de agosto del 2020, el expediente ingresó al Tribunal Penal de Hacienda y la Función Pública del II Circuito Judicial de San José, para que ese órgano señalara fecha del juicio oral y público, lo cual aún no se ha definido por parte de ese Tribunal, ratificó la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA).

El caso lo denunció el 4 de mayo de 2012 la expresidenta Chinchilla al detectar supuestas anomalías con dádivas y desvíos de fondos en el proyecto de 160 kilómetros a lo largo de un vasto tramo fronterizo.

En aquella oportunidad, Chinchilla pidió la renuncia del entonces ministro de Obras Públicas y Transportes, Francisco Jiménez.

Las investigaciones iniciales abarcaron a Chinchilla, al exministro y a otras 45 personas quinenes fueron sobreseídas.

Entre los acusados en la causa 12-00053-0621-PE figuró un individuo de apellido Acosta, entonces director de CONAVI y otros dos funcionarios de apellidos Ramírez y Serrano.

CONAVI es hoy, otra vez, el epicentro del mayor escándalo reciente por alegados actos de corrupción en la gestión pública en el denominado caso Cochinilla que llevó al OIJ y a la Fiscalía a ejecutar, el 14 de junio, 57 allanamientos y 30 detenciones y al menos 72 investigados por ser parte de una red de presuntos sobornos y dádivas en contrataciones de obra pública.

El daño inicial para el Estado lo estimó en ¢78 mil millones ($125 millones) el director del OIJ , Walter Espinoza.

En el caso “La Trocha” ese daño se estimó en unos ¢20.000 millones.

Acusación desde el 2017

Según la Fiscalía, el 10 de enero del 2017, la FAPTA presentó en el caso “La Trocha” una acusación contra 26 personas particulares y exfuncionarias públicas, y solicitó auto de apertura de juicio al Juzgado Penal de Hacienda y la Función Pública del II Circuito Judicial de San José. 

Agregaron que dicho Juzgado fijó fecha para realizar una audiencia preliminar para definir si ordenaba o no un juicio, entre los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2019, y enero del 2020. 
 

El 31 de enero del 2020, ese Juzgado dictó el auto de apertura a juicio para 13 de los 26 acusados, sometiéndose el resto de personas a medidas alternativas permitidas por la Ley y negociadas por los acusados con la Procuraduría de la Ética Pública y acogidas por el Juez Penal de la etapa intermedia.  

La Fiscalía puntualizó que desde agosto de 2020 se encuentra a la espera de que el Tribunal Penal establezca el inicio del debate.